高三语文期末考试质量分析

高三语文期末考试质量分析（精选6篇）

　　总结是把一定阶段内的有关情况分析研究，做出有指导性结论的书面材料，它有助于我们寻找工作和事物发展的规律，从而掌握并运用这些规律，不如静下心来好好写写总结吧。总结怎么写才是正确的呢？下面是小编为大家收集的高三语文期末考试质量分析，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

　　高三语文期末考试质量分析 1

　　试卷整体评价：

　　试题出得不错，然均分不高，学生整体得分不理想。无论是基础知识、整体阅读、归纳概括能力，还是审题、阅读题干、规范答题，各个方面皆有疏漏。

　　出现问题：

　　一、现代文阅读：主要问题是对相应问题（修改病句、近义词辨析、注音、语言特点、重要句子的作用、全文的整体把握）的有关芜杂的信息整理归纳还不够全面清晰精准，答题技巧不完全知晓、答题步骤不规范、答题要点有缺失，如：1.压根儿不会写“璨”，要么写成音同形异的“灿”，要么将“璨”字右边写成“桀”，或者将右下方的“米”写成“食”，甚至还有同学把两个字写颠倒。6.仅限于介绍作品本身，而忘了介绍作者；介绍作品时缺乏整体意识，只能抓住一个特点来说。另外，少数同学甚至不明白展品介绍的文字表达应该如何。9.回答的句子不完整，缺少主语，形成病句；把两个要点糅合在一起回答，表意不明。12.要点概述不全；作用分析欠缺；主旨把握不准。

　　二、诗歌鉴赏：16题答得不好，不理解梁启超的评论；惯性思维，认为李清照的词一定是婉约的；未能结合诗句内容进行分析；未能清晰地从意象、意境、情感的角度鉴赏豪放词风的特点。

　　三、古文阅读：文言文学生答得不够理想，虽说是课外选段但理解不难，题目能很好的和课内所学做勾连，进一步促成学生由课内到课外能力迁移的形成，如：18.错误率极高，对“何”“其”“者”“以”虚词的解释及语境义辨析不清。19.除“奇”字意动用法能答出来，其余均不好。典型错误如：主语没有添加，“跣”的解释或遗漏或胡乱翻译成“躺着、匍匐”等，“具汤”两词各有遗漏，“衣履之”有的翻译动词没出来，有的“履”的翻译丢掉了。22.筛选信息（原句）寻找错误；将前半句错误理解为“乐而忘忧”；将“假”错误理解为“虚假、不实、虚构”等；未看清题目，照抄原文。25.“修辞”概念不清，错误理解为：移步换景、环境描写、整散结合、类比、情景交融、虚实结合等；答题不全面。26.情感分析错误；知道“乐”与“伤”，却不知因何而“乐”，因何而“伤”。

　　四、作文：能较好解释“勇气” “宽容”的内涵，同时能联系两者阐述它们的关系：勇气和宽容是相对的，勇气是建立在对方宽容的基础上，宽容是宽容对方的勇气。也就是说文章能兼顾两个话题，同时有效阐述两者关系，这是有境界上层次的作文。从材料中“少数”“多数”入手着眼，没有抓住材料中关键词语“勇气”“宽容”；能抓住材料中关键词语“勇气”“宽容”，就其中一个话题来写作，但只是泛泛而谈“勇气”或“宽容”，没有联系材料中提到的“少数人”和“多数人的”，如写人攀岩是需要勇气，但与少数人多数人没有关系；文章多角度写，前文写“勇气”，后文写“宽容”，前后没有阐述两者之间存在的联系，主题不集中。阅读分析能力不够，材料作文审题能力不强，抓不住关键词语；审材料很片面，只是抓住部分内容，而没有从材料的全局上考虑；不会审材料，没有看懂写作要求是要“选择角度”。训练学生仔细阅读材料，关注材料中的每一句话，审清材料中每一句话中包含的`意思以及命题者的命题意图。最高60分。

　　应对措施：

　　建议在教学过程中，指导学生落实知识点、规范答题。具体如下：

　　1、重视基础，字音、字形、标点符号等语文知识的基本元素应该成为我们常规教学中常抓不懈的内容，“皮之不存，毛将焉附”，没有基础，何来能力？

　　2、引导学生仔细读题，学会把握题干中的关键词与提示语，迅速有效地从文中筛选相关信息，不能在答题上总给人“隔靴搔痒”、“力不从心”之感。

　　3、答题的规范性是很重要的，这也能体现学生的逻辑思维能力，答案的构成应该有哪几部分，哪些答案的表述一般会用哪些标志性词语，从想到做，一以贯之，这需要日常做题和讲题时就给学生再三地强化。

　　4、综合能力的考察需要学生多方面的知识和技能的积累，而综合能力题的题目又可以千变万化。在高三有限的复习时间里，如何能够将题型丰富，让学生可以在大题前感到胸有成竹，而非“手忙脚乱”，这需要老师们群策群力，精心编排，让学生在较短的时间内能见识较多的考法，从而随心所欲地迎考。

　　高三语文期末考试质量分析 2

　　一、试卷情况分析

　　本次考试试卷是由名师堂提供的20xx年全国高考调研仿真试卷

　　1、必修

　　2、必修三的主干知识和选修一、三、四。本次考试重点考核学生的基础知识、基本能力，加大对学生的过程与方法的考核力度。同时，命题中注意面向全体学生，全面考查历史学科能力。试题体现了“新材料、新情境、新问题、新思路”的特征，考查学生从材料中获取信息、分析信息和概括论证的`能力。试题难易适当，没有偏题、怪题。本次考试卷面满分100分，选择题12道，共48分。材料题5道，其中必做题2道，选做题3道，共52分。试题考查的方向侧重于基本知识和基本技能。非选择题侧重于学生对材料理解运用能力的考察，对情感态度价值观的考查不多。

　　二、学生成绩情况分析

　　本次试卷难度与高考相当，题目比较灵活。全卷分值分布合理，粗略统计一下：必修一约36分，必修二约37分，必修三约12分，选修一15分，选修三15分，选修四15分。全卷重点考查主干知识，过分关注细节的题目基本没有。全卷很好地体现了考试说明中的“新材料新情境”这一特点。总体而言，本次测试具有鲜明的甄别与诊断功能，对后期历史复习具有很强的导向作用，可信度与效度都较好。

　　三、答题情况分析

　　（一）选择题选择题得分在24分左右。错得比较多的题目有：第25题，文言文阅读存在一定障碍；第28题，社会习俗变化的主要原因分不清楚；第30题，对材料理解不到位；第32题，对苏格拉底的思想理解不够透彻；第35题，对经济政策概念理解不够。其它一些题目相对而言区分度比较明显一些，但要准确快速作答，也并非易事。

　　（二）非选择题40题第1问，平均7.718分，考查明清时期苏州市镇兴盛的条件，存在问题是学生不能完全找出材料所给信息，理解能力有待提高。40题第2问，平均7.13分，考查近代中国苏州城市衰落的原因，存在问题是学生不能完全找出材料所给信息，对材料的概括总结能力较差。41题，平均7分，考查学生对19世纪欧洲在全球处于支配地位的原因的分析，存在问题是学生仅能从欧洲推动社会发展的角度思考问题，而不能从材料中得出的破坏性和建设性两方面的原因，不能一分为二的看待问题。选作题平均9.5分，选做44题历史上重大改革和46题人物评说得分率较高，但选做45题战争与和平的得分就较低，存在问题是学生对战争与和平的背景掌握不够，不能从

　　高三语文期末考试质量分析 3

　　一、试卷概况

　　本次期末考试是滨海新区统一出题联合考试，考卷命题思路基本按照20xx年高考语文试卷模式和《天津市高考语文考试大纲》要求。考试内容按照近几年比较稳定的七大板块命题，文理同卷共计150分，考试时间150分钟。整张试卷难度控制适宜，中档题较多，难易系数0.7。

　　二、对试卷各“板块”的分析：

　　现代文阅读：

　　二篇文章：文学类文本（《太白山读树》）、论述类文本，整体阅读上难度不大，然而在编制试题时作了一些深度的挖掘，在把握文意添置了较大的难度，加之学生一些基本背景的欠缺，得分情况不够理想，尤其是文学类文本的阅读。

　　论述类考的是社科文，3道题目的设计有一定的梯度性，对学生的文本理解能力要求较高，失分也较重。

　　两篇选文阅读难度相当，试题的设计难易相当。

　　文言文阅读：

　　阅读也有一定的困难，选文不是人物传记，苏辙的《追和陶渊明诗》，学生阅读似懂非懂。后两题（11、12）失分较严重

　　诗歌鉴赏：

　　题目设计的思路比较科学，第1问和第2问的提问的指向很明确，学生答题时的角度比较易，因而导致得分率较较高。

　　名句默写：都是必修课本里的讲读课，复习时比较全面，得分率较高。语言文字运用：

　　排序题虽然分数不多，大多数同学排不对。仿写题格式尚好，语言干瘪不丰富。徽标转换，构成部分表达的不完整，寓意不准确。

　　三、存在问题、原因及教学建议

　　1、反映出学生对形近字的辨识不清，对常见成语的积累不足，没有一定的语境意识，细微处把握不准。

　　建议：重视审题能力的提高，重视基础知识、文化和生活常识的积累，平时注意穿插训练。

　　2、文言文第11题是对文章内容的分析概括，设计选项时信息量偏大，失分的学生也很多，说明没能仔细阅读文本，准确提取相关信息；

　　3、第13题是句子翻译，重点实词翻译不准确，个别句式特点翻译不出来

　　4、背诵默写会背句子，但有些字不会写。

　　建议：

　　加强文言文实词、虚词的梳理和阅读解题的指导；培养逐句逐段解读文本的耐心训练学生从整体上阅读文言文的习惯；突出文言文翻译的原则——直译为主，意译为辅；加强基本篇目尤其是高考规定必背篇目的背诵，在课堂上不宜过多强调易错的情况，可能会变相提醒学生加深印象而误写。

　　5、诗歌鉴赏许多学生没有认真阅读和理解诗意凭自我的主观认识枉加揣测，第一小题大多得1分，意象概括的不全或不准确，第二小题思想感情总结的不全面，第三小题炼字题语言总结的不好。

　　建议：培养学生认真阅读诗歌文本的习惯，不要急于答题；加强审题意识；强化规范答题训练。

　　6、现代文阅读第16题

　　不能结合文章的具体内容概括总结，题干要求简要分析作者的'言外之意，应该很明白得分要点，但不知道是学生的糊涂还是命题人的“曲笔”的缘故，得分率低的惊人！这是鲁迅笔法，在讽刺王家庄人的同时顺手一击，讽刺具有同样心态的中国人。

　　第18题审题上难度不大，基本能根据题目要求答出要点。只是不能结合文段作具体的阐释和分析；第20题审题不明，读不懂题目，答非所问，答题要点不全，或者杂乱缺章法；建议：加强学生对作品整体把握、全面认知的意识与能力；加强审题意识，首先要指导学生读懂文章，其次是要让学生读懂题目的要求及其指向性；加强对文中材料进行转述表达的组织概括能力；加强采点得分意识；强化整体阅读文本的意识，防止信息的遗漏，难点问题和语段须养成多读多悟的习惯；对选择题中常见错误类型进行总结，提高学生对付此类题目的灵敏度；结合选文作一定的拓展，在平时的现代文阅读训练中要引导学生读进去走出来，鼓励学生结合文本作一些个性化的解读，还要言之有理、有据、成文。

　　7、材料作文，有部分学生还不能准确概括材料中的观点，因而有跑题现象；不跑题的同学也有举例不当，扣中心不紧的现象；还有部分学生泛泛而谈，文体意识不强烈，中心不突出，文章空洞，段内逻辑事理不强，缺乏统一立意与构思，未能围绕一个明确的中心组织材料，没有谋篇布局的观念；议论文逻辑不甚严密，啰嗦等现象。

　　建议：

　　1．审题要常抓不懈；

　　2．加强三基本训练：中心基本明确，结构基本完整，语言基本通顺；

　　3．重视议论类文章的训练，学会从材料中提炼观点；说理要强化逻辑性，层次清晰、分明；语言要丰富有文采。

　　4、要养成好的写作习惯：卷面整洁、字迹工整，不写错别字，先拟题后作文，写满800字。

　　高三语文期末考试质量分析 4

　　一、试题总体评价

　　本次考试以最新高考语文《考试大纲》和《课程标准》精神为指导，试题结构、题型、分值主要是以新课标卷为依据。考查涉及知识点较为全面，且范围广泛。考试内容均选择贴近实际生活的相关材料，并且具有一定的人文精神和内容。另外难度适中并且有一定的区分度。

　　试题具体考查内容：

　　现代文阅读考查《习家池的禊习俗》；

　　文言文阅读选文选自《宋史.李师中传》,传主李师中；

　　诗歌鉴赏考查吴文英《唐多令》；

　　名句默写考查北宋词；

　　文学类文本阅读考查汪曾祺的《鉴赏家》；

　　实用类文本阅读考查传记《永不熄灭的烛光》，传主陈伯吹；

　　语言文字运用涉及成语、病句、语句衔接、简明连贯得体和语言得体五个小专题；

　　二、学生答题情况分析

　　失分原因：

　　1、态度不端，不会就不作答，就一字不写。

　　2、个别同学由于书写零乱而导致老师看不清字迹而失分。

　　3、部分同学审不清题目，导致答非所问而失分。例如题目中要求不得超过一定的数目，但是学生完全没有注意这个要求。

　　4、答题不分层次，不按点作答。

　　5、概括不全不准而失分．

　　6、作文字数不够、书写凌乱而失分。

　　7、作文结构混乱、审题偏差。语言贫乏、内容空洞。

　　三、下一步计划：

　　（一）认真备课，研习高考题，研究高考动向，充实专业知识。

　　作为教师要研究考纲，研究五年的高考卷。还要研究学情。站在学生的角度去思考问题，了解学生学习的困难与盲点所在，从而更有针对性更有效地进行教学。

　　（二）加强训练意识

　　（三）面对学生学习中出现的问题，要对学生进行有针对性的训练。重点训练审题、做题方法、时间分配。

　　（四）加大检查力度

　　教师发动学科长、学科助理对学生进行三单完善、课本批注、多色笔运用、方法技巧总结的检查，加强对必背诗歌背诵的检查落实。对每一套题要扎实落实，把文言文、诗歌、成语、病句、仿写句子严格落实到改错本上，并加以思考内化，教师进行督促检查。

　　（五）加强学生基础意识训练。注重语文知识的积累。要求学生每日积累一道高考成语题，教师一周要对学生积累情况进行检查，要求学生积累答题技巧。

　　（六）加大学生阅读量。通过图书阅览室和电子阅览室，加大学生的阅读量，要求学生广泛涉猎知识，关心社会，关心国家，关心身边的人和事，关注生活，积累写作素材，积累优美语言，积累写作思路。

　　（七）训练学生规范答题的意识．规范书写，规范审题，规范表达，培养良好的学习语文的习惯以及规范答题的'习惯。

　　（八）培养良好的思维习惯

　　培养学生的七项技能，训练学生三项基本功，提高学生审题思维能力，加强审题的训练，从抓关键字词句入手，培养学生规范答题的习惯，提升举一反三、触类旁通、善于思辨、联系、类比类推的思维能力。

　　通过这次考试与分析，让我更认清了学生目前的学习现状，并掌握了学生语文学习的情况，使得我在下一步的教学中有了新的依据。以确保更好的完成教学任务。

　　高三语文期末考试质量分析 5

　　海淀区高三年级第二学期语文期中练习在试卷结构上更注意了和高考试卷的一致性，共设计试题23道。试卷长度大体也和高考一样，在试题选择材料上引导学生关注时事和现实生活，试题的设置也力求和今年的考试说明的要求相吻合。这是一份难度适宜，比较平和的试卷。

　　一、试题分析

　　北京20xx年高考命题的宗旨是考查考生的语言基础知识和运用的能力、综合运用、思维创新的能力和语文知识的实践能力以及对社会生活的关注能力和多方面运用学到的知识，分析、解决问题的能力，我认为，海淀区此次的语文试卷力求在这些方面凸显上述宗旨。

　　1.语文基础知识及其运用

　　此次试卷中有5道小题。考点涉及汉字读音、字形、词语辨析和成语运用、语病辨析等。在指导教学和引导学生复习方面，力求体现以下几点：

　　(1)、注重积累关注时事用词：试题中的第1、2题。

　　(2)、注重知识的理解运用：试题中的3、4小题，(3)、注重能力的训练和培养，试题中的3、4、5题。第5小题语病判断题从语序成分赘余不合逻辑三个方面考查，与去年的期中期末试题在类型上有所变化。

　　二、阅读

　　本次试卷中的阅读考查，包括古代诗文阅读，实用类阅读和文学类阅读。

　　(1)古诗鉴赏，选择了明代诗人杨基的《闻邻船吹笛》一诗，诗歌鉴赏旣考查学生掌握文本理解考题的能力，也能考查学生在答题时的思维和表达能力。

　　古文阅读出自西汉淮南王刘安和他的门客共同撰写的哲学著作《淮南子》，此文属议论性散文，有别于传统的史传散文，对学生理清文章思路，了解文章观点，把握文意，都有一定的考查价值。

　　实用类现代文《戏曲脸谱与中国传统文化》阅读对学生扩大知识视野是有益的。

　　文学类现代文阅读，选自陈根生的《家乡的桥》一文，全文脉络清晰，层次清楚。学生易于阅读。以上三段的选文科学合理，难易适中，体现了高考语文试卷阅读文章的特点。

　　(2)问题的设计

　　设计试卷的问题，让考生正确理解文意，是要花费一番脑筋的。

　　1.文本知识转化为实践能力

　　古代散文阅读回答的.第6、7小题，回答问题既应注意对原文上下文句的理解也要注意对实词和虚词的分析和推断，才能做出准确的判断。文言虚词这次考查之、于其、则四个，和期中期末的考查不同。

　　2.把握整体阅读能力

　　文学类文章阅读第(18)题。根据文章第三段，从修辞角度对这段文字中画线的句子进行赏析，从全文看该篇散文文辞优美，第三段更是语言灵动意境优美，依据学生的能力，理解这一问题的指向性，就应从原文入手，才能答好这题。

　　3.对文章的理解转化为鉴赏能力

　　文学类作品阅读第(20)题。这题的设计有二个特点，既要求学生从全方位去理解把握，又要求学生能从文章的内容和题目的提示来回答这道试题，这道题既可看出学生平时的知识积累，又能看出学生的审题，是一道开放性的试题，更是一道好题。

　　三、写作

　　本次写作试题遵循了高考作文的方向。材料内容是：了解生物学的人都知道，各种生物不是独立生存的，而是生活在大大小小的生态圈中，彼此依赖，相互影响。人类社会也有各种各样的圈，大到国家，小到个人，哪个不再圈中？圈可以令人温暖、安全、成功也可以让人狭隘、迷失、窒息面对形形色色的圈，请展开联想谈谈你的感受或看法，自选文体(除诗歌外)，自拟题目，写一篇不少于800字的作文。

　　和往年高考作文比照，我们发现，这一次的材料作文是个话题作文，体现了高考作文这一大方向，而且在作文要求上，同样是展开联想、自拟题目。本次作文，材料内涵丰富，学生可以写的角度较多，从材料生发联想，联系现实生活，由此感悟，阐述见解，体现了给学生一个有创意的写作空间。

　　总之，这份考卷体现了20xx年北京考试说明的各项要求，同时在一些方面又很好地体现了语文新课标的新理念，是一份较为理想的考卷。

　　高三语文期末考试质量分析 6

　　一、学生问题：

　　客观题方面：学生客观选择题准确率总体有所提高，但也有学生错误率较高。

　　主观题方面：不能紧扣文本作答，不能根据题干要求筛选相关信息，语言概括能力和表述能力较差。理解不到位，要点不全。诗歌鉴赏考表达技巧，学生却答具体表现。文言文没有做到字字落实，重点词语解释不准确。名句默写出现错字、顺序颠倒、选填内容错误情况。20题仿写一部分学生并未写出对偶句式，21题有的学生只写两个材料的内容，并未构成排比。作文方面优秀作文不多，有偏题或跑题现象，有的学生作文思路不清晰，说理不透彻，思辩能力差。

　　二、教师问题：我们老师很认真地进行高考复习工作，讲得多、讲得全、讲得细，但也难免越俎代庖，学生主要负责听和记了，思考的空间变少了，这不利于学生思辩能力的提高。还有，我们老师认为我讲得挺清楚，学生能明白。主观认为学生会了，实际上老师讲的内容，每一个学生接受的情况都是不一样的。老师要走到学生中间去，做实地调查，看看学生是不是真正学会了。

　　三、解决方案：

　　1、针对客观选择题不定期进行小题狂练，提高准确率。

　　2、针对现代文阅读题，强化整体阅读文本意识，防止信息遗漏，养成多读多悟的习惯，提高学生对此类题目的灵敏度，在平时现代文阅读训练中要引导学生读进去走出来，教给学生在勾画文段重点的方法，我认为用抓重点的方法理解文段是行之有效的办法。

　　3、针对古诗文阅读题，加强诗歌鉴赏主观题训练，让学生审题找考点，明确答题模板，规范答题语言。文言文多读多练，平时翻译文段时就夯实基础，按文言文翻译原则进行翻译。教师精选文言文和诗歌鉴赏题，进行有效指导，比如文言文，我让学生做题时勾画出自己不会翻译的句子，等老师讲课时，重点研究自己不理解的'地方，耗时少，收获大。学生文言文阅读和诗歌鉴赏能力差，所以要高度重视，每天布置小作业，文言文阅读题和诗歌鉴赏题交替进行，每天必做训练。名篇名句背诵，已做出计划，落实到每一天，高考之前能进行两遍，利用早课进行名篇名句考查，加强书写，写对字，写好字。

　　4、针对作文：充分利用好《读者》和《素材魔方》，每天课前读其中的素材或一篇文章，进行积累和学习。晚自习前观看近几年的感动中国人物颁奖晚会，颁奖词非常精彩，可以有选择地背诵。二模考试汤玉涵的作文，大量使用了老师平常帮助积累的作文素材，足见这种做法是有效果的。进行作文指导，按“精细审题、立意深刻”“结构严谨、思路清晰”“打造亮点、突破高分”“热点素材、精彩时评”四大部分的顺序进行讲解。进行作文限时训练，提高写作速度。

　　5、每周做两套综合题，抽查学生的答题卡，找出学生不理解的地方，丢分多的地方，重点进行讲解，学生会的地方不必占用时间。

　　总之，我们高三语文团队，精诚合作，定有收获。

【高三语文期末考试质量分析】相关文章：

语文期末考试质量分析06-23

语文期末考试的质量分析07-03

语文期末考试质量分析总结12-26

语文期末考试质量分析参考06-23

语文期末考试质量分析范文06-29

秋季语文期末考试质量分析06-22

小学语文期末考试质量分析06-22

期末考试语文质量分析07-02

语文期末考试质量分析最新12-08