- 相关推荐
5款加湿型空气净化器横向评测
有研究显示，空气净化器一旦添加了加湿功能，其洁净空气量的性能就会受到影响，因此市面上加湿型空气净化器的CADR值普遍要低于不具备加湿功能的产品，小编希望通过一系列的测试，找到加湿型空气净化器中洁净空气量最大，净化能力最高的产品，给消费者购买带来参考。
下面对在某电商平台上购买的5款具有加湿功能、销量较高、价格在5000-6000元之间的空气净化器产品进行横向评测，以便为消费者提供最有价值、最为客观的购买参考。
下表为本次横评参评五款产品基本信息。
本次横评的宗旨就是给消费者推荐将空气净化和加湿结合最好的产品，因此对莱克KJ708、飞利浦AC4086、松下 F-VXJ90C-K、美的KJ400G-B21和瑞士风(BONECO)2071这五款产品的颗粒物净化能力(包括PM10/PM2.5)、甲醛净化能力、加湿效果、以及产品的各项性能参数进行了对比测试。
测试结果——产品性能
一、颗粒物去除测试(最大档位)
众所周知目前我国空气污染的主要污染物就是可吸入颗粒，也就是人们熟知的PM2.5、PM10等，因此空气净化器产品性能中最为基础也是最重要的就是去除颗粒物的效果，下面我们将对莱克KJ708、飞利浦AC4086、松下 F-VXJ90C-K、美的KJ400G-B21和瑞士风(BONECO)2071 这五款产品(以下简称莱克、飞利浦、松下、美的和BONECO)的颗粒物去除效果进行测试。
测试环境及测试方法
首先我们测试的是这五款产品最高档位下颗粒物去除效果。
测试结果如下：
测试结果
测试结果解析：测试结果显示，在同一测试空间，PM2.5初始浓度相同(PM2.5=6000左右)的情况下，分别使用五款空气净化器的最大档位对空间进行净化，5分钟后莱克和飞利浦净化效果更明显，10分钟后莱克净化效果的优势就更加突出了，其将室内初始PM2.5浓度6005降为138，除BONECO其他三款产品的净化效果也算合格，值得一提的是莱克、飞利浦、松下、美的四款产品的净化效果基本与产品官方CADER值大小成正比。
二、颗粒物去除测试(最小档位)
目前大多数市售空气净化器产品都宣称具备夜间模式或是睡眠模式，同时夜间人体健康更容易受到空气污染的侵害，因此空气净化器产品睡眠(夜间)模式净化效果同样重要。睡眠(夜间)模式一般都是最小档位运行，所以对产品最小档位净化能力的测试也是非常必要的。
测试结果如下：
测试结果
测试结果解析：测试结果显示，在同一测试空间，PM2.5初始浓度相同(PM2.5=6000左右)的情况下，分别使用五款空气净化器的最小档位对空间进行净化，5分钟后室内PM2.5浓度都有所下降，但是降低幅度不大，净化10分钟后净化效果逐渐增大，30分钟后五款产品的净化效果更加一目了然，其中莱克的净化效果最为出色。
三、甲醛去除测试
室内空气污染的主要污染物，除了细小颗粒物外，以甲醛为首的装饰装修污染物也是不可小视的，特别是一到冬季，暖器、空调等供暖设备的使用，温度升高会增加甲醛的挥发，因此空气净化器产品的甲醛去除功能同样重要，因此我们对这五款产品的甲醛去除效果进行了测试。
测试环境
测试方法说明：将参测产品分别放入同一测试空间(测试空间面积30.8㎡，高2.68m)，通过涂抹劣质指甲油来提升空间内甲醛浓度，待空气中甲醛浓度达到0.50mg/m3时，移除甲醛释放源，然后开启空气净化器最大净化档位对测试空间进行空气洁净，分别在净化30分钟和60分钟后对室内甲醛浓度进行测试。(相同初始浓度、相同净化时间，甲醛浓度降低越多证明净化效率越好)
测试结果如下：
测试结果
测试结果解析：测试结果显示，在同一测试空间初始甲醛浓度为0.50mg/m3，分别使用五款测试产品对室内进行净化，30分钟后莱克、松下、飞利浦的净化的甲醛净化效果相对更好，其余两款产品净化净化效果并不是很明显，甲醛浓度降低不足三分之一;60分钟后净化效果差距进一步增大，其中最为突出的就是莱克，其甲醛浓度已经降至马上符合国家标准的浓度0.09mg/m3(国家标准：室内甲醛浓度不得高于0.08mg/m3)。
四、加湿性能测试
文章开头部分已经介绍了空气净化器产品加湿功能的重要性，因此我们特别设计了测试这五款产品加湿功能的实验。
测试环境
测试方法说明：在同一测试空间内，分别使用参测空气净化器对测试空间进行加湿，同时使用湿度测试仪实时测试空间内湿度，分别在10分钟和20分钟后记录数据，测试结束后使用除湿机将室内湿度恢复到初始状态(湿度30%)进行下一组实验。
测试结果
测试结果解析：在相同条件下，使用五款产品分别对同一相对密闭空间进行加湿，10分钟后，加湿结果基本相同，20分钟后室内湿度差别就非常明显了，其中莱克加湿的室内湿度基本高于其他四款产品10%左右。众所周知，加湿型空气净化器的加湿和净化会互相影响，也就是说飞利浦、松下、美的、BONECO这四款产品长时间加湿，其加湿效果会受到净化(风)的影响。莱克在产时间加湿、净化情况下仍能持续提高室内湿度，也就是说莱克将加湿也净化(风)的关系处理的更好。
测试结果——产品参数
对于空气净化器来说，运行噪音、功耗以及风速(粗算CADR值)等参数也是产品性能的一个重要体现，下面就是我们对这五款产品在同等条件下性能参数的测试结果。
噪音测试
测试环境
测试方法及结果
测试结果解析：空气净化器作为居室内使用的产品，在不牺牲产品性能为代价的情况下，噪音自然是越小越要，同样的性能噪音越小也说明产品的加工工艺更精细，测试结果显示最小档位噪音最小的是莱克，噪音最大的是飞利浦;最大档位噪音最小的是BONECO、噪音最大的是松下。此外，从官方CADR值和实测净化效果和产品运行噪音相比较，莱克和飞利浦的表现更为出色，特别是莱克，其最小噪音不仅低而且还是几款产品中最低的。
功耗测试
测试环境
测试方法及结果
测试结果解析：经测试，五款产品中静音(夜间)模式瞬时功率(因空气净化器为定频产品即可通过瞬时功率和运行时间测算出功耗)最低的是美的，最高的是松下，最大档位瞬时功率最低的是BONECO，最高的是莱克，这一测试结果也基本和产品官方CADR值成正比。
出风口风速(粗算CADR值)
测试环境
测试方法及结果
五款空气净化器实测粗算CADR
测试结果解析：但从出风口风速大小的对比来说是不合理的，通过出风口风速和出风口面积大小可基本测算CADR值，结果显示，五款产品实测CADR值都没有和官方CADR值存在太大误差，其中BONECO误差最大为17%、莱克误差最小为8%。
综合噪音、功率、风速(粗算CADR值)几项测试结果来看，根据产品实测风速(粗算CADR值)及产品官方CADR值，噪音和功率的大小基本与CADR值成正比。在这五款产品中，莱克的表现最为突出，其530m3/h的CADR在这五款产品中是最高的，且同等条件莱克的噪音几乎是最低的，这足以说明，莱克产品在风道结构、空气学原理应用方面做得都是非常到位的。
产品外观设计及滤材解析
上面是对莱克KJ708、飞利浦AC4086、松下 F-VXJ90C-K、美的KJ400G-B21和瑞士风(BONECO)2071 这五款产品各项性能的测试结果。产品性能是消费者购买决策的重要参考，除了产品性能之外，产品的外观设计、细节设计也是购买产品时所必须考虑的，下面我们再对这五款产品外观设计、细节设计分别做一个简短的点评。
莱克KJ708
莱克KJ708外观设计
莱克KJ708外观设计简洁大方、简约而不简单，圆润的棱角、咖色中性色彩使其显得更加温馨舒适，可以非常好的与各种装修风格搭配，莱克搭配LED显示屏，实时监控PM2.5和湿度数值，此外该机还搭载了高精密激光湿度传感器，能够非常准确的监测室内空气质量，同时机器还能根据检测到的室内空气质量自动调节运行模式。
飞利浦AC4086
飞利浦AC4086外观设计
飞利浦AC4086外观设计时尚质感颇具后现代化风格，科技感十足，多级LED空气质量指示灯，虽然不像数显那么明显，但是用户也能随时了解室内空气质量，滤网更换提示功能也是该机人性化设计的一大亮点。在显示方面风速大小、湿度显示、童锁功能等灯光显示虽然不够现代化，但也能让用户随时了解产品运行情况，但是作为一款价格5000元级别的空气净化器且主色调为科技感的产品，其在显示方面的配置似乎有些勉强。
松下 F-VXJ90C-K
松下 F-VXJ90C-K外观
松下F-VXJ90C-K采用了一贯的家族式外观设计，这也是松下的一款经典机型，经过几代更新市场销量一直不错，在外观方面该机时尚气息浓重，上滑式的前挡板设计非常炫酷。该机内置灰尘、湿度、异味等多个传感器，实时监测室内空气质量变化，通过空气质量指示灯显示室内空气情况，虽然不及数值显示来的直接，但是也能满足用户的基本使用需求。总体来说松下F-VXJ90C-K还算令人满意，除了上滑式的前挡板没有太多的亮点，但是在它身上你也很难找到槽点。
美的KJ400G-B21
美的KJ400G-B21外观
初见美的KJ400G-B21单从外观设计上讲，绝对会让人眼前一亮，如果不说这是一台空气净化器很多人会以为它是一件艺术品。圆弧玻璃数显技术温度、湿度、PM2.5指数循环显示，嵌入式亚克力防尘面板360°升降，每一次开启都是一场精妙绝伦的演出。值得一提的是，该机配置手机远程操控，只要有wifi，即可操控美的智能净化器。
瑞士风(BONECO)2071
瑞士风(BONECO)2071外观
瑞士风(BONECO)2071在外观设计有着非常浓郁的欧洲风格，简约大气，圆润的外观设计也让人觉得比较舒适，更适合于搭配欧式、地中海装修风格。可能是原装进口的缘故该机似乎还有些“属土不服”，其仅配置了机械式旋钮三挡控制，空气质量监测、显示等功能全部不具备，除非那些“铁杆欧粉”会觉得这款机器很棒。另外这款机器还有一个亮点同时也是这款产品的一个最大的槽点，那就是它的双水箱设计，虽然容量很大、虽然人性化细节做得也不错，但是两个水箱仅仅是搭在机器上的，完全没有任何固定卡扣，机器只有略有倾斜水箱就会“咣当”一下掉下来。
滤材介绍：
空气净化器的过滤效果好坏与滤材是密不可分的，下面就向大家一一介绍介绍这五款产品所配备的滤材。
五款产品滤材展示
莱克KJ708搭载了初级过滤网、除甲醛过滤网、HEPA集尘过滤网，能够有效滤除各种颗粒物、甲醛、生活异味、细菌等污染物。
飞利浦AC4086采用抑菌预过滤网、初级HEPA 滤网、活性炭过滤网、HEPA 过滤网、加湿滤网5 重过滤网，可有效滤除颗粒物、甲醛、生活异味、细菌等污染物。
松下 F-VXJ90C-K滤网系统由HEPA 过滤网、脱臭过滤网以及纳米水离子技术，可去除颗粒物、甲醛、异味等污染物，特别是对细菌的抑制效果会更明显。
美的KJ400G-B21滤芯采用360°环形复合滤网设计，大大提高了滤网的承风面积和容尘量;滤网中还添加了除醛配方和负离子，在过滤空气时有效去除粉尘、pm2.5、甲醛等污染物，同时还能达到清新空气的效果。
瑞士风(BONECO)2071搭载了两HEPA滤网及一块新版活性炭滤网，能够有效捕获粉尘、pm2.5、甲醛等污染物。
加湿组件解析：
加湿组件
本次横评所选产品均为具备加湿功能产品，在水箱方面，除了瑞士风(BONECO)的双水箱设计，其他几款产品的水箱大小基本相同，其中莱克和松下的纺轮加湿滤网更加实用，能够更好的去除水中固体杂质同时能保持水槽中的水流动，减少细菌滋生概率。飞利浦、瑞士风(BONECO)也配备了加湿过滤网，也可以起到去除水中杂质的作用，仅美的没有搭配加湿滤网。总体来看，这五款产品的加湿组件都算不错，其中莱克和松下更加突出，瑞士风(BONECO)可能受水箱设计影响稳定性略差。
评测总结
以上是本次对莱克KJ708、飞利浦AC4086、松下 F-VXJ90C-K、美的KJ400G-B21和瑞士风(BONECO)2071五款空气净化器横评的全部内容，这五款产品都具备加湿功能，本次横评的目的也是帮助消费者寻找加湿型空气净化器中洁净空气量最大，净化能力最高的产品。
下表为五款产品各项测试结果综合统计：
首先单纯从各项测试本身的数据来看，在颗粒物净化、甲醛净化、加湿效果方面，莱克KJ708的优势都是非常明显的。综合各项测试结果分析，莱克KJ708不仅净化效果出色、加湿效果显著，重要的是莱克KJ708将净化和加湿的相互影响降到了最小，即能保证出色的净化效果，又能有不错的加湿效果。在雾霾肆虐、空气干燥的冬季莱克KJ708绝对是您最明智的选择。
【5款加湿型空气净化器横向评测】相关文章：
空气净化器租赁合同04-15
诺基亚107性能评测07-12
诺基亚515性能评测07-12
诺基亚2060性能评测07-12
诺基亚502功能评测07-12
横向课题合同07-26
华为 Ascend Mate性能评测07-11
诺基亚6700s评测07-12
诺基亚5233特点评测07-12
天翼空间应用评测信息07-10