- 相关推荐
六年级语文第一学期教学质量分析报告
一、试卷特点
本次试卷共有五道大题,分别从基础知识(字、词、句),语文实践、阅读理解、习作几方面对学生进行综合考查。其中积累运用部分以基础知识为主,培养学生的灵活运用能力,占试卷的41%;语文实践主要考察学生的综合实践与探究能力,占试卷的10%;阅读理解部分主要考察学生的课内阅读和课外阅读能力,占试卷的19%;习作主要考察学生对语言文字的运用和表达能力,占试卷的30%。通过本张试卷可以看出,其命题体现了新课标精神,着力拓宽语文教学领域,打开课内外语文学习的渠道,特别重视检查学生掌握语文基础知识的程度和课内外进行阅读的实践能力。
二、检测情况分析
全班参考人数44人,平均分81.5,及格42人,及格率95.45%,60分以下2人,占4.5%,60-79分14人,占31.8%,80-90分18人,占40.9%,90分以上10人,占22.7%,由此可见,在教学中,培优辅差工作有待提高,层次教学需要加强。
三、答题情况分析:
本班实有学生44人,参试44人,平均分81.5分,及格率95.45%,优秀率22.7%。通过本次测试可以看出:大部分学生对汉语拼音、生字、词语掌握较牢,基础较好,灵活运用能力较强。但对要求背诵的课文、片断掌握不到位。主要表现在:
第一大题的2、3小题:失分较多,究其原因,一是平时我的监督、指导不到位,二是学生没有用心记忆。
第二大题:按课文内容填空是本次丢分最多的地方,主要原因还是学生的记忆不牢固。
第三大题:语文实践中大部分学生都是细节丢分,原因在于强调不到位,学生做题粗心。
第四大题:阅读理解,少部分学生丢分较多,连学过的古文都不会填写,其原因主要是差生的辅导没有到位,没有加强读、写、记的相关训练,这说明:学生对语言的感悟力很肤浅,不能深层次地理解和把握语言文字的意义;学生没有养成良好的阅读习惯,不能潜心阅读材料。当然也反映出了我在阅读教学方面的欠缺和下一步的努力方向。
第五大题:大部分学生都能根据要求写出相应的内容,但少部分学生的文采较差,语句不通顺,错字较多,可见学生的综合运用能力的欠缺。有的学生写得不太具体,因此失分较多。同时也给我高度的警醒:在今后的教学中,一定要充分重视学生的课外阅读,指导学生读有用的书,并做到摘抄与背诵相结合,达到学以致用的效果。
四、改进措施
1.进一步强化课本知识,要求人人过关;
2.注重学生学习习惯的培养和能力的提高,注重方法的引领,真正做到“授之以渔”,使学生能举一反三,学以致用;
3.重视培优补差工作,继续采取“一帮一”、“多帮一”的学习形式,并加大监督和训练的力度,以改变班内学生参差不齐的现状;
4.重视平时的阅读、日记和作文的训练及讲评,教给学生习作的技巧与方法,使学生轻松地提高习作能力和语文综合素养;
5.教育学生养成处事认真负责的态度,把字写工整、规范;
6.扩大学生的阅读面,加大学生的积累量,教给学生阅读的方法和技巧,进一步提高学生的阅读能力。