书籍《如何是好》评论

书籍《如何是好》评论

　　中国是一个人口大国，爱好文字的人，算得上一般作者的人，据说有六千万，由此可见，这是一个偌大的群体，不是某一个人的个体户，专业户。广大文学爱好者，无论你的文笔有多好，你的言论也无法一手遮天，否定一个作者，或者是一个作家。由此逻辑推理，从相对的另一面去考虑，你高深的言论，伟大的言论，自以为神圣不可侵犯的言论，也无法肯定一个作者，或者是一个作家。

　　一个作者和作家，他写的好与不好，人们大众有一个最通俗的说法，叫做读者说了算。有了读者的作者和作家，似乎就是一位好的作者和作家，不然就不是一位好的作者和作家。这样的言论，张三举手同意，李四可能顿脚骂娘发牢骚了。他说有读者的作者和作家，他们的作品是畅销读物，不是好的作品，好的作品就没有读者，也不会成为畅销的读物。

　　我们这些张三和李四的言论争议，看来似乎顺从了大家一致的认可，因为这样的言论观点，就像是我们拿起一个圆规在一张白纸上画出一个圆圈，从它的起点最终回到它的终点。如果有人不同意这样的自由言论的结局，我们将从起点出发，再一次回到像圈套一样在等待你的终点，也许这就是人生为何逃不出苦恼的命运，只有像佛家经典的语录：苦海无边回头是岸！

　　当然，人的嘴巴就像是一个盲人骑着瞎马，他们不管道路两旁是否沟壑纵横，想从哪里走过，他们就从哪里走过；他们想从哪里下马，就从哪里下马，摔得遍体鳞伤也不知道改悔。因为他的本质决定了他一生悲剧的命运。

　　盲人骑瞎马，那是他们先天性不足的条件决定的，可是在现实的社会中，往往出现一批又一批睁着眼睛说自己是盲人的侠客，他们自以为华山论剑，老子天下第一，武功盖世且不说，他们时常认为别的作者和作家如草芥。这样的人，评价一个作者和一个作家，他不说你的作品是否有读者，也不说你的作品没有读者，两者广众的观点皆从容否定，而且脸不红心不跳地说：“你的作品是否好坏，有历史的检验说了算。”

　　说这样话的人，他认为你的作品，经不起历史检验的作品，无法流传下来的作品，一定就不是好的作品了，那些自称为作者和作家的人，你们都蹲到茅坑里抽大雁去，享受你们如梦如幻的天堂美梦去，不要在这个世界上糟蹋我们祖先的文字，而且给我们的后代留下文字的垃圾，糟蹋我们印成铅字的纸张了。

　　这种仗义执言的人，让人摸不着头脑，以为他的眼睛长在后脑勺上。他有超人的智慧，他有超人的学识，今生发誓，不写出一部红楼梦，就不动笔写作。他瞧不起初学写作的人，他视初学写作的人为垃圾，认为他们文字中所犯下的语言错误和逻辑错误，都是人类不可饶恕的，有必要把他揪出来棒打三百回合。他甚至双手插着腰，张开自以为是喇叭花一般的嘴巴对大家说：“我是广大人民群众的斗士，我具有鲁迅先生的个性和作风……你们都是小葱拌豆腐，做我的下酒小菜也不般配，我不下地狱，你很适合下地狱，如果你有自知之明，还是你下地狱的的好，你不要在这个纯洁神圣的世界上污染我们清新的空气了。”

　　看来，一只老虎张开嘴巴要吃天了。那些初学写作的人，你们就不要在这个世界上自讨没趣，不知道天高地厚了。那些不懂文章的人，把你要写的文章留给曹雪芹去吧！

　　文章怎么写？在一个文学座谈会上，那些自命不凡的人大放厥词，把文学讲的高深莫测，让与会的文学青年摸不着头脑，甚至是讲话的同僚之间发生观点碰撞，发生了自相矛盾的笑话，就在这一个节骨眼儿上，一位和善的老人实在看不下去他们胡吹乱侃，打断他们的话语，把手一挥说道：朋友们，听他们这么胡吹乱侃，你们不知道应该怎么办了吧？大家听我的，不要相信他们的鬼话，道理很简单，文学来源于生活，写作要贴近生活，不要考虑其他。别人的什么主义和理论都不要相信，要相信自己的写作，适合自己就是最好，不要害怕，大胆的去写，想怎么写，就怎么写……

　　这一位讲话的老人，他是河南的一代老作家何南丁先生，老人今年八十岁了，几年前的那一次讲话，他为了对文学青年负责，在座谈会现场扫了很多人的威风，那些高调作风的人，当时感到无地自容。后来，不知道他们后来是否惭愧。

　　怎么写作呢？我认为，有志于文学的作者，我们不能因噎废食，写不出红楼梦，也要努力写作，大家各尽其能，适合自己，就是最好。不要把他人的文风强加于人，更不要贬低别人，以此抬高自己，那是搬石头砸你自己的脚。