财产保险行业竞争品牌经济研究的论文

财产保险行业竞争品牌经济研究的论文

　　【摘要】近年来，我国保监会对财产保险行业监管逐渐趋于规范化，加之，《保险法》等法规的颁布实施使得被保险人利益得到有效保护，遏制了行业内部的各种不规范竞争行为。所以，我们必须要站到新角度来看待财产保险市场竞争。笔者站在品牌经济学角度，从保险销售从业人员品牌信用与保险商两方面论述如何建立财产保险业的竞争模式。

　　【关键词】财产保险；行业竞争；品牌经济；探究

　　1前言

　　通过本文的论述可确保投保人作出的保险购买决策符合实际情况，作为投保人来说，不单纯的选择某个财产保险品牌的最优保单，更重要的是选择某个最适合保险公司里的最优保单。此外，还应全面考虑到投保人与保险商间，保险销售从业人员所发挥的“造市”作用，从而为财产保险行业发展打下牢固的品牌经济。

　　2中国财产保险市场竞争的格局及品牌信用的现状

　　2.1财产保险业市场结构和市场发展需求

　　2.1.1结构变化

　　我们可将市场结构变化划分成两大来源：其一，新保险公司的进入成为了保费收入单位，这样便大大降低保费收入的集中度；其二，在位保险公司内部不均衡的增长，若增长率不同，那么市场结构也会随着被调整。和过去十年相比，当前我国财产保险公司市场集中度正在呈下降的趋势发展。究其原因主要来自两方面：第一，新保险公司数量不断增加，根据不完全统计，在2001-2012年间，共新增加了45家保险公司，且在2012年底保费收入占市场份额达到近25%.第二，人保业务增长速度较慢，所占份额自2001的74%下降到2012年的35%。与此同时，这也会导致市场集中度的下降。

　　2.1.2发展需求

　　若保险合同不同被有效履行，也或是说保险销售从业人员在销售保单后未兑现其承诺，这样投保人所购买的保险也就不会达到转移风险的目的。特别是在保险合同执行阶段，出现的各种未履行保险合同的情况，如：拖延赔付时间、拒赔付等情况，这些行为都可能降低投保人对保险商、保险销售从业人员的品牌信用值。一旦品牌信用值降低使有些客户做出转保的行为。除此之外，若财产保险行业的保险商品牌信用水平均处在一个偏低的水平，那么投保人也可能会做出不再购买保险的决定。所以，虽然经济总量与人均收入的不断增长，会增加人们对财产保险的需求量，但行业品牌信用水平过低，并且经济总量增加速度降低，那么将会导致财产保险行业的增长存在一定的不确定性。

　　2.2财产保险业市场特征及行业监管环境

　　2.2.1市场特征

　　站在财产保险自身竞争角度，保险公司只能通过自身业务的不断积累从而开发出具有差异化特性的产品，而且还需要形成一定的规模，同时还要确保具有一定的成本与渠道销售优势，不然难以实施差异化战略。此外，因保险产品不具有专利保护的特性，在某个财产保险公司的某类保险产品销售具有了一定竞争优势时，其它的财产保险公司也可根据自身的人力、物力、财力、技术等提供相类似的产品。根据当前的发展情况来分析，各大财产保险商间并不存在较大的差异，而主要是企业与家庭财产保险、车辆保险、人身健康保险等。其中，车险所占公司的比例较大，约为60%，并且各大财产保险公司的车险费率并无较大差异，因此，在条款以及费率方面也并不存在很大的差异。

　　2.2.2监管环境

　　因财产保险公司的经营内容主要针对的是风险经营，因此，承保保单也就承担这赔偿的责任。但是，赔偿责任具有一定的不确定性与风险性，与此同时，财产保险公司经营会涉及到大量被保险人的利益，直接关系到社会经济发展与生人民活的稳定。所以，保监会应履行对财产保险行业监管的职能。主要分为三种监管职能，即经营行为的监管、偿付能力监管、资金运用的监管。

　　2.3保险商的品牌信用的现状

　　保险商的品牌信用现状主要表现在以下三个方面:第一，作为财产保险商来说，在理赔阶段带给被保险人的摩擦成本偏高，如：理赔程序较复杂、理赔时效性较差；第二，根据保监会的投诉数据分析，各大财产保险公司普遍存在一个问题，即理赔额度不足或是责任认定不合理的情况。第三，因销售误导可能会导致保险商失信的情况。由此看来，当前我国财产保险商的品牌信用并不是非常高。

　　3保险从业人员的个人品牌信用和行业竞争

　　3.1保险从业人员和投保人及保险商间的委托代理关系分析

　　3.1.1双重代理人身份

　　连接保险商与投保人之间的桥梁就是保险销售从业人员。这是因为作为保险销售从业人员，既要为投保人提供咨询、选择投方案、防灾防损等各种风险管理服务，帮助投保人选择最佳的保险商及保险产品；另外，还要为保险商寻找最佳的投保人，帮助保险商签订保单，增加财产保险商的保费收入。

　　3.1.2履行最大诚信义务的前提条件

　　作为保险销售从业人员来说，他不仅会直接损害到投保人的切身利益，而且还会影响到保险商的利益。特别是作为保险代理人，若故意夸大保单利益或是可以隐瞒保单利益的约束条件，将会损害到保险商与投保人的共同利益。作为财产保险的投保人而言，需要定期购买保险，也就是说投保人与投保商以及保险销售从业人员间要进行反复的交易。所以，在投保人出险后没有得到预期的赔付效果，投保人有权终止与保险销售人员间的这种代理关系，同时保险商还会流失一大批的财产保险客户资源。因此，为确保保险商、投保人的利益，保险销售从业人员应最大限度的履行诚信义务，不能刻意隐瞒投保利益的约束条件或是夸大投保利益。

　　3.2保险从业人员个人品牌信用和保险商品牌信用之间的关联

　　保险销售从业人员既要为投保人提供合理的保险方案设计，又要为保险商提供防灾防损服务，并且还应在出险时帮助投保人协调理赔事项。此外，保险销售从业人员要比投保人更加了解保险商的品牌信用，这样也在一定程度上降低了投保人对保险商的品牌信用认定风险。

　　参考文献：

　　[1]许小庆.当前我国财产保险市场存在的问题和改进对策[J].金田,2013(05).

　　[2]徐越琪.中国大地保险公司品牌建设的现状分析[J].现代经济信息,2013(15).

　　[3]刘明波.中国巨灾风险融资机制设计研究——基于公私伙伴合作视角[D].成都:西南财经大学,2014.

　　[4]李亚军.基于保险费率、购买意愿和补贴效益的森林保险业发展与对策研究[D].北京:北京林业大学,2014.

　　[5]杨鑫,金占明.基于战略群组理论的行业竞争格局分析——以中国保险行业为例[J].中国软科学,2011(06).

【财产保险行业竞争品牌经济研究的论文】相关文章：

浅谈品牌与设计论文07-03

财产保险论文11-18

以竞争为话题的议论文07-04

帝国竞争算法优化设计论文07-03

财产保险论文15篇11-18

财产保险论文(15篇)11-18

国际贸易竞争在制度创新下的转变论文07-04

创新理财产品营销方式论文07-04

保险行业07-13

企业管理创新的竞争情报运行机制论文07-04