围城不是爱情也不是婚姻

时间:2022-07-02 13:28:22 婚姻家庭 我要投稿
  • 相关推荐

围城不是爱情也不是婚姻

  什么是围城,不是婚姻,不是爱情,不是宇宙,是什么?我只告诉你,无所不在。这个围城才可怕。

围城不是爱情也不是婚姻

  有人用婚姻给自己造一座城,城里的人不能出去,城外的人不能进来。这是立城时立下的规则。否则,前面情况就是婚外情,后面的情况叫第三者插足。无论那一种,道德都不允许,人们都必须吐唾沫。有人可能不知道为什么要吐,但你觉得应该,实在找不到理由,会说,直觉或者天理如此。实际上,这个人犯得错误比他唾沫的人严重得多,自己已经完全没有活的脑细胞了。

  看到这里你已经很了不起。

  无论用围城也好,道德也好,情理也好,意思都是一样,规则相同。站远一点看,都是人给自己立下的行为规则。违规的人都是破城的人,不管有什么理由都是要被鄙视。莫名其妙。

  再看远一点,无论是什么身份、什么职业、什么地位,都出在一座城中,只不过立城的规则变了,男女之间、上下之间、陌生人之间都有相互制约的规则。不用提醒,你能说出很多。大多数人对于这些规则在尊崇的之初就不知原因、也不知是否合理。很多人喜欢拿出来谈,完了,照样找不着出路,还是照着老路走。

  这不是个思维方式问题,而是个觉悟问题。

  看到这里的人,是值得人尊敬的人。对你们,我表示敬意。生来就受着周围人的教导,周围人的生活方式、处事规则被无意识地copy下来,无意识地成就了自己的行为规范。也许,你到现在为止还以为这些是自己搞出来的。

  很多人谈工作的问题,说自己现在做得不开心,或者环境不好之类,问是不是要换工作、换公司。这是个出城的问题。

  还有人谈男女关系问题,说现在跟他或者她有了什么样的关系,如何如何,我该如何如何。这是个进城的问题。

  这两个问题能否解决、如何解决,完全看你的欲求。现在的处境是自己某种需求实践后的结果。这种需求是什么,自己心里很清楚。现在存在问题,不是需求本身有问题,是满足需求的方式、方法出了问题,违反了某些规则。暂且不谈这些规则是否合理。只要你认为有问题,就是承认了这些规则。

  要解决这个问题很简单,另找一种方式或者方法来满足这种需求。如果现有环境中没有实施这种新方式、方法的条件,那就找一个具备这些条件的环境。如果只是规则本身存在问题,不用管这些规则了,因为周围的人也正在努力打破这种规则。说明规则在改变。

  看到这里的人,已经开始觉悟了。

  现在,可以简单地说,所有的规则在它有效的范围内都构成了一座“城”,只要你按这种规则办事,你就走进了这座“城”。所以你看到了是远远近近、大大小小、层层包裹的“城”。这跟宇宙的情形完全相同。如果你还不能想象,那读一读霍金先生的《时间简史》。

  不要老是拿二元推论法蒙自己。不是这,就是那,简单地肯定、否定,这就错了。觉悟了,就会处事了。简单地打个比方:好比两个点,你用一条线把它连起来,随便怎么连都行,只要条件允许。实际生活中,条件是有限的,有些连法行不通,那就换一种。不要还没有将线画完就大喊“这是不可能的”。喊完了,把一个原本正常的自己给否定。接下来,就是一遍一遍发疯地思索。完了,还是找不到出路。又苦闷。结果陷入一圈又一圈的恶性循环。

  所以说,不是规则不规则的问题,是自己的觉悟问题。规则说白了,就是前人的满足自己需要的方式方法的总结。不要轻易否定自己的存在的客观需要,要改进的是自己的方式方法。有时候根本没有必要改变,前人的经验本来就存在问题,毕竟现在的社会关系变了、人与人之间的合作共进方式变了。

  你在电脑上用8分钟看完了这篇文章,你差不多已经走出了自己这座“城”。还不明白的,在纸上画两个点,再画上障碍物,试着连线。重复几次,每次画上不同数目的障碍物,慢慢你就明白了其中的道理,大彻大悟了。

  你如果以为我是在谈钱钟书先生的小说《围城》,那就错了。钱钟书先生的《围城》是在说规则,也没有说这些规则背后的人的需求不对。也不局限于男女、上下、内外,说的话题是很宽泛的,主要是谈国人原来“围”的规则和规则本身如何地行不通甚至可笑。我谈的是看到这种“围城”的眼光、方法,如何在生活中丢下包袱、轻装前进,勇敢一笑。

【围城不是爱情也不是婚姻】相关文章:

婚姻,不是围城美文07-04

婚姻不是儿戏散文07-01

爱情不是婚姻唯一保鲜秘诀07-03

婚姻不是神纪实故事07-04

婚姻,不是拼爹散文07-01

婚姻不是一张纸爱情故事07-03

婚姻不是拿来折磨人的散文欣赏07-01

HR不是人做的,做好的不是人是神07-13

不是奇迹作文05-12

什么大学不是应届毕业生也可就读?07-11