《西游记》名著读后感

时间:2022-07-04 23:46:45 其他 我要投稿

《西游记》名著读后感

  关于《西游记》的主题,总的来说,作者是通过对西天取经的前因后果及过程的叙述来揭露并批判封建社会腐朽黑暗的现实生活。又鉴于作者所处的时代和背景,使文章的主题又有一定的局限性。

《西游记》名著读后感

  在小说中,最为突出的优点是作者敢于把他平日在社会上所见所闻的一些黑暗的封建社会现实,通过这部神话小说中反映出来,并进行辛辣的讽刺和严厉的批判。而对此的揭露和批判,主要有以下几方面:

  第一,是对封建社会的统治阶级的昏庸凶暴进行批判。如在第四十四回中,车迟国王因宠信三个妖道,残酷压迫国内的和尚。国王还御笔亲题到:若有官职的,拿一个和尚,高升三级;无官职的,拿一个和尚,就赏白银五十两。这其实是作者斥骂当朝皇帝明世宗崇奉道教的昏庸无道。又如比丘国,国王因好色过度贪欢,导致精神疲倦,命在须叟,却听信国丈的谗言,要用一千一百一十一个小儿的心肝,煎汤服药,服后有千年不老之功。更有第八十四回中,灭法国国王,曾因僧谤了他,所以许天愿要杀一万和尚做圆满。此等,恰恰是对封建统治阶级如实的写照。

  第二,是反映人民社会的恶势力。西天取经路上的许多天然险阻,及妖魔鬼怪正象征封建社会恶贯满盈的地方官吏及土豪劣绅。在三十三回中,平顶山金角、银角大王两妖魔,倚神通广大,法术高强把山神、土地唤为奴仆,替他轮流当值。正像地方的土豪劣绅自倚财雄势大,连官府衙门也受制于他们。而第四十回红孩儿把土地、山神弄得少香没纸,血食全无,一个个衣不蔽身,食不充口。充分显示出社会恶势力蛮横凶残本性。

  第三.中央统治阶级与地方社会恶势力上下勾结在小说中也多有体现。在三十一回孙悟空上斗牛宫追拿黄袍怪,得知此怪是天上二十八宿中奎木狼下界,后欲除妖,却遭众神劝阻,最后由玉帝从轻发落。更有比丘国丈是南极仙翁坐骑,当孙悟空正要打杀之际,南极仙翁出面制止,再由自己收服。在《西游记》中许多害人妖魔往往与神仙、菩萨大有渊缘,每当孙悟空除妖之际,却总有主人出现以收服为名,行袒护之实。这里写的神魔关系,深刻反映封建社会中统治阶级上下勾结,并且怂恿帮凶爪牙压迫人民的社会状况。

  第四,是对宗教的嘲弄和讽刺。尤其是对道教。如在四十四回中,孙悟空兄弟三人在三清殿上偷食贡品,把道教中至高无上的三清神像推倒在地,孙悟空还让八戒把神像丢在所谓五谷轮回的毛坑里去。平时受万人香火,并保佑万民的神仙,在自己的贡品被偷吃,自己的神像被丢进毛坑,也不能自顾,是多么的可笑!

  以上是主题的进步性,下面看一下这部名著的消极之处。

  第一,作者虽然深刻地揭露和批判封建社会腐朽黑暗的社会现实,但他并没有推翻封建社会的意念。在他眼中,社会腐-败黑暗是昏君当朝,谗臣当道所致。而封建制度是合理的,若有明君主持,贤臣辅助,便会国运昌拢作者把西游记发生时间定在唐朝初年贞观之治时期,就有此意。文中唐太宗是一代明君,又有魏征这样的忠义之士辅助,自然天下太平,社会欣欣向荣。这便是作者心中理想的社会。再加第七回中,孙悟空对如来佛祖说:皇帝轮流做,明年到我家。表明作者最为激进的想法只是要把腐-败的王朝推翻,再建立另一个理想中的封建王朝,但始终跳不出封建社会的圈子。

  第二,作者虽有嘲讽宗教之意,但他却不否认宗教。如在四十七回,孙悟空曾对车迟国国王说:望你把三教归一:也敬僧,也敬道,也养育人才。我保你江山永固。还有,作者在文中也或多或少宣扬了因果报应。如第七十一回,观音提到:朱紫国国王因幼年时射伤西方佛母孔雀所生二子,就教他拆凤三年,身耽啾疾。再有第八十七回,凤仙郡候因将朝贡玉帝的贡品推倒喂狗,故凤仙郡遭遇三年干旱之苦。表明作者对宗教是有一定程度的信奉的。

  这些方面,均是主题局限之处。

  经上所述,《西游记》之中所蕴含主题有积极进步的地方,亦有消极局限的之处。但作为一部古典文学作品,其主要倾向是好的。因为它能正确反映当时的社会现实,更敢于去批判。对现在的社会也有一定的进步意义。所以说《西游记》是我国文学史上一部优秀的古典文学名著