历史质量分析

时间:2022-12-17 10:42:25 历史 我要投稿

历史质量分析范文

  一、试卷分析

历史质量分析范文

  本轮质检可说是今年高考前的一次全真总演习,所以其试卷存在以下特点:第一,试卷注重新课程理念,中外结合,以史为鉴,关注现实的新变化。第二,试卷难度适中,区分度较好,灵活多变考点突出,既紧扣教材又不拘泥于简单。第三,侧重于以历史现象历史事件中进行分析比较,得出正确结论。第四,注重全球史观,中西结合较好;第五,考查内容涉及范围广,领域多。第六,主观题紧扣做为设问的切入点考查相关历史事件及其解决措施,体现了能力立意。

  二、答题情况

  1、卷面得分情况:

  (1)得分最好的有:

  ①选择题部分:13、14、15、18、19、21、23、24。

  ②非选择题部分:38(3),41A(1)。

  (2)失分最多的是:

  ①选择题部分:16、17、20(达60-70%)、22

  ②非选择题部分:38(1)8分普遍得1-2分,38(2)14分,普遍得6-8分,41A(2)9分,普遍得1-3分。

  三、学生成绩分析:

  1、成绩分数段统计

  四、存在的主要问题

  第一,基础知识掌握不牢,存在对概念理解不清,知识点混淆,知识网络不清晰,不成系统等问题,如15题,唐宋时代对市管理不同规定。17题,1920年,国货调查录,当时国货中畅销原因分析,以及20题,1562年,英格兰人的殖民掠夺等,学生失分较多。同时,知识盲点较多,忽视对课本基础知识的全面掌握。如22题1787年,宪法规定。23题,“冷战局面形成”这些学生并不陌生,但知识点理不清,形成盲点。

  第二,答题欠规范。缺乏概括能力,字迹潦草;语言文字表达能力差,不会很好用专业术语、名词、解答试题;叙述不清,缺乏条理性和层次感,不分要点;语言表述多,答不到要点,得分不高。

  第三,做题不严谨,不能按要求答题。如38题(1)据材料一,分析题当时推时国人学习外语的因素(9分)。材料给我们历史信息是19世纪50-60年代,所以我们的思维应回到这一时代以材料中提取有效的信息,针对题意要求概括做答;同时特别要注意的是题目要求的是推动国人学习外语的因素,关键词是“起推动”作用的。

  第四,综合分析问题能力有待提高。由于学生没有牢固掌握书本基本知识,缺乏分析问题的基本能力,致使综合程度较高的试题普遍失分。如38(2),变化(6分)应从语言、生活、工业革命成果中外商贸发展概述;评述“洋泾浜英语”现象,应该从正反两个方面进行评价。

  五、对策

  1、注重基础。对照课标、考纲、狠抓教材,狠抓落实,建立知识网络和系统。

  2、增加材料题型训练,提高学生获取有效信息的能力和概括表述能力。

  3、定时考试训练,提高学生应试速度和解题技巧,严格答题规范要求。

  4、回归课本抓基础,没有基础能力的培养只是空谈。

  5、规范答题,注重训练,加强指导,关注时事,注意历史的联系。

  6、关注课改动态,培养喾一分析问题和解决问题的能力。

  7、认真再研究历史考试说明,不放过蛛丝马迹。

【历史质量分析】相关文章:

初二历史质量监测试卷分析07-03

初中历史教学质量分析报告06-28

福建省二质检历史科质量分析07-02

历史试卷分析11-23

历史试卷分析02-11

试卷质量的分析06-24

七年级历史质量分析报告07-03

【精选】历史试卷分析反思07-06

【优】历史试卷分析07-05

历史试卷分析反思11-22