《叶问3》电影的点评

时间:2022-06-26 11:27:29 电影 我要投稿
  • 相关推荐

《叶问3》电影的点评

  前记:时势为天子,未必贵也;穷为匹夫,未必贱也。

《叶问3》电影的点评

  叶问在电影《叶问3》说出这样的一句对白,但是看完了整部电影,我突然脑海中冒出这句话的下半句:贵贱之分,在于行之美恶。也许,这句没有借由叶问口中说出的话才是导演真正希望表达出来,传递出《叶问3》这部电影的内涵呢?

  当神话走下神坛,当宗师不在传奇的时候,那会是一个怎样的世界呢?

  于是乎,就有了《叶问3》的诞生。《叶问1》中的叶问为了国家荣誉不得已走上了擂台,肩负国家荣耀的情况下艰难胜出,《叶问2》中,面对着存在种族歧视的外国拳手。面对着中华武术被外国拳击所歧视的情况下,苦战中拿下胜利。然而,当神话走下神坛,叶问的世界就结束了吗?《叶问3》的电影给出了回答,叶问回归生活,回归了叶问自己的世界,那个属于武人的世界。

  所以,《叶问3》中出现了诸多的生活镜头,例如张天志为了生活,成为一名黄包车司机,田师傅开了一家修伞铺帮街坊修伞,叶问甚至为了自己的小孩的学校安全日夜守护在学校,诸多的生活场景似乎破坏了由《叶问1》,《叶问2》延续下来的宗师形象。但实际上,这才是武人的世界,武人,就像是电影反派马鲸笙说的一样,要忧柴忧米,为生活的窘迫所困,才会有了张天志为了筹集开武馆的租金不得已收了马鲸笙的钱为马鲸笙打断田师傅的一条手臂。

  但是,武人毕竟是武人。习武之人,血气方刚,一言不合,刀剑相向,武人一怒,血溅三尺。在剧中,导演借张天志的口道出了武人的最单纯的想法:武功,本来就应该分个高下。就像张天志一样,挑战各门各派,不过也是为了那一句话:现在,我够不够资格挑战叶问。如果不服,那就用武人的方式解决问题,用武功分个高低,各门各派承让叶问的江湖地位,那张天志就用武人的方式,让各门各派承让他也是具有资格挑战叶问,问鼎江湖。叶问作为一代宗师,平时为人谦虚,接人待物中尽显一派宗师的气度,但叶问归根本质,也是一武人,他的老婆张永成在病中问他一句,如果她没病,叶问会不会去迎战。叶问思虑良久,才缓缓的回答,会。

  这就是武人,大道理说的再好听,在武功上见高低,张天志为什么会在失败后自己一棍打烂了永春正宗的牌匾,自然也是因为自己技不如人,技不如人,那自然应该败而知耻,知耻继而后勇。

  整部电影我最喜欢的是导演用的对比手法,导演通过一些相当细腻的镜头来传达出叶问在电影最后所说的那句对白——其中,最重要的始终都是身边的人。就像是叶问在电梯中与泰国全手的那一幕的对打,激烈的打斗场面过后,却是叶问牵着张永成的手离开,电影这个时候把镜头特写给了两人牵手的一幕。

  总体来说,《叶问3》让神话走下了神坛,让宗师不在传奇,却拍出了一部让人久久回味的电影,不单单是电影中那数场龙争虎斗的打斗场面,更是那一句:其实,最重要的始终都是身边的人。

【《叶问3》电影的点评】相关文章:

叶问电影名言07-01

叶问3电影观后感07-04

中国电影点评07-03

《非常嫌疑犯》电影点评07-02

黄金大劫案电影点评07-02

电影叶问观后感06-15

电影《叶问》观后感11-12

观电影《叶问》有感400字07-01

叶问4电影观后感05-04

电影叶问4观后感11-14