- 相关推荐
五年级科学《机械摆钟》评课稿
作为一位不辞辛劳的人民教师，时常会需要准备好评课稿，通过评课，可以把教学活动的有关信息及时提供给师生，以便调节教学活动，使之始终目的明确、方向正确、方法得当、行之有效。优秀的评课稿都具备一些什么特点呢？下面是小编精心整理的五年级科学《机械摆钟》评课稿，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
五年级科学《机械摆钟》评课稿1
一、思维的卷入
1、循序渐进。戴老师整堂课的设计从机械摆钟如何计时到摆钟的等时性到自制摆钟每10秒摆动次数到测连续3个10秒摆动次数，从简易到复杂，学生的思维卷入程度也在步步深入。
2、卷入深度。戴老师的设计先测自制摆分开3个10秒摆动次数，再测连续3个10秒摆动次数。她问“下一个10秒、下下个10秒摆的次数会有变化吗？”学生的猜测都是会有变化，还能找到自己猜测的理由，充分暴露前概念，寻找到矛盾点。这说明这个环节的设计改变是非常有意义的，使学生思维的卷入深度更深了一层。
二、探究的有效性
一个好的设计如何去落实，使探究更有效呢？学生准确测连续3个10秒摆动次数是有难度的，怎么落实好？需要教师设置脚手架。如何准确计量时间，通过之前测量机械摆钟10秒摆动次数，已做好铺垫。如何分工，通过前一个活动也做好了铺垫。
但是，我们看到最后一个环节耗时较长，说明还有铺垫没做好。教师问“下一个10秒、下下个10秒摆的次数会有变化吗？”，学生答“有变化”，教师问“为什么”。这给学生一个错觉，我的答案是正确的，连续测3个10秒摆摆动的`次数会发生变化，观察时是带着心中既定的答案，带着偏见去观察的，在差别较小的情况下影响实验观察。此时，教师应该加一句“这是你的想法”。当学生数数数错时，其实可以用全班开口发出声音的方法来解决，而不要默数。
三、科学精神的渗透
1、客观。学生容易带着偏见，带着心中设定的答案去观察。刚才的实验就是非常明显的例子，在实验做完后，教师可以适当提一提，让学生注意科学研究要客观。
2、严谨。反复实验，关注误差。每个实验都反复做了3次，即使在最后时刻仍然坚持重复实验，非常严谨。
五年级科学《机械摆钟》评课稿2
本课初看很简单，分为两个部分：观察钟摆和观察自制的摆，两个活动从层次上看是依次的递进，最终让学生发现摆所具的特点：相同时间间隔内摆动的次数是相同的即摆的等时性。直到落实到具体实验中，才发现问题的产生。
一、观察钟摆的摆动，因为实在没能找到摆钟因此这个实验只能作罢。考虑过后做了简单的处理，在网上找到了一个模拟的flash版本的摆钟，让学生观察摆钟运动有何规律。本课中以简单的`几句话将学生直接带领进入对自制摆的研究，在后面《制作一个一分钟计时器》时介绍其工作原理再进一步详细的介绍。
二、测量自制摆在相同时间间隔即连续的四个十秒内的摆动次数。备课时还简单地将测量认为是可以分隔开来的10秒，直到仔细分析以后才知道原来我的理解有误，这每个10秒必须是连续的，这样才能让学生观察到随着摆幅越来越小时，相同时间间隔摆动的次数是不会影响的。而问题也就应运而生了，如何准确地记录这连续的10秒内摆的摆动次数呢？实验中发现可能某个10秒内摆没有完成一次摆动，这样就会影响摆动次数的记录，且对于学生来说这样的连续记录是有一定难度的。最终上课的时候，只能以比赛的形式，让小组四位同学进行共同的测量，比比同组内哪些同学的数据较相近就说明越准确，并强调在记录摆动次数时可作相对的忽略。课上下来觉得虽然还存在一定的误差，但是许多学生还是发现了相同时间间隔内摆摆动的次数是相同的，对于出现误差的同学我则加以了简单的解释。
学生实验的过程中，让他们除了测量外注意观察摆的变化，学生大都发现了摆幅越来越小，我则进一步引导他们发现摆幅不断改变但是相同时间间隔内摆摆动的次数有没有改变？这样学生就顺利得出了发现摆幅对于摆动次数没有影响即摆幅对于摆的快慢没有影响，为《摆的研究》埋下了伏笔。
【五年级科学《机械摆钟》评课稿】相关文章：
杠杆的科学评课稿11-20
科学评课稿范文06-23
《机械摆钟》教学反思3篇03-19
小学科学评课稿03-03
小学科学评课稿04-11
小学科学评课稿【精选】07-15
小学科学评课稿（精选）07-23
动能,势能,机械能评课稿02-24
小学科学评课稿集锦04-26
小学科学优秀评课稿07-09