- 相关推荐
《淡之美》评课稿
《淡之美》评课稿1
《淡之美》这篇课文是职高语文人教版基础模块下册第二单元的一篇讲读课文。第二单元的主题是“生命真谛”，编写意图是引导学生感悟生命本真，用“揣摩与品味”的方法阅读单元，辨析理解文章语言含义。《中职语文教学大纲》指出，语文教学中要注重对文章整体感知和领会，理解重要词语和句子在文章中的含义和作用。老师把本课目标定为：1.感悟文中不同方面的“淡之美”了解作者其人和为人处世。2.掌握本文从具体到抽象逐层深入分析的特点3.领悟“淡之美”的哲理， 帮助学生提升为人处世的平和心态。使学生通过欣赏文学作品，初步领悟作品内涵，揣摩和品味作品中富有表现力的语言。在知识、能力、情感等方面都有所领悟。
《淡之美》是一篇经典的说理散文，文章从女性美入题，直观自然，将淡美呈现在读者面前，尔后又层层深入，将生活中的淡美拓展延伸至人生的淡美境界，直至充满哲学智慧的禅。老师围绕“淡之美”提出了层层深入，环环相扣的四个问题：淡之美，有哪些？
淡之美，怎么美？淡之美，有何意？淡之美，有所悟。由浅入深地解决了教学重点和难点。这让学生在层进的`学习中自然而然地得到最大的启悟：原来，淡也是一种生存方式，淡是另一种方式的积极进取。面对情感，顺其自然，无腻无隙。面对名利，淡然处之。这堂课老师不仅让学生领会了各层“淡之美”的特点，理解人生淡美境界的内涵，还培养了学生平和待人、淡然待事的心态。
另外，《庄子钓于濮水》的激情导入，切合教学内容和文本中心主旨。课堂最后的“淡之美，有所悟”环节，引入了“禅宗六祖慧能偈语：菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃”的故事。首尾形成照应，又点明了文章的主旨。
《淡之美》评课稿2
听了xx老师的《淡之美》这一节课，非常受益，很受启发，也从中看出了执教者深厚的学养和扎实的基本功。这一节课有自己突出的一些亮点，我仅从以下几方面进行点评。
(一)从教学目标分析
本课的能力目标定为： 文中富含哲理的语句，品味作者恬淡优美的语言风格，并尝试仿写。《淡之美》是一篇经典的说理，从女性美入题，直观自然，将淡美呈现在读者面前，尔后又层层深入，将生活中的淡美拓展延伸至人生的淡美境界，直至充满哲学智慧的禅。因此，本课的知识目标为：把握结构，掌握对比手法的运用了具体到抽象逐层深入分析的点。情感目标为：领会各层的特点，理生淡美境界的内涵，培养学生平和待人、淡然待事的心态。教学难点：培养学生平和待人、淡然待事的心态，看待功名利禄。定位非常准确。
(二)从问题看
一节课问题设计得如何，一定程度上关乎学生能否学有所获。从这一节课不难观出，执教者在问题设计上都非常用心思，做到了植根文本，深挖开去，又兼顾学生的认知特点，迁移拓展，有深度且环环相扣。如精读文本部分，“至美”——“至”有“极、最”之意，“至美”二字足见作者对的`推崇备至。有何魅力如此吸引作者？
1、2-13自然段，作者分别从人、自然、艺术、饮食四个层面分析了请选择一个方面进行品读，说说的特点。要求结合具体的语句进行品析。
(三)从教学程序上分析
教学思路设计符合教学内容实际，符合学生实际；教学思路的设计有一定的独创性，超凡脱俗给学生以新鲜的感受；教学思路的层次，脉络清晰教学思路设计清晰，通过不同活动达到对词汇、背景知识的认知以及个人观点的表达；教师在课堂上教学思路实际运作有效果。课堂结构安排合理，由浅入深，符合任职规律。结构严谨、环环相扣，过渡自然，时间分配合理。
(四)从教学方法和手段上分析
在教学中，教师注重引导学生将获取的新知识纳入已有的知识体系中，真正懂得将本学科的知识与其它相关的学科的知识联系起来，并让学生把所学的知识灵活运用到英语学科中去，解决相关问题，加深了学生对于知识的理解，提高了学生掌握和综合应用知识的能力。从教学方法的改革与创新上看，充分利用现代信息技术，为学生提供了更广阔的知识空间，为教学注入了新的活力，为教师传授知识、学生学好用好知识提供了坚实的技术保障。
《淡之美》评课稿3
辞书上对于“课堂”有这样的界定：课堂是教学活动存在的场所。但是，这些“教学活动”是单纯以功利性的应考为取向，还是以促进学生生命的长远发展为取向？在我看来，这应当是区分孰为真正的“优质教学”，孰为浮躁的“功利教学”的分界点。在这种意义上，这堂《淡之美》当之无愧是一次真正的“优质教学”。
首先，在这堂课上，我看到了教师很好地引导学生，对文本进行了一次深入的感受性阅读。可以毫不客气地说，现在充斥语文课堂的多是“假阅读”。教师往往注重的是段落的划分、主旨的归纳、艺术手法的总结等。这是一种典型的只注重结论，而不关注过程的教学方式。而这种教学方式势必会导致学生对作者及文本，缺少真正的情感认同和心灵共鸣。如此一来，还何谈语文教学的情感目标、德育目标？我认为真正的阅读，应当是让学生自主地走进文本结构中去，凭着已有的知识、经验，对文字的丰富内涵进行多角度领会。在这堂课上，教师紧紧围绕“淡”这一中心，设置问题，引导学生。
其次，在这堂课中，教师在关键处抓住了契机，对学生进行适时的追问，使语文课堂出现了理性交锋、智慧启迪的好现象。传统语文课堂上，思维含量低的提问俯拾皆是。在学生对老师的问题给出“对、是、好”的回应时，从表象上看，教师所提的问题似乎已经得到了解决。但事实上，学生的'思维能力没有得到任何实际的提升。所以，在处理学生的回答时，语文教师应当趁热打铁，再追一问或几问，轻巧地将学生的思维引向更深层次的空间，有力地锻炼他知识的迁移能力和举一反三的思维能力。 “知人论世”这是读者领悟文章内涵的一个普遍性规律。在这里，这位老师在学生答案的基础上稍加引导，使学生自然而深刻地领会到“知人论世”的妙处，使他们明白任何文学作品都是作者主观思维的产物，它其中必然包含作者思想的活性因子。
优质的语文课堂必然会让学生在思维和情感两方面皆有收获。而感受性阅读与启发性追问，正是让语文教学摆脱肤浅，走向深刻的好方法。
【《淡之美》评课稿】相关文章：
四季之美评课稿11-25
四季之美评课稿集锦03-13
四季之美评课稿通用03-14
[精华]四季之美评课稿08-14
【优选】四季之美评课稿08-14
四季之美评课稿[集合]08-17
（荐）四季之美评课稿09-24
四季之美评课稿【热门】08-12
四季之美评课稿7篇11-26
四季之美评课稿(7篇)11-26