六年级《Thenandnow》评课稿

六年级《Thenandnow》评课稿

　　孙老师执教的这堂课，思路清晰，目标明确，在充分考虑到学生的学龄特点后，设计了多个活动，激发学生的思维能力，学生听说读写能力得到良好的锻炼的同时，语言能力得到了较好的提高。孙老师的这堂课充分利用了“在学中用，在用中学，学以致用”的原则，下面我从五个方面浅谈一下这堂课的亮点。

　　一、目标明确，环节紧凑

　　孙老师这节课语言目标是现在式和过去式的对比，通过Mike一家过去和现在对比的学习，了解和掌握过去式和现在式的表达，从而能够联系实际，谈谈自己的过去和现在。孙老师通过层层递进式的问题和丰富多彩的活动，让学生们全面了解课文内容，把握课文重点的同时，语言能力得到了全面的提升。孙老师紧扣then和now，设计了多个环节，有小组活动，有结对活动，有师生互动，有生生互动，在丰富多彩的活动中，学生在收获知识的同时，也培养了综合运用语言的能力。

　　二、激趣导入，紧扣主题

　　孙老师在导入阶段，设计了一个与教师有关的活动，让学生去说说自己的老师，然后呈现自己的一张照片，让学生猜猜这是谁。当学生们猜出这是教师30年前的照片时，在通过一段视频欣赏，让学生就视频内容，判断与老师相关的内容的对错。这个环节，令我印象深刻。一堂课的成功与否，在于开头是否能够成功吸引学生的注意力。孙老师在导入环节，设置的这个活动，与学生的生活紧密相关，因为是说自己的老师，所以学生有话可说，然后通过一些问题的呈现，让学生判断对错，一方面是考察学生视频观看的认真度以及对于信息提取的敏感度，另一方面是培养学生的口语表达能力。又因为是与自己的教师有关，所以学生们很感兴趣，都积极参与到这个活动中来。同时，这个导入环节又与本课的主题有关，在谈论孙老师的过去和现在的同时，很自然的引入到新授课的学习。

　　三、开放性问题，激活学生思维

　　孙老师在这节课设计了5个开放性问题，在讲解Mike的现在和过去的时候，问学生“whatcanhedonow?”;在分析Grandpa的过去和现在的时候，问学生“what’sthedifferencesbetweentelephoneandmobilephone?Whichonedoyouprefer?”;以及“whatelsecanwedoontheinternet?”“what’sthedifferencebetweenbooksande-books?”,包括最后一个问题“whatdoyouthinkoftheirlife?”这五个开放性问题，都与主人公的过去和现在相关，同时也与我们的生活息息相关，所以当问题一抛出后，学生们有话可讲，在收获课文语言知识的同时，学生的思维能力得到很好的扩散，学生的语言表达能力得到了良好的提升。而且，在每个问题回答后，孙老师也及时给出了评价以及自己的态度和思考。在吸取学生好的观点的同时，给出自己的见解，真正达到了教学相长的目的。

　　四、有的放矢，在学生在任务中学

　　孙老师在主体环节运用了多个问题呈现的方式——任务型教学的方式，让学生在完成多项任务后，轻松自然的获取本课的知识点。比如主体部分的初始阶段，孙老师设计了三个问题，关于本课的人物，关于这篇文章可能会探讨的内容以及文章的标题会是什么，在学生观看卡通后，说出正确答案，从而引出新授课的学习。多个问题层层递进，让学生在一开始，对文章有大体的认识，而且这些设计都紧扣主题，环环相扣。在读一读和写一写的环节，教师先让学生进行自我阅读，然后两两一组讨论出人物的现在和过去，在培养了学生的自主学习能力的同时，也锻炼了学生的口语表达能力。在读一读和说一说的环节，教师让学生4人一组，在板书的提示下完成课文的复述，学生们在复习和巩固语言知识的同时，也得到了综合运用语言能力的培养。最后的talkshow环节，形式非常新颖，充分调动了学生的积极性，让学生敢于去说，敢于表达自己，这是这节课最大的一个亮点。

　　五、富有激情，课堂气氛活跃

　　孙老师的课富有激情，语言流利，身体语言丰富，表情自然，学生们感受到教师的热情，也积极参与到课堂活动中来，在师生互动，生生活动中，锻炼了语言能力，收获了语言知识。整堂课气氛活跃，学生参与度很高。

　　总的来说，孙老师的这堂课教态端正，富有激情，能充分调动学生的积极性和主动性，学生在收获语言知识的同时，语言能力得到了良好的提升，真正达到了提高学生综合语言能力的目的。

　　当然，这堂课还有一些值得商讨的地方：

　　1.孙老师在一开始的教学中，对于教学目标把握有欠缺的地方，这堂课的重难点应该是过去式和现在式的对比，所以重点应该放在过去式的呈现方面，仔细观察孙老师的ppt，不难发现，在过去式的呈现中，都是用了一般现在式的表达方式，由于重点的不突出，导致最后学生在做报告的环节，发生了语言错误，这时候孙老师才意识到自己的错误，做到了纠正，可是，已经是一堂课的尾声阶段。由于重点把握的不准确，导致板书的错误，在学生中作出了错误的示范，可能是这堂课的一大缺陷。

　　2.孙老师在这节课设计了多个开放性问题，非常能够锻炼学生的思维和口语表达能力，但是这些问题的呈现方式都是孙老师直接给出，然后让学生去思考。英语的课堂应该是以学生为中心，让学生成为课堂的主体，所以在问题设置环节，可否能够稍作改变；比如，让学生自己通过课文，读完后让学生自己提一些问题，如果这个问题值得商讨，教师可以让学生进行小组活动，讨论出问题的答案，从而将问题追个击破。这样的课堂可能更有利于学生思维的拓展和能力的培养。

【六年级《Thenandnow》评课稿】相关文章：

评课稿-《走进青春》评课稿08-02

六年级英语评课稿 The story of rain评课稿11-05

《掌声》课评课稿07-30

心理课评课稿01-18

课赛评课稿03-08

课赛评课稿12-17

语言课评课稿04-23

复习课评课稿04-08

小学美术评课稿-《动物面具》评课稿07-31