机动车交通事故起诉状6篇
机动车交通事故起诉状1
上诉人(原审被告)________________
被上诉人(原审原告)________________，________，________年________月________日出生，________族，住________________，身份证号码________________________________。
上诉人因机动车交通事故责任纠纷一案，不服涵江区人民法院(________)________字第________号民事判决(下称“原审判决”)，现依法提出上诉。
上诉请求：
依法撤销原审判决第一项，并依法改判。
事实和理由：
一、原审判决按城镇居民标准认定被上诉人的各项经济损失，不仅不符合客观事实，也违反了相关法律规定，请二审法院依法予以纠正，并按农民标准予以认定。
1、被上诉人提供的《房屋租赁合同》明显系事后单方制作而成，主要理由有以下几个方面：
(1)租赁期限长达三年，租赁面积177.35平方，租金却按照300元/月计算，明显不符合市场实际情况;
(2)该《房屋租赁合同》没有所租赁的房屋具体位置，无法证明被上诉人的实际租住地。卓坡居民委员会与涵东派出所出具的《证明》依法不能采信，《证明》中提到“暂住”，那么按照相关法律规定应当办理暂住证明;且“新涵街号401室”与上诉人提供的《房屋租赁合同》中出租方林和平所有的房产证并非同一地址，前后存在矛盾;再者，林和平系外地人，其在涵江买房应当是用于自身居住，对外出租且租金如此廉价与常理不符。被上诉人所提交的证据，显然系事后为达到按照城镇居民标准赔偿的目的而刻意虚构而成，依法均应当不予采信，一审法院未查清案件事实，草率认定被上诉人的租住地在城区范围，明显错误，应当予以纠正。
2、被上诉人未提供任何证据证明其所从事工作及主要收入来源，被上诉人应当承担举证不能的法律后果。被上诉人原本就是涵江区人氏，家庭住址在涵江区江口镇，根本无需租房。且，被上诉人为证明其收入来源曾向原审法院提交过工作及收入证明(被上诉人当庭予以撤回)，根据提交的工作收入证明，被上诉人系在荔城区西天尾镇的鞋厂上班，那么被上诉人将房子租住在涵江根本不符合常理。被上诉人主张本次交通事故造成的经济损失按照按照城镇居民标准赔偿缺乏事实及法律依据，原审法院却予以支持明显偏袒被上诉人。
二、被上诉人原审诉求赔偿项目和金额，部分不合理，原审法院予以支持明显错误，应当予以纠正。
其中，医保费用应按医疗费总额的20%予以扣除;误工费应当按照88.74元/天计算，误工天数为实际住院天数101天;残疾赔偿金赔偿标准应当按照11184.2元/年的.标准计算;鉴定费不属于保险公司理赔项目，保险公司不承担;二次手术费应待实际发生后另行主张;车损费未经保险公司定损，且成龙摩托车行不具备修车资质，依法不应当予以认定。上述赔偿项目及金额，请求二审法院予以纠正。
三、原审法院在交强险限额内预留给案外人的费用偏少，对案外人不公平，请求二审法院适当予以增加。
综上所述，原审判决按城镇居民标准认定被上诉人的各项经济损失且部分赔偿项目的认定是错误的，请二审法院依法予以纠正。
此致
__________人民法院
具状人：_________________
_____________年__________月__________日
机动车交通事故起诉状2
原告：
住所地：
身份证号：
被告一：
住所地：
身份证号：
被告二：
住所地：
身份证号：
请求事项：
1、判令被告赔偿原告护理费______元；住院火食补助费______元；营养费______元；交通费______元；伤残鉴定费______元。
2、判令被告赔偿原告残疾赔偿金______元，精神损害抚慰金______元。
3、判令被告支付原告出院后已经实际发生的后续治疗费______元。以上各项赔付共计______元。
4、判令由被告承担原告因手术安装内置固定钢板，后期需要取出时的医疗费用及其他必要的费用。
5、判令保留原告由于交通事故引发的后遗症、并发症，向被告另行起诉的.权利。
6、诉讼费由被告支付。
事实和理由：
_____年____月____日____时____分，被告______驾驶车牌号为______的小型客车，沿_____路行驶到移动公司路段时，违反禁令标线指示掉头，与______驾驶的车牌号为______的大型客车碰撞，致______公交车上的乘客______摔倒受伤，造成其锁骨骨折，以及多处软组织损伤，住院手术治疗_____天出院。原告出院后生活不能自理（不能穿衣，翻身，洗漱和自我移动），原告因年龄偏大，锁骨骨折手术后，仍感疼痛不适，尤其在天气变化时疼痛加剧，活动功能不能完全恢复，转身，抬手受到限制，而且根本不能再提重物。致使原告无法再独立生活。这不仅给原告带来很大痛苦，也给家人带来很大困难。原告于______年____月____日，经________交通科学研究院司法鉴定中心伤残评定，确认“______右锁骨骨折致十级伤残，两胸多发肋骨骨折致十级伤残”。
经公安交警出警现场勘察，交管部门认定这起机动车交通事故由被告______负全部责任。
截止到目前，被告______已垫付原告住院期间的手术费，医药费，以及住院期间的护理费用共计______元。原告出院后的继续治疗以及其他费用均由原告自己承担。后经原告与被告就应承担的费用方面协议，未能达成一致。为保护公民的合法权利，特提起诉讼，请求人民法院依法判决，准予原告以上诉讼请求。
此致
__________人民法院
具状人：_________
_____年_____月_____日
附：
起诉状副本____份；
证据材料副本____份。
机动车交通事故起诉状3
原告：_________________姓名，性别，出生年月日，民族，家庭住址，联系方式
被告：_________________姓名，性别，出生年月日，民族，家庭住址，联系方式
被告：_________________对方车辆投保保险公司的详细全称
法定代表人：_________________
诉讼请求
一、请求依法判令被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计_____________元，不足部分由被告__________承担。
二、诉讼费用由被告承担。
事实与理由
_____________________________________________________________________________
此致
_______________人民法院
具状人：______________
____年____月____日
机动车交通事故起诉状4
原告：
被告一：
被告二：
诉讼请求：
1、判令被告赔偿停运期间_______元；
2、判令被告承担本案一切诉讼费用。
事实和理由：
_____年____月_____日原告_______驾驶_______出租车公司______出租车与被告______驾驶___________发生碰撞。事故发生后经______市公安交通警察支队_____大队认定被告方司机______负责。原告______所驾驶的_____因事故造成损坏经_______财产_____股份有限公司定损为_______元，损坏后送到修理厂修理，_____年____月_____日修理完毕交给原告_______行驶。
原告认为：被告_____在行车中未确保安全行车，与原告_____发生追尾，致使原告_____损坏并造成_____无_____常营运，由此造成的_____停运损失，被告理应承担民事赔偿责任。被告______作为车主理应对肇事司机杨某的行为承担连带责任。原告的_____是从事出租营运的，由于被告的肇事行为致使原告的_____停止营运______天，损失十分惨重。
根据我国《_____》第117条之规定，损坏国家的、集体的'或他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。以及《最高人民法院关于中的财产损失是否包括被损_____停运损失问题的批复》中指出的交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损_____用于旅客运输经营活动，要求赔偿被损_____修复期间的停运损失，者应当予以赔偿。据此，原告请求人民法院判决两被告赔偿原告的停运损失。
此致
________人民法院
起诉人：__________
机动车交通事故起诉状5
原 告：男，汉族， 年 月 日出生
身份证号码：
住所地：
被告一：女，汉族， 年 月 日出生
身份证号码：
住所地：
联系电话：
被告二： 公司
住所地：
负责人：
电话：
诉讼请求：
一、请求判令两被告赔偿原告各项费用合计人民币391543元[具体包括：直接财产损失赔偿费384993元，评估费6550元]。
二、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：
x年11月1日下午16时15分许，案外人吴 驶原告所有的车牌号为沪 博斯特x牌小型轿车沿G60沪昆高速公路由西向东行驶，在进沪方向21.5公里后25米处，被告一驾驶车牌号为苏 新甲壳虫小型轿车同方向后面行驶，因被告一未保留安全行驶距离，与原告车辆发生追尾，原告车辆车尾部位在本次事故中损失严重。
报警后， 分局交通警察支队就该事故依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告一追尾，须承担全部责任。
另查，被告一所有的'车辆已向被告二 有限公司 支公司投保交强险、商业第三者责任险，且都在保险期间内。
事后，就原告车辆维修一事，两被告始终不予解决。原告无奈，只好委托 道路交通事故物损评估中心对原告车辆的车尾部位损失进行评估，用去评估费6550元，评估中心于x年12月29日出具评估意见书[编号：19#1-15-01194-LS]，物损评估意见为:直接物质财产损失为384993元。
原告认为，因被告一罔顾法律规定，高速驾驶，且未保留安全行驶距离，致使原告的财产遭受损失，合计产生费用为391543元(具体算法如下：384993+6550=391543元)，就该费用，被告一理应赔偿;因被告一已向被告二投保交强险、商业第三者责任险，且都在保险期间内，依据相关法律规定，被告二对原告遭受的损失也应承担连带赔偿责任。
现原告依法起诉，请求贵院依法作出判决，以维护原告的合法权益。
此致
上海市 区人民法院
具状人：
年 月 日
机动车交通事故起诉状6
原告：李，男，民族：蒙古族 年龄：1x年3月22日出生，籍贯：古自治区 市 区 镇二村，单位：北京市大兴区食品厂，暂住地：北京市 区 村号。联系电话：
被告：
住所地：
法定代表人：
联系电话：
被告： 李，男，民族：汉族 年龄： 年 月出生，，籍贯： ，单位：
联系电话：
被告：
住所地：
法定代表人：
联系电话：
联系人：
联系电话：
邮编：
住所地：古自治区 市路号
电话：
案由：机动车交通事故责任纠纷
请求事项：
1、依法判令被告赔偿原告的经济损失共计： 元，其中，(1)医疗费：126x.45元 (2)误工费：元 (3)住院伙食补助费：1. 元 (4)护理费：元 (5)营养费：元 交通费：元(6)辅助器具费：元 (x)精神损害抚慰金：：元 (x)继续治疗费:约元 (1x)鉴定费：(待定)(11)残疾赔偿金:(待定)
2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司分公司 在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任。
3、判令由被告承担本案诉讼费。
事实与理由：
X年x月1x日3时5x分，原告驾驶轻型厢式货车(车号：京P56D2x),内乘：王、张，在北京市通州区京津高速1x公里处由西向东行驶时，适有被告李驾驶被告古汽车运输有限责任公司物流一分公司重型半挂牵引车沿快速车道同方向由后驶来，重型半挂牵引车右前部与轻型厢式货车左侧相撞后，重型半挂牵引车及轻型厢式货车又与前方机动车相撞，造成三车损坏，原告、王、张受伤。事故后，前方大型机动车驾车逃逸。原告在此次事故中严重受伤(后鉴定为 级伤残)，另有车辆及物品损坏。事故发生后，北京市通州区交通支队长陵营大队作出京公交认字【】第号道路交通事故认定书，确定被告李负事故次要责任，原告负事故次要责任。
原告认为，本次事故应由被告负主要责任，原告无责任。首先，X年x月1x日3点22分发生交通事故时，原告的车辆因为前面有非法调头的车辆(该起事故逃逸的大型机动车)挡住通行路面无法行驶，而停下来等候，，并没有行驶，这点从同车乘务人王、张证人证言及该车的卫星定位系统中能清晰的看到，同时原告也表述，当时该车被后面的重型半挂牵引车撞击后，其采取了紧急制动，并下意识的向左回方向紧急避险，而后被后面的车辆撞击后车体厢部，并被撞出2x多米后和前车相撞，其车是在慢车道被撞击到快车道的，而不是认定书诉所认定的'非法变道，前面有车辆挡住正常行驶路面，作为原告理应采取紧急避险措施，其本身没有任何驾驶的过错责任。其次，原告车辆状况良好，没有任何过错情况，而被告李在驾驶过程中本应履行谨慎注意驾驶的义务，但是其没有尽注意义务，是导致本次事故发生的主要原因之一，且其违法驾驶外，重型半挂牵引车还严重超载行驶。
在本次事故中原告遇到前方车辆调头等险情，采取紧急刹车等避险措施措施，其行为符合一般交通规则，没有任何过错，依法依理不应对此次事故承担任何责任。原认定书在没有对原告进行调查的情况，仅仅通过对其他间接证据就做了错误的认定，显系认定责任不当。
事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心抢救治疗。经诊断，原告左腓骨小头粉碎骨折，左膝外侧副韧带断裂，左膝部腓总神经挫伤，左胫骨中下段粉碎骨折，右手及左膝部开放伤口，左腓骨骨折，右足内侧骨骨折，右足第5砣骨基底部骨折，右足第1趾骨近节基地骨折。该中心为原告进行了清创探查、复位、固定手术等，后原告于X年1x月x日出院。住院期间，被告支付了部分医疗费 用以及营养费等，原告出院后，被告再未支付任何费用。
如上所述，被告的行为严重侵害了原告的人身权利，依法应当承担人身损害赔偿责任。原告虽为农村户口，但长期以来在北京生活工作工作，其经常居住地、主要收入来源地均为北京市区，该事实有劳动合同、工资表、北京市大兴区食品厂出具的"证明"为证。 根据相关司法解释其赔偿额的计算理应适用城镇标准。
又如前所述，本次事故中被告疲劳驾驶，未尽注意驾驶的义务，由后面撞击原告车辆，导致本次事故发生，理应负事故主要责任。且原告家境贫寒，年龄且小，长期以来是家庭的主要收入来源，在此次事故中却落下下肢残疾的惨况。其本人和其父母的精神痛苦难以想象。故恳请法院支持原告之精神损害赔偿请求，原告在在事故中被毁坏的财物也应一并赔偿。同案第二被告作为肇事车保险投保单位，理应在保险责任限额内向原告承担保险责任。
根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，原告有权请求两被告给付上述费用。
为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。
此致
北京市通州区人民法院
具状人：
年 月 日
【机动车交通事故起诉状】相关文章：
机动车交通事故起诉状02-19
机动车交通事故起诉状(6篇)02-19
机动车交通事故起诉状3篇04-12
机动车交通事故起诉状(3篇)04-12
机动车交通事故起诉状(合集6篇)04-07
机动车交通事故起诉状(通用3篇)04-12
机动车交通事故起诉状(集锦3篇)04-12
机动车交通事故起诉状(集合6篇)04-28
交通事故起诉状08-02