《蜜蜂》评课稿（精选16篇）
作为一名教学工作者，很有必要精心设计一份评课稿，评课有利于信息的及时反馈、评价与调控，调动教师教育教学的积极性和主动性。那么优秀的评课稿是什么样的呢？以下是小编收集整理的《蜜蜂》评课稿，希望对大家有所帮助。
《蜜蜂》评课稿 1
今天听林老师教学《蜜蜂》一课，感觉受益匪浅。整节课的教学思路非常清晰。从整体感知课文内容到深入研读课文，每一个细节都处理得非常到位。
在字词教学中，检查了学生的预习情况，从学生对字词的认读中，感觉到学生的预习非常充分。本节课的生词基本都能准确地读出来。本节课中出现了几个易读错的多音字，林老师让学生通过组词进行进一步巩固和掌握。
在课文教学中，学生特色化阅读感悟让我惊喜。从中，我真实感受到了：只有放飞学生的特色，才能使课堂灵动起来。课文中讲到法布尔为了证明蜜蜂有辨别方向的能力，做了一个实验：将20只蜜蜂背上做好记号，装进纸袋里，带到两里多外的陌生地方进行放飞，看看它们能否回到蜂窝。学生了解了完成实验有哪些必要条件后，创设了一个让学生特色化解读的机会。法布尔来到陌生地方放飞时，看见蜜蜂飞得很低，几乎要触到地面，假如你是法布尔看到这个情景，你会想些什么？学生纷纷举手，了解了实验的结果，学生谈谈自己的感受，心情？有学生说：“蜜蜂了不起，它逆风而飞，而且沿途都是陌生的景物，居然能飞回蜂窝，真让人佩服。”
其次，也体现了林老师教学方法的多样性。在第一自然段的教学中，林老师引导学生质疑：作者为什么要做这个试验？在课文的开头，作者用了“听说”一词。是听说的就不一定是真实可靠，因此这也成为了作者进行试验的原因。从这个词中还可以看出作者不盲从的求实的'科学态度。
培养学生的默读能力也是三年级的一个训练重点。在第二自然段的教学中，林老师让学生一边默读课文一边想：作者在放飞蜜蜂之前做了哪些准备？还让学生边读边画出有关句子。林老师的这些做法不仅训练了学生的阅读能力，还让学生学会思考。
在林老师的教学中，让我深刻的感受到了每一个教学细节的重要性。“教学细节”看似平常，却在平常中蕴含智慧。
《蜜蜂》评课稿 2
在这个教学片断中，何老师重点指导学生学习第三段。她设计了一个引导学生从整体到部分再回到整体的阅读过程。这种设计是符合学生认识事物和阅读课文的心理过程的。一开始，教师请学生默读整段课文，想想列宁的住处、花丛、园子和养蜂人住的小房子各在什么地方。教师一边听学生发言，一边在黑板上画简笔画，帮助学生在整体上初步理解课文内容。在这一教学步骤中，教师把重点放在学生认识事物和思考问题的能力上，并不单纯以学生答案正确为目标。如教师要学生说花丛在哪儿，你是怎么知道的？学生说花丛在路边，理由是课文里说“列宁一边走一边看，发现路边的花丛中有许多蜜蜂”。
学生在对课文所表达的事物有了初步的认识以后，教师引导学生对课文的部分进一步深入的学习，进一步从词句中体会列宁是怎样观察事物和思考问题的。如教师问学生列宁在路边发现了什么，他是怎样想的？学生阅读了课文以后说，列宁在路边发现了蜜蜂，他会这样想，这些蜜蜂大概是那个养蜂人的吧？他还会想，蜜蜂采完蜜是要飞回蜂房去的，我只要顺着蜜蜂飞的方向找去，就一定能找到养蜂人的家。朱老师改变了有些教师习惯于逐句逐段进行情节性问答和讲解的教法，对于发展学生认识和思维能力是很有意义的`。
当学生深入学习了列宁观察、思考的方法以后，教师又让学生回到课文的整体上来，借助看图，融进自己的体验和想象，具体叙述列宁是怎样动脑筋、想办法找到养蜂人的。
发展认识、发展思维离不开发展学生的语言。何老师在学生阅读理解过程中十分重视语言训练。一是重视听和说的训练。口语训练的要求，随着阅读理解的加深而逐步提高，由列宁的住处、花丛、园子等各在什么地方说一二句话，到围绕列宁是怎样找到养蜂人的说一段话。二是重视词语教学。何老师的词语教学很有特色。她不是让学生孤立地记忆词义，而是在语言环境中理解词义，并通过反复运用加深理解。这样教，不但词语活学，而且加深了课文内容的理解，促进认识和思维的发展。词语“发现”、“观察”、“果然”、“向导”等都是这样教学的。以“向导”为例，当学生懂得向导就是带路的人，课文里指的是蜜蜂以后，教师问：蜜蜂真的能当向导，能引路吗？从而把学生的思维引向一个更深的层次，领悟到列宁有丰富的知识，靠动脑筋、想办法，善于观察，利用蜜蜂采了蜜要回蜂房这个特点才找到养蜂人的。三是重视朗读训练。朗读训练形式多样，有的由朗读引出要思考的问题，有的通过朗读理解词语的意思，有的是指导学生读出语气，读出感情，把课文变成有声的言语，受到教育和感染。
《蜜蜂》评课稿 3
《蜜蜂》是三年级上册第四单元的一篇精读课文，在自己执教了第一课时后，我听了师父的第二课时的教学。
本单元的导读要求是要孩子通过学习课文，一起去发现作者发现的秘密，要培养学生留心观察、善于发现的品质。《蜜蜂》介绍了作者通过一个简单而精心的试验得出结论的故事。
在第一课时，师父上了课文的第一段和最后一段，讲清了做试验的原因和得出的结论，留下了疑问，即：那么他究竟是怎么做这个试验的呢？
第二课时，首先听写几个词语，检查上节课的基础掌握情况，然后通过提问：“通过昨天的学习你知道了什么？“回顾课文的内容结构即：听说——试验——结论。
接下来自然导入今天新课的学习，初读时提出明确的阅读要求：“读一读，划出他是怎么做试验的，再想想他为什么要这样做”，然后学生自由默读课文，在交流时，根据学生的回答随机板书：
1、抓二十只，做白色记号；
2、让小女儿在旁等；
3、走两里多路。
进而提问为什么要这么做。从而引导学生感悟作者“认真的科学态度”。接下来，学习试验的过程和结果，通过句子的交流与讲解理解第三自然段。在此基础上，进行说话练习：“小蜜蜂我想对你说———”，并且说说原因。最后回归全文，感受作者“求实的科学精神”，并且归纳课文的写作特点，即用词准确。
听完师父的课，有几个很明显的感觉。第一个感觉就是过渡流畅，语言优美。每一个环节的衔接听起来都很自然，试想如果同样一个问题我自己来处理，自觉肯定过于生硬，简言之，就是对于教学设计中版块之间或者每个问题间的引导过渡不自然，或者说就是不知怎么去引导到下一个环节和下一个问题。所以我想，这需要时间与不断的摸索，并且要多学习，多听课，要有准备的有针对性的去听课，这样才能有效的进步。
第二点是问题指向要明确。师父的`问题，内容直指要点，问题指向清晰明确。不罗嗦，不模棱两可。小学阶段学生的领悟力毕竟有限，那么课堂中教师对于问题的问法就显得至关重要，学生的思维会跟着老师的引导走，因此，我们必须把提问（特别是几个关键性的统领全文的问题）设计好，不仅问题内容要紧扣文意，问法也很值得思考与斟酌，这都需要我们花时间去不断地探索与钻研。
最后还想说的是，听师父上课，觉得她在执教时，总能围绕主线与中心展开再收回，而我自己在处理一篇课文时很容易偏散，显得比较散，没有凝聚的感觉，脉络不是很清晰，也就是说，不能完全引领全班学生的节奏，这点务必要多学习，多积累经验，对于教材也要多钻研。
《蜜蜂》评课稿 4
《蜜蜂》一课，讲的是法国昆虫学家法布尔，听说蜜蜂有辨认方向的能力，无论飞到哪里，它总可以飞回原处。法布尔决定做一个试验，来验证这种说法是否正确。通过试验，证明了这种说法是正确的。
在教学时，我想先用学生学过的《蜜蜂引路》来引出“蜜蜂”，然后揭示课题；通过读课文，了解课文内容，来自读、思考、讨论、交流四个问题：
1、作者法布尔为什么要做这个试验？你从中体会到什么？
2、法布尔是怎么做这个试验的？如果去掉其中的一个环节，行不行？你从中体会到什么？
3、最后法布尔得出的结论和“听说”的'一样吗？
4、除此以外，法布尔还得出什么结论？通过这四个问题的讨论交流，可以让学生既理解课文内容，又能让学生体会法布尔的观察发现和探索精神，体会他的`那种严谨的科学态度和求实的科学作风。
通过教学，我感受到这次我对《蜜蜂》这一课钻研的还比较透彻，把握住了课文的目标和教学重难点，在教学中比较适宜、清楚地加以了分析，课件也设计的比较适用、实在。只是我那种在课堂上对教案的实施，在时间上把握得不够好，随意性比较强，今后还有多加注意。同时，还要加强朗读方面的指导和训练。
《蜜蜂》评课稿 5
《蜜蜂》是语文三年级上册中第四单元第二篇课文，本单元的专题是“细心观察”。课文作者是法国生物学家法布尔，以第一人称写了他所做的一个实验，即证实蜜蜂是否具有辨认方向的能力。体现了作者严谨的科学态度和求实作风。这篇课文的教学，意在进行语文能力的训练的同时，让学生了解作者观察、思考、试验的方法和探索精神。教学重难点是弄清为了验证蜜蜂有没有辨别方向的能力，作者是怎么做的，结论是怎么得出的。
我上的是第一课时，围绕上述几点，我设计了以下几个教学步骤：
一、谈话导入，引出课题。从大家熟悉的蜜蜂入手，如很勤劳、会引路、采花粉、酿花蜜等。接着了解课后资料袋的内容，加深对蜜蜂的了解，而后引出本课。
二、初读课文，学习生字新词。在这个环节，主要通过不同形式的读，学习生字，尤其纠正几个难读的字音。如：试验的“试”，有学生读成“实”，证明的“证”既是后鼻音，又是翘舌音，还有“阻、测”是平舌音。再有，课文有三个多音字，让学生找句子读，并给不同的'读音找朋友，这样，学生就能在特定的语言环境中掌握多音字的读音了。
三、默读课文，思考：法布尔说了一项什么试验？首先要学生知道什么是默读，而后再实践。从这引出法布尔做试验的原因，为了证实自己的听说，让学生体会法布尔没有迷信盲从人家的结论，而是自己要动手实际做一下试验的科学态度。
四、找实验过程，体悟法布尔的周密细致。先让学生读，并划出试验步骤标上序号；接着再读这些步骤，思考：为了保证试验的成功，这些做法是不是都是必须的？为什么？在思考交流的过程中，学生能深刻地体会到法布尔考虑周到、思想周密、思考全面的科学态度。比如：自家花园捉，为了便于观察；放入袋子，是让它看不到周围的环境；做记号，为了证实这是自己放飞的；让女儿等，是准确掌握蜜蜂飞回来的时间；走两里地放飞，是为了证实蜜蜂是否认识回家的路。通过读议，学生很快发现法布尔想的真周到，做事认真细致。五、写字指导。主要是放手让学生读和观察，而后给大家提提建议，有学生说自己的记字好方法，有学生说写字时的注意点。在这过程中，学生所积累的记字方法：加一加、换偏旁、形近字比较等都用起来了，真不错！尤其是在老师的引导下，“减、袋、试”三个字联系起来记，印象会更深。本课中还有一个左中右结构的字“概”，老师就范写，从结构入手，中间点别写错。
整堂课的教学条理清楚思路清晰，教学还算顺利。但是，在“默读课文，思考：法布尔做了一项什么试验？”时，学生马上想到了试验怎么做的，不会概括。我想，如果直接问：法布尔为什么做这个试验？学生的思路会更清楚。所以，问题的指向还得更加明确些。
《蜜蜂》评课稿 6
《蜜蜂》是人教版小学六年制语文第七册第七单元的一篇阅读课文，文章生动的记述了作者思考和观察所得，字里行间充满了对蜜蜂的喜爱之情。前一段时间我教完《蜜蜂》，心中倍感满意。这堂客学生学得主动，学得活跃，发言到位；本人也觉得教的极轻松，没有原来那种造作呆板的感受。细细想来，原来是做了以下调整。
1. 摆正师生关系，用民主指导取代权威传授
新课标要求教师要给自己的角色定位，确立一种新型的师生关系。备课中我把准这一定位，力求彻底转换角色，变权威性向平等的大姐姐转变，摒弃了“一言堂”和“强行灌输”的做法，把大多数时间和空间教给了学生，让学生自己通过自读自悟自由讨论理解课文。我没有一个人在讲台上滔滔不绝的介绍，而是指导学生自己通过读、听、说、议等各种方法去亲身体验学习。整堂课教师真正成了学习活动的组织者和引导者。
2. 注重互动交往，营造良好氛围
现代教学论指出：教学过程是师生交往、积极主动、共同发展的过程。没有交往、没有互动，就不存在教学，更不能为学生营造一种宽松、和谐、自主的'学习氛围。在这堂课中我有几个教学环节的设计都为学生创设了“主体参与，交往互动”的宽松、平等、民主的教学氛围。第一环节，我把抽象的蜜蜂用形象的图片展现出来，而且选择了蜜蜂采花蜜的图片，极大的调动了学生学习的兴趣。正如赞可夫指出：教学方法一旦触及学生的心理需要，这种教学就会变的高效。第二环节，我充分发挥每一个生命体的活力，让学生自由探讨完成表格，知识与能力在主体参与、交往互动中不断建构生成。课堂不再如“一潭死水”，而是充满活力生机，让人感受到课堂上挥洒智慧的乐趣，感受到语文学习的魅力。
《蜜蜂》评课稿 7
《蜜蜂》一课叙述的是法国生物学家法布尔为了实验蜜蜂有辨别方向的能力做了一个实验的事情，学习课文旨在让学生了解并学习法布尔严谨的科学态度以及认真探索的精神。
《蜜蜂》 我上的是第二课时，教学目标主要是了解做试验的过程及试验得出的结论。
（1）我首先以开火车的游戏方式复习课文词语。接着提问，“我”为什么要做试验，引读第一自然段。通过理解听说，听说说明了什么？并板书：听说！将事情的起因，经过，结果框出来！但由于疏忽，遗漏了此环节，以至于板书没达到理想的效果。
（2）接着我让学生默读第二自然段，画出法布尔做试验的句子，并引导学生用先——然后——接着——最后——概括做实试验的`步骤，试问能去掉中间一个步骤吗，以此让学生体会法布尔是个怎样的人！学生很容易理解！
（3）当蜜蜂飞回来时，作者和小女儿的心情怎样？（激动，惊喜，意外等），让学生带着这种感受读小女儿说的话。我只是从语言方面让学生去体会心情激动，其实还可以从动作，神态，去体会，如果换中方式来问：你从哪里看出小女儿很激动？这样也许学生理解会更深，朗读的效果会更好一点。
（4）在本文教学中，我抓住课文的重点词语“摧测，准确无误，本能等”通过对词语的理解，更好去理解课文！近反义词一直是我们班的薄弱环节，所以我在让学生理解词语的同时，让他们说出这个词的近义词，这个环节花的时间太多，以后还要加强。
总之，在今后的课堂教学中，我要多思考，勤总结，使自己的教学水平能够进一步提高。学问勤中得，学无止境，只要我不断的学习，不断的努力，我一定会在教学中获得更多的收获。
《蜜蜂》评课稿 8
《蜜蜂》是法国著名的昆虫学家法布尔的作品。课文以第一人称的叙述方式写了他所作的一个试验，即证实蜜蜂是否具有辨认方向的能力，体现了作者严谨的科学态度和求实作风。课文的叙述线索清楚，情节完整。首先写“我”听说蜜蜂有辨别方向的能力，想做个试验；再写“我”试验的过程，试验步骤非常清楚完整。选编这篇课文的意图不仅让学生进行语文能力的训练，而且要让学生了解作者观察、思考、试验的方法和探索精神。本课的重难点是弄清为了验证蜜蜂有没有辨别方向的能力，作者是怎么做得，结论又是怎样得出的。
我在讲授新课之前，首先让学生进行了自学，自学内容包括生字词汇的认读书写，其次，就是课文主要内容的概括。最后是优美句子的欣赏语文教学首先是从字词句段开始的，这样让学生从易到难，一步一步开始。
对于三年级的语文教学首先是从字词句段开始的.，这样让学生从易到难，一步一步开始，从字词句段到整篇课文，让学生抓住关键词句，进而理解段落文章大意。我先请学生读第一段，抓住关键词试验，然后请学生找找为什么要做试验，由此提炼出“原因”，再请学生读2—5段，学生很快明白是讲试验的经过，归纳为“过程”，最后一段即为试验的“结果”。在此基础上，请学生根据这三个关键词，将文章的主要内容概括清楚就简单多了。
概括课文的主要内容是三年级的教学重点之一。在学习试验过程这部分时，教给学生把长文读短的方法，也就是归纳试验的几个步骤，孩子们跃跃欲试，最后归纳为五个步骤：捉蜜蜂、放纸袋、做记号、两里外和放蜜蜂。随后请学生谈谈你觉得哪个步骤最重要，孩子们各抒己见，引导学生了解每个步骤都很重要，由此看出法布尔是一个细心、严谨的人。
在本课的教学过程中存在的不足之处：
自学搜集资料时，出现了问题。由于缺乏指导，孩子只是盲目的搜集资料，而不能进行分类整理，甚至搜集了一些与课文无关的资料。所以在以后搜集资料时应该给与一定的指导，给出一定的指导，让学生明确搜集哪些资料，怎样搜集整理资料。在学生理解读课文受到的启示时，给学生一些明确的答案。其实这样是不可取的。这一部分是拓展延伸部分，可以让学生根据实际情况回答，能回答多少算多少，无需给予一些限定，可充分发挥学生的理解分析能力，提高学生的语文能力。
在讲课的过程中，对于教学重点和难点的把握也不准确，对于新课程标准的理解也不准确，小三年级主要集中于字词句段的学习，一步步提高学生的语言分析能力。所以在以后的教学过程中，要特别注意将新课程标准、学生的实际情况相结合。先通读整个单元的课文，然后再阅读教参，分析学生的实际学习情况，
在以后的教学过程中，一定要注意改正自己的不足，注意向老教师学习，积累经验，努力提高自己的业务素质。
《蜜蜂》评课稿 9
今天是家长开放日，家长走进课堂好和学生们一起上课。我的上课内容是第14课《蜜蜂》。
本课的教学目标是：
1.学习默读课文，感受说明示语言的准确，并能积累好词佳句。
2.学习法布尔的观察发现和探索精神，以及严谨的科学态度和求实的'科学作风。
3.教学重难点：体会法布尔的观察发现和探索精神，以及严谨的科学态度和求实的科学作风。
课文主要讲到法布尔为了证明蜜蜂有辨别方向的能力，做了一个实验：将20只蜜蜂背上做好记号，装进纸袋里，带到两里多外的陌生地方进行放飞，看看它们能否回到蜂窝。通过实验，得到蜜蜂有一个识路的本能。
在教学中，我让学生了解了完成实验有哪些必要条件后，又创设了一个让学生特色化解读的机会。法布尔来到陌生地方放飞时，看见蜜蜂飞得很低，几乎要触到地面，假如你是法布尔看到这个情景，你会想些什么？会有怎样地推测？学生纷纷举手，有的说：“假如我是法布尔，我会想，蜜蜂肯定回不了家。”有的说：“我觉得蜜蜂很聪明，它飞得怎么低，是为了减少空气阻力，以便更快地飞回蜂窝。”有的说：“我觉得蜜蜂很笨，飞得高才能看得远，才容易发现蜂窝。在这堂课上，我真实感受到了：只有放飞学生的特色，才能使课堂灵动起来。
当学生了解了实验的结果后，我让学生谈谈自己的感受和心情。有学生说：“蜜蜂了不起，它逆风而飞，而且沿途都是陌生的景物，居然能飞回蜂窝，真让人佩服。”可是有学生却说：“老师，这个实验是真实的吗？”我不容质疑地说：“那当然”……课总算结束了，可是留给我的思考依然没有结束，对于老师意想不到的课堂生成，该怎样妥善处理呢？
教学中存在的不足：
本堂课准备的比较仓促，没来的及用多媒体，如果用多媒体的话效果可能会更好。其次，通过学习得知有些学生对课文的掌握还不是很透彻，在以后的教学中应多注重学生。
《蜜蜂》评课稿 10
《蜜蜂》作者是法国的生物学家法布尔，课文以第一人称写了他为了证明蜜蜂有辨认方向的能力而做的一个试验，最后发现20只蜜蜂有17只都准确无误地飞回了家，这靠的是一种无法解释的本能课文叙述线索清楚，情节完整，实验过程介绍得十分清楚，体现了作者严谨的科学态度和求实作风。
本文的教学重点是：扫清生字障碍，读通课文，理清课文的脉络，了解为了验证蜜蜂有没有辨别方向的能力，作者的试验是怎么做的。
一、教学效果
围绕本课教学教学目标，我取得了以下教学效果：
1、上课一开始我给学生播放了一首儿歌《蜜蜂做工》，让学生边听边思考：歌中的主人翁是谁？学生都听的很认真，纷纷举手说是蜜蜂，由此来引出课题。通过这个情境的设置，充分调动了学生的兴趣。在讲到“四面飞散”这个词语的意思时，选了四个学生上来表演蜜蜂，一个学生表演风。虽然学生的表演不尽如意，但通过形象的演示，让学生在笑的同时来理解词的意思。当学生了解了实验的结果后，我让学生谈谈自己的感受和心情。有学生说：“蜜蜂了不起，它逆风而飞，而且沿途都是陌生的景物，居然能飞回蜂窝，真让人佩服。
2.在教学时，我先让学生明确了默读要求，即默读时要集中注意力，不出声，不指读，边读边想，还可以动笔画出重要的词语和句子。在此基础上，我又用了采用了分层次默读的方法进行训练，这样，学生可以通过初次默读，整体感知全文，知道课文讲了一件什么事再次默读时，就已深入到词句中或带问题思考了。如:为了验证蜜蜂有没有辨别方向的能力，作者是怎么做的，结论又是怎么得出的等等。默读时，还可以画出文中自己感受比较多和比较深的.句子，多读几遍，在读中细致深入地加以体会。在这样的课堂上，我看到了学生读书时的专注，听见了他们在深入思考后的侃侃面谈，感受到了他们收获成功的喜悦。
3.拓展延伸，积累实践。许多动物有着奇特的本领。“词句积累”中列举的就是其中的一部分。可以让学生说说对课后列举词句的理解，也可以让孩子们说说自己知道的其他动物趣闻。
二、成功之处
在上这节课的时候，我最大的成功之处是：教学过程中，教师只有以学生为本，让学生成为学习的主人，处处为学生着想，努力通过激发学生的学习兴趣，让学生热情高涨地自己动手、动脑、动口，学习知识，巩固知识，拓展知识，学生才能自主地学习新知。也只有让学生积极参与，才能不断提高课堂教学效率，使学生从“学会”到“会学”。
三、不足之处
1．学生预习不充分，大部分孩子只是停留在生字词的预习上，只有少数同学能按老师的要求读通课文并收集相关的资料。
2．小组合作学习只能停留在文章表面，不能细致深入地加以体会。
3．小组合作，每个小组优等生只有一两人，如何在他们之间产生思维的碰撞？
四、改进措施
如果我再重新上这节课的话，我会这样做：首先导入揭题，简介作者。接着初读课文，播放情景朗读，初步感知课文内容。然后细读课文，明确默读要求：不出声、不指读、边读边想，还可以动笔画出重要的词语和句子。初次默读，感知全文：这篇课文主要讲了一件什么事？再次默读，带着问题思考：为了验证蜜蜂有没有辨别方向的能力，作者做了一个怎样的试验？用自己的话将试验的过程说一说。最后，拓展延伸，积累实践。许多动物有着奇特的本领。“词句积累”中列举的就是其中的一部分。可以让学生说说对课后列举词句的理解，也可以让孩子们说说自己知道的其他动物趣闻。
《蜜蜂》评课稿 11
《蜜蜂》这篇课文的作者是法国生物学家法布尔，以第一人称写了他所做的一个试验，即证实蜜蜂是否具有辨认方向的能力。体现了作者严谨的科学态度和求实作风。
课文叙述线索清楚，情节完整。首先写“我”听说蜜蜂有辨别方向的能力，想做个试验；再写“我”试验的过程。过程大体是在自家花园蜂窝捉20只蜜蜂，在背上做上记号，叫小女儿守在窝旁，“我”走出四公里路，放飞蜜蜂。然后写“我”途中的观察和猜测以及试验的结果。结果第二天至少有15只蜜蜂没有迷失方向，先后准确无误地回到了家；最后写结论：“我”尚无法解释蜜蜂为什么有辨认方向的能力。
因为是研究昆虫，孩子们学习的兴趣比较浓厚。在教学过程中，我主要是，让学生自己质疑，然后自己研读、讨论、交流，解决提出的问题。质疑一：假如回家的蜜蜂只有那两只，能不能说蜜蜂有辩论方向的能力？质疑二：从蜜蜂回来时遭遇到的不同情况，你有没有感受到蜜蜂有着很强的辩认方向的`能力？说说理由。质疑三：蜜蜂到底是依靠什么辨认方向的'？整篇课文的学习，主要由这个三次质疑统领。学生们学的比较投入，都能在课文中找到句子，通过自己的合理想象，解决问题。
在本课堂中，我觉得学生的兴趣是很浓厚的，但是，因为太感兴趣了，所以课堂显得有些松散，而且，有些学生的参与程度不够。因此，在以后的教学中，我将改进自己的教学方法，努力让每一个孩子。
在课堂中都参与进来，每一个孩子都有所得。
《蜜蜂》评课稿 12
本节课围绕课文《蜜蜂》展开，整体教学设计合理，层次清晰，充分调动了学生的学习兴趣。在引入环节，教师通过生动的图片和视频，吸引学生的注意力，让他们对于蜜蜂的生活习性产生了浓厚的兴趣。这样的开场为后续的学习奠定了良好的基础。
在课堂上，教师对蜜蜂的生物特性和生态环境进行了详细的讲解，内容丰富且易于理解。通过提问和互动，激发了学生的思考，帮助他们在参与的同时加深了对课文的理解。教师恰当地安排了分组讨论，让学生们在小组内交流各自的观点，这样不仅增加了学生的`参与度，也培养了他们的合作意识。
教学过程中，教师对于课文的解析深入浅出，准确地把握了重点与难点。对于蜜蜂在生态系统中所扮演的角色，教师的阐述引起了学生的深思，鼓励他们去探讨人类与自然的关系。这一环节让学生意识到保护蜜蜂的重要性，拓展了他们的视野。
在总结环节，教师通过小测验的方式进行知识的巩固，不仅检验了学生对课文的掌握情况，也让学生在轻松愉快的氛围中回顾所学内容。这样的结束方式增强了学生的成就感，使他们更愿意参与后续的学习。
整堂课气氛活跃，教师与学生之间的互动频繁，学生的积极性得到了充分发挥。教学方法多样，既有讲授也有讨论，体现了以学生为中心的教学理念。整体而言，本节课达到了预期的教学目标，学生在愉快的氛围中收获了知识，提升了思维能力。
对于后续的教学，可以考虑增加一些实践活动，如观察蜜蜂的行为或进行相关的科学实验，以进一步增强学生的动手能力和实际理解。同时，可以引导学生进行更深入的讨论，鼓励他们从生态保护的角度去思考问题，这样不仅能促进他们的学术发展，也能够培养他们的社会责任感。
《蜜蜂》评课稿 13
《蜜蜂》这堂语文课，为我们呈现了一次精彩纷呈且扎实有效的教学过程。
整堂课紧扣语文要素展开。教师对于教材的理解深刻而到位，明确了《蜜蜂》这篇课文在培养学生观察能力和表达能力方面的重要价值。在教学过程中，注重引导学生去发现作者法布尔在观察蜜蜂时的细致入微之处。比如，教师巧妙地引导学生关注文中对蜜蜂飞行姿态、动作描写的语句，让学生体会到科学观察需要耐心和专注，这种对教材的精准把握和挖掘为高质量的课堂教学奠定了坚实基础。
教学方法灵活多样，充分激发了学生的学习兴趣。教师运用了情境教学法，创设了与蜜蜂相关的趣味情境，一开场就牢牢抓住了学生的注意力。在讲解课文过程中，又巧妙地融入了小组合作探究法，组织学生讨论蜜蜂归巢的原因和法布尔实验过程的严谨性。这种合作学习的方式极大地调动了学生的主观能动性，学生们积极参与讨论，思维的火花在课堂中碰撞。而且，教师还适时运用多媒体辅助教学，展示蜜蜂的图片、视频资料，使抽象的文字变得生动形象，有助于学生更好地理解课文内容。
在学生的学习过程中，教师时刻关注其主体地位。从课堂的导入环节，鼓励学生分享自己对蜜蜂的已有认知，到课文解读时让学生自主圈点批注，再到小组讨论后学生代表发言阐述观点，每一个环节都体现了以生为本。教师在旁起到了恰到好处的引导作用，当学生遇到理解困难时，不是直接告知答案，而是通过巧妙的提问启发学生自己思考，逐步引导他们找到问题的答案，真正让学生成为了学习的主人，充分锻炼了他们的自主学习能力和思维能力。
此外，这堂课在语文能力的培养上可圈可点。一方面，重视对学生阅读理解能力的训练。教师通过有层次的问题设计，从理解字词含义到把握文章主要内容，再到体会作者的情感和科学精神，由浅入深地引导学生解读文本。另一方面，关注学生的语言表达能力。在课堂结尾处，教师安排了小练笔，让学生仿照课文写法描述一次自己的`观察经历，将课堂所学知识进行迁移运用，使学生在实践中巩固了语言表达能力。
课堂的情感渗透自然且深刻。教师不仅传授了知识，更将法布尔严谨的科学态度和对昆虫研究的热爱之情传递给了学生。在分析课文内容时，教师引导学生体会法布尔为了得到准确结果所付出的努力，让学生感受到科学探索的艰辛与乐趣，这种情感教育如春风化雨般滋润着学生的心田，培养了学生对科学的敬畏之心和热爱之情。
这堂《蜜蜂》课是一堂高质量的语文课，教学目标明确、教学方法得当、学生主体地位突出、能力培养全面且情感教育到位，为小学语文课堂教学提供了一个优秀的范例。
《蜜蜂》评课稿 14
《蜜蜂》这堂课是一堂生动且富有深度的语文课。
整堂课目标明确，紧紧围绕对蜜蜂这种昆虫的了解以及课文中所蕴含的科学探究精神展开教学。教师在教学过程中，巧妙地引导学生理解文本内容。从蜜蜂的外形特点入手，让学生在文中寻找相关描写，进而培养了学生的信息提取能力。在讲解蜜蜂的生活习性时，通过多种方式，如小组讨论、观看视频等，让学生对蜜蜂复杂而有序的生活有了更直观、深刻的认识，这种多维度的`教学方法使抽象的知识变得具体化。
教师在教学方法的选择上可圈可点。情境教学法运用得当，创设了“走进蜜蜂王国”这样的情境，极大地激发了学生的学习兴趣和探索欲望。同时，问题引导贯穿始终，问题设计层层递进，从简单的“蜜蜂长什么样”到深入的“作者是如何研究蜜蜂的”，一步步引导学生深入思考，充分发挥了学生的主体作用，让他们在自主探究中解决问题，提高了思维能力。
课堂氛围活跃且有序。教师充分关注到了学生的参与度，无论是小组讨论还是个人发言，每个学生都有机会表达自己的观点。而且，教师在学生回答问题后给予的反馈及时且富有建设性，对正确的回答予以肯定和拓展，对不准确的回答则巧妙引导，鼓励学生再次思考，这使得整个课堂充满了积极向上的氛围。
在情感教育方面，这堂课也表现出色。教师在讲解蜜蜂的勤劳、团队协作等品质时，自然而然地引导学生体会这些品质的可贵，让学生在学习知识的同时，受到了良好的品德教育。而且，通过对作者法布尔严谨科学态度的挖掘，鼓励学生在生活和学习中也要保持这种认真、执着的探究精神，升华了课堂的主题。
在教学环节的衔接上流畅自然。从导入部分的趣味谜语，到课文讲解、拓展延伸，再到最后的总结，每个环节过渡自然，如同行云流水一般，没有丝毫突兀之感，让学生能够在连贯的学习过程中更好地吸收知识。
这堂《蜜蜂》课是一堂高质量的语文课，无论是知识传授、能力培养还是情感教育，都达到了较好的教学效果，为我们呈现了一个精彩的语文课堂范例。
《蜜蜂》评课稿 15
今日观摩了《蜜蜂》一课的精彩教学，感触颇深。该篇课文以其生动的情节和严谨的科学实验，为学生们打开了一扇探索自然奥秘的大门。以下是对本次教学的几点体会和评价。
教师以富有吸引力的导入，迅速将学生带入到课文情境中。通过提问“蜜蜂有哪些特别之处”，激发了学生们的好奇心和探索欲，为后续的深入学习奠定了良好的基础。
在教学过程中，教师巧妙地运用了多媒体手段，展示了蜜蜂的生活习性和采蜜过程，使学生们对蜜蜂有了更加直观和深入的了解。同时，教师还引导学生们通过朗读、讨论等方式，深入体会课文中的语言魅力和科学精神。
值得称赞的是，教师在讲解课文时，不仅注重知识的.传授，更注重对学生思维能力和表达能力的培养。例如，在讲解法布尔的实验过程时，教师引导学生们用“先……接着……然后……最后……”的句式来叙述，这不仅锻炼了学生们的逻辑思维能力，还提高了他们的语言表达能力。
此外，教师还注重对学生情感态度的培养。通过提问“如果你是法布尔，看到蜜蜂飞得很低，你会想些什么”，引导学生们设身处地地思考，感受科学家的严谨态度和探索精神。这种教学方式不仅加深了学生们对课文的理解，还激发了他们对科学的热爱和向往。
当然，在教学过程中也存在一些可以改进的地方。例如，在小组讨论环节，虽然学生们积极参与，但部分学生的发言机会较少，教师可以进一步引导，确保每位学生都能充分表达自己的观点。同时，在朗读训练方面，教师可以增加更多形式的朗读活动，如分角色朗读、配乐朗读等，以提高学生的朗读兴趣和水平。
本次《蜜蜂》一课的教学是一次成功的尝试，不仅使学生们对蜜蜂有了更加深入的了解，还激发了他们对科学的热爱和探索精神。相信在教师的引导下，学生们会在未来的学习中取得更加优异的成绩。
《蜜蜂》评课稿 16
在今日的课堂上，教师以《蜜蜂》这篇课文为核心，展开了一场生动而富有启发性的教学活动。课文通过描绘蜜蜂的生活习性和采蜜过程，不仅增加了学生的自然常识，还培养了他们对动物的爱护和保护意识。
教师从课文的整体感知入手，引导学生逐步深入到课文的细节中。通过默读、讨论和提问等多种方式，学生不仅理解了蜜蜂的工作分工、采蜜过程以及它们为人类带来的益处，还学会了如何运用简洁明了的语言来描述和表达。
在教学过程中，教师巧妙地运用了多媒体辅助教学，通过图片和视频展示蜜蜂的生活场景，让学生更加直观地了解了蜜蜂的.生活习性。同时，教师还设计了情景模拟教学，让学生分组扮演蜜蜂和花朵，模拟蜜蜂采蜜的过程，这一环节极大地提高了学生的参与度和兴趣。
值得一提的是，教师在提问环节的设计上颇具匠心。问题内容紧扣文意，问法清晰明确，既引导学生思考，又避免了冗长和模棱两可的表述。这样的提问方式，不仅锻炼了学生的思维能力，还让他们在思考中加深了对课文的理解。
此外，教师在细节上的处理也值得称赞。例如，在字词教学中，教师不仅检查了学生的预习情况，还通过组词等方式进一步巩固了学生对多音字的掌握。在阅读理解过程中，教师重视语言训练，通过反复运用加深理解，不仅活学了词语，还促进了学生认识和思维的发展。
在课堂的最后，教师引导学生进行了总结和评价。学生纷纷表示，通过这节课的学习，他们不仅了解了蜜蜂的生活习性和采蜜过程，还学会了如何观察事物、思考问题，并表达了自己的感受和体会。
这节课的教学思路清晰，方法多样，效果显著。教师在教学过程中充分尊重了学生的主体地位，通过引导和启发，让学生在轻松愉快的氛围中掌握了知识，提高了能力。这样的教学方式，无疑为学生的全面发展奠定了坚实的基础。
【《蜜蜂》评课稿】相关文章：
《蜜蜂》评课稿01-29
《蜜蜂》评课稿通用03-29
蜜蜂引路评课稿03-20
《蜜蜂》评课稿（精选16篇）04-13
蜜蜂评课稿6篇05-22
《蜜蜂》评课稿（精选13篇）03-15
[热]《蜜蜂》评课稿通用07-11
蜜蜂评课稿（通用24篇）05-18
《蜜蜂》评课稿集锦(4篇)08-11