读《傲慢与偏见》有感

时间:2023-04-02 13:51:05 观后感 我要投稿

读《傲慢与偏见》有感

  细细品味一本名著后,大家心中一定有很多感想,这时最关键的读后感不能忘了哦。为了让您不再为写读后感头疼,下面是小编为大家收集的读《傲慢与偏见》有感,希望能够帮助到大家。

读《傲慢与偏见》有感1

  第三起婚姻是伊丽莎白的姐姐简与阔少爷宾利先生的。宾利原先居住在英格兰北部,后再贝内特家附近租了一座庄园并举办了一场舞会,在舞会上他便对简有所欣赏并邀请简跳了两次,宾利给予简的印象也挺不错,随后在两人可以见面的场合都会洽谈好久,临别时也略显不舍之情,显然两人的感情正在逐渐升温;

  故事的转折点发生在宾利先生的好友身上,宾利先生的好友是一名身家非常富有的达西先生,由于达西的身世和经历导致了他有些傲慢的性格,认为理应门当户对人们才会幸福,并且简是一位不太会表达自己情感比较腼腆的一个女孩,因此达西一直认为简对宾利是没有感情的`,从而致使简与宾利有了一段比较长的分离与误会,后来达西在伊丽莎白那儿了解了情况并且进行了一些措施之后,简与宾利两人又重新在一起,并且最后有了圆满的婚姻。这场婚姻不仅有了经济基础,最重要的是结婚的双方之间是有感情的,他们会幸福的。

  第四起婚姻是伊丽莎白与达西先生的。他们两,一个出身中产阶级、教养颇好、聪明机智,从而导致看待事物时存有偏见;另一个出身富贵、教养颇高、眼光锐利,从而导致对待以及处理问题时存有傲慢心理。他们的相遇是在宾利先生举办的舞会上,也是在那次舞会上,伊丽莎白对达西种下了深深地偏见,而达西却由刚开始的看不上眼到喜欢上伊丽莎白。

  由于两人之间的性格弱点,使两人在后来每次见面时都会不知不觉的伤到对方,就像两只刺猬一样,一相互靠近就会彼此伤害。他们的关系开始缓和,是在伊丽莎白随同舅舅舅妈夏游德比郡期间,两人时不时一起散步,伊丽莎白开始觉得达西的性格或许不是她刚开始认为的那样,在达西向她求爱受到她的拒绝后,他们的争锋相对都使对方陷入了思考,在后来发生的事中,不论是达西搭救莉迪亚还是使宾利又回到简的身边,都使伊丽莎白真正看清了达西真正的为人,并且一点一点打动了她,在达西第二次向她求爱时,终于答应了。伊丽莎白对达西先拒绝后接受,中间经历了她自身对达西的审视并且考虑,也是理智和情感的并存,所以说,他们也会是幸福的。

  我们每个人都可以在《傲慢与偏见》这本小说里找到自己的缩影,有可能是一句话,也有可能是一个人,更有可能是一件事,总的来说,我们自己的路,应该考虑好了再走下去,我们自己的幸福,需要自己去经营。理智与情感并存,才能走的更远。

读《傲慢与偏见》有感2

  我很久之前就听说《傲慢与偏见》是一本很好的书,偶然间得到了这本书,我就迫不及待地翻开来进行阅读。如果一开始是以好奇的态度去读这本书,那么到最后,就是渴望去读。

  这本书主要通过对贝内特家几个女儿的婚姻描写,反映了几种不同的婚姻观念。在爱情中,对于美貌、金钱、地位、爱情本身,哪个应该是放在第一位的?作者并没有采用死板的推理方法来阐明自己的观点,而是通过几段不同的婚姻描写,让读者来思考……

  在这本书中,虽然作者描写的人物很多,但作者安排得很巧妙,显得有主次之分。简·贝内特和伊丽沙白·贝内特、宾利先生和达西先生外,书本中的.其他人物都有许多缺点。

  但正是对这些小人物的描写让我们感觉更真实,因为在生活中,我们或多或少也扮演着这些不体面的角。对比一下,贝内特太太的自私、势利,威克姆的恩将仇报,柯林斯的虚伪、愚蠢和奴性,凯瑟琳夫人的的独断和自私,现实生活中的我们是不是或多或少也在扮演着这些人物?

  当然,这些角色并不都是低俗的,简是贝内特家的大女儿,她长得漂亮,性情温和,甚至天真烂漫,从不把人往坏处想,即使她知道他们在欺骗她。其实,这样的人虽然看似完美,但我认为,她似乎缺乏辨别是非的能力,如果她生活在今天,只怕被骗得连东南西北都不知道。

  其实一个人不仅要有宽容的心,还要有判断的能力,至少要知道什么时候忍耐,什么时候退缩。

读《傲慢与偏见》有感3

  小说这种类别的书果然是要一口气看才能看出味道来,不管是英文还是中文。由于前几章是漫无目的的有时间就看,所以重新拾起阅读时有点困难,有点忘了之前的内容了,语感上也无法立刻跟上。刚开始还不得不下载中文版看个过渡,让比较难懂的那段读得稍微容易一点。

  在慢慢习惯简·奥斯汀的语言后,《傲慢与偏见》这本书也变得越来越有意思,我开始会为Darcy的感情感到焦急,为Lizzy的过度偏见而感到生气,为有时无法读懂他们的对话表达出的感情而感到泄气。

  这是一本值得多读几遍的小说,尤其是英文版。看完一遍后我对男女主人公的人物性格的把握和一般书评或者电影中的描述不太一样。在我眼里Darcy是个理智,沉默,有责任心,有良好教养,不善表达感情的人;有上流社会的优越感,也能为爱情放下身段与品行粗俗的人来往;在与Bennet家庭来往的过程中学会了宽恕,妥协,原谅。Darcy先生简直是完美男性。而女主Lizzy就没那么讨人喜欢了。在书的开头就显示Bennet先生最喜欢Lizzy,因为她是唯一一个有头脑的女儿。这让我以为Lizzy也是个明理的人。但是她被第一印象蒙蔽的眼睛,偏听偏信,还伤害了对她表达爱意的Darcy。这样的人物在一段时间内让我非常的厌恶。幸好后来Lizzy在看完Darcy的解释信后有所改观,但是有时我会怀疑,在Pemberly看到Darcy的房子后,真的仅仅是因为里面实在、有品位而不奢华的装饰以及管家的解释而对Darcy初露爱意的吗?难道没有一丝丝被他的财富震撼到吗?

  很多细节还需要多看几遍才能看懂,才能不带偏见地看待Lizzy的感情变化,才能更好的理解书本背后其他学者对它的赞叹和欣赏。

  第一次与它相遇是在电视上,可谓是一见钟情,可惜的是只看到半截的内容,但足以让我难以忘怀。无意识的或有意识的追寻着它的脚步。只是一直没有机会能遇见它,或许我就是这么放任主义吧,相信有缘我们一定会再相见的。但是并不代表我放弃,我也有在努力寻找它哦。

  喜欢它可以说是偶然中的必然吧,它所描述的内容很让我感动,更何况影片中美丽的风景更让我心迷!

  对了既然说的是傲慢与偏见,怎么也得说说它所描述的故事吧。《傲慢与偏见》是英国著名作家简·奥斯汀的作品。这部作品中简·奥斯汀通过日常生活为素材,生动的反映了18世纪末,19世纪初处于保守和闭塞状态下上网英国乡镇的真实生活和人情百态。她描述了18世纪英国发生的四桩婚姻。

  故事里讲述的是英国贵族与普通阶层的爱情故事。(怎么听起来好别扭哦,而且重复罗嗦,人老了的'缘故)女主角的名字叫伊丽沙白,男主角的名字不好意思忘记了,那个名字都不怎么好记。(汗,看来我的爱是这么的浅啊)男女主角是在一场聚会上认识,男主角的到场确实抢了很多美女们的眼光,按她们的话是英俊潇洒,风流倜傥……我看电影的时候并不觉得那个男主角怎么英俊的哩,看来我的审美观点有问题,但却是个很有魅力的人,给我的感觉自然也很好了。(笑)他当时拒绝了跟其他美女跳舞,只邀请了女主角跟另一个美女跳舞(汗,酷过头了)。就因为这样女主角就对他产生了偏见,认为他是那种自命不凡,骄傲自大,目中无人……总之是可以用讨厌的词语来形容的。不过如果是我我也会这么认为,虽然他是很有气质不错,但是这样对待女士就是大大的错了,不过如果太花心的话,对每个女士都很好,估计我也不会喜欢他的个性了。(呵呵,真是个麻烦的喜好啊。)那场聚会后似乎看起来就没有什么交集了,因为哪个骄傲自大的贵族先生也要回到他的庄园去了。

  首先是科林斯和莎洛特·卢卡斯的婚姻。科林斯是贝内特先生的侄子,由于贝内特夫妇没有儿子,只有六个女儿,在当时社会中严重的男尊女卑的风气下,贝内特一家的财产只能由贝内特先生的侄子科林斯继承。奥斯丁对于柯林斯先生这个人物自始至终都是充满讽刺意味的。描写柯林斯先生的第一段话对他评价并不高:“柯林斯先生并不是个通情达理的人……一身兼有了骄傲自大和谦卑顺从的两重性格”。起初,科林斯是喜欢上了伊丽莎白的,他费尽心思讨好伊丽莎白,只可惜伊丽莎白不喜欢这个品行不好的表哥,遭到拒绝的科林斯最后与伊丽莎白的好朋友莎罗特小姐结婚了。莎洛特虽然知道柯林斯先生“既不通情达理,又不讨人喜爱,同他相处实在是件讨厌的事,他对她的爱也一定是空中楼阁”,不过她还是嫁给了他,只是因为嫁给一个有一定经济实力的人不仅能保证自己未来能够有一个稳定的生活,还能给自己带来一定的荣耀。

  第二段婚姻是维克汉姆和莉迪亚的婚姻。维克汉姆为了获得钱财拐跑了莉迪亚,以不和莉迪亚结婚给要挟,从莉迪亚的哥哥达西那里敲诈了一笔可观的钱财,虽然在维克汉姆出现的时候简·奥斯汀笔下的他是一个风度翩翩的军人,而且他风趣幽默,一度赢得了伊丽莎白的心,但是完美的外表掩饰不了他丑陋的内心。他将目标从伊丽莎白身上转移到更有钱的莉迪亚身上,相比之下,莉迪亚是个思想空虚,头脑简单,喜欢卖弄风情的女人。她只会追求单纯的享乐奢靡的生活,维克汉姆和她在一起也仅仅是为了钱而已。由此可见,他们俩的结合只是为了满足各自的私心,并不是因为爱情,这注定是一场悲剧的婚姻。

  宾利和简的婚姻是很成功的,首先他们地位相当而且都深爱着对方,而且宾利先生在大家的心目中是个温和俊朗有耐心的人,简美丽温柔,是个很善解人意的人,他们的婚姻受到了间的妹妹伊丽莎白和达西先生的帮助。

  最后是这本书的主要人物,伊丽莎白和达西先生的婚姻。达西先生刚出场是一个英俊、富有,但被人们称为傲慢、冷漠且没有礼貌的家伙,而伊丽莎白是一个理智、活泼善于观察别人的心理的人。起初他们俩并不互相喜欢,而且伊丽莎白因为达西先生的傲慢和由于听了维克汉姆说的达西先生的坏话而对达西心存偏见。但是后来伊丽莎白以自己的机敏、诙谐吸引了达西,且使达西日渐爱上了她。在压抑了很久之后,达西终于向伊丽莎白表白,伊丽莎白刚开始是还是不能接受达西,但是后来也慢慢的了解达西,并爱上了他,两个人最终走到了一起。

  这本书描写的是在18世纪末、19世纪初;那个时代的资本主义社会的婚姻的一种金钱至上的观念,以及当时严重的男尊女卑的现象。社会的不平等性在婚姻对象的选择中体现得淋漓尽致。

  这时还是来先说说女主角伊丽沙白吧。由于他们家都是女儿,所以家产将会由她的一个堂兄继承。而女主角的母亲为了维系这份家产要求女主角嫁给她的堂兄。这个堂兄自认是上帝的忠诚者,是一个仁慈善良的人,他跟女主角表明是为了怜悯她的将来才娶她为妻(十足是个阿谀奉承的伪君子),自然是遭到女主角的拒绝。这就是我喜欢女主角的原因之一,不屈不挠个性。在那个年代子女的婚姻大事都是由父母作主的,说到这不得不提一下女主角的父亲。我觉得他是一个比较有主见而且开明的绅士,如果不是他,估计女主角想拒绝也难。他让她的女儿自己选择,不管将来怎么都不能抱怨,因为这是她自己选择的。我挺喜欢这个老头子的哦,说他是真正的绅士也不为过。遭到女主角打击的亲戚很快就认识了女主角的女朋友并娶她为妻回到了他老是叨念的贵族夫人的那里,他是那里的牧师。

  哈哈好象还没有讲到重点哦,这就是作者的高明之处了,通过一些小小的故事来刻画主角的棱角,让人物显得更有魅力。女主角后来受到邀请到她的女朋友那里游玩,就是嫁给她堂兄的那位。当然贵族妇人为了略尽地主之谊(实则是为了显示她们显赫的家世)在女主角到来之后,也邀请她到庄园游玩,以表示她对大家是如此的仁慈。贵妇有一个,体弱多病的女儿,她要将她的女儿许配给她的侄子。所以她一直在夸奖她的女儿跟她的侄子。本来以为是没有什么事了,可是这时候男主角出现了(笑),原本女主角平静的生活被打破了,而且让女主角很愤满。更夸张的是男主角竟然向女主角求婚。(果然是个行动力很强的男人,而且很负责任,欣赏欣赏,笑!)都没见过几次,就认定一个人,不愧是我敬佩的类型。

  社会中存在着种种的偏见,每个人都在承受着这些来自四面八方的看法。但是人们脑中的偏见一但消失,也许对待任何事物都能处之泰然吧。

  或许在抛开一切不满与偏见后,幸福才会真正降临。

读《傲慢与偏见》有感4

  《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作,这部作品以日常生活为素材,反映出当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法,作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族,彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。小说中不乏优美的风光,将景物呈现在读者的面前,使我感同身受。那细腻的语言,缜密的思维,为我拉开了英国田园风光的帷幕,不经意间勾勒出了一个浪漫纯美的童话,却又那么的贴近生活。

  当我读完这部著作的时候,我为伊丽莎白和达西最终美满的结为伉俪而感到欣慰和满足。是的,是因为他们有傲慢,有偏见,才会有这一切的波折。伊丽莎白是个热情、活泼、却又不乏纯真的乡村少女形象。她不懂得勾心斗角,不懂得如何区分真实或是虚假,因而偏见在她心中产生。达西是一位上流社会的贵族,如此锋芒毕露的显赫地位,怎会使他不在心中拧成一份傲气?是的,他傲慢正因为如此,才让人们忽略了他身材魁伟,眉清目秀,举止高雅,一表人才的形象,任凭他财产再多,人们也只会认为他自高自大,目中无人,不好逢迎一样。伊丽莎白也只因为对达西的偏见,而使她清新了威克姆对达西人品的贬低之言。可欣的是,达西与伊丽莎白的矛盾最终融解了。假如伊丽莎白没有偏见,和她的朋友一样,只为了自己能够过得好,那么结局会如何呢。

  《傲慢与偏见》中有许多人物和现实生活的人相同,一样有私心,一样有欺骗。作品与现实生活相结合 ,让我即在书海中翱翔,又能从中找到道理。文中所谓「傲慢」就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的.青年达西的个性弱点;而所谓「偏见」是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐伊丽莎白的精神弱点。这些都是他们自身的弱点。伊丽莎白的偏见和达西的傲慢来自于他们的生活。奥斯丁用朴实的手法通过班耐特五个女儿对待终身大事的不同处理,表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度,从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。我不由得感慨起来,所谓的财产是不可能拥有亲情,爱情。我在一篇报道上看过,一个百万富翁醉倒在离家不远的地方,一个警察问他''先生我送你回家。''''家,家在哪里''警察指着不远处的房子说"那就是你的家""那是房子不是家,没有家人在的房子称不上是家。''

  钱固然重要,买得了任何东西,但只有亲情爱情友情是金钱换不了的。金钱越多失去的东西越多。伊丽莎白的勇气让我佩服。在他的年代勇敢追爱是需要多大的勇气。

  奥斯丁让我懂得钱虽能买得了任何东西,做得了任何事,但他却不能买得了情。

  情一个字,让无数的人感受到温馨快乐。

读《傲慢与偏见》有感5

  《傲慢与偏见》是英国著名女作家简奥斯丁的代表作,这部作品以日常生活为素材,一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法,作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族,彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。

  很久没有看到这么让我心情激荡的文章的了!开始看的时候除了达西以外对其他人的印象都不太好,感觉这是个很随便放纵的社会,这些中产阶级出身的女士活着的目的就是想嫁个好丈夫,而无所谓生活。但越看到后面心情越加激荡:伊丽莎白聪慧机敏,可爱俏皮,刚出场的`西达显得极其傲慢,偏偏遇上具有强烈自尊心的伊丽莎白,于是傲慢与偏见便相应产生了。其实傲慢是处于阶层的习惯,偏见只是自尊的误会,当随着相互的了解增多,误会的解除,这一切便不再存在了,存有的只是深深的爱……在《傲慢与偏见》里,很欣赏伊丽莎白,她的聪慧机敏,她的可爱俏皮,她的善于思考,爱憎分明,她几乎齐全了所有女性的优点。在那样一个社会环境下,人人都希望嫁个有声望和地位的丈夫,但她不,她勇敢的不畏世俗,勇敢的去追求着属于自己的爱情:勇敢的拒绝自己当时还并不喜欢甚至厌恶但尽管富有的西达的求爱,勇敢的突破世俗拒绝母亲强烈推荐的克斯林的求婚,勇敢的认清对西达的误会并对他和对他的感情重新定位,勇敢的面对西达舅妈凯瑟林夫人的羞辱,勇敢的和西达一起努力说服自己的父母而去实现自己的幸福。她,真的很勇敢,很与众不同……

  西达是从一开始到最后都很让我欣赏的男人。尽管刚出场的他很傲慢,却是种让我极其欣赏的傲慢,男人就该这样,只接受自己喜欢的。随着情节的发展,我产生种很强的感觉,不知道是痛苦还是别的什么,尤其是他一心爱着的伊丽莎白一直误会着他,我都深感着委屈,终于明白《大话西游》里的一句话:世间最远的距离不是生离死别,也不是天涯海角,而是我站在你面前你却不知道我爱你!尤其是当他向伊丽莎白求婚的那段到后来伊丽莎白的舅妈加德纳夫人就西达帮助伊丽莎白妹妹和维克汉姆结婚一事写信给伊丽莎白时,看到这里,我竟也忍不住流下眼泪——原来我也这么感性!但故事发展至此,终于“守的云开见月明”了。

读《傲慢与偏见》有感6

  在我脑海里的那些人生道理多得不计其数,其中,有一些是让我一生受用,它们大多是来自《傲慢与偏见》这本书,至今还记忆犹新。

  这本书主要讲了:班纳先生有五个女儿,为了给她那五个女儿找到合适的丈夫,班纳太太整天东跑西窜,忙个不停。经过了一连串的爱情风波与人生考验,班纳太太终于顺顺利利,如愿以偿地把五个女儿嫁了出去。

  我非常敬佩这本书的作者,让我们读者读得津津有味。更令人惊讶的是——她的作品不但没有英雄美人式的浪漫奇情,也没有惊心动魄式的.悬疑震撼,只凭那严谨的布局、平易贴切的文字,却能使得现实人生栩栩重现,这使我懂得:任何平凡的事物不一定都是不好的,不美的,有时反而是最美的,最好的。

  在这本书里,其中,有一句话最让我永远铭记心中——“伊丽莎白,我的傲慢与你的偏见,差一点使我们错过了这段美好的烟缘。幸好我们都能诚恳地面对人生的考验,才能摆脱个性上的缺点,找到真正的幸福。”我对这句话也就是告诉我们,每个人的个性缺点都是难免的,只要我们勇敢地面对人生,倾尽全力改正缺点,相信真正的幸福就落在你身边。这句话还使我知道,好的永远是好的,坏的永远是坏的,迟早有一天会真相大白。

  虽然,这些句子仅仅只有几十字,但里面却蕴含着成千上万个道理。是这些道理给予我们正义,传授我们经验,带给我们幸福。

  书永远是书,但人的思想永远会变。多和好书交朋友吧,相信你的未来会更加美丽!

读《傲慢与偏见》有感7

  第一次读国外长篇小说,没想到就是这篇英国的名著。上名著课的时候老师讲的剧情吸引到我,于是我就抱着一种了解与探索的心情去看。

  这是英国著名女作家简·奥斯汀的代表作。而奥斯汀当时的排名也仅次于莎士比亚。正是因为她的家庭背景导致她所接触的都是当时身份高端的牧师,中小地主等人物,因此写的小说背景就与之相近。她小说的特点就是善于用对话,书信的形式,把人物性格特点描写的恰到好处。也用反讽幽默的形式揭露了一些不好的现象。由于她接触的环境都很恬静,舒适,再加上她的小说是以爱情与婚姻为主,所以没有太大的矛盾冲突。但她的作品轻松诙谐,富有戏剧性冲突。深受读者喜欢。

  在《傲慢与偏见》中有很多人物,现在就我读完这本小说的理解,来分别谈谈这些人物。

  班奈特太太:也就是伊丽撒白的母亲,和许多母亲一样希望自己的女儿嫁到一个好人家,却没有想过女儿内心想要的是什么,只想到自己女儿出嫁的排场,可见她是多么虚荣。在来看看她的言谈举止,无疑让人觉得粗俗,把她当笑话看。自然这是一个徒有其表而没有实际内涵的女人。

  班奈特先生:也就是伊丽撒白的父亲,他当被班纳特太太的美貌所迷惑因而娶她为妻。到日后看清她原有的秉性后经常对其嘲讽。说明他也是一个重外表而又轻易下决定的人,所以他婚姻的悲哀完全归咎与他自己。但他在处理子女们的事情却是很上心而又尽职尽责,可以称之为一个好父亲。

  伊丽撒白:她对高官子弟怀着一种偏见,正是因为她的这一性格缺点使其在感情的路上几经周折最后才能找到如意郎君,也正是因为这个,才能吸引到达西的注意力。她不能称为最美,但她身上有一种独特的'气质与修养,她言谈举止优雅而大方。并且很有自己的见解。但不得不说的是人都有私心,她也一样。在知道彬格莱去伦敦是达西所为,她因为怕简对达西有偏见影响她与达西之间的关系而闭口不提这件事情。可见她也有自私的一面

  达西:年收入上万英镑的高官子弟,英俊潇洒。个性比较孤僻,给人感觉比较傲慢。但其实内心善良,讲兄弟义气,勇于正视并且改掉不足的地方。也正是因为这样,他后来态度的转变才能获得伊丽撒白的芳心。

  简:伊丽撒白的姐姐,非常美丽动人,温柔善良的女人。但是她性格中有点不自信和软弱,不知道自己要的是什么,不懂的把握和追求自己的幸福。也正是因为这样害的她差点错失了和彬格莱的美好姻缘。

  彬格莱:一个非常帅气,有亲和力并且有绅士风度的男士,他遇到心爱的人勇于去了解和接触。但是却容易手周围环境和人的影响而有所动摇,这点性格缺点与简不谋而合。

  科林斯:一个牧师,将来继承班纳特家的财产。他是一个相貌奇怪,行为举止都很猥琐,趋炎附势的人。并且贪图美色根本不知道自己要的是什么样的女人。先是被简的外表所迷住,当听说她心有所属后马上又转换目标到伊丽撒白身上,遭到伊丽撒白的拒绝后他更加自负的认为这是伊丽撒白欲擒故纵的方式。随即伊丽撒白的好友卢卡斯出现在他身边,他便又毫不犹豫向他求婚。

  卢卡斯:可以说是一个很现实的女人,她知道选择什么样的人就意味着将来要过什么样的生活。所以不顾和伊丽撒白姐妹的情谊,断然决定嫁给格林斯这样一个趋炎附势的人。她追求的是物质婚姻。

  贝克斯汉姆:一个善于伪装的男人,虽然外表很阳光和帅气。他也是一个贪图利益的人。做事情没有分寸,不然也不会任由一个未婚女子跟着他私奔。

  莉迪亚:一个不懂事的小女孩,不自重不懂得分寸也不考虑家人的感受,可以说不善解人意不孝顺。但她个性活泼开朗敢爱敢恨,并且十分纯情。也正是因为这样的性格导致她冲动的和别人私奔到最后过着并不幸福的生活。

  本篇小说用大量的篇幅来描写伊丽撒白与达西之间的感情,也正是达西的傲慢与伊丽撒白的偏见成就了他们美好的姻缘。假设达西不傲慢或许伊丽撒白也不会听到他在舞会说的话了,但其实他说这些话并不是因为他傲慢,而是他的个人习惯,因为他不喜欢与陌生人跳舞。导致伊丽撒白对他有了偏见。所以在舞会上拒绝了达西的邀请。正式因为伊丽撒白不会像别的女人那样投怀送抱,她独特的气质和眼神才能吸引到达西的目光。到后来达西的求婚之所以用那种语气,是因为当时处于封建社会对门第关系看的很重,伊丽撒白无论从家世背景,学识相貌方面都远不及达西那么优秀。而没想到一向骄傲自信的达西居然会被拒绝,这让他受到严重的打击。但他并没有就此放弃,反而很耐心的写信向伊丽撒白解释,让她了解自己,了解事情的真相。而对于自己的言行做过的事情都实事求是,直言不讳。而他也学会反思,以至于后来遇见伊丽撒白时完全变了一个人,不在那么傲慢,也不在那么高高在上。在伊丽莎白的妹妹莉迪亚和贝克斯汉姆私奔后达西不但没有疏远她,反而爱屋及乌帮助她的妹妹渡过难关。这一切的一切都可以看出达西是多么爱伊丽莎白。愿意为她改变自己,并且不在乎门第关系世俗眼光帮她身边的人渡过难关。

  简和彬格莱的爱情看似顺利但实际也经过长时间的考验。一见钟情的感情的却美好,但两个人都不爱坦言自己内心的想法,不善于交流。反而是达西和伊丽莎白的事情推动着他们的发展。简对于彬格莱的敢爱却不敢言以至于让彬格莱和达西误会对他没情,而彬格莱也听信了别人的话完全没有见解的离开了。但是对于简追到伦敦找彬格莱这一举动可看出她对他的感情和她对爱情的勇敢追求。有情人终究会终成眷属的。经过一年的几经周折后他们还是在一起了,这是命中注定。

  科林斯与卢卡斯的婚姻其实也是受到伊丽莎白的影响,若不是她拒绝了他,他们又怎么能走到一起呢?但是他们的结合仅仅只是一个相互满足与交换的条件,把婚姻当成一种买卖。这种名存实亡只有现实利益而毫无感情而言的婚姻可想而知是不幸福的。

  最后要谈到的是伊丽莎白的妹妹莉迪亚与贝克斯汉姆的婚姻。她是一个十六岁的小姑娘,可以说心智并不成熟,所以容易被迷惑,她天真烂漫异想天开,所以才会做出私奔这么冲动的事情。尤其在他们那个年代,这是一件多么给家族蒙羞的一件事啊!这段婚姻本来就存在一种爱情方面的“入不敷出”一厢情愿的现象。贝克斯汉姆也是因为达西答应救济他才愿意和莉迪亚结婚的。婚后生活可想而知贝克斯汉姆肯定不甘于在家里只面对这么一个女人,所以这也是一段不幸福的婚姻。但也正是他们的事情让伊丽莎白看清了达西对他的真心,促进伊丽莎白与达西之间的感情。

  小说写了四段感情婚姻都是紧密相连的,并且都有对比。两种类型,前两对是属于比较理想型婚姻,而后两对则不理想。作者想借助这些进行一个对比,从而让我们读完之后对爱情与婚姻有一个深刻的了解和感悟。没有财产的妇女的确嫁了有财产的单身汉,但在婚姻给她的乐趣中却唯独没有丈夫的位置,这不是对那条“举世公认的真理”的绝妙讽刺吗?

  然而,问题不只如此。既然奥斯丁表示婚姻不过是某种“仪式”下的利益的权衡,又如何解释达西与伊丽莎白的不平等的婚姻呢?那就是“教养”的问题,包括举止、言谈、礼貌、风度、待人接物等。教养在当时的社会中起着绝对重要的作用。

  达西与伊丽莎白的隔阂首先是从一次舞会上他对她的无礼引起的,伊丽莎白痛恨他那种傲慢的态度因而产生偏见的认识,可最终还是“教养”把他们结合了起来。达西发现,伊丽莎白的那些所谓不体面的亲戚其实是极有教养的体面人。

  我们既不要完全为了利益或者金钱而结婚,也不要完全不考虑这些因素。要在有感情的基础上适当考虑这些要求。人们择偶的目标和目的性都不同,根据你的终极目地来选择你的目标,这使我们在选择对象的时候要考虑对方学识,环境,社会地位等方面的条件。

  在充斥着虚荣、骄傲与偏见的社会中,人们为了生活常常不顾是否能够得到快乐与幸福,为了金钱利益关系,迎着整个社会的潮流,就这样将自己的一生交托出去,也许会快乐、会后悔、会幸福、会悲伤,但是这就是这个社会的生存模式,谁也无法推翻。

  虚荣、骄傲是能够使得头脑灵活的人也被笑话的其中一些弱点。

读《傲慢与偏见》有感8

  “一个家财万贯的单身汉,必定需要一位太太,这是一条举世公认的真理”这是《傲慢与偏见》开宗明义的第一句话,不由地让人联系书名想着:是谁很傲慢,又是谁对他人有偏见?怀着疑问我读了全书。著名英国作家简·奥斯丁诠释的这书不像《呼啸山庄》那样经历生离死别,不像《巴黎圣母院》那样甘愿生死相随,更不像《红与黑》那样享受浪漫热烈,它讲述了真正的理想婚姻。

  贝内特夫妇只生了五个女儿,伊丽莎白是他们的二女儿,不仅美貌出众,而且聪明过人。她在一次舞会上受到达西的怠慢,自尊心受到伤害,对达西产生了偏见。达西出身名门贵族,一表人才,因而目中无人。后来,他慢慢发现伊丽莎白的特点,产生了爱慕之情,但由于门第的陈旧观念,没有说出口。达西终于控制不住自己的感情,向伊丽莎白求婚,却遭到拒绝和怒斥。几经挫折,达西改变了自己傲慢的.态度,伊丽莎白也对达西的偏见随之冰释,最终喜结良缘。这真是理想婚姻!的确“没有爱情千万不要结婚”。

  我认为,婚姻是一个人的终身大事,切不可儿戏,要谨慎严肃处理,不能只看到表面现象,而要遵从自己的内心。伊丽莎白就是因为受到达西的怠慢,对他产生偏见,而当“风度翩翩”的威科姆大献殷勤时,对他产生好感,直至听信他的无耻谰言,加深了对达西的偏见和厌恶,后来才明白这种偏见是自己的虚荣心在作怪。我知道对待一个人不能有先入为主的判断,而是要认真思考,细心观察这个人的道德品质,并且偏见比无知更可怕。傲慢与偏见有可能是我们的缺点,而我们要努力改正它们。正如发明大王爱迪生,晚年变的得骄傲,甚至对手下人说:“不要向我建议什么,任何高明的建议也超脱不了我的思维。”这样他就堵塞了智慧的源泉,丧失了前进的动力,也就不再有什么重大的发明问世。

  傲慢与偏见可能是人们生活中的绊脚石,但如果你意识到了并努力改正,这种坏毛病就会消失。理想的婚姻是没有任何的傲慢与偏见的。她不是那种唯利是图的金钱婚姻,但她并不把金钱和爱情绝对分开,而是显示金钱在确立稳固的理想婚姻中起着绝对性作用。但愿人世间所有的婚姻都是理想的。愿天下有情人终成眷属,找到属于自己的理想婚姻。

  《傲慢与偏见》鼓舞着我改掉缺点。若说《红楼梦》是东方的贵妇人,《傲慢与偏见》则是西方的清秀佳人。

读《傲慢与偏见》有感9

  镜子有一泓清净的甘露,镜子真实的看透着每一个人。镜子不会说谎。他会聚集阳光的力量,愤怒地:“燃灼”着欺骗者的心灵,却不惜用尽所有的甘露。而当镜子“空”了的时候,就真得什么也没有了。如同是湖泊的干涸,镜子,慢慢地,消失在了,人们的,眼帘之中……

  傲慢,偏见,这两个毋庸质疑的贬义词,让简.奥斯丁的作品成为精致的象征一时之间闻名遐迩,从而傲慢与偏见也成为了脍炙人口的伟大著作。

  简.奥斯丁生于一七七五年,卒于一八一七年。其间英国小说正处于青黄不接的是时期。当小说大师先世之后,就接踵而起以范妮.伯尼为代表的感伤派小说和哥特式传奇小说。虽然风靡,但终究因苍白无力而逐渐退出历史舞台,此后奥斯丁发表了《理智与情感》《傲慢与偏见》《劝导》等六部小说。以其理性的光芒照出了伤感、歌特小说的矫揉造作,从而现实主义小说的高潮开始启蒙。《傲慢与偏见》以男女青年的.恋子婚姻为题材。然而所不同的是,它以男女主角的子情纠葛为主线,描述了四起姻缘,通过对照与描写,提出了道德行和行为规范的问题。

  当我读完这部著作的时候,我为伊丽莎白和达西最终美满的结为伉俪而感到欣慰和满足。是的,是因为他们有傲慢,有偏见,才会有这一切的波折。伊丽莎白是个热情、活泼、却又不乏纯真的乡村少女形象。他不懂得勾心斗角,不懂得如何区分真实或是虚假,因而偏见在她心中产生。达西是一位上流社会的贵族,如此锋芒毕露的显赫地位,怎会使他不在心中拧成一份傲气?是的,他傲慢正因为如此,才让人们忽略了他身材魁伟,眉清目秀,举止高雅,一表人才的形象,任凭他财产再多,人们也只会认为他自高自大,目中无人,不好逢迎一样。伊丽莎白也只因为对达西的偏见,而使她清新了威克姆对达西人品的贬低之言。

  可欣的是,达西与伊丽莎白的矛盾最终融解了。然而,设想,如果达西没有向伊丽莎白示子意,或是在遭到拒绝和人格的侮辱后没有澄清,并放弃了对真子的追求,那结果又会是怎样?会是一个悲剧,也许简与宾利执着的感情也会毁于一旦,莉迪娅的轻狂举动会使贝尔特家庭蒙上羞耻的阴影,名声败坏。然而这一切都没有呈现。因为达西用他理性的眼光看到了伊利沙白的纯真,他原谅了她。因为子她,所以他会不顾祖母凯瑟琳的阻止,毅然选择了她。

  这样起伏跌荡的子情,仅有真挚子情的滋润,他们是因为有了“子”才走到一起,简与宾利,达西与伊丽莎白。他们的子是纯粹的,而夏洛特与柯林斯的子情则完完全全建立在金钱上。这两种截然不同的子情观从那时起延续到至今,渗进了人类进步的历史之中。

  我是个主张有真子的人,因为人的一生如果是为钱而活着,那么试问,活着的意义是什么,难道只是为了拥有无忧的生活保障?当一个人成为了最富有了人,而却得不到精神上的富有,此时,当你离去的时候,余有你空空一人,拂得两袖清风却不到生命的真谛。生命是无比可贵的,紧紧地栓紧它,不能松手。我不曾了解子情,当我知道它得来不易,它像是坐在海绵里的玻璃花瓶,也许一个侧身,就碎了,也许它永远被海绵围绕,安静的置放在那儿。谁都不知道我的会怎样,但至少,人的精神寄托是无尽与可贵的,子情是无法用金钱来估价的。我羡慕爸妈永远幸福与甜蜜的子情,尽管时间会冲淡一切,可在他们的平淡中,始终孕育着一股强大的美,向我冲击,向生命进发。

  镜子不是透明的,但镜子会反射无限的能量。镜子不会说谎,当它枯竭的时候,它的心就真正空空如也。那,才是一个真正的悲剧。

读《傲慢与偏见》有感10

  从这个发生在英国的.情故事,男主角傲慢,女主角偏见,两人经历了很多的悲欢离合,终于排除了以前的误解,走到一起,过上幸福快乐的日.的故事中,我们可以看到的是什么呢?--人性,尊严。

  奥斯汀在这部小说中通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理,表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻.情问题的不同态度,从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此,她既反对为金钱而结婚,也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性,并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭,为富豪.弟达西所热.。达西不顾门第和财富的差距,向她求婚,却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因,但主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映,只要存在这种傲慢,他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情,也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为,特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态,消除了对他的误会和偏见,从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度,实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的'进步意义。

  从小说看,伊丽莎白聪敏机智,有胆识,有远见,有很强的自尊心,并善于思考问题。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲,这是难能可贵的。正是由于这种品质,才使她在.情问题上有独立的主见,并导致她与达西组成美满的家庭。

  整部作品没有滂沱的气势,没有曲折跌宕的情节,但就是这种简单,至今深深地吸引着我们。奥斯汀短暂的一生几乎都是在英国的乡间度过的,也许就是周围朴素,宁静的氛围孕育了她淡然的气质。并不能因为没有丰富的经历,就对她的对于事物的分析能力有所怀疑,读过〈傲慢与偏见〉的人一定会为她细腻、敏锐的情感所折服。在写〈傲慢与偏见〉时,她只是一个十几岁的女孩,难道这不是一种天赋吗?她的确很少接触“外界”,但思想存在,想象存在,这一切的存在就足够。

读《傲慢与偏见》有感11

  有人的地方就有偏见。因为每一个人 的身上都有缺点或不多不少的不足,我想还有一个原因是人们无法看到自己的缺点因此对别人的不足不能包容理解。我想这两个才是偏见形成的主要原因。

  就像《傲慢与偏见》中伊丽莎白和达西先生一样他们对对方存在偏见但他们都没有去包容和理解对方。

  其实每个人身上都有缺点但我们却很少认识到或许是根本不敢目视自己的缺点。这让我想到一个故事:上帝在造人的时候把两个口袋按在人的'身上,优点口袋放在前面,缺点口袋及在后面所以人们只看到优点却看不到自身的缺点。我听完这个故事很有感触,虽然故事是虚构的但却很好的展示人对自身了解的不彻底,不能彻底认识自己 。

  我这里有二个故事与大家分享。

  我一次游览同学的空间时我看到我的同学在空间留了一段话--我讨厌别人在别人背后说别人的坏话。我想这位同学一定曾经被别人在背后说过难听的话。但我在生活中观察她发现她好几次在别人背后说坏话,有几次还当面虽然声音很小。我并不是指责她,其实每个人都有在别人背后说坏话的恶习,我也不例外,但是我很想告诉这个同学在看到别人的错误的同时,也看见自己的错误,并加以改正,然后学会理解宽容。

  这让我想到了另外一个故事,我的好友兼同学曾经对我说我们班里的一个女同学很拽,而且有很多不良行为。我知道她并没有说错那个同学的确如此,但是我的好友也有许多不好的习惯,虽然比那位女同学好了很多。这个让我明白偏见的产生往往是因为大家无法容忍和理解我们身边的人的缺点。

  其实有人的地方就存在偏见,偏见的存在往往是因为缺点,,对待别人缺点的最好方式就是宽容和理解

读《傲慢与偏见》有感12

  “傲慢让别人无法来爱我,偏见让我无法去爱别人。”

  ——摘自《傲慢与偏见》

  因为班主任布置的经典小说的任务,我拿起了一直放在书架上的那本“外国名著”。——但是我并不喜欢。

  对于我来说,那些枯燥的名著里并不会有现在言情小说里的轰轰烈烈,所以我一直对于名著有些抵抗。我也不知是不是先入为主的观念,所以让我觉得其他小说也理应如此。

  但是当我翻开第一页的时候,我就有些惊讶,它并不像是其他小说一样开头就开始叙述感情线——也许是现在感情线主流小说的原因吧。

  简·奥斯汀的《傲慢与偏见》语言非常精练,在故事方面有很大的空间,给人一个无限的遐想空间。若真用漂亮的词语来形容,我便要说:作者深厚的文字功底让我感觉像是做了一场梦,梦里如同掠过竹林的风,带给我竹林般的清凉,泉水般的清澈,让人随时随地沉迷于其中。

  我能选择这本小说,应当是因为里面的爱情故事。当今的社会,有太多美好、不美好的故事了,所以当我每次觉得社会冷漠,并没有我想的那么温暖的时候,我就会寄情与网络上的言情小说,便一发不可收拾。

  可是当我看完了这本书,我真心觉得——当初的想法错了。

  这个世上的事情,总要是看自己用什么角度去看的。在这部描写爱情与婚姻的小说里,和我当初看的文章大相径庭。小说围绕班奈特太太如何把五个女儿嫁出去的主题展开。书中一共写了四队青年男女的结合,作者一一加以比较,批判,爱憎分明的阐述了自己的'爱情与婚姻观。富有傲慢的达西和睿智具有反叛精神的伊丽莎白,温柔体贴的简和有权有势的宾利,以及莉迪亚和威克姆,夏洛蒂与柯林斯。

  不同的文体风格让我感受了不同的样子,如同一位叫做伊丽莎白的女孩所追求的一样——面包、玫瑰。若两者不可得兼,舍玫瑰而取面包者也。

  有的时候,这才是现实,即使我们还不能理解,但是终有一天会面临压力。可是心中追求爱、追求美的欲望却不会停滞。

  书中的平等。《傲慢与偏见》,这个书名便是在平等的观念下产生的。

  取其精华去其糟粕,让我们回归眼下,期待能看到更多发展的雏鹰。

  “根据我的书本知识,我坚信傲慢是一种流弊,人性在这一方面极为脆弱,因为我们很少有人不因为自己的某种品质或者其它什么而沾沾自喜、洋洋自得,不管这种品质是存在于真实中,还是仅仅存在于想象中。虚荣和傲慢尽管常被用作同义词,实际上却是两回事。一个人可能傲慢但不虚荣,傲慢是我们对自己的评价,虚荣则是我们希望别人如何评价我们自己。”

读《傲慢与偏见》有感13

  今年暑假我有幸读了简·奥斯丁的《傲慢与偏见》。我喜爱它的原因并不因为它世界名著。刚开始看时由于被人物的名字搞得团团转并不把当回事。可是到后来我渐渐被故事情节的曲折发展深深吸引住而慢慢喜欢上这部不愧为世界名著的书籍。

  《傲慢与偏见》描写了各种不同的婚姻关系。有的婚姻纯粹是戏剧性的比如有的只追求“可靠的储藏室日后可以不致挨冻受饥”;有的完全出于性的冲动不顾后果。男主人公达西和女主人公伊丽莎白的爱情历经很多曲折其中包括小人从中拨弄、对方的误解、地位的悬殊、还有女主人公家的不太好的.名声等等。他们的那种历经曲折的、深深的、坚定不移的爱是吸引许多人包括我在内的喜爱这部名著的重要原因。

  从这部小说的导读中我了解到:联系这部小说的历史背景它反映了当时英国平民资产阶级地位的升迁同时这也正是对当时正在进行的法国大革命中自由、平等呼声的一个遥远而曲折的回应。我在读这部小说的过程中很明显的感受到不同阶级地位的双方有着一条无可回避的鸿沟。有身份、有地位的小姐们肆意地挥霍金钱瞧不起地位低等的人在背后恶有恶意中伤他人来少激起意中人对别人的

  厌恶。而那些地位低的人以女主人公的母亲为例她是一个势利眼见钱眼开只要一有关于有财产的单身汉的消息就马上开始打起她的如意算盘。本书中有关她的讽刺还真不少直到把整本书看完我也没有对这个女主人产生什么好感。

  其实我觉得本书中讲男主人公的傲慢我个人觉得因为在他性格上体现出来的是不太喜欢与女主人公的偏见我倒是认可的。不过最后两人都为双方改变而有情人终成眷属。

  这部小说以喜剧收场同时也给了我们很大启示。在人与人的相处中不能看他表面也不能够完全听信世人的评价要靠自己的正确判断。人从一生下来就是平等的不存在什么阶级地位的高低只是有的人生于有钱人家有的人生于贫因人家罢了。更何况还有浑噩的败家子有成功的创业者。

  路是自己开创的我们有着平等的权利为自己开拓一条人生航道!

读《傲慢与偏见》有感14

  一个在舞会上只邀请身份高贵的女人跳舞,面对现场很多女性没有舞伴的情况,装作看不见的男人,你觉得他傲慢吗?一个为了爱情可以救一个夺他钱财的人,在姐姐诋毁他心爱的女人时放下身价苦苦哀求的男人,你觉得他傲慢吗?

  答案恐怕不言而喻。可你能想象吗?这两个“他”都是达西先生一个人。一开始伊丽莎白女士也接受不了达西先生的行为,对于他的爱慕只认为是一种羞辱。但在多次帮助下,伊丽莎白女士渐渐意识到可能她的想法是带有偏见的。慢慢深入了解之后,她才发现家庭教育和成长环境才导致了他的'性格扭曲。

  而故事中还有另一个男人。他高大英俊财产多,也帮助了很多人。小城里每个女孩子都迷上了他,每个人都觉得他会是个诚实善良的小伙子。可后来呢?人们发现财产是属于达西先生的,他还曾害死了达西老先生。人们又带有偏见地想他就是个满嘴谎话的杀人犯,忘记他曾经的好。

  很无奈,《傲慢与偏见》就是这么戏剧化。我在为某些小说情节发笑后,仔细想想谁真的敢说不曾带有偏见看人呢?那偏见会带来怎么样的后果呢?

  首先我认为偏见会影响自己的人际交往。在我们脑中一般认为东北人豪爽大方不拘小节,上海人机灵聪明却有浓厚的排外思想。然而如果我们不具体问题具体分析很容易就产生认知偏差。比如说如果你的生活环境中出现了一个上海人,你却怀着这种认知不去和他交往,可能就会失去一个很好的朋友。

  其次,偏见可能会阻止自己和别人幸福的到来。这让我想到了《非诚勿扰》。有一次一个男嘉宾上场后由于紧张语无伦次,举止奇怪,惨遭所有女嘉宾灭灯。他们都是首次见面,女嘉宾根据男嘉宾一时的表现,就判断其猥琐、胆小、窝囊、没气质,最后选择灭灯。女嘉宾并没有深入地了解男嘉宾,就因为偏见而把男嘉宾淘汰掉了,可男嘉宾在台下也许也很大方、风趣幽默,只是因为在台上太紧张而已。这难道不是现实版的《傲慢与偏见》吗?如果没有达西的一次次帮助,伊丽莎白的慢慢了解,他们的结局也会是如此吧。

  再往深处想,偏见有可能会给别人造成极大的心理伤害。有一个社会实验,请来了二十位路人假扮键盘侠,在手机上打出对所选嘉宾的第一印象。当时有一位嘉宾看起来很温柔好像很没有安全感,她介绍由于工作的原因通常是白天睡觉,晚上工作。评论墙上出现了“交际花”“夜场女王”等评论。评价结束后,真实情况是她是一位朋友很少的夜间看护。路人们一系列不堪入目的评价真的是很讽刺了。还好这只是一个实验,那若放在现实中呢?她会理性面对吗?她会从此抑郁吗?这都是我们无法想象的。

  偏见多可怕啊,伤害自己更伤害他人,让我们真诚地对待每一个人吧!这就是《傲慢与偏见》教会我的。

读《傲慢与偏见》有感15

  当大家还在崇拜周杰伦,拜倒在蔡依林的石榴裙下时。我就已经开始喜欢并与阅读英国女作家简奥斯汀的著作了。这个高贵又神秘的女作家终身未婚,一直坚持着自己对婚姻的独特见解与厌恶。她曾经发表过《理智与情感》、《曼斯菲尔德花园》、《爱玛》等作品,其中最有名的就是《傲慢与偏见》。

  《傲慢与偏见》这本书是我阅读的第一本世界名著,主要讲述的是:在乡村生活的贝纳特伯爵家有五个女儿,由于没有儿子,这份本来就没多少的家业只好由他的侄子柯林斯来继承。势利眼母亲贝纳特太太为了让自己的女儿嫁到一个好人家,可谓是费尽心机了。这时,镇上来了一位富家公子,叫宾利,同行的还有他的好友富有而傲慢的达西。在一次拜访中,宾利和贝纳特先生家的大女儿简一见钟情。不久,达西那冰冷骄傲的心也被简的妹妹、贝纳特家的二女儿聪明伶俐的伊丽莎白所融化了,但是,由于碍于面子的缘故一直没有表达自己的爱意。表哥柯林斯对伊丽莎白的求婚被她拒绝了。这是因为,伊丽莎白对婚姻有自己的`想法与见解。一气之下,柯林斯闪电般的与看中自己钱财的夏洛蒂结婚了。达西、宾利。宾利小姐、简、伊丽莎白和达西的妹妹之间产生了绝妙的关系与多角的恋情。在妹妹的阴谋下,善良温和的宾利又回到了伦敦,简悲痛欲绝,无法自拔。在这期间,看不上贝纳特家的达西竟向伊丽莎白求婚了,但是,伊丽莎白因为讨厌达西对自家的偏见,就拒绝了达西。最后,宾利与简和达西与伊丽莎白这两对历经磨难的情人终于走进了婚姻的殿堂。

  我认为,作者就是书中的伊丽莎白,头脑清楚,自我判断能力强,正像简·奥斯汀对婚姻的价值观:为了金钱、财产和地产而结婚是错误的,而不结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。夏洛蒂就是这样一个傻瓜,就是因为充分的考虑了上述因素,正因为她们像贝纳特先生那样有头脑,才不会在人生的道路上迷失自我,受人诱惑。

  在我看来,这部作品以日常生活为素材,一反当时所流行的感伤和矫揉造作的写法。这大概就是简;奥斯汀的特别之处了吧!《傲慢与偏见》生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下英国乡镇生活和世态人情,这部社会风情画式是小说,不仅在当时吸引着我,时至今日,仍给我以独特的艺术享受。

  在这两千多页书中,寄托了我多少情感呀!当年9岁的我,与这本书同喜同悲,凑巧的是,我刚好在10岁生日的凌晨4点看完了这本书。合上这本书,不仅合上了一个故事,也对我9岁童年的喜怒哀乐画了一个圆满地句号。