复习课评课稿

时间:2023-12-18 08:45:34 其他 我要投稿

复习课评课稿通用

  作为一位兢兢业业的人民教师,通常会被要求编写评课稿,通过评课,可以把教学活动的有关信息及时提供给师生,以便调节教学活动,使之始终目的明确、方向正确、方法得当、行之有效。评课稿要怎么写呢?以下是小编帮大家整理的复习课评课稿通用,仅供参考,大家一起来看看吧。

复习课评课稿通用1

  非常高兴能坐在这儿与大家一同分享、交流,我们今天的主题是“中考物理复习研讨”,既然是中考复习研讨,我们的讨论如果仅仅围绕着一节课的得失,可能今天的研讨的效果会有些折扣,既然是中考复习研讨,我们的立足点必须放在中考这个大的背景下来展开,如何实现中考复习的有效性、甚至是高效,其落脚点又必须回归课堂,又必须要在一节节的课堂教学中来展开、实现,又绕不开课堂。因此今天接着闫老师的这节课谈谈自己的一些个想法。

  一、如何观课、议课:“三看一回头”

  1、看三维目标是否有机融合;

  2、看教学结构设计是否科学合理;

  3、看教师的教和学生的学是否有效

  一回头:反思课堂教学是否达到了课程目标的最优化

  二、教学目标定位准确。教学目标一节课的重心、是课堂教学的核心、灵魂和方向,是教学的出发点和落脚点,任何教师的课堂教学行为必须围绕教学目标而展开。课堂教学知识可以分为显性知识和隐性知识。显性知识只是很少的一部分,是冰山一角,而隐性知识则是冰山下的绝大部分,是方法和情感知识。教学中必须由知识目标逐步地向方法目标和情感目标过渡,知识是工具、是载体,而方法和情感则具有教化作用。本节课,闫老师仅仅围绕“欧姆定律”这个核心进行设计,教学目标定为准确,精心的设计,突破知识本位的局限,让学生亲历多种学习活动过程(回忆再现、重现实验过程、智能平台训练、温故知新等),让学生在知识的应用中提升能力。

  三、课堂教学结构设计合理、有效、科学。课堂教学结构设计不完整或者存在缺陷,教学内容组织不当,学生要得到有效的发展,将是十分十分困难的。为了提高课堂教学的质量和效率,一定要注重课堂教学结构,从某种意义上说,课堂教学结构的设计决定了一堂课的成败。

  活动是围绕问题展开的,应环环相扣、由浅入深、融知识性、趣味性、科学性和人文性为一体;本节课的设计体现了课堂教学的简洁明快、体现了课堂教学结构的“祥”“略”得当、体现了课堂教学结构的重点突出,所以本节课的教学结构设计是科学、合理、有效的。

  四、学生的主体地位充分体现。最有效的学习方法应该是让学生在体验和创造的过程中学习,让学生在有效的活动中,改变学习状态和内心体验,从“受逼”的学习状态中解放出来,变“要我学”为“想探究”和自主学来提升智慧。教学中精心设计问题,让学生有体验和感受的机会。物理学中流行着这样的一句话“听来的忘得快,看到的记得住,做过的才能会”,整个课堂教学中,闫老师教师精心设计问题、活动,让学生在做中学,取得了不错的效果。

  五、反思。叶澜教授曾说过“一节成功的课是常态的课、是有遗憾的课、是值得改善的课。

  问题是点燃学生思维的火种,高效的教学,应将学生置于问题情境之中,通过活动让他们在经历智力的探险从而提升智慧。问题教学是课堂教学的核心,有了问题学生要想办法去解决,就要思考,就能调动学生的积极性,让学生积极主动学习,学生在思考解决对过程中可能会遇到一些问题或困惑,这就要寻求帮助。可能会向课本资源求助,这样就形成了生本互动,也可能向同伴求助,这样就形成了生生互动,还可能向教师求助,这样就形成了师生互动。这样,在学生求助的过程中就形成了生本、生生、师生的立体互动,这样的课堂是积极的主动的、也肯定是生动的、高效的。

  1、上课伊始,教师通过一个问题“添加条件编题目”的创设,为学生设置问题情境,让学生自由发挥,设计的非常好,如果能以此进行深处挖掘或以此为契机对学生不断地进行追问、质疑问难,让学生在一次次的质疑问难中寻求解决问题的不办法,这样,不仅仅能对一些基本知识点进行回顾、唤醒,更能形成知识的整合。可惜的是,上课教师仅仅把它当作一种课堂导入使用,使其教育教学的'价值大打折扣。

  2、课堂教学中对已有经验的简单再现和低水平重复不可能促进学生智力的发展,只有在学生的最近发展区里活动,使学生的智力活动处于适度的紧张状态,才有可能促进学生智力的发展。在开始的复习中,教师对重点的实验进行了再现,但是这种再现只是一种简单的重复,作为中考复习来说,如果只是新课的机械的简单的重复,是不能激发出学生真正的学习热情的,复习的效果是差强人意的。在这个重现的过程中,如果能抓住学生的一些疑难和问题,对学生进行追问,可能会更好。比如在进行“电压不变、探究电流与电阻关系”实验的重复中,就可以向学生提出这样的问题“为什么在这个实验中可以保持电压表两端的电压不变,现在你能说出其中的道理了吗?”相信有很多同学对这个问题还是似是而非的,这个在新授课教学中无法解决的难题,就可以放在这儿进行解决,并可以以此为生长点进行拓展,比如滑动变阻器在这个实验中的主要作用是什么?比较一下滑动变阻器在其他两个实验(探究电流与电压关系、伏安法侧电阻)中主要作用有何不同等等。

  3、教师必须提出能够引起学生探究兴趣且具有思维含量的有效问题。这种问题应该是递进式的,问题的答案可以不是唯一的,甚至是超出教师预想的,这样的预设有利于进一步激发学生的探究欲望,使得课堂充满活力。精心设置探究问题总是让学生心动是第一步,善择时机、不愤不启、不悱不发,引导学生嘴动、针对学生的反馈进行评价,再根据学生的回答生成新的问题,引导学生互动是课堂教学的精妙所在。但有一点是需要注意的:那就是学生的学习和思考是需要时间的,教师要多给学生提供思维、组织语言、形成较为完整的答案的时间和机会,要给学生一个完整陈述自己观点的空间,不可随意地打断或中断学生的发言,要能让学生完成地进行思维的陈述和解释。

  4、错失精彩生成的良机。在重现“电流与电阻关系”的实验中,学生给出了“导体的电阻与电流成反比”的结论,教师不知道是由于紧张还是疏忽,对这个问题没有做出任何的反应就过去了,非常的可惜。这明显是一个科学性的错误,如果能及时地抓住、审时度势地及时对课堂进行调整和适度的改变,以此为时机进行生成,就可以将“电阻”的相关问题进行复习和整合。再最后的“练一练、我能行”版块块中,教师精心设计了三道题目,非常好的三道题目,既有知识性、趣味性,又有人文性和应用性,但是教师在处理的时候只是当作题目来处理,将习题的许多教育功能丧失掉了,使这部分的教学显得单薄,让人感觉只是为了完成固有的教学设计程序。

复习课评课稿通用2

  这次优质课活动中,我听了麻晓菊老师设计的《用百分数解决问题的复习课》给我提供了一个很好的学习机会,让我受益匪浅。

  这节《用百分数解决问题的复习课》是一堂实效性强的、结构完整的复习课。体现了复习课的特点,以练为主。练习的设计具有启发性和思维的价值。练习题也非常具有层次性,从基础练习到拔高练习,具体有以下几个特点:

  1、体现了数学与生活的联系。

  小学数学新课程标准强调数学与现实生活的联系,而且要求“数学教学必须从学生熟悉的生活情境和感兴趣的事物出发”,使他们体会到数学就在身边,感受到数学的趣味性和作用性,体验到数学的魅力。因此,这节课中,麻老师结合已学知识内容设计练习题,选材贴近学生,贴近生活,体现数学教学的本质特征。练习内容包括:求一个数是另一个数的百分之几,求一个数比另一个数多(少)百分之几,知道单位“1”求对应量,以及求单位“1”的量等等。让学生根据两条信息自己提出问题,自己解决问题,说出解题思路和解答方法后,让学生通过小组合作交流后,得出解题方法;知识让学生自己疏理;规律让学生自己寻找;错误让学生自己判断。充分调动学生学习的积极性和主动性,激发学生学习兴趣。这样,突出了解题思路的开放性,训练了学生思维的灵活性。

  2、体现了教师主导作用、学生主体作用。

  数学教学改革,决不仅仅是教材教法的改革,同时也包括师生关系的变革。在课堂教学中,着力实现师生的民主与平等关系,改变单纯的'教师讲、学生听的“注入式”教学模式,教师应成为学生学习数学的引导者、组织者和合作者。纵观整个教学过程,让同学们以小组提出问题,并讨论解决问题,为学生搭建了施展才华的舞台,使他们真正成为科学知识的探索者与发现者,而不是简单的被动的接受知识的容器。在这课教学中,教师是学生的组织者、指导者、促进者;保证学生有充裕的活动时间与思维空间;给学生提问题及质疑问难的时间与机会。学生在复习中动手、动口、动脑、多实践、多思考。引导学生自己检查、自测、自评、查漏补缺、质疑问难,针对各自的学习缺陷,进行温习补救,使学生成为真正的学习主体。

  3、体现了以练为主。

  整节课练习形式多样,题型设计科学性,知识对比训练扎实,以学生认知水平和已有知识经验为基础进行练习,体会数学知识的前后联系。麻老师设计的这些练习题都是按照先易后难,循序渐进的规律,从基础知识入手,紧扣基本训练,形成熟练的基本技能,同时,还适当增加优化训练,发展思维能力,提高复习效率。

复习课评课稿通用3

  这学期,我们听了两堂初三英语复习课,其中徐秋妍老师上的一堂复习课让我印象深刻。

  徐老师运用新的教学理念来提高课堂效益,在课堂中运用多媒体等方式有效地调动了学生的积极性,课堂上学生主动地发言、质疑。在本节课中教师既有讲解,又有思维方法的引导和解题技巧的归纳,既有评学生的解题中的不足,也评学生答题中的.闪光点,既有总体性评价也有个性化评价,即有老师的“讲”,也有学生的“讲”,充分体现了老师的主导性与学生的主体性,教师与学生进行了真实而有效的互动,关注个性差异,体现人文关怀。徐老师的教学设计不仅把语法讲解与语篇练习进行了有机结合,而且激发学生积极主动思维,大胆创新。

  从徐老师的尽心设计的环节看:引导学生通过图片和标题猜测生词的含义;指导指导学生对全文快速阅读,了解文章的大意,强调了语篇的重要性。有效设计了课堂练习,它是学生巩固知识的必要环节,也是检测教学效果的有效手段,教师及时运用预先设计的练习题,从不同层次,不同侧面让学生进行大容量、快节奏训练,激活了学生的想象力和已有的知识,并鼓励学生巧用关联词,增加书面表达的色彩和观赏性,从而在中考作文中获得高分。

  复习是知识的再现、巩固与提高。复习课教学的主要功能是

  查漏补缺,巩固提高。教师引导学生对所学知识进行归纳、整理、概括,揭示有关规律;帮助掌握一定的的方法和技巧;注重知识间的联系,注重知识与能力的结合,力求让学生在比较中鉴别,在运用中突破,理解中记忆,使每个学生通过复习课的教学都能在自己原有的基础上有提高

复习课评课稿通用4

  听方众老师的课,无论是在教学设计思路上,还是在课堂教学的把握上,都很成熟。

  从本节课看,这节课是经过精心准备的。方老师课前认真地分析、把握教材,教学过程有条理性,基本上达到了课前预期的教学目标。本节课,方老师围绕教学目标,由浅入深,循序渐进的对一元一次方程进行了复习。在教师的引导下,学生总结了这章知识的三大块,一元一次方程的概念,解法及应用,这一过程不仅培养了学生归纳总结的能力,也充分体现了课堂上以“学生为主体,教师起引导作用的”的教学模式。而且每个知识点后面都附加了针对性强,有梯度的练习题,还抽学生自己讲解,效果真的不错。

  我自己认为整节课的教学设计还是非常完整的,过程教学中的各个环节始终紧紧围绕教学目标展开。应该说是一节成功的公开课。

  几个值得探讨的问题:

  1、一直以来,我们都有感觉应用题是学生的薄弱环节,所以教师是否应对应用题应做一定的分析,帮助学生寻找其中的等量关系?

  2、在探索解一元一次方程的解法的时候,先复习回顾等式的性质是否更好?按照教案上的设计有本末倒置的.感觉。

  3、对于方程的解的检验,在刚接触一元一次方程的这个时候,我个人觉得应该写出它的过程。待学生熟练后可以省略。

  4、是否应该给学生更多思考的时间和空间。像第一个应用题,教师给出的答案太快了,学生根本没足够时间去考虑。

  5、能不能适当地增加师生间,生生间的互动,从而使得课堂的气氛更好。

复习课评课稿通用5

  整理复习是在学生已学知识基础上的再提高、再升华的过程,是把学生已获得的“线条”知识,经过整理形成“网络”,从而提高学生综合运用知识的能力,同时帮助学生发现知识上的缺陷,及时给予补救。由于学生对所学知识已基本掌握,所以整理复习课要充分体现以学生为主体,包老师抓住复习课的特殊性,课前安排学生对《图形与变换》进行回忆整理。这样就保证学生有足够的时间和空间整理,只有整理到位,学生才能系统地掌握知识结构。于是就形成了本节课的.第一大亮点

  1)突出学生自主梳理的过程。

  “看一遍不如讲一遍,讲一遍不如做一遍”。传统复习课中总是由老师梳理知识,学生仅仅做了听客和陪衬。本节复习课则让学生亲身经历梳理、自主建构知识网络,给予他们充分展示自己个性、独立思考的空间,使他们人人参与学习过程,情感、态度、学习能力才能得到培养和发展。

  2)体会关系,构建知识结构网络。

  本节课的第二大亮点是帮助学生体会平移、旋转、放大、缩小与轴对称图形之间的关系,从而构建知识结构网络。包老师设计的由三角形旋转、圆平移、得到了轴对称图形,让学生清楚体会到轴对称图形可以通过今天复习的几种变换方式组建。学生更深一层次地掌握各知识点之间的内在联系,理清知识结构,形成整体的认识,并能综合运用。

  3)注重开放,突出主体。

  本节课的第三大亮点是包老师组织学生完成一题多解的开放性习题,把圆通过平移,组成轴对称图形。包老师先让学生独立完成,再交流展示。让学生自主发现操作时可以把圆平移也可以把直线平移,方法不唯一,只要圆心和线段的中心在一直线上。练习中学生可以及时地了解自己有没有达到学习要求,暴露问题→解决问题。及时地引导学生进行有针对性的特别强化训练,利于教师与学生之间的双向交流,提高学生解决问题的能力。巩固学生知识点。

  4)捕捉错误,促进反思。

  本节课的第四大亮点是包老师让学生的错误成为课堂教学资源,课堂上出现的错误,如果我们能正确对待,恰当地运用,就能成为我们教学时的重要资源。在练习一的交流反馈时,包老师没有因公开课而回避学生的错误,而是捕捉学生中的典型错误呈现给大家,通过对错误的展示和分析,使其他学生也能参与到问题的探究之中,为其他学生提供了借鉴。

  总之本节课是在新课程理念倡导下的一堂原生态的复习课,整个教学流程设计较合理,利于达成教学目标,突破重点难点。再加上课件的恰当运用,使得本节课更趋完美。这节课的教学,使我感受到,数学不再是简单的数学课,它将和精彩的生活共同演绎着数学文化以及数学图形的美丽。

复习课评课稿通用6

  听了张老师的《三角形全等的条件复习》课,张老师的这堂课是一堂复习课,总体设计是好的,先复习再应用。本堂课选用了一、轻松过关(2大题),二、探索发现:例1、例2,三、知识抢答:4小题,题型较丰富,并且每次学生回答对了都能给于学生掌声鼓励,再加上知识的抢答,大大地加强了学生的积极性,另外张老师整堂课都能面带笑容地看着学生,无论学生能否回答出来,他都能不愠不火,真是难能可贵。而学生即使不会,也都能那么专注,这可见张老师的魅力所在,课后张老师又能提醒学生把不懂的地方写在纸上,交给老师,对于大多数学生存在的问题,老师下节课再讲,这些环节学生能认真去做的话,也确实是一好办法,这样学生与老师都能做个课后反思。张老师的这些都是我们应该学习的`。

  下面是整合全体听课老师对张老师的几点建议:

  1、张老师这堂课采用了多媒体教学,所有题目都是在课件上展示,学生整堂课都要死死盯信屏幕,对学生的视力不好,学生也看得吃力,不便于学生思考。

  2、这堂课的内容都是围绕三角形全等来展开的,有些题都是中考题,学生一下要把整章知识综合来用,未免对于后进生难度有些加大,再加上屏幕放得过快,不能照顾中等生及后进生的接收能力。对于学生不能回答及少数同学能回答的问题,应该分析细讲,多加诱导,并在黑板上板书具体答案及解答过程。整堂课每题基本上只有几个优生在抢答,老师应多给中等生及后进生回答的机会。

  3、复习课的特点重在两个方面:巩固和提升。每题基本上只有几个优生在抢答,似乎达不到巩固和提升。复习课要求教师的选题上要精,本节课题量较多,可坡度式上升不明显,例1和例2实际是一样的,只选一题即可,而最后一题,老师不要过早提示,可让学生先思考,实在不行,可再适当提示。

  4、学生思考问题时,老师要安静,多给学生思考的空间。

复习课评课稿通用7

  本节课注重从学生熟悉的日常事物着手来创设学习情景,教师积极引导学生去发现问题,充分发挥以学生为主体,以教师为主导的教学思路,通过“提出问题→实验探究→得出结论”这一系列活动来认识物质的性质,分析现象后得出结论,激发学生积极主动地去探究、去学习,培养了学生科学的学习态度,使其真切地体验到探究学习的乐趣,从而收到了良好的教学效果。教师结合科学发展的现实向学生说明随着科学研究的.不断深入,对物质的了解也会更加细致,从而激发学生对科学的向往,激发学生自觉学习的动力。

  亮点一:教师能够利用思维导图梳理本章实知识点,可以提高学习效率,增进了理解和记忆能力。

  亮点二:利用中考题让学生掌握考察本章知识点的题型。

  亮点三:板书清晰,结合多媒体教学,与学生的互动较多,课堂气氛比较活跃。

  不足之处:

  1、有点紧张,语言不够清晰、简洁。

  2、多媒体的使用要恰当:注意课件,板书,视频之间的平衡。不要过渡依赖多媒体,忽视实验的重要性。

  本次化学教学活动对我的启发:教师无论在课堂还是课后都要善于思考,理论与实践相结合,多点对自己的教学进行反思和总结,不断修正自己的教学方法,树立正确的教学观念,与时俱进。

  增加对学生的了解,多和学生沟通和交流,接收学生在学习化学上存在的疑问等有效信息,有针对性地进行教学。同时也能增加师生的感情,令课堂气氛愉快,促进师生互动,增大教学效果。

  提高化学用语的表述能力,提高化学教师的专业素养。多留意教学上的细节方面,给学生打下扎实的化学基础。

复习课评课稿通用8

  临近中考,如何高效组织课堂复习是所有初三数学教师最为关心的话题,以题讲题,无限制拨高复习的要求,重复机械的题海式训练在新课改的今天已经不可取了。如何进行中考针对性复习,如何采用一种教师与学生均可接受的最佳方式上课?这次的教研活动,两位老师都给我们一个很好的借鉴。

  以往复习往往是教师唱主角,学生是配角,教师按照自己的构思来上课,在课堂上常是以教师讲解为主,“炒冷饭”现象严重,学生被动的接受,按照老师的要求来完成学习过程,复习效果不理想。这次两位老师都以一种全新的面貌出现在大家面前,主要体现在以下方面:

  1、 对知识的系统复习

  利用填空的方式让学生通过填充回忆,梳理复习内容;还将复习的内容编

  成练习题,让学生通过练习掌握知识点,执教者对于这部分练习的选取,题目相对简单,但覆盖面比较广,并且都由学生自行完成。相比很多教师练习是自己成为主角,强调再强调,细枝末节不厌其烦,惟恐学生再错,教师唇干舌燥,特别是中考复习阶段各科讲评较多,老重复同一模式,学生厌烦、困顿,效果甚微。从课堂的反应来看,执教者完全把学习主动权交还学生效果更好。

  2、 精心设计练习题

  精心设计练习题,注意内容的层次,循序渐进,由易到难,把握好“会”、“熟”、“活”三个阶段,最后形成较强的解题能力。特别是曾老师的教学设计,不仅仅是单纯的练习,还注重思维的训练,对于学生学习的能力提高有很大的帮助。

  3、 课堂气氛活跃

  两位老师的课堂中都体现了学生学的轻松,老师教得轻松,整节课学生真

  正“动” 起来,思维真正“活”了起来。

  4、 注意与中考的联系

  两位老师都注意了与中考真题练习起来,形成“中考练兵场”,提前让学

  生接触中考题型,不仅能让学生熟悉中考的一些类型和难度,还能消除学生(特别是中下生)对中考的'恐惧心理,增强他们学习数学的信心。

  此外,本人认为,到了初三,学生的基础差异比较大,对于一些较难的地方,应该适当的提提,复习的时候也可以适当增加一些选做题,以防止一些学生“吃不了”和“吃不饱”的现象。这只是本人的一点挫见,不当之处,敬请谅解。

复习课评课稿通用9

  今天,初中全体语文教师听了王萍老师执教的《古代诗词五首》。

  这节课,王老师带领大家赏析了《望江南》和《武陵春》。

  《望江南》这首小令,像一幅清丽的山水小轴,画面上的江水没有奔腾不息的波涛,发出的只是一种无可奈何的叹息,连落日的余晖,也缺乏峻刻的寓意,盘旋着一股无名的愁闷和难以排遣的怨恨。《武陵春》为李清照中年孀居后所作,非一般的闺情闺怨词所能比。这首词借暮春之景,写出了词人内心深处的苦闷和忧愁。全词一喝三叹,语言优美,意境,有言尽而意不尽之美。这首词继承了传统的词的作法,采用了类似后来戏曲中的代言体,以第一人称的口吻,用深沉忧郁的旋律,塑造了一个孤苦凄凉环中流荡无依的.才女形象。在本课教学中,王老师运用多媒体教学手段,欣赏画面,品读词句等方法使学生体会主人公那意味深长,离情正苦的情愫,让学生感受课文的语言美,从而产生对人生与爱情的感悟。

  一、创设情境,奠定情感

  学生第一次学习“花间词派”的诗词,为了让学生能更好地走进这一片文学的新天地,在上课伊始,王老师用优美的语言娓娓道来,加上精美的图片和优美的音乐,一下子把学生带入了情境,为学生学习课文,奠定了很好的情感基础。

  二、重视指导学生与文本对话

  王老师的课堂上实现了“以读为本”,重视课堂朗读和背诵,在读中感悟、理解、交流。并且让学生融入文本,在学习两首词的过程中,教师让学生结合自己的阅读经验,大胆发表看法,学生赏析到位,妙语连珠,堪称精彩。

  三、重视读的层次指导

  王老师结合诗词特点,以调动学生兴趣为目的,巧妙抓住重点词句,体会感悟,以悟促读,以读促悟。抓住两首诗词的情感进行教学。引导学生通过比较读,体会语言美,进而读出其中的韵味。同时,恰当借助多媒体课件,再现文中营造的情境,在美妙的音乐中,以情助读。学生在多种形式的反复朗读中,自然而然地领略到生动形象的语言美。

  但是,课堂教学永远是一门遗憾的艺术,有一些细节,我也有着自己的想法。比如课件上,有几张课件有文字的脱漏,以上几点只是自己听后不成熟的想法,如有不当之处,敬请批评、指正。

复习课评课稿通用10

  一、课堂教学回顾

  薛老师执教的高三文科复习课:《直线与圆的位置关系》,首先从一个引例出发,让学生尝试作图和验证,得出知识要点,继而在此基础上继续研究直线方程和轨迹等问题。例题只有一个,但小题很多,题题递进,环环相扣,在此环节上教师以学生训练为主,教师讲授和引导为辅,共同完成本节课的整体教学内容。

  二、课堂特色分析

  我听了薛老师的这节课认为本节课设计高度重视学生的主动参与、亲自操作,让学生从中去体验学习知识的过程,同时,也注重培养学生的自主学习能力和创新意识。整体看来这节课的优点很多,很值得我去学习。

  总结起来,大概有以下几个特点。

  (一)注重一个“渗透”——德育渗透

  在数学教学中,我们常常把德育教育与辩证唯物主义、爱国主义情怀联系在一起,借助古今中外数学史不惜把数学课上成政治课,却成为一堂蹩脚的课。其实,通过数学问题的发生和解决过程的教学,培养与锻炼学生知难而进的坚强意志,败而不馁的心理素质,一丝不苟的学习品质,勤于思考的良好学风,勇于探索的创新精神,实事求是的科学态度,这也是是德育教育,更是数学本质上的'德育教育。本课薛老师把这种德育教育渗透到教学的每一个环节,力求“润物细无声”。当学生解题遇到困难时,教师能给予耐心的引导。但,在课堂上,处理第(3)小题第二问时,有一名男生利用圆的定义很巧妙地给出了轨迹方程,薛老师可能没有很好地把握表扬的机会,而是询问学生有否最后算出答案,显得有些匆促。

  (二)坚持两个“原则”

  1、例题设计注重分层教学,坚持面向全体学生的原则。

  题目母体来源于学生现有教辅书《全品》,却在原题基础上进行了分层递进的改编,让不同的学生都有不同的收获。以学生的最近发展区为指向,充分尊重了学生现有的认知水平和个性差异,为不同层次的学生采用适合自己个性的方法进行学习创造了条件。

  2、教学过程授人以渔,坚持以学生发展为本的原则。

  让学生深刻经历:通过作图和求解基本例题回忆知识结构——通过尝试深化知识内容——通过递进扩展知识联系,教会学生研究的方法,而不是结果。

  (三)落实三个“容量”——知识量、活动量和思维量

  本节课所选内容以解析几何为平台,却可以集函数性质、图像、方程、不等式于一体,例题只有一题,但以此展开的小题却逐层递进和推进,容量大,难度高。可喜的是,薛老师通过合理运用现代技术和整合例题,成功地丰富了知识量;加强探索与过程教学,有效地落实了思维量;突出学生板演与探究教学,巧妙地增加了活动量,值得借鉴。

  (四)实现四个“转变”——学生角色从被动到主动;教师角色从传授到指导;学习理念从封闭到开放;学习形式从单一到多元。

  本课初步实现了“四个转变”是由于采用了探究式的教学策略,为学生提供开放性的学习内容、开放性的教育资源和开放性的教学形式。特别是向学生提供了更多的机会和时间,让学生尝试和探究、合作和交流、归纳和总结,最大限度地提高学生学习活动的自由度,促使学生思维空间的充分开放。

  (五)培养五种“能力”——应用能力、探究能力、反思与提问能力、交流合作能力和创新能力。

  本课从引入开始,充分放手让学生动脑、动口、动手,使研究问题得以逐个深入,难点得以一个个突破,能力得以一点点培养。事实上,解析几何复习课,重在数形结合,重在几何性质,重在静动结合,课堂贵在“生动”,所谓“生动”,是指“生”出“动”。要树立生本意识,立足学生“可动”;设置问题探究,引领学生“会动”;课前充分预设,不怕学生“乱动”;及时表扬肯定,激励学生“愿动”。

  三、值得商榷的地方

  但是我认为这节课也有一些值得探讨的问题:

  第一、老师讲的还是太多。听说杜郎口中学要求老师每节课讲课时间不能超过10分钟,否则是不合格的。一堂课,就只有40分钟,老师讲多了,学生自然就参与少了。这样的后果就会导致学生具体体验时间不够,同时规范操作和演练也不够。

  第二、在学生回答引入题时,假设直线方程时,学生没有考虑到斜率是否存在的情况,这时,老师没有及时进行补充和纠正。一个很明显的后果就是导致在(2)问的板演中,学生解答出错。

  第三,学生板演时没有很好地结合图像进行解题,这时,老师应该要适时引导学生作好草图。凸显解题时要从宏观到微观,从直觉到精确,从定性到定量分析。

  第四,本节课最大的特色就是很好的整合了例题,以一题可以扫遍所有的直线与圆的有关知识点,这是一种复习习惯和策略。教师在这个点上应该要向学生强调,引导学生今后复习也应该有意识地进行整合和提升,做到既“重复”,又“学习”,这才是复习。

  第五,本节课还有一个线索,就是前面的题目基本上能借助几何性质进行解题,而最后一问必须采用解析几何的思路,就是用代数的方法解题,这实际上要求老师要进行总结,告诉学生直线与圆的位置关系解题时,先考虑几何性质,再借助代数方法解决,这不仅是一般的解题思路,也为后面的直线与椭圆的位置关系埋下伏笔。

  总之,这是一堂原生态的高三复习课,让我获益匪浅。以上仅是一家之言,在此权当抛砖引玉,谢谢大家!

【复习课评课稿】相关文章:

复习课评课稿04-08

电学复习课评课稿07-02

电学复习课评课稿07-30

复习课评课稿(必备)07-05

复习课评课稿(热门)07-08

(热)复习课评课稿10-19

复习课评课稿(热门)08-14

复习课评课稿(合集)09-03

复习课评课稿(精选25篇)05-31