(热门)皇帝的新装评课稿
作为一位杰出的教职工，往往需要进行评课稿编写工作，所谓评课，是指对课堂教学成败得失及其原因做中肯的分析和评估，并且能够从教育理论的高度对课堂上的教育行为作出正确的解释。那么问题来了，评课稿应该怎么写？以下是小编为大家整理的皇帝的新装评课稿，仅供参考，希望能够帮助到大家。
刘老师执教的《皇帝的新装》很好地诠释了时下文学类作品的教学走向——把阅读还给阅读者。与统得过死的课堂相比，如：本文写了一个怎样的故事，皇帝、大臣、骗子、小孩是怎样的人？这种以小说的视角去解构童话的做法，从根本上漠视了学生阅读的原初体验，当我们在课堂设置一个又一个问题，牵着学生的鼻子，引导他们步入我们精心设计的一个个陷阱的时候，我们学生的阅读兴趣还会有多少，新课标中尊重学生的独特体验和感受的观念恐怕早已不见踪影了。
有准备的、开放的阅读教学需要我们教学理念与设计上做到把真实的阅读还给学生，放任学生在课堂尽情的表达自己的感受和体验。
1、以学生的原初体验为切入点，用关键词对文章进行评点。
出示示例：周作人“《皇帝的新装》本见西班牙蔓努尔著的《卢堪诺尔伯爵》第七章，安徒生取其事，现作此稿，读起来弥觉可喜亦可叹”。然后借此引导学生用一个关键词写下你读后的感觉。学生板书“昏庸、荒唐、可笑”。根据学生的感受，紧紧依靠文本，我们发现“昏庸”的正好是形容皇帝的；第二个关键词“荒唐”正好形容大臣们的；第三个关键词“可笑”正好是这个童话的意义所在。并且据此让学生说说为什么会用这样的词语。让学生自由评点课文，在评点的基础上分析文章的内容。当我们学生自己的感受被老师拿来作为课堂上讲解的主要内容时，我想给那位和其他学生的影响也远不是兴奋，而是能点燃学生思维的火花。
当然，这样一来，课堂上什么情况都可能会发生，光有勇气是远远不够的，更需要教师对教材内容的全面把握，能够万变不离其中，对我们的应变能力和课堂调控能力是一种考验。
2、设计开放的、有思维价值的问题，提高问题的含金量。
到底是什么让大臣和百姓都不敢说真话？为什么安排小孩来说真话？这个故事在现实中会发生吗？皇帝在最后为何还要把表演继续下去？
设计这些开放的，能引发学生思考的问题，有助于学生把学生思维导向纵深发展，不断调动学生已有的情感体验，与课文中的生活发生强烈的对比，学生有了诸如“被集体抛弃的孤独感，怕别人嘲笑引来杀生之祸，怕变穷；童话不仅是写给小孩的，也是写给大人的；生活中也有类似于本童话的一类人存在，象xx奶粉事件，在这种行业潜规则下的集体失语不就是睁眼说瞎话吗”等有较高思维含量的回答。能够把话语权还给学生，让现实与文本发生真实的碰撞，也许这篇童话的意义和价值远不止我们老师教给学生的这些了。
【皇帝的新装评课稿】相关文章：
《皇帝新装》评课稿11-14
皇帝的新装评课稿11-15
《皇帝的新装》评课稿11-22
《皇帝的新装》评课稿经典（3篇）12-24
皇帝的新装评课稿2篇(推荐)11-17
七年级语文《皇帝的新装》评课稿07-02
七年级语文《皇帝新装》评课稿08-02
七年级语文《皇帝新装》评课稿08-05
七年级语文《皇帝新装》评课稿必备10-04