- 相关推荐
血战湘江心得体会
我们心里有一些收获后，不妨将其写成一篇心得体会，让自己铭记于心，这样就可以总结出具体的经验和想法。那么问题来了，应该如何写心得体会呢？以下是小编为大家整理的血战湘江心得体会，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
血战湘江心得体会1
1949年10月1日，一个所有中国人都刻骨铭心的日子。毛泽东主席在天安门城楼上庄严宣布，“中华人民共和国中央人民政府今天成立了。”那一刻全中国人民的血液都是沸腾的，这意味着经受了百年屈辱的中国人民，从此站起来了！如今，我们的祖国母亲历经70个春秋，迎来了70年华诞，在这举国欢庆的日子里，我们歌唱祖国，我们也不会忘记，缔造我们祖国母亲的那些伟大的革命先辈。
《血战湘江》讲述了一个关于我们革命先辈的悲壮故事。电影以长征前最大的一场战争一一湘江战役为背景，由李德、博古、周恩来组成中央领导小组，带领8万多红军从江西出发，进行战略转移。
蒋介石在红军转移的路上，设置了重重封锁。由红一二军团和红八九军团拖住敌人，为中央纵队争取渡江时间。在共产国际代表李德的指导下，千万名红军将士“光明正大”的抬着家当“搬家”。一天下来，不仅行军缓慢，还有不少人被那些“铁疙瘩”砸伤累病，加上西南蚊虫肆虐，战士们都病痛加深，疲惫不堪。在越过前三道封锁线后，牺牲了2万多红军将士，而那牺牲的战士们用生命争取来的时间全都耗在了这些冰冷的“铁疙瘩”上，那都是活生生的.人啊。
毛泽东主席为这样的惨状痛心疾首，他觉得他辜负了乡亲们的殷切希望，辜负了年轻的战士们对他的信心。由于没有了指挥权，他四处奔走呼告也徒劳无功，只能眼睁睁看着战士们一个接一个的倒下。
20xx多年前，赵括的纸上谈兵，使赵国在长平之战被秦国打败，秦将白起坑杀了赵国40万俘虏。哪怕昔日赵国输得起，可如今，中国共产党面临内忧外患，兵力不足，武器落后，我们如何输得起你李德的纸上谈兵。
这一天，为了保证党中央能够顺利渡过湘江，红五军团的战士一个接一个的倒在血泊中；这一天，18团在枫树脚和敌人竭力拼杀全军覆没；这一天，34师赶去支援十八团，在枫树脚尽数牺牲，师长陈树湘腹部受伤后被敌人俘虏，为了不当俘虏他扯断了自己的肠子……
看到这一幕幕景象，我不相信能有一个中国人还会无动于衷的。还有什么好说的呢？心痛！心痛啊！这是一个绝对真实的故事，而真实的战争远比电影要残酷的多。
在这部电影中，我看到了我们革命先辈之间的战友情，父子情，军民情。在那个动荡不安的社会，我们的毛泽东主席只能离开妻儿，为穷苦人争斗出一方天地；在战争中，红军父子只能隐藏对儿子牺牲的悲痛，继续赶路，为了革命胜利而不屈不挠。在他们身上，我看到了一个真正的中国人和共产党员应该具备的精神和品质。
我爱他们，我敬佩他们，我想念他们，我感恩他们。我相信每个人中国人都会记住他们，我相信革命烈士的英魂和精神将永垂不朽！
当你在打着游戏放纵青春的时候，林觉民在写《与妻书》，孙中山在领导辛亥革命，毛泽东在组织秋收起义，鲁迅在《呐喊》，黄继光在抗美援朝……当其他人都在为理想努力拼搏的时候，您却在不思进取，懒惰苟且……
70年了！这70年来，大部分中国人都在默默的为自己国家的进步而努力。爱国不仅仅是一个词语，更是一种行动。我想对于我们的先辈来说，我们的努力，就是对他们最好的祭奠。
都说“哪里有所谓的岁月静好，只不过是有人在为我们负重前行罢了。”我们总生活在舒适圈内，不懂得居安思危。《血战湘江》让我回到了那个狼烟四起的年代，让我更加感念为我们如今的美好生活付出了汗水和鲜血的先辈，让我更加热爱我们的祖国。
您好啊，祖国！我的母亲。距您的诞生已经70周年了，衷心的祝福您生日快乐，并说一句，我们永远爱您！
血战湘江心得体会2
根据党支部活动安排，作为一名党员干部，我认真观看了《血战湘江》这部革命历史题材影片，“三年不饮湘江水，十年不食湘江鱼”，是对湘江战役最真实的写照。看过《血战湘江》之后，让我对这段历史有了更深刻的认识：
一、坚韧的将士，克服所有的困难，只有永不放弃，所有的理想才能实现。
让人感触颇深的是在电影中被无数战士反复嘶吼的一句话“坚决执行命令！”话虽简短，在漫天炮火的掩盖下依然是铿锵有力，中国红军誓死捍卫中国共产党的决心和勇气，似是能从屏幕上喷薄而出让人热血沸腾。在中国革命的道路上每个人都是主角，写出了自己浓墨重彩的一生。二纵队被辎重砸的双腿骨折的战士钟顺，为不拖累大部队行军，决然地从山崖滚落；从古田就跟着毛主席闹革命的林裁缝，为保护大部队过江和他三儿子共同举起机枪作战最终长眠湘江；在枫树脚英勇抗战的十八团，打到最后一个人依然没有放弃阵地；赶去枫树脚支援的春伢子带领三十四师守住了枫树脚，掩护了大部队过江，7000客家兄弟却只剩下了3000……这样的事件充斥在战争的每一个角落，我们的战士有着如铁的意志，如钢的执行力，正是他们用鲜血拼搏出了我们的美好未来。
二、明智的领导，决定正确的道路，只有方向正确，所有的'努力才有意义。
一个党派的伟大不仅仅取决于将士们英勇的精神，更重要的是要有正确的指导思想。在中学的历史课上曾经了解了一些李德、博古的左倾冒险主义思想，但是看完电影让我感触更加的深刻。李德纸上谈兵，坚持用僵化的马克思主义思想去指导前线的战士们死守，执意让战士们负缁前行，而博古不切实际的一味附和，盲目的跟从更是加剧了红军的伤亡。毛泽东，周恩来等人多次谏言，他们却盲目自大，固步自封，不考虑实际的国情一味的照搬苏联的成功经验，最后白白牺牲了无数战士的鲜血。直到毛泽东同志提出的马克思主义中国化理论被正式采用，中国共产党才从惨胜走向真正的胜利，但是代价却是无数战士的骨血。由此可见领导人的正确的决策是战争胜利的关键性，但是我们的领导成员也不能盲目崇拜随意附和，我们要根据自己的真实情况做出最科学有效的决策，没有任何一个成功是随随便便的复制粘贴。
三、优秀的团队，团结所有的力量，只有人心所向，所有的目标才能达成。
一个党派只有道路正确，才能得到人民最真实的拥护。影片中最真实的不只有漫天的炮火还有人们最真实细腻的情感。在二纵队负缁前行的路上路过镇上，无数的乡民们自发的站在路边拿出粮食补给，而红军战士们却能坚守底线不白拿群众一针一线，直到最终毛泽东同志下令用银元换取粮食；国民党逃兵虎娃，最终却为了保卫中国红军倒在了最前沿的阵地。反观国民党军队，蒋介石指挥时包藏私心，只想利用战争削弱没有完全归顺的下属们的兵力，而前线的何健军队更是被红军吓破胆子，开始出现大量的逃兵，最后不得不许以重利才得以坚持。一边是民心所向，一面是包藏私心，军心涣散，这场战争最后的结果如何其实早已注定。
作为一名法院干警、一名党员干部，我们要不忘初心，牢记使命，以革命先辈和先进为榜样，忠诚履职，切实增强荣誉感和责任感，把爱国热情化为动力，深化革命精神认识，传承红色基因，牢记初心使命，在新时代担当新使命、展现新作为，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
血战湘江心得体会3
诚心论，鄙人对国产主旋律战争电影一直抱着只要有，就去看看的恻隐之心，一直是不抛弃，不放弃，一直有一个将心向明月的态度，都是希望，有一天中国主旋律电影，尤其是主旋律战争电影能有点进步，可惜，我错了，错了这么多年。
由于排片太少，昨夜，不得不跑到偏远的南苑附近的金逸影城，看了22:40的晚场，从一坐下，看到开场的架势，我就知道完了，但坚持看了下去，直到最后，真是彻底地寒心，不由地在心里说道：中国主旋律电影啊！我一直给你机会，可是你自己太不争气了！
我并不像许多人那样，因为反感内战而讨厌这样的电影，相反我倒是觉得能把内战拍好，那是真需要功力的，拍内战要表现什么？是所谓信仰吗？我认为不完全是，因为信仰是这个世界上最说不清的东西；是喋喋不休地再去说我们对，人家错吗？我也认为不完全是，因为在不同的历史背景下面，对与错的关系也不是那么简单的关系；还是继续说今天的幸福生活来之不易吗？我还认为不完全是，因为时间会改变一切，那时的因未必真的就完全是现在的果。
那么，这种电影我们期待看到什么呢？我认为，就是能尽量回到那段真实的历史当中去，寻找真正可信的故事，寻找真正闪现人性光辉的人物。他们说的话，不该是今天我们按意识形态修葺过的，他们的行为也不是我们按既定结果去编造的。
我们应该向美国电影看一点齐，人家也拍内战，但人家向来不天天吼着我们自己多么正确，对方是多么邪恶，而是在内战中发现人的'真实伟大的故事。比如《乱世佳人》、《众神与将军》、《葛底斯堡战役》（盖兹堡战役）、《光荣战役》、《林肯》等等，这些表现美国南北战争的影片中，那些鲜活的人物，没有声嘶力竭的非要站在哪一方，而是对所谓战争的“北方佬”或者“南方佬”都是很平等的视角和情感。至于最后，人物继续选择无关南北地，自由地、艰难地活着，还是选择站到哪一方，那是随着历史潮流，小人物不得已的一种选择，比如为北方军打仗，战胜后可以给多少土地或者给多少金币，战后他们会理直气壮的去找战胜当局兑现。最终，重要的是表现在残酷的战争中，普通的每一个人是怎么穿越生死，是怎么坚忍地活下来的，离散的亲人们是怎么团聚的，久别的故土，最终是怎么重新拥抱的？就像郝思嘉那样历尽劫波，重归故里。
真实的历史，真实的那时的世界，底层的老百姓们真有那种能力，就是天生能识别哪一方坏，哪一方好吗？天生有那种界限分明的所谓阶级感情，生来就知道该跟谁作对，该跟谁走？不可能！解放初期的电影或舞台创作，可以，也必须那么表现，或者八十年代以前，再或者新世纪以前，也还可以那么一厢情愿地表现。现在，我们还没有能力讲点让人可信又感动的故事，还一如既往地那么表现，就只能是找恶心了。不管哪里来的资金，官方的，还是民营的，不管出于什么目的，继续这么拍摄这样的电影，就是极大的浪费，因为拍出来，除了让观众漠视、鄙视和嘲笑，似乎别无二用了。
如果能换一个思维，仅仅是换个思维，并不改变意识形态的方向和价值，这部影片也是可以拍得可看一些的，远的学美国八十年前的《乱世佳人》，近的学学《血战钢锯岭》。坦白地说，我们中国电影似乎还不懂得去寻找真正有人性价值的故事，我们只会如从前小学生作文一样用“表现了什么，表达了什么，揭示了什么，批判了什么”，用这些体制化的方法去拍电影，结果只能越来越讨嫌。难怪曹禺先生认为他的黄金创作时间，仅仅属于1933至1942，这期间，《雷雨》、《日出》、《原野》、《北京人》，此后54年，他再无伟大的作品问世。
这部影片看起来也没少花钱，如此结果，似乎，一点也不显得意外和可惜。
首先，影片陈旧的主题，没能绽放一点崭新的光辉，就那么一件事，从教科书到舞台，从电视剧到电影，已经反过来倒过去地讲了千百遍，故事是陈旧的，但我们需要在陈旧故事中发现闪烁人性光辉的人，让这个人的可信感人的经历，让我们再次去相信并感动。现在，我们没这个能力，这部影片更是没有做到，而且糟糕愈甚。
其次，影片的拍摄也很凌乱，战斗场面极度雷同，没有推进的层次感，似乎就是拍了一大坨，有需要就拿出几个镜头用用，能看到的就是双方的人聚成一大坨子，拿着枪，怒目圆睁，相互猛烈开火，看起来，这场仗，双方消耗子弹至少得上千万发。
再其次，影片人物的塑造也没有进步，毛泽东和周恩来的塑造自不必说，必然原地踏步，难有新进步；保剑锋饰演的陈树湘和张一山饰演的李天佑，两个角色就是拿着枪怒吼着，向敌军玩命开火，没有任何可以发挥的角色魅力的机会；那个裁缝一家和国军逃兵，是想用来说事的，但最后，也只能是勉强说事了，毫无动人之处。
再再其次，本片的烟火效果很糟糕，很没有层次，混乱一片。也许因为特效的问题，天上的飞机，漆黑没有质感，地上的色彩总是压得暗无天日的，这样固然增加气氛，但其实也是藏拙，可惜，没有藏住，比如镜头的重复使用，依旧一目了然。
最后，想说的是，如果本片放弃所谓全景式的伟大描写，只表现彭德怀的十八团和陈树湘的34师的故事，或者只表现陈树湘的34师的玉碎之战，作品面相上就会好些，作品吸引力也会好一点点，如果能树立好一个主要人物，拍好了，是可以感人的，至少不会讨嫌。
中国主旋律电影的问题，其实也是中国电影的问题，即故事不可信，人物不动人，制作匆忙潦草，有的只是轰轰烈烈的商业宣传，观众们参与一下，像一阵风一样，就过去了，没谁会再想起，最终什么也留不下。
如果说，八十二年前的血战湘江，惨烈而伟绝，那么电影《血战湘江》呢？钱没少花，罪没少遭，最终这结果，这么寡淡而无趣，该作何感想呢？
草草此文，亦算是为这部少人关注的影片，奉献上一份认真的关注了。
【血战湘江心得体会】相关文章：
热血战歌各职业分析06-28
2015湘江音乐节明星阵容豪华06-30
电影《血战台儿庄》观后感09-25
看《血战台儿庄》观后感08-29
血战钢锯岭观后感08-15
血战钢锯岭观后感650字06-20
血战钢锯岭观后感200字06-20
红色电影《湘江北去》观后感800字06-18
心得体会12-15