数学评课稿

时间:2024-05-26 08:33:04 其他 我要投稿

[精品]数学评课稿15篇

  作为一位兢兢业业的人民教师,常常要写一份优秀的评课稿,评课是加强教学常规管理,开展教育科研活动,深化课堂教学改革,促进学生发展,推进教师专业水平提高的重要手段。那么大家知道正规的评课稿是怎么写的吗?以下是小编精心整理的数学评课稿,希望对大家有所帮助。

[精品]数学评课稿15篇

数学评课稿1

  李老师在《角的比较和运算》这节课的教学中立足于学生的生活经验,精心设计教学环节和教学内容,巧妙地运用小组合作教学模式,突出了重点,突破了难点,通过玩中学、学中玩,使学生循序渐进地接受了新知,整节课给人以水到渠成的感觉。现就这节课谈一下听课后的感悟。

  值得肯定的地方:

  1、学习目标明确化:三维目标具体合理,重难点把握得当。本节课主要围绕角的大小比较、角的和差关系、角平分线的概念展开,重点放在角的大小比较,难点定位在角平分线的概念的理解及应用。通过学习,形成基本技能,培养学生图形语言、文字语言以及几何符号语言三者之间的转化能力。通过学习,来领悟数学思想,发展合情推理,增强分析问题和解决问题的能力。

  2、情景导入生活化:《数学课程标准》指出:“教师应注重数学知识与学生生活经验的联系,组织学生开展实验、操作、尝试等活动,引导学生进行观察、分析,抽象概括,运用知识进行判断。”李老师在这节课通过创设学生所熟悉的、直观的、蕴含数学内容的生活情境——多媒体展示一幅太行山山峰的一张图片,设计了两条上山的路,问学生从那条路上山更省力一些。通过追问为什么,将这个生活问题抽象出了一个数学问题——比较两个角的大小,从而揭示本节课课题。让学生学会从数学的角度发现问题和提出问题,结合亲身经历,加深学生对所学数学知识的感悟,从而唤醒学生的生活经验,激发学生的学习兴趣,调动学生探索新知的积极性。

  3、学习方式多样化:《数学课程标准》指出:“认真听讲、积极思考、动手实践、自主探索、合作交流等,都是学习数学的重要方式”。本节课李老师充分为学生创设操作和实践的机会,以“活动”为载体,组织学生“经历”了一个个学习过程。如活动2中,学生以学具“三角板”为载体,通过“想一想、摆一摆、说一说”等活动,使得学生的手、脑、眼、口等多种感官直接参与了学习活动,让学生通过实际操作经历数学发生发展的过程,积累数学活动经验。同时李老师积极参与学生活动过程,师生互动,老师成为活动的合作者,引导者。

  4、习题设置层次化:李老师根据教学的需要,在练习的设计上表现出以下几点:

  首先,练习具有一定的针对性。如为了帮助学生加深对所学知识的理解,李老师在学案中设计达标测评小练习:这样的练习针对性强,使学生所学知识及时得到巩固。

  其次,练习设计具有探索性、层次性。如拓展提高这道练习题:不仅激发学生的探究欲望,而且注重了知识的`“生长点”和“延伸点”。

  5、课堂评价适时化:“评价既要关注学生学习的结果,更要关注他们学习的过程……要关注他们在数学活动中所表现出来的情感态度,帮助学生认识自我、建立自信。”这是新课程提倡激励性评价的宗旨。今天这节课中,李老师不吝啬对学生的评价。如李老师在提问时都尽量使用委婉而友好的语气,评价学生的语言都是多表扬、多鼓励,适时适度地对学生的表现进行积极的评价。同时李老师通过给小组计分的形式进行定量评价,有助于培养学生的合作意识和团队精神。

  6、教师素养专业化:上课时,李老师教态自然,速度适中,语言风趣幽默,清晰流畅。从新课引入到整堂课的组织,延伸到课后的人性化的作业布置,结构严谨,安排有序,四个活动过渡自然,充分体现她扎实的基本功。在教学过程中,不仅能运用流利的普通话进行教学活动,而且熟练运用多媒体的直观功能进行辅助教学,收到了良好的效果。

  有待商讨的地方:

  1、由于对学生的熟悉度不够和学生对教材的不衔接等原因,导致教学环节时间分配不当和知识点间衔接不畅,有前松后紧感觉。

  2、没有很好的运用课堂生成资源,教学中应学会等待,因为我们面对的学生的层次不一样,要给与他们充足的时间去思考。

  一点建议:

  初中数学教学体系包含了两条主线:一条明线——数学基础知识;一条暗线——数学思想方法。学生的学习就有两个层面:第一层面学生依托活动经验——内化基础知识——获得新的经验;第二层面学生在思想方法的引领下——形成基本技能——提升为思想方法。所以作为一名教师应该是“用教材教”而不是“教教材”。

  总之,在这节课中,李老师针对学生学情设计教学过程,对教材的内容进行了合理的处理。使本节课较为枯燥的内容变成了学生乐于接受的内容,让整个课堂焕发出生命活力。

数学评课稿2

  今天,参加了我们学校小学教研组组织的课堂教学观摩研讨活动,有幸听了张**老师执教的一节数学课《平等四边形的面积》,感受深刻,现就这节数学课谈一谈我个人的粗浅看法:

  总体来看,这节课能算得上一节教学能手的展示课,因为这节数学课教师的课堂语言给力,制作的课件能体现教师的功底实力,设计的练习有坡度有层次,更加注重了提升学生的能力,教室里散发着青春的气息,充满了无限的活力,这样的教学有张力,这样的.教师有魅力。

  具体来说:

  一是新课伊始的学科渗透有联系,思想教育有价值。

  二是探究过程在自主探究不成的情况下,教师立即下达合作探究的指令,有效解决了“导学提示”给予学生的实际问题。

  三是注重了数学新课标提出的“自主探索、合作交流、动手操作”的学习方式。

  这是一节精彩的数学教学,但是我还想说几点自己临时的想法,仅供参考。

  一是导入有点儿仓促,没有抓住最佳导入时机。

  二是教学过程中,教师要统揽全局,切忌顾此失彼。

  三是课前的准备工作还要再深入,再细腻。

  四是巩固练习可适时抽生板演,以求练一题有一题的收获,练一题带一类的效益。

  五是细节决定成败,作为一名即将走上教学能手赛讲大舞台的逯老师,还要注意资源的高效整合和教材的科学处理。(例如:平行四边形的面积公式,一定要强调底和高的对应关系,这种关系在前面的教学中应该有提示,后面的练习中,学生方能找到用武之地。)

  总之,这节课有教师独到的设计,也存在一定的瑕疵,有朝一日,要登上教学能手的大舞台,还需要教师平时的严于律己和不懈努力。

数学评课稿3

  本周星期三第三节课,在12级1班听了杨伟老师的一节(等差数列)复习观摩课的教学,本节课中,杨伟老师通过精心准备,创设了丰富、生动的教学情境,设计了新颖、有效的数学问题,成功地激发了学生的学习兴趣.老师的课堂教学风格和教育教学设计理念,都有自己独到认识和做法.下面我就从“导”和“学”的两个方面,谈谈我对本节课的看法:

  一.“导”的角度:

  1、教学目标的'确定

  教学目标具有科学性、全面性、层次性,教学目标的制定符合课标及教材要求,切合学生实际,符合学生认识规律,符合知识的产生、形成、发展规律。引导学生参与知识的发生发展过程,体现情感态度价值观,既要有知识传授、能力的培养,又要有思想品质的教育及美学教育。反映在了解、理解、掌握、灵活应用四个层次上。

  2.对教材的处理:

  ⑴新课的引入从实际问题出发,从学生现实生活中、身边熟知的事物中提出问题,创设情境,激发学生求知欲望;

  ⑵引导学生通过观察、猜想、分析、实验、论证得出结论和方法;

  ⑶应用这些结论和方法解决一些简单的数学问题;

  ⑷有变式训练、拓展提高的综合训练,使学生的知识得以强化,能力得以提升;

  (2)突出重点、突破难点、抓住关键内容得到落实;

  (3)内容安排符合学生认知结构,体现了由易到难、由浅入深的原则;

  (4)对例题、习题的选配有针对性和阶梯性,使不同的学生得到不同的发展;

  3、教学结构的设计

  教学层次的安排合理,各教学环节的衔接紧密;整个教学设计从特殊到一般,从具体到抽象,从简单到复杂;层层深入环环相扣

  二.“学”的角度:

  探究有效的教学过程,挖掘学生的学习潜能. 《课标》指出:“有效的数学学习活动不能单纯地依赖模仿与记忆,动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式.”这节课也体现了这一特点.

  这节课中,教师设计了有效的数学问题,引导学生发现等差数列的共同特点,并归纳出等差数列定义.又如,通项公式的学习,教师通过问题引导学生从等差数列的定义出发,运用数学思想方法,导出其通项公式.整堂课,学生情绪高昂,课堂气氛热烈、融洽. 总之,在这节课中,教师能创设有效的教学情境,引导学生多角度思考问题,解决问题.让学生真正成为学习的主人,教师真正成为组织者、引导者和参与者.让整个课堂焕发出生命活力!

数学评课稿4

  根据学校教研工作安排,今天下午在教师会议室举行了以“立足图形与几何,有效开展探究过程中的操作活动”为主题的数学教学研讨活动。本次活动由郑春华老师执教二年级上册《角的初步认识》一课。这节课的教学,主要体现在把学生放在主体地位,让每个学生参与知识的形成过程。

  一、重视学生的自主探索与合作交流

  《数学课程标准》指出:“有效的数学学习活动不能单纯地依赖模仿与记忆,动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式。”“自主探索、合作交流”注重提高学生自主学习能力,培养学生探索精神、创新意识和实践能力。在这堂课中,在郑老师的引导下,学生主动尝试、主动探索,主动了解和发现知识的产生与发展过程,从而更好地体现了面向全体,因材施教的.原则,使每个学生都能在自己原有的基础上得到充分的发展和提高。如:在教学“比较角的大小”时,郑老师通过一个圆片让孩子们自己想想办法,动手折出一个角。第二次折一折,折一个比老师手中大的角,折完与同桌交流为什么现在折的角比老师的角大?通过调动学生动手折角、观察等,让学生主动去探索其中的奥秘,并且采用合作交流的形式,讨论角的大小与什么无关,与什么有关?从而让学生自己发现角的大小与边的长短无关,与边的叉开大小有关。

  二、注重教师的引领指导与示范演示

  学生是数学学习的主人,教师是数学学习的组织者、引导者与合作者。郑教师为我们展示了他严谨扎实的课堂。如教学“画角”这一部分时,陈老师先问孩子们可以怎么画角?学生们各抒己见,画法不一,郑老师话锋一转:打开课本第39页,看看书本上告诉我们角是怎么画的。然后郑老师演示了角的正确画法,最后孩子们才拿起尺子正确规范的画角。这样的教学过程步步落实,扎实到位,相信孩子们不仅学到的是画角的方法,更学会了严谨的学习态度。

  三、感受数学来源于生活,又服务于生活

  数学来源于生活,又服务于生活,两者相互依存。只有当学生体会到数学是来源于生活,在生活中处处有数学,学生才学得兴趣盎然,对数学充满亲切感。郑教师这堂课上始终注意了这一点。例如:在课题引入部分,先在生活中找一找、摸一摸哪些地方有角,然后出示了3时整的闹钟、折过的吸管、剪刀等实物画面,再抽象出角,从而让学生自然而然地感知到数学知识来源于现实生活,数学就在我们身边。在课的结束部分,学生学会本堂课有关角的一些知识后,郑老师让学生在长方形上剪一刀,会变成几个角?这样,无形中让学生深刻地体会到数学知识在生活中的应用,从而会增强学生学习数学的兴趣。

  商榷之处:郑老师在教学“比较角的大小”时,如果运用重叠法,把老师折的角与学生折的角重叠后比较角的大小,再利用活动角演示角的变大、变小过程,相信学生对角的大小与边的长短无关,与边的叉开大小有关这一结论会更明确、清晰。

数学评课稿5

  圆的认识是学生认识了长方形、正方形、平行四边形、三角形和梯形等多种平面图形的基础上展开教学的。在学生从认识直线图形到曲线图形的过程中,不仅拓展了他们的知识面,丰富了学生饿空间与图形的学习经验,而且也给学生探索学习的方法注入了新的内容,并使得学生的空间观念得到了进一步的发展。

  平面图形的学习对于学生来说是一个抽象的'知识,只有结合生活,练习生活,让学生亲眼去看一看,亲手去做一做,亲自去想一想,才能使之成为具体的、可接受的知识。李老师从生活中常见的线入手,引入了线段和圆,紧接着结合生活让学生找生活中的圆及感知圆(主要通过用手摸一摸周围的圆),积累了一些对圆的感性认识。接着比较直线图形与曲线图形,把脑海中形象具体的东西用数学的语言来表述、概括或者说抽象出来。应该说,李老师极其注重数学知识生活化。一方面,注重从生活现象中提取数学知识,引入数学学习;另一方面,在学生掌握了一定知识后,及时应用所学知识解决生活中的问题,也可以说数学的回归。比如练习中,车轮为什么要做成圆的?车轴该安装在哪儿?我想如果给足时间,数学知识的回归在这些课上有更多的体现和应用。

  在六年级的课堂上,李老师注重学生的探究活动是很明显的。以学生为中心,以学生的主动探究为主,让学生敢想、敢说,从而主动的去获取知识。课中体育老师的圆上,你喜欢站在哪儿?小组合作探究直径、半径的意义以及之间的关系等都体现了这点。

  同时,注重操作活动在图形学习中的地位。操作是学生认识图形、探究图形特征的重要途径,正是操作活动,学生的探索学习才能得到顺利展开,也正是操作活动,学生对有关数学知识的体验更加真切和深刻。

  最后,李老师注重学生的思维表述。如果说操作活动能更强调知识的深刻性,那么语言表述也就是“说”,就是对知识的梳理,知识的罗列,知识的系统话整理和知识的重组。

  整堂课也有值得探讨的地方。

  (1) 语言的衔接稍有跳跃。课堂的连接语是课堂驾驭能力的表现,也反映了教师设计课堂,生成课堂之间的一种应变。同时,这也与教师对于教学设计过程的熟悉程度有关。

  (2) 教学环节:体育老师在操场上画了一个圆,如果是你喜欢站在哪里?抛出问题之后,我以为教师想讲点在圆内、圆上、圆外这些点与圆的位置关系,然而教师风趣的点评之后,很平静的说:接下来我们学习什么呢?老师画了一条半径、一条直径……我有点不理解教师这样设计的意图.

  (3) 练习的量不够。

数学评课稿6

  可能性这节课主要是让学生认识到简单的随机现象,理解时间的发生可能的大小离不开一些具有典型意义的随机试验。宋双双老师的这节可能性有几点亮点:

  第一,导入新颖。课堂开始用狐尼克,兔朱迪用摸球游戏决定去什么地方玩,引起了学生的学习兴趣,再通过观察三个口袋中球颜色的不同,认识到事情发生的三种情况,介绍一定、可能和不可能。第二部分用两个实验让学生感受随机现象,首先通过有序的摸球游戏试验,认识到每次摸到的结果是不确定的,可能摸到的是黄球也可能摸到白球,这是两种可能的`情况,但不能确定是哪一种,学生通过试验切实感受到了随机现象。

  其次,第二个摸牌试验将红桃换成黑桃后,进行的摸牌验证了事件中的数量的多少对随机事件可能性的大小有影响,通过实验结果比较归纳出红桃数量多摸到的可能性大,黑桃数量少,摸到的可能性小。宋老师在实验后还巧妙地提问,怎样让摸到的可能性相等,当数量相等时,可能性相等。当然,这次的试验时间上较久,摸牌次数较多,我认为在课前可以训练学生摸牌,排除有人故意摸某一张牌导致试验结果不准确的情况。

  最后的练习也是本节课最有亮点的地方,设计十分有趣,再次引起了学生的学习兴趣,练习安排了顾客和商人摸奖的练习,让学生站在不同角度思考怎么样让自身获利最大,与可能性的知识密切结合,也加深了对本节课学习知识的理解。第二个练习,随着幸运星一颗颗被敲出,学生感受到下次敲出幸运星的可能性再渐渐变小,也将本节课推向高潮,学生学得有兴趣,知识也掌握的很牢固。

  总的来说,宋老师的可能性这节课很成功。

数学评课稿7

  数学知识的学习有时是枯燥的,特别对低年级的学生来说。在本节课中,刘敏老师从学生身边常见的平面图形入手,接着创设了问题情境,驱动了学生饶有兴趣地投入到新课的学习中来。刘老师的这节课学生兴趣高涨,进行了充分的活动,并且在通过看一看、摸一摸、比一比等方法,让学生自主探索,在充分的体验中,感悟到了面积的实际含义。教学过程比较好地体现了新课标的“让学生经历知识形成的全过程”这一理念。具体说有以下几个方面的优点。

  一、概念的掌握比较扎实

  在课的开始,刘老师通过让学生摸数学书、桌子、黑板表面、铅笔盒盖的'面,直观感受物体表面的大小,再让学生比较黑板面和数学书面的大小,通过比较引出面积的含义。接着再让学生通过练习说一说什么是数学书、课桌面、铅笔盒盖的大小,巩固学生对面积概念的理解。随后又让学生自己选择周围物体并比较他们面积的大小。通过学生动手操作、观察、自主说一说周围物体表面的面积,和比较物体面积的大小,让学生充分感知并且初步理解面积的概念。

  二、体验策略的多样性,感知用正方形进行测量的优点

  刘老师先让学生猜一猜两个图形面积的大小,激发矛盾。再引导学生借助老师提供的学具,同桌合作交流,自主选择工具进行测量比较。让学生体验比较面积大小策略的多样性,初步感知用正方形进行测量比较的优点。这一环节是整节课教学的难点,这里放手让学生充分自由发挥,学生可以将两个图形重叠后,再进行观察;可以用方格子摆一摆数一数;还可以用长方形纸条摆一摆数一数……最后通过“你觉得哪种方法更好些”的问题的争论,让学生初步感知用正方形摆或画正方形格子的方法比较的优点。

数学评课稿8

  本节课的教学,我认为成功之处有以下几点:

  1.由日落的三张照片(太阳与地平线相离、相切、相交)引入,学生比较感兴趣,充分感受生活中反映直线与圆位置关系的现象,体验到数学来源于实践。对生活中的数学问题发生好奇,这是学生最容易接受的学习数学的好方法。新课标下的数学教学的基本特点之一就是密切关注数学与现实生活的联系,从生活中“找”数学,“想”数学,让学生真正感受到生活之中处处有数学。

  2.在探索直线和圆位置关系所对应的数量关系时,我先引导学生回顾点和圆的位置关系所对应的数量关系,启发学生运用类比的思想来思考问题,解决问题,学生很轻松的就能够得出结论,从而突破本节课的难点,使学生充分理解位置关系与数量关系的相互转化,这种等价关系是研究切线的理论基础,从而为下节课探索切线的性质打好基础。

  3.本着学习总结再学习的思维教学模式,让学生逐步理解知识掌握知识能够很好的应用知识。

  同时,我也感觉到本节课的设计有不妥之处,主要有以下三点:1.学生观察得到直线和圆的`三种位置关系后,我设计的是直接给出定义可以改为让学生下定义,师生共同讨论的形式给学生以思维想象的空间,充分调动学生的积极性,使学生实现自主探究。

  2.本节课中扩展应用环节图形给的不是很明确,如果能给出精确的图形那么学生会容易一些。

  3.由于前边时间有些过长,所以小结部分有些仓促。

数学评课稿9

  1.课堂上学生动起来了,课堂气氛活跃起来了,小组讨论、合作探究的学习方式也用起来了。

  2.教师能面向全体学生,激发学生的深层思考和情感投入,鼓励学生大胆质疑、独立思考,引导学生用自己的语言阐明自己的观点和想法。

  3.教学是教师与学生交往互动的过程。教师能有意识地营造民主、平等、和谐的课堂氛围。

  4.学生在学习过程中能科学合理地进行分工合作,会倾听别人的意见,能够自由表

  达自己的观点,遇到困难能与其他同学合作、交流,共同解决问题。

  5.教师能按照课程标准和教学内容的体系进行有序教学,完成知识、技能等基础性目标,同时还要注意学生发展性目标的实现。

  6.新的课程观认为“世界是学生的教科书”,新教材具有开放性的特点。教师能善于用教材去教,能依据课程标准,因时因地开发和利用课程资源,注重联系社会变革和学生的生活实际。

  7.课上出现了教学内容泛化的现象,教材备受冷落,学科特有的价值没有被充分挖掘,学科味不浓。

  8.教师能合理组织学生自主学习、合作探究,对学生的即时评价具有发展性和激励性。

  9.学生能够自学的内容,教师让学生自学;学生能够自己表达的,教师鼓励学生去表达;学生自己能做的,教师放手让学生去做。

  10.在课堂上教师不仅解放学生的耳,还解放学生的脑、口、手。

  11.教师能有效改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背和机械训练的现状,倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手的学习方式。

  12.教师能够有效地组织和引导学生开展以探究为特征的研究性学习,使接受与探究相辅相成,学生的学习境界更高,学习效果更好。

  13.教师对学生的激励既不形式化,又具

  体、诚恳。对于学生出现的错误,能及时以恰当的方式指出纠正。

  14.以新的课改理念来指导自己的教学行为,以自己的教学行为来诠释自己的.教学思想。

  15.能有效的引导学生学会用数学的思维方式解决自身学习、日常生活中碰到的问题。

  16.教师的一句“让我们一起来学习,让我们一起来探究。”——促成了知识的整合,体现了多元的价值取向,促进了学生认知的整体性发展。

  17.课上得很成功,给人耳目一新,无论比指导思想、课的设计都充分体现了新的理念,体现了数学学科的本质:

  18.做到重组教材,力求让学生经历探究学习的全过程。

  19.探究活动的设计,通过动手、动脑,亲自实践,在感知、体验的基础上,内化形成新知,而不能简单地通过讲授教给学生

  20.留意指导学生自己得出结论,教师不要把自己的意见强加给学生。21.不过早地出现结论,肯花时间让学生对出现的问题进行深入的探讨,保证学生有足够的探究时间和体验的机会。

  鸡兔同笼问题是人教版六年级上册的数学广角的内容,以前是属于课外奥赛典型题,对学生尤其是基础不好的学生来说有一定的难度,对教师的课堂把握也是一个极大地考验。江老师朴实而扎实的为我们呈现了一节层层深入,师生共同探讨的数学课。我感到受益匪浅,下面就这节课谈谈我们几方面的感受:

  1.课堂结构安培合理,注重了学生的思维的特点。

  江老师从猜测到验证再到调整,用表格的形式让学生了解枚举法解决问题的方法,体会枚举法调整时“头不变而腿的变化规律”。照顾到可能有部分学生思维不能直接跳跃到假设法的局限,为后面教授假设法奠定基础。并在体会枚举法的基础上优化并学习假设法的解题思路。课堂安培符合学生的思维发展特点,面向全体学生。

  2.设计巧妙,准确的寻找课堂难点的切入点。

  从让兔子站起来开始,学生被这一独特的问题思考方法,深深吸引住了,脑海中也能很形象的构建出问题需要的场景,接下来一系列的追问,让学生体会了数学中“变与不变”的思维巧妙性,什么少了?是谁的?为什么?等学生很快就能解决这个问题。将原本生硬的假设法形象的展现在学生面前,解题思路也清晰的出现了。

  3.条理清晰,反复体会每一步的意义。

  学生列式板演说说每一道算式的意义,教师再大屏幕出示解答过程并再次详细的阐述每步算式求什么,为什么这样求?看似啰嗦,实则有相当的必要性,有部分学生可能并不能真正理解计算过程,只是模仿出了解题的步骤,老师每次都详细的要求学生理解每道算式的意义,有效的避免了这一情况的出现,让学生真的懂,进而以后能举一反三。

  当然课上江老师也有一点不足之处,如:语言或许还不够严谨,单位的使用上有点混乱,时而“多少条腿”,时而“多少只脚”,学生也受其影响,发生了几次不同的表述。还有讨论没有进行的有效和符合实际情况,课上共出现了次集体讨论,其中有三次都是讨论思考过程,属于同一个思考形式。最后感谢江老师为我们呈现了一节精彩而实在的数学课!

  几点建议:①在出示几组10的加减法算式让学生发现规律这一环节,教师留给时间思考太少,显得教师太急燥了。“以生为本”的理念不能得到很好的落实,在这个很有数学探索价值的环节,教师可放手让学生思考、交流、总结,而不是怕后边的练习无法全部完成,蜻蜓点水,一带而过。课堂上有限的40分钟是应该给学生探索有价值的数学问题,还是完成教师课前预设的每个练习,在课改回归理性的今天,教师应知道如何选择。在课堂上根据学生的学习情况,及时调整教学,更是对教师教学机智的考验,同时也

  能体现教师是否真正领会新课改理念,是否以理念指导课堂教学。②本课课末有连续5个的练习应用,形式活泼多样,生动有趣,但因为时间紧迫,教师为了完成全部练习,如似赶场子。练习重要的是应扎实有效,如本末倒置,反而会显花哨、繁杂。③评价语言较为单一,全课中对学生的回答,教师有8次给予“声音响亮”的评价。我个人认为,数学课堂上的评价语言除了生动丰富外,要体现数学味,要有针对性,既能激励又能导向。

数学评课稿10

  《什么是周长》一课是新教材一节经典的概念教学课。在原有的旧教材中是没有这节课的,课改后,各版本教材都在教学长方形正方形周长之前,特意安排一节课来让学生体验理解周长概念,可见这个概念、这节课是非常重要的。因为它不仅是后续学习长方形正方形等周长的基础,也是六年级学习圆的周长及与圆相关的不规则图形的周长的基础。

  但是这节课又是很难上的,因为概念如何内化是很难的。我曾经听过很多次《周长》一课,都存在一些问题。如揭示定义过于轻率,都是通过一个情境、一个活动就出示了周长的定义,好像学生会读会记那句话就是理解了周长;又如教学内容整合不当,层次杂乱,认识了周长后又进行描边线的活动;还如习题安排过多,堆砌了各种求周长、量周长、比周长的习题等等。这些问题凸显出,很多教师对于周长概念的教学浮于表面、未及内心,没有顾及学生对周长概念的真正体验、感知及内化。

  周长概念的本质是什么?蕴含着怎样的教学价值?如何让学生内化周长概念?这些是值得我们课前思考的,是我们上好课的基础。事实上,周长是研究一个平面图形的度量特征,是对“一维空间”(线)的'度量。认识周长,首先要明确度量的对象,即图形的“边线”;然后再明确度量的长度,而在比较或度量长度时,有些可以用直尺直接度量,还有一些需要想办法把不能直接度量的转化为能直接度量的,其思想就是“化曲为直”。由此可见,周长概念本身是有层次,有内涵的。周长概念的内化就应该是可递进的、可转化的、可变化的。以此来观察思考王老师的这节课,可谓是“活动丰富体验深刻”,有几点非常值得我们学习:

  1、逐步推进,体验有层次

  对周长概念的剖析可知,周长概念本身可分解为两层含义:一周→一周的长度。与此相对应的适于学生的数学活动也可分为两层:描一描→量一量。王老师在课中很好地把握了这个层次,不急不躁,逐步推进,

  先是看一看、比一比,再是描一描、摸一摸,让学生体验“周”的含义;然后是是估一估、量一量、数一数,让学生体验“周长”的含义;在学生对“周长”的理解内存于心,呼之欲出之时,再揭示周长的定义,非常恰当,水到渠成。

  2、直观演示,体验很简明

  如何使学生从对“周”的理解进一步达到对“周长”的理解,王老师在两者之间有个独具匠心的设计。就是在指一指教具三角形和圆形的一周边线之后,让学生估计一个三角形和一个圆一周边线谁长谁短,并且还将两个图形的边线给拉直,进行比较。这样做至少有两点好处:

  ①对周长的概念理解非常直观明晰。既直观看到周长本质上就是“线”,不是“面”;又明确了周长“是可以度量的”。一举轻松突破了周长内涵的两个方面,给学生留下了深刻印象。

  ②在将圆的一周边线拉直的过程中,潜移默化地暗示、渗透了“化曲为直”的方法和思想,给学困生后续的学习思考提供了示范。

  3、动手动脑,体验能深入

  王老师在这节课中,不断以“动手”促“动脑”,不断促进孩子们对周长深入体验。如描一描、指一指的操作;估一估、数一数的操作;尤其是小组协作量一量的操作;这样不同程度的操作,促进了不同程度的思考,使学生对周长概念的体验逐渐深入、逐渐内化。

  4、从学到用,体验更丰富

  在课内安排了一系列活动,明确了周长的含义之后,王老师还紧密联系生活实际,出示了量头围、腰围、做相框等生活中应用周长的事例,再次回归生活,为周长寻求生活情境的释义。这样的做法,既使得学生感受到生活与周长的联系,又拓宽了学生对周长的体验,对周长的理解更实际、更丰富。

  5、一点建议

  后面的估一估、数一数、量一量这三个环节可否调整为估一估、量一量、数一数?因为估和量用的是同样的学具,目的都是为了理解“周长”之“长”这层含义;从学习心理来看,学生在估了之后,是很想也很习惯去量出准确长度的,为何不顺势而为呢?至于数一数这个环节,教材就是安排在量一量之后,并且配上了格子图。乍一看,似乎比量一量要容易,应该先数再量;细思量,本意是故意走进学生的思维误区,用面积进行干扰,再通过辨析排除干扰,更深刻地理解“周长”为线而非面。所以,数一数还是要放在量一量之后,并进行深度设计。

数学评课稿11

  周三早读时间,我们数学组针对开学以来的常规进行了常规展评教研。

  数学组的老师们都很积极,学校组织这样的活动,是对我们机体常规的一次督促。我想我们不仅仅是为了一次检查,更是为了老师们教学水平的进步,以学习他人的优秀之处为目的,更好的成长自己,借鉴成为自己的。相信通过今天的常规展评,老师们会反思自己的常规。这次常规包含了教案、听评课记录、学习笔记、学生作业这四个方面的常规。看到老师们的教案批阅的痕迹,像xxx老师,xx老师,批阅认真。给人美感。由于是集体备课,所以备课上力求完美。一方面每位教师都能认真备课:

  (1)少部分教师做到统观全册。均有超前备课。

  (2)书写较以前规范,教学环节齐全,教学过程比较详实,个别教师教案中有自己独到的见解,抄袭教案的现象逐步减少。

  (3)备课从目标的制定、教学方法的设计及教学手段的运用能体现新的课改理念,能注重学法的指导。

  (4)集体备课基本能做到二次备课,备教材、备学生。另一方面教师写的教学后感比前一段时间有所提高,少部分教师的课后反思能体现教师对教材处理的新方法,能侧重对自己教法和学生学法的指导,并且还能对自己不得法的教学手段、方式、方法进行解剖。听课记录更是教师成长的捷径,只有会听评课,才会成长的更快,尤其是新教师。教师主动听课、评课的积极性有所提高,并把精彩的瞬间记录下来。作业方面,本次检查发现大部分教师作业设置适量、适度,均能及时批改作业。有等级有激励的'语言。学生作业中的错题能及时更改。多数学生书写比较认真,格式比较规范。教师批改记录比较细致,能够反映学生作业中的错误做法及纠正措施。像任忠艳老师的那叫一个漂亮,我想也与老师的面批面改离不开的;孟慧丽老师班的作业也很精彩,她告诉我说:让学生用同一个颜色的钢笔写作业,并且要求提前说到,那就没有大问题了。看来要想学生的作业干净整齐,那老师就要用心做到督促和要求共在。

  完成教学常规是对老师教学工作的基本要求,落实教学常规才能使教学工作得以正常有序开展的根本保证。只有搞好教学常规才能有成功的教育。教学常规培养教师的基本功,决定教师的教学能力。

数学评课稿12

  近期,我们名师工作室的王老师执教了《找因数》一课。在课堂上,王老师充分尊重学生已有的知识和经验,从学生的实际出发,通过师生、生生互动不断引导学生在找因数的过程中感受有序思考。在教学中,王老师始终以学生的发展为本,通过民主、平等的对话分享学生的思考和智慧。总的优点如下:

  一、引导学生经历数学学习的全过程。

  有效的数学学习只有激发学生的数学学习欲望,全身心的投入到学习的全过程,这样才能真正让课堂有效。在课堂中,王老师引导学生用自己的眼睛去观察,用自己的头脑去思考,用自己的语言去表达。这样的教学,选择适合学生数学学习发展的途径和空间,提高课堂教学的效率。

  在课堂中,王老师通过摆画长方形,通过数形结合,不断引导学生思考找因数的方法,在学生积极的动手、动脑中经历找因数的全过程,不断提升学生的数学学习能力。

  二、在反复比较中引导学生逐步感悟有序。

  作为找因数,学生虽然用自己的方式进行数学学习,但有序思考会让找因数的时候不重复,不遗漏。在教学中,王老师关注学生找因数的方法,在一个学生无序找全了一个数的因数后,王老师接着找另一个学生有序进行汇报后,对比这两种方法,问第一个学生“你同意第二个同学的找法吗?为什么?”“同意!因为这样找更简单!”通过这样的对话和交流,逐步引导学生感悟有序,这样让学生在不断的反思中学会思考。

  三、在互动分享中进行智慧的分享。

  作为课堂教学,更多的是一种思想的碰撞。在课堂教学中,王老师通过师生、生生互动引领学生进行探究,掌握找因数的方法,这种交流,是思考的碰撞,也是智慧的分享,在不断的争辩、交流中提升学生的.数学能力。

  同时,在本节课中,也有几个细节需要我们再斟酌:

  细节一:当一个学生用“1×18=18,2×9=18,3×6=18”找到了18的全部因数,教师追问道:“你为什么不乘4,5,6呢?”学生当时语塞,答不上来。教师指名另一个学生进行了回答。

  作为这个学生,当面对教师的追问时,需要给孩子思考的时间和空间,也许教师再耐心等待一下,这个学生就会有自己的想法了,就可能正确的回答出答案。等一等,耐心的等待也是一种智慧,这样的等待是一种境界,是一种胸怀,需要教师静下心来倾听花开的声音。

  细节二:教师在练习环节,展示了一个学生找24的全部因数,接着王老师说:“这个学生在做的时候是这样找到的:1,24,3,8,4,6,却丢了2和12。”你有什么要说的?学生都纷纷说出要有序思考,这样不容易漏掉。

  王老师这样进行处理非常好,但如果是我,我会有不同的处理方式:我会让这个孩子汇报他的结果,然后大家针对这个结果进行交流。这样的展示,把错误看成了一种成资源,真正引领学生在辨析中感悟有序。

  总之,作为课堂教学,我们需要在不断的丰富、完善中提升自我的教学艺术,不断提升自我的教学智慧,促进自身的专业发展。

  最后,感谢王老师精彩的课堂,让我分享到这么多的思考,也让我有了这么多的想法和大家一起分享。

数学评课稿13

  肖浩彬老师执教的《求比一个数多几或少几的应用题》中,教师在教学小学数学应用题教学时,教师在教学中注重了以下几个方面:

  一、运用教育理论指导教学

  培养能力,发展智力是小学数学教学的重要任务之一。心理学家认为把智力因素、概念的理解和应用、推理因素看作是数学能力结构中起重要作用的因素。而应用题教学是锻炼学生思维的“磨刀石”。应用题教学主要帮助学生解决“想什么”和“怎样想”的问题。苏联著名教育家苏霍姆林斯基认为,“教育的任务是设法发展和巩固儿童对克服困难、特别是智力性质的困难的乐观主义信念。为了完成这个任务,必须在集体中创造一种能够进行创造性思维竞赛的环境。”因此,小学数学应用题教学就是把应用题的教学过程变成使学生在教师的`指导下积极分析综合、比较概括、抽象推理及正确判断等思维方法的训练过程。以达到培养学生能力、发展学生智力的目的。从而摒弃了过去“填鸭式”的教学方法,避免了把学生教“死”的问题。

  二、运用模式的“四环节”进行教学

  (一)理解新知

  1.理解题意。首先要教会学生读题。读题时要慢一些,边读边想边理解,培养学生默读题目的习惯,提高学生内部语言的水平。在此基础上再引导学生找出已知条件和所求问题,为分析数量关系做好准备。

  2.分析数量关系。在分析数量关系时,由于学生的思维过程不同,可分两种方法,一是综合法。由条件推向问题,即由因寻果。二是分析法。由问题推向条件,即由果索因。肖老师在应用题教学中主要采用综合、分析的方法。

  3.列式计算。在明确数量关系的基础上,根据四则运算判断出每一步的计算方法,列成算式。教师在教学时,特别注意抓好理解题意、分析思路和指导解题方法的基本训练,灵活运用多种方法分析应用题,启发学生“一题多解”,促使学生从不同角度、利用不同思路、采取不同解法。

  4.验算与答案。验算的方法一般有两种:一是根据题意对算式的意义和计算过程进行全面复查;另一种方法是看计算出来的结果是否与原来的数量相符,在确保整个列式和计算过程全部正确的情况下写出正确的答案。

  在这一教学中肖老师还经常提出一些容易混淆的问题让学生区分,找出错误的原因。训练学生坚持正确的思维,养成严肃认真、一丝不苟的学习习惯。

  三、练习巩固

  授课之后,再紧紧围绕教学目标,设计多层次、多角度、多形式的习题让学生练,设计的习题要具备启发性和趣味性。肖老师在讲解应用题时,一般设计三种类型的练习题:一是基本训练。应用题的类型与例题类似。指名到黑板前做(好、中、差生),其他同学在下面做。二是对比训练。出一组应用题进行比较练习,使学生更好的理解和掌握了“比一个数多几或少几的应用题”。

  学生解题时,教师借机了解学生对新知识的掌握情况,加强分类指导,因材施教。

  总之,通过练习,学生对知识加深理解,使知识转化为能力。

数学评课稿14

  今天在高一幻师(1)班,听了倪**上的一节《7.1.2向量的加法》的数学公开课,听完感想颇多。下面就我个人谈谈对倪玲玲老师这节课的看法不成熟看法,如有不妥的地方请大家多多谅解。

  一、从教学基本功来看,倪老师虽然是一个教龄未满三年的新教师,但她的教学基本功是非常扎实的。教学中,倪教师的语言生动准确,板书工整规范,课堂调控能力强,教学富有条理,PPT课件做的漂亮,演示过程有条有理。

  二、从教材处理来看,倪老师对于教材的处理还欠缺火候,不敢大胆尝试教学改革,这可能是新教师的通病。我们中职的学生数学基础普遍差,所以我们教师备教案时要从学生的学情来考虑,最好把学生当做什么都不懂的学生来教。事实上,我们中职学生没有几个数学基础好的,很多学生会因为一节或两节课听不懂数学课,而丧失了对数学学习的兴趣。倪老师的这节课,从引入看,设置的情境问题起点比较高,问的.是“船从码头出发,先向东行驶20公里,再向北行驶20公里,请问船的位置在哪?”。这个问题跟后面的讲解的例题内容大致相同,结果倪老师一提问,所有学生都蒙住了,课堂一下沉闷下来,还好倪老师教学机智比较好,马上转移话题打破冷场,从另一个角度作引导。在讲解向量加法的三角形法则时,倪老师一再强调三角形加法法则要注意“首尾相接首尾连”,但还是没有把向量相加的方向指向讲清楚,确切的说“两个向量连接相加,它的方向由向量最初的起点指向向量最后的终点”。另外,在讲解两个向量求和作图之前,最好能把向量相等的定义事先复习下,这样可以这个内容的学习作铺垫。

  三、从课堂的动态生成来看,这节课的师生互动性不强,课堂问题形式单一。课堂问题大都采用教师提问,学生群答形式,不利于开发学生学习的潜力与发觉学生学习中存在哪些问题。如果课堂中,能穿插个别提问或其它形式的教学方式,可能对活跃课堂氛围会更好,课堂教学可能会更有效。

  四、从教学评价机制来看,这节课还缺少对学生的评价性语言。对学生来说,教师的一个中肯的评价,都是对学生的鼓励。现代的教学要求我们,每上一节课都要让不同层次的学生都能学有所得,体验成功的喜悦。对于这方面,我们可能都不够重视,今后要多改观。

数学评课稿15

  “亿以内数的大小比较”是人教版义务教育课程标准实验教科书四年级数学上册第一单元《亿以内数的认识》里的教学内容。本节课教者以学生的已有经验为依据,以巧妙的教学设计为载体,以学生的探究活动为重点,让学生自己去发现、去经历、去再创造。学生和教师充分地融入学习的全过程,享受着探究的魅力、创造的快乐。从整体上看,本节课的教学效果较好。学生对亿以内数的大小比较的方法掌握得较实,大多数学生在运用数学方法比较数的大小的`过程中能顺利、正确地解决问题。课堂气氛比较活跃,学生能在轻松、愉快的氛围中学习。主要凸显了以下几个特点:

  一、巧妙引入,紧扣学生已有知识经验。

  课伊始,由一个翻数字卡片游戏入手,一方面紧紧吸引住学生,另一方面借助游戏让学生回忆起万以内数的大小比较方法。其实数的大小比较对四年级的孩子来说并不陌生,让他们通过游戏回忆起万以内数的大小比较方法,然后借助学生的已有经验并转化为一种学习资源和方法,非常巧妙的揭示课题,并通过知识迁移,建构起本节课的知识核心。

  二、关注以人为本,重视素质提升。

  (1)整节课自始至终注重对学生自主探究意识的培养。主要表现在:首先,在导课游戏结束后,在小组中回顾整理万以内数的大小比较方法。其次,对亿以内数的大小比较时,以学生为主体自主展开探究,给学生以充分时间和空间,引导学生自己将万以内数大小比较的方法迁移到亿以内数的大小比较。再次,在探究完后,学生自己先说一说,再集体探讨,让学生自己归纳整理出亿以内数的大小比较方法。

  (2)重视学生思维的提升。整节课教师在引导学生自主探究的过程中有很多引发思考的问题串,如:那说明在数的大小比较时有几种情况?位数不同时怎么比?那位数相同时呢?那怎样能快速的看出两个数的位数是相同还是不同呢?等等。牢牢地抓住学生思维,激励学生思考,就在这一问一答中,在学生的有效思考中完成了数学课堂的呈现问题,解决问题。

  三、注重评价的激励功能。

  本节课,教师很注重通过评价去激励学生。有位教育家说过:教育的艺术不在于传授本领,而是在于激励、唤醒与鼓舞。在整节课里,执教者不仅关注学生数学学习的水平,也重视学生在课堂上所表现出来的情感与态度。“你的表达特别清楚,让大家一听就懂”,“你很有创见,这非常可贵,请再响亮地说一遍”,“你坐的真端正,注意力真集中!”“你真爱动脑筋,老师喜欢你思考的样子”“别泄气,还有机会等着你”,“同学们自己总结出来的规律,请用自豪的语气再说一遍”……这一句句尊重、鼓励、认同的话语无时不刻的向学生传递着课堂的温暖,让他们充分享受着学习的幸福,进而扬起自信的风帆,所以整节课学生都能积极投入,兴趣盎然。

  总之,本节课教者在整节课的学习过程中尊重学生的认知规律和主体地位,使学生在比较数字大小的过程中,获得了观察、对比、迁移、总结等活动的经验,学习的技能,发展了学生的数感,把知识的学习、思想方法的渗透、情感的培养很自然的融为一体,教到了位,教出了味。

【数学评课稿】相关文章:

数学评课稿07-03

数学评课稿01-28

数学评课稿(精选)10-01

数学评课稿03-01

数学课评课稿03-08

小学数学评课稿06-25

小学数学评课稿精选06-25

《数学广角》评课稿12-10

初中数学评课稿12-28

小学数学评课稿01-27