复习课评课稿

时间:2024-06-01 13:11:50 其他 我要投稿

复习课评课稿(汇编15篇)

  作为一名为他人授业解惑的教育工作者,时常要开展评课稿准备工作,评课是教学、教研工作过程中一项经常开展的活动。那么问题来了,评课稿应该怎么写?以下是小编为大家整理的复习课评课稿,欢迎大家分享。

复习课评课稿1

  这学期,我们听了两堂初三英语复习课,其中徐秋妍老师上的一堂复习课让我印象深刻。

  徐老师运用新的教学理念来提高课堂效益,在课堂中运用多媒体等方式有效地调动了学生的积极性,课堂上学生主动地发言、质疑。在本节课中教师既有讲解,又有思维方法的引导和解题技巧的归纳,既有评学生的解题中的不足,也评学生答题中的闪光点,既有总体性评价也有个性化评价,即有老师的.“讲”,也有学生的“讲”,充分体现了老师的主导性与学生的主体性,教师与学生进行了真实而有效的互动,关注个性差异,体现人文关怀。徐老师的教学设计不仅把语法讲解与语篇练习进行了有机结合,而且激发学生积极主动思维,大胆创新。

  从徐老师的尽心设计的环节看:引导学生通过图片和标题猜测生词的含义;指导指导学生对全文快速阅读,了解文章的大意,强调了语篇的重要性。有效设计了课堂练习,它是学生巩固知识的必要环节,也是检测教学效果的有效手段,教师及时运用预先设计的练习题,从不同层次,不同侧面让学生进行大容量、快节奏训练,激活了学生的想象力和已有的知识,并鼓励学生巧用关联词,增加书面表达的色彩和观赏性,从而在中考作文中获得高分。

  复习是知识的再现、巩固与提高。复习课教学的主要功能是

  查漏补缺,巩固提高。教师引导学生对所学知识进行归纳、整理、概括,揭示有关规律;帮助掌握一定的的方法和技巧;注重知识间的联系,注重知识与能力的结合,力求让学生在比较中鉴别,在运用中突破,理解中记忆,使每个学生通过复习课的教学都能在自己原有的基础上有提高

复习课评课稿2

  张老师《一次函数》一课,展示了一个优秀数学老师的风采,使我从中受益匪浅,我认为这是一堂成功的数学课。这节课创设有利于调动学生学习兴趣和激发求知欲的多种情景,探索有利于培养学生学习态度和对数学自主学习能力的教学策略,探索怎样恰当用新理念进行教学。张老师的课思路清晰,重点突出。既有充分利用学案导学,又有个人的创新、独到之处,把教学过程变成学生对知识的探索过程,取得了良好的教学效果。

  本节课特色有四:

  1、学案设计合理,体现了学案的导学性。

  课堂中的每个环节,无论是例题、练习题、习题的处理,张老师充分放手让学生自己动手,动口,老师只引导点拨,善于启发学生,使学生主动获取知识,在潜移默化中领悟知识,使学生完全成为课堂主人,达到知识学习与能力培养的'统一,使学生学习得轻松、愉快。教师个人基本功扎实,教态自然,语言语调好,注意了与学生的沟通,有较强的驾驭课堂的能力。

  2、重视数学思想方法的教学。

  张老师从一开始上课就提出以“数形结合”的思想方法解决问题,很自然导入新课。在整节课中也是围绕这个思想展开教学的。而所谓数形结合思想就是在研究问题时把数和形结合起来考虑,或者把问题的数量关系转化为图形的性质,或者把图形的性质转化为数量关系,从而使复杂问题简单化,抽象问题具体化,从而起到优化解题途径的目的。一次函数的教学不能单纯的研究函数的式子,必须与函数的图像紧密联系,使数与形结合起来。张老师在这方面做的非常好,引导学生画出图像,从图形上找出解题的思路。为学生以后的学习打下良好的认知基础。

  3、针对初四复习课的特点,加强知识点之间的联系。

  学生在解决一次函数的定义问题时,往往忽视了正比例函数是一次函数的特殊形式,张老师在教学中强调一次函数与正比例函数的关系,并通过实例来说明,加强二者之间的联系。

  在巩固一次函数的定义时以例题y=(m—2)xm2—5m+7+m—4为例,让学生探讨当这个函数分别是一次函数,二次函数,反比例函数时应满足的条件,把学的各种函数综合在一起,及综合复习了各函数,又把各函数区别开,相信学生再解决函数的定义问题时就不会混淆在一起。

  这节课虽然复习的是一次函数,但通过y=kx+b这个一般形式,来研究当y=0,y>0,y<0时,x的取值,把函数与方程与不等式紧密联系在一起。

  张老师在注重知识点间的联系的同时,还注重了对知识点的延伸拓展。例如y=±x+b,y=± x+b,y=±x +b这些特殊的一次函数研究连线夹角的关系,总结出规律,便于学生直接利用规律解题。

  4、注重培养学生良好的学习习惯。

  学生在解决问题时,“正比例函数与反比例函数关系不清”,引导学生养成考虑问题要全面的好习惯。同时,在整个课堂教学过程中,及时对例题,习题回顾反思,引导学生对整个知识体系及时总结,提炼出一般规律,从而来解决问题。学生在解决问题时,注重培养学生认真审题,独立思考的习惯。

  总之,从张老师的这节课中我学到了很多,也为自己以后的教学指引了方向。如果这节课若能更灵活地使用课件,体现课件的实效性,那么课堂将会更加精彩!

复习课评课稿3

  临近中考,如何高效组织课堂复习是所有初三数学教师最为关心的话题,以题讲题,无限制拨高复习的要求,重复机械的题海式训练在新课改的今天已经不可取了。如何进行中考针对性复习,如何采用一种教师与学生均可接受的最佳方式上课?这次的教研活动,两位老师都给我们一个很好的借鉴。

  以往复习往往是教师唱主角,学生是配角,教师按照自己的构思来上课,在课堂上常是以教师讲解为主,“炒冷饭”现象严重,学生被动的接受,按照老师的要求来完成学习过程,复习效果不理想。这次两位老师都以一种全新的面貌出现在大家面前,主要体现在以下方面:

  1、 对知识的系统复习

  利用填空的方式让学生通过填充回忆,梳理复习内容;还将复习的'内容编

  成练习题,让学生通过练习掌握知识点,执教者对于这部分练习的选取,题目相对简单,但覆盖面比较广,并且都由学生自行完成。相比很多教师练习是自己成为主角,强调再强调,细枝末节不厌其烦,惟恐学生再错,教师唇干舌燥,特别是中考复习阶段各科讲评较多,老重复同一模式,学生厌烦、困顿,效果甚微。从课堂的反应来看,执教者完全把学习主动权交还学生效果更好。

  2、 精心设计练习题

  精心设计练习题,注意内容的层次,循序渐进,由易到难,把握好“会”、“熟”、“活”三个阶段,最后形成较强的解题能力。特别是曾老师的教学设计,不仅仅是单纯的练习,还注重思维的训练,对于学生学习的能力提高有很大的帮助。

  3、 课堂气氛活跃

  两位老师的课堂中都体现了学生学的轻松,老师教得轻松,整节课学生真

  正“动” 起来,思维真正“活”了起来。

  4、 注意与中考的联系

  两位老师都注意了与中考真题练习起来,形成“中考练兵场”,提前让学

  生接触中考题型,不仅能让学生熟悉中考的一些类型和难度,还能消除学生(特别是中下生)对中考的恐惧心理,增强他们学习数学的信心。

  此外,本人认为,到了初三,学生的基础差异比较大,对于一些较难的地方,应该适当的提提,复习的时候也可以适当增加一些选做题,以防止一些学生“吃不了”和“吃不饱”的现象。这只是本人的一点挫见,不当之处,敬请谅解。

复习课评课稿4

  听了这堂关于《大气压强》的公开课,我有了以下几点的思考:

  1、本节课中老师注重学生的体验,通过一些具体的实验,让学生体验感受大气压强的存在,以及大气压强在生活中的应用,让科学结合生活,在生活中理解科学的意义。由于对学生进行情感的教育。

  2、在课堂教学中,注重知识的拓展。在平时的学习中,我们往往会考虑到课本知识的连贯性,或者完成一节课的教学任务,只能讲课本中出现的一些事例。但是从学生长远的发展来看,在教学中加入适当的知识拓展,有助于学生的认识。

  3、把科学史融入到了课堂教学中。对于新课程的.教学,不仅是科学知识的传授,也是科学精神的传递。在学习过程学生有了有关科学史的内容,促进了学生的科学素养的提高。

  4、关于物理知识内容,如何上,才能让学生有真正的知识取得,也是我听了这一节课,对自己教学的一种反思。很多知识,学生在小学阶段都学过了很多,在中学中学生学些什么就是我们所要更多思考的地方。

复习课评课稿5

  听了霍老师这节《统计复习课》,觉得这节课虽然是复习课,没有新授课让学生觉得有新鲜感,无疑对老师来说是具有一定的挑战性,但霍老师能够针对低年级的年龄特点,把复习课设计到比较有趣味性,整节课都是围绕一个边玩边学习的主题来巩固所学内容,让学生爱学、乐学。

  这节课的开始霍老师先把整个单元的内容以谈话的方式呈现出来,让学生一目明瞭,心中有数。进而围绕去小朋友爱看的喜羊羊的“羊村”游玩,一下子把学生的学习兴趣调动起来了;老师先带小朋友到羊村的食堂,一句“你们看它们喜欢吃什么蔬菜?”,把学生的思维引入到统计的思想意识,这时老师提倡小组间的合作交流完成统计表,这样既让学生有独自探究的空间,又能在小组同伴的`相互交流不断完善自己的方法、想法,能够使思维更加开阔,展现自己个性特色,获得新的发展。在这过程中,老师让学生进一步体验如何收集信息,如何根据统计表发现问题。进而老师又带学生进入“射击比赛”场地,考察羊羊选手的视力问题,这题具有较强的实践性和现实性,霍老师很细心地分析了统计表,让学生对于视力范围有了更深的了解,方便理解填写表中内容。对于这个表的填写,老师很注重填写答案的来源,通过计算来指导学生列式解答,关于问题的回答,老师把统计的结果与现实生活联系起来,设计了这样一个问题:“对于低于正常视力的同学你想说什么?”帮助视力有问题的学生找到视力下降的原因,从而增强保护视力的自觉性。带学生来到羊羊“图书角”,进一步体会条形统计图的直观和便于比较的特点,同时注重引导对数据分析情况,引导提出合理化的建议。最后选用了更加贴近学生日常生活的看电视的统计,虽然课堂时间不够,但老师安排让学生独立完成,更能让学生经历统计活动的全过程。

  这节课也有一点存在要探讨的地方,这节课老师的设计思路师以游玩羊村为主线,但游玩的每个站点之间的过度不够自然,站点的次序有点乱的感觉,可能课堂时间的关系,整个游玩的过程有头无尾,没有形成一个完整的体系。

  复习课以游玩的一个主题来进行,是一个很好借鉴方式。总体来说,这时一节比较成功的课。

复习课评课稿6

各位领导、老师:

  大家上午好,很荣幸能参加此次复习课研讨会,聆听了今天这两节复习课,我想谈以下我的几点感受。

  一、感谢

  感谢教研室领导给我们搭建这样一个学习、提高的平台,感谢两位执教老师给我们展示了他们精彩的研讨课,让我们耳目一新,并从中有所收获,有所感悟,有所提升。

  二、感受

  聆听了两位执教老师的复习课,我感受颇深,就胡老师的《文言文复习》让我体会到“教师的一招一式,都闪耀着智慧的光芒。”一堂课的时间很有限,可是胡老师却扩充了它的内涵:字词的掌握,句子的翻译,文言文的背诵积累,巩固练习和应用都在这一堂课内得以加深印象。课堂真实有效,问题设计直接而又紧贴教材,板书简介而具有概括力。胡老师的朴实、自然的教学艺术;扎实的教学基本功让我印象深刻。我一直认为古诗文的复习是个枯燥的“鸡肋”环节,聆听了这节课我对文言文复习复习课有了更深的认识,也为下一步我们教研组对如何上好文言文指定了方向。

  聆听了郝老师的《试卷研评课》让我想到了《学会生存》中的一句话,“未来的文盲不再是不识字的人,而是没有学会怎样学习的人。”而“教育应该较少地致力于传递和储存知识,而应该更努力寻找获得知识的方法。”郝老师的这堂课就很好的体现了这一理念。首先郝老师做到了针对性。郝老师就试卷做了深入剖析,提炼出试卷中的重难点,有针对的'进行的讲评,做到有重点有突出。另外郝老师在课堂中注重学生学习方法的引领。例如:修辞方法的拓展与应用、缩写方法的技巧、习作方法的指导等环节处处体现郝老师“教学教学,就是‘教’学生‘学’,主要不是把现成的答案教给学生,而是把学习的方法教给学生,学生就可以受用一辈子。”给我印象最深的是阅读中的想象画面环节,郝老师引导学生先自己谈谈读了这句话,你看到了什么?然后再谈谈你的方法,师进行总结方法,再让用学到的方法自己谈谈再读这句话时你仿佛看到了什么?整个教学过程郝老师都注重教学方法的引导,关注学习策略的形成,学习过程也是由浅入深,层层剥笋。为了巩固学习方法的掌握,把学习能力落实到教学过程中去,郝老师在修辞方法的掌握、缩句的技巧等环节还举一反三,出示习题,当堂进行专项训练,达到触类旁通学习效果,从而让学生实现从不会到清楚,从学会到会学,从明白到巩固的发展过程。

  三、感悟

  通过聆听这两节课,让我感悟最深的是一节短短40分钟的复习课,怎样让学生去学习他们应该学到的东西,这就需要教师对不仅要有扎实的基本功,还要有对教材进行深入的挖掘、剖析的能力,才能在课堂上有效引导与互动生成,做到胸有成竹、游刃有余,只有对每一个教学环节的深入理解与把握,才有课堂教学中的有效落实。

  以上是我的几点浅显的认识,愿和各位领导、老师共同研讨提高,有不当之处,希望各位领导、老师能批评指正。

复习课评课稿7

  一、课堂教学回顾

  薛老师执教的高三文科复习课:《直线与圆的位置关系》,首先从一个引例出发,让学生尝试作图和验证,得出知识要点,继而在此基础上继续研究直线方程和轨迹等问题。例题只有一个,但小题很多,题题递进,环环相扣,在此环节上教师以学生训练为主,教师讲授和引导为辅,共同完成本节课的整体教学内容。

  二、课堂特色分析

  我听了薛老师的这节课认为本节课设计高度重视学生的主动参与、亲自操作,让学生从中去体验学习知识的过程,同时,也注重培养学生的自主学习能力和创新意识。整体看来这节课的优点很多,很值得我去学习。

  总结起来,大概有以下几个特点。

  (一)注重一个“渗透”——德育渗透

  在数学教学中,我们常常把德育教育与辩证唯物主义、爱国主义情怀联系在一起,借助古今中外数学史不惜把数学课上成政治课,却成为一堂蹩脚的课。其实,通过数学问题的发生和解决过程的教学,培养与锻炼学生知难而进的坚强意志,败而不馁的心理素质,一丝不苟的学习品质,勤于思考的'良好学风,勇于探索的创新精神,实事求是的科学态度,这也是是德育教育,更是数学本质上的德育教育。本课薛老师把这种德育教育渗透到教学的每一个环节,力求“润物细无声”。当学生解题遇到困难时,教师能给予耐心的引导。但,在课堂上,处理第(3)小题第二问时,有一名男生利用圆的定义很巧妙地给出了轨迹方程,薛老师可能没有很好地把握表扬的机会,而是询问学生有否最后算出答案,显得有些匆促。

  (二)坚持两个“原则”

  1、例题设计注重分层教学,坚持面向全体学生的原则。

  题目母体来源于学生现有教辅书《全品》,却在原题基础上进行了分层递进的改编,让不同的学生都有不同的收获。以学生的最近发展区为指向,充分尊重了学生现有的认知水平和个性差异,为不同层次的学生采用适合自己个性的方法进行学习创造了条件。

  2、教学过程授人以渔,坚持以学生发展为本的原则。

  让学生深刻经历:通过作图和求解基本例题回忆知识结构——通过尝试深化知识内容——通过递进扩展知识联系,教会学生研究的方法,而不是结果。

  (三)落实三个“容量”——知识量、活动量和思维量

  本节课所选内容以解析几何为平台,却可以集函数性质、图像、方程、不等式于一体,例题只有一题,但以此展开的小题却逐层递进和推进,容量大,难度高。可喜的是,薛老师通过合理运用现代技术和整合例题,成功地丰富了知识量;加强探索与过程教学,有效地落实了思维量;突出学生板演与探究教学,巧妙地增加了活动量,值得借鉴。

  (四)实现四个“转变”——学生角色从被动到主动;教师角色从传授到指导;学习理念从封闭到开放;学习形式从单一到多元。

  本课初步实现了“四个转变”是由于采用了探究式的教学策略,为学生提供开放性的学习内容、开放性的教育资源和开放性的教学形式。特别是向学生提供了更多的机会和时间,让学生尝试和探究、合作和交流、归纳和总结,最大限度地提高学生学习活动的自由度,促使学生思维空间的充分开放。

  (五)培养五种“能力”——应用能力、探究能力、反思与提问能力、交流合作能力和创新能力。

  本课从引入开始,充分放手让学生动脑、动口、动手,使研究问题得以逐个深入,难点得以一个个突破,能力得以一点点培养。事实上,解析几何复习课,重在数形结合,重在几何性质,重在静动结合,课堂贵在“生动”,所谓“生动”,是指“生”出“动”。要树立生本意识,立足学生“可动”;设置问题探究,引领学生“会动”;课前充分预设,不怕学生“乱动”;及时表扬肯定,激励学生“愿动”。

  三、值得商榷的地方

  但是我认为这节课也有一些值得探讨的问题:

  第一、老师讲的还是太多。听说杜郎口中学要求老师每节课讲课时间不能超过10分钟,否则是不合格的。一堂课,就只有40分钟,老师讲多了,学生自然就参与少了。这样的后果就会导致学生具体体验时间不够,同时规范操作和演练也不够。

  第二、在学生回答引入题时,假设直线方程时,学生没有考虑到斜率是否存在的情况,这时,老师没有及时进行补充和纠正。一个很明显的后果就是导致在(2)问的板演中,学生解答出错。

  第三,学生板演时没有很好地结合图像进行解题,这时,老师应该要适时引导学生作好草图。凸显解题时要从宏观到微观,从直觉到精确,从定性到定量分析。

  第四,本节课最大的特色就是很好的整合了例题,以一题可以扫遍所有的直线与圆的有关知识点,这是一种复习习惯和策略。教师在这个点上应该要向学生强调,引导学生今后复习也应该有意识地进行整合和提升,做到既“重复”,又“学习”,这才是复习。

  第五,本节课还有一个线索,就是前面的题目基本上能借助几何性质进行解题,而最后一问必须采用解析几何的思路,就是用代数的方法解题,这实际上要求老师要进行总结,告诉学生直线与圆的位置关系解题时,先考虑几何性质,再借助代数方法解决,这不仅是一般的解题思路,也为后面的直线与椭圆的位置关系埋下伏笔。

  总之,这是一堂原生态的高三复习课,让我获益匪浅。以上仅是一家之言,在此权当抛砖引玉,谢谢大家!

复习课评课稿8

  本周三上午,我们全体数学教师参加了学校举行的数学复习课的教研活动,大家对如何开展小学数学总复习有了明确的方向。特别是孟老师的《乘法口诀》和朱老师的《长方形和正方形的周长》的课堂,真是有效复习的典范,让我们受益匪浅。

  一、提供思维空间,激活分散的知识点

  小学数学总复习的基本任务,就是要让学生进一步熟悉、巩固和深化小学数学最基础、最核心的知识点,以便能由此出发进一步了解这些知识点间的关联。孟老师的喜欢怎样背乘法口诀,朱老师的关于周长问题的认识,这样的问题,有利于学生主动、积极地回忆、提取相关内容,加深理解,促进学生的思考与互动交流。从而达到再现、激活以往分散学习的知识点的目的。

  二、突出沟通整理,建构完整的“知识链”

  数学复习课的主要任务就是建构完整的“知识链”。让学生在原来学习的基础上,进一步调整和明晰数学认知结构,优化数学知识在头脑里的组织方式,从而清晰地把握知识间的内在联系,有条理地储存和记忆数学知识,并达到对知识理解的融会贯通。

  三、重视实际应用,体验数学的应用价值

  复习中光讲不练,难以取得复习的效果。只有配以灵活多变的训练,才能达到巩固知识、理解规律、强化记忆、灵活应用知识的目的孟老师的课在练习设计上形式多样:既有基础练习,又有拓展练习,既重视数学知识的练习,更重视数学知识在实际中的应用。朱老师的课件出示习题新颖,实用。数学知识与实际应用互相结合,这既有利于知识的巩固和内化,也有利于学生发展思维,提升应用能力,同时还能充分调动学生的学习积极性,从中体验、感悟数学知识的价值。

  总之,两节课教学环节紧凑,合理把握重点,突破教学难点,通过有效的.合作交流和自主探索,课堂中充分利用儿童的心理特点,创设学生喜爱的教学情景,让学生更好地参与到学习活动中。篇二:数学复习课评课稿

  这节课一改以往传统复习的模式,走出了一条复习教学改革的新路子。主要表现在以下几个方面:

  1、精心加工教学材料,灵活处理教材。

  教材是数学知识的载体,是学生在教学过程中的认知对象,是教师进行课堂教学的依据。教学本节课时,教师在尊重教材的基础上,根据学生的实际有目的地对教材内容进行了改编和加工,使教材变得生动活泼,更贴进学生的实际。比如:课本上是传统的相遇问题,而这节课出示的是学生感兴趣的熟悉的情景:发生在本校校长和教课教师之间的求两校距离的问题。例题的结构没变,但是呈现形式却是鲜活的,具有实际意义的需要迫切解决的求“两校之间的距离"。这样的设计更能引起学生的重视,激发学生的求知欲和解决问题的渴望。

  有条理地储存和记忆数学知识,并达到对知识理解的融会贯通。以往复习课教师总是带着学生进行复习整理,就算是放手也是在教师的提示下进行的,学生的自主性、个性被压抑着。为此,在集体备课过程中老师们力求突破传统复习课的教学方式,尝试运用“课前自主整理——集体交流点评——复习综合提高”的步骤,通过学生之间、组与组之间、师生之间的集体讨论,相互交流、补充、完善,相互质疑、辩论、评价,使每一个学生都能取长补短,张扬个性。通过这样的交流,帮助学生建构知识间的联系,使知识的理解更精当,知识条理更清晰,形成知识的网状结构。

  2、重视学生学习方式的指导。

  朱老师在本节课对知识梳理过程中,鼓励学生用合理、简洁、清晰、有特色的形式进行整理,借此培养学生独特的个性品质和创新意识(如孩子们用表格法,大括号法,知识树等方法);在相互评价整理情况中,引导学生比较归纳总结出根据知识之间的相互联系进行整理的方法,并鼓励学生今后用这种方法去整理其他知识。这样从整理和复习圆柱和圆锥的过程中,让学生体验获取知识的方法、步骤,有利于培养学生的学习能力。

  3、体现了教师主导作用、学生主体作用。

  数学教学改革,决不仅仅是教材教法的改革,同时也包括师生关系的变革。在课堂教学中,改变单纯的教师讲、学生听的“注入式”教学模式,教师应成为学生学习数学的引导者、组织者和合作者。纵观整个教学过程,让同学们以小组提出问题,并讨论解决问题,为学生搭建了施展才华的舞台,使他们真正成为科学知识的探索者与发现者,而不是简单的被动的接受知识的容器。保证学生有充裕的活动时间与思维空间;给学生提问题及质疑问难的时间与机会。学生在复习中动手、动口、动脑、多实践、多思考。引导学生自己检查、自测、自评、查漏补缺、质疑问难,针对各自的学习缺陷,进行温习补救,使学生成为真正的学习主体。

  4、体现了以练为主,重视实际应用,体验数学的应用价值。

  复习中光讲不练,难以取得复习的效果。整节课练习形式多样,题型设计科学,课堂上灵活多变的训练,才能达到巩固知识、理解规律、强化记忆、灵活应用知识的目的。这节课中,朱老师结合已学知识内容设计练习题,选材贴近学生,贴近生活,体现数学教学的本质特征。练习内容包括:基础练习题求圆柱和圆锥的体积(填空题3,4),还有在此基础上的逆向思维题(如填空题的第5题)还有拔高练习题(如第一题的第2小题)。在解决问题过程中,注重让学生说出解题思路和解答方法后;知识让学生自己疏理;规律让学生自己寻找;错误让学生自己判断。充分调动学生学习的积极性和主动性,激发学生学习兴趣。特别是最后一道题:结合圆柱和圆锥的知识,以及我们生活实际,展开想象的翅膀,你能提出哪些有创意综合性最强的数学问题?这一环节,突出了解题思路的开放性,训练了学生思维的灵活性。数学知识与实际应用互相结合,这既有利于知识的巩固和内化,也有利于学生发展思维,提升应用能力,同时还能充分调动学生的学习积极性,从中体验、感悟数学知识的价值。

  欠缺之处:

  总之,这堂课虽然也有一些缺憾,但并不影响这堂课整体的美,因为教学永远是一种缺憾的艺术。我们每个人都是在不断追随完善、不断在生成的缺憾中逐渐走向成熟。

复习课评课稿9

  今天下午听了李晓莉老师的20以内进位加法的复习课,感触颇深,原本枯燥、乏味的复习课在李老师的精心设计下,变得生动、精彩。在此谈谈我的几点感受。

  李老师设计了勇闯五关的教学环节,激起一年级孩子的热情,每闯一关都很开心,接受下面一关的挑战时又是无比兴奋。这切实迎合了孩子们的`心理特征,满足孩子的求知求胜心理。

  从第一关的“看哪组算得又对又快”,到第二关的“考眼力,按一定标准分类”,到第三关的“比细心,摆一摆,填一填”,再到第四关的“发现规律”,最后到第五关的“计算高手决战台”。每一关都层层深入,从现象到规律,使孩子在脑海中自觉构建数学模型。每一关都相辅相成,从点到面,再回到点,使孩子在计算中学习去寻找规律,然后用规律去解决计算问题。

  但是李老师在教学第四关“找规律”时,没有深入点拨孩子去发现规律,而是一笔带过,略略地讲了一下,导致孩子们在进行第五关“计算高手大决战”时,仍然停留在原先的基础上,而没有运用本节课该学到新规律,最终还是由老师回到第四关,再去讲规律,又因为已是下课,所以又是略略地带过,孩子们并没有时间去经历思考的过程。

复习课评课稿10

  20xx年4月21日听了王冬容老师的《溶解度及其曲线》的复习课,认为教师对这节课是通过了精心设计课程,合理安排内容,用心组织教学,耐心引导学生,整节课的教学比较成功,效果很好。老师的语言表述能力好,课堂讲解层次清晰,注重启发、拓展;教师的基本功扎实,板书清晰、规范;教学中突出了重点、难点,加深了学生的体会,便于学生理解。教师授课中讲解能注意引导、启发,注重知识的记忆、整理,结合习题在授课中及时巩固,并做到精批精讲;教师能很好地调动学生主动积极性参与教学,充分体现了教师为主导,学生为主体的'教学理念和模式。但做为基础较好的班级学生的复习,对学生能力要求可再提高一些。

  一、记时间分配。教师在教学中,对时间的安排比较合理,大部分时间放在学生对复习知识理解和应用上,真正有效地提高学生对知识理解和应用能力。

  二、记语言评价。教师在教学中的语言表达很好,比较准确,规范,引导性和激励性比较强。

  三、记师生活动。在教学中,教师和学生的互动性也比较强,教师对学生提出激发性较强的问题,并不断引导学生做答,而学生也非常积极地争答,相互配合得很好。

  四、记组织教学环节。在本节课的教学设计和组织形式上,教师以学生为主体和中心,让学生怀着疑问去学习,采用了探究和抢答比赛形式进行教学,这让学生产生很多趣味性,课堂气氛比较活跃,学生的乐学情绪较高。

  五、思考。在教学中,教师要求学生对每到每个选项都要讲出理由,和教师一样的理解深度和高度,是否有点过高呢?

复习课评课稿11

  我觉得初三数学复习展示课很成功:

  1.能够让学生在课前自己归纳全等三角形的知识点;而以往很多老师把这个环节放在课堂上完成,效率很低。

  2.以问题研究为主线,层层递进,不搞题海战术。注意从数学的本质去研究问题,不追求表面上的热热闹闹。

  3.问题一是开放题,学生探究得很好!

  问题二是一道几何证明题,老师能够把问题进行变式训练,用运动变化的观点研究数学,在运动中抓住不变量,使学生领悟数学的核心知识,体会数学之美,我很欣赏!

  问题三是应用全等三角形的知识解决生活中的实际问题,设计得很好!问题的思维空间广阔,通过这类问题可以培养学生的'数学创造才能。

  4.学生参与研究数学问题的积极性高,讨论热烈。

  5.学习方式焕然一新,以学生探究数学问题为主线。

  6.老师注意让学生去理解没有SSA,AAA公理。

  不足之处:

  1.多媒体课件不够酷;特别地,问题二没有充分利用几何画版制作动态的多媒体课件;

  2.投影的字太小;

  3.时间把握不够好,使得问题三没有充分的时间让学生讨论。

复习课评课稿12

  日前在**一中听了洪老师的一节公开课,洪老师的课应该是一节成功的复习课,总结起来有如下特点:

  第一,教案简明,实用性强。环节清晰,项目齐全。可以说简约并不简单。

  第二,教学目标确定具体明确。集中、聚焦,适应教学;适应学生的需要,复习不要一轮一轮的来,要设置专题,对学生存在的问题一个一个的突破,内容不怕少,问题不怕小,只要能解决就能形成积累。贪多贪大可能会浪费更多的`宝贵时间。

  第三,环节设置精心、有科学性。直击中考——提出问题——总结规律——巩固强化——提升训练;教学活动灵活有变:师生互动——小组研讨——自主探究——交流展示——相互评价。

  第四,课上有几个亮点:

  1.本节课定位坚定不移,是在帮助学生梳理记叙文考点知识及解题的方法、规律,不是在规范答案,课堂是有效的。

  2.课堂小结不是由老师来主管总结,由学生来谈感受,谈收获,提问题,体现了课堂的民主性。

  当然,有些细节还可以做得更好些。比如:交流研讨环节学生活动不够充分,如果引导学生把思维过程呈现出来,那就等于老师有了内力。

  整堂课上,洪老师看上去精神很放松,他的语文素养足以让他在今后的教学路上走得更高更远。

  这一堂课给我们的启示是:

  1.严格依照中考说明设计教学;

  2.教学切入点要小,要敲,要有突破;

  3.复习课要总结规律,提升能力。

复习课评课稿13

  王老师首先请大家观察,说说自己学过哪些立体图形,然后让学生分类说说它们具体的特征导入这节课。我觉得王老师的教学设计非常清晰,富有层次。这样教可以加深学生对学过图形本质特征的理解,又能进行知识点的重建和巩固。这样的导入部分可以让学生记一记个图形的特征,唤起学生的旧知,然后让学生比较它们的联系和区别,这样设计较合理。

  王老师在课堂上非常注意沟通知识间的相互联系,把学生学过的零散的知识通过梳理,让学生感受到立体图形各自的特征和共同点与不同点。同时既照顾到知识的整理归纳,又能注重学生对知识的.应用与实践,能很好的把握知识的重点、难点,课堂上能引导学生思考,发展学生的空间观念和实践能力。一节复习课不显得枯燥,而是有声有色。

  复习课绝不是对旧知识的简单重复,而是学生认识的继续、深化和提高。王老师把复习过程组织成学生再认识的过程,从更高的角度掌握和理解已学过的知识和技能,进而提高他们的数学能力,从传统的课堂教学模式中解脱出来,大大激发了学生的复习兴趣。在整个教学过程中始终把学生放在主体地位,尽量的让学生去说、想、做,让学生在参与中复习好知识,提高学习效果,而不是简单的老师讲学生做好了完事。

  王老师在练习的设计上花了很多心思,注意了练习题目的变式性

  和系列化,避免大量重复的机械练习,?做到“训练题目最优化”。对学生在练习中暴露出来的缺陷和不足能及时地矫正、评价。在最后一题的设计,让学生能运用所学的知识解决看似简单而又很容易错的问题。最后让学生归纳总结,使本节课在学生兴致高昂时结束,让学生回味无穷,达到了学生认为复习课也很有意思这种效果。

复习课评课稿14

  xxxx年4月8日z老师在初一段开了一堂七年级上Unit5I’m watching TV.的复习课。下面我想的对此堂课发表一下个人的一些想法。

  本堂课以复习本单元教授过的知识,包括单词,词组,句型为教学目的,并以收到Simon的礼物的故事为主线,贯穿整堂课的始终,引发学生学习的热情。林海娟老师本人发音标准,上课的思路清晰,思维活跃,上课赋有激情,而且以全英语进行授课,充分体现了个人的教学素质。而且在教课的过程,设计了很多填词,连线的.题目,感觉整堂课还是很有实效性的。优点也很明显,比如时态方面的复习,我觉得就很值得学习。林老师在复习时态部分的的时候直接给学生归纳了规律,并以图表形式出现,在本单元的学习之后就让学生对本时态有了鲜明的了解。

  be+v.-ing

  →am→I

  →is→He+ing singing

  She+v-ing-e+ing dancing

  It双写+ingrunning

  人名

  →are→They

  We

  You

  时态的标志:now,look,listen,atthemoment,具体的时间点

  接下来想提一下几个方面的建议:

  1.关于导入

  林老师设计了一个让学生猜code的导入模式,目的是以此告诉学生本单元需要掌握的6个单词,10个有关动作的词组,3个地点,6个基本句型,1个时态和1个文段。但是导入部分显得复杂冗长,浪费了很多时间,本人觉得这部分有点多余,建议直接导入。

  2.关于作文任务的布置

  老师要求学生在5分钟内完成对4幅图画的描写,除了及其个别的学优生能有这样的能力,其他孩子完成这样的任务的可能性并不大。而且个人认为在写作之前,这四幅图画的内容应该先让学生进行操练。听-说-读-写,写应该为最后一个环节,只有前面的铺垫做的透彻了,才能有句子的延伸。

  3.关于作文的模板

  在写作之前,林老师写了一篇短文,并挖空给出作文意思,让学生进行单词填空,而所填单词的正确形式为动词的现在分词,即巩固了本单元新教授的单词,又复习了时态的构成。但是这篇文章与之后的写作任务似乎没有太大的联系。如果能把这篇的文章的形式改成后面写作的范文,应该对学生会有更大的帮助。毕竟低年级的学生写作还是以模模仿为主的,因此更需要老师提高的优质范文。

  4.关于语速

  林老师的个人教学素质毋庸置疑,但是课堂中的语速还应该稍加控制,因为我们面对的应该是全体学生,教学的指令应该清晰到位。

  5.关于板书

  板书设计是一张很大的导图,内容涉及本单元的所以知识点,但是反而觉得过于复杂,学生的摘抄无处落手.

  以上是本人对这堂课的粗略看法。

复习课评课稿15

  王老师准备非常充分,教态自然、大方,普通话标准,课件操作熟练;教学环节流畅;师生双边活动热烈;学生回答问题踊跃,气氛活跃。这节复习课《修改病句》教学目标明确,思路非常清晰,层次分明,结构严谨,重难点突出,讲练结合,目标达成度高,学生整体学习良好。

  闪光点:

  1、重点突出

  直奔主题。本节课遵循“简简单单地教,扎扎实实地学”的教学理念,以生活中的实例谈话导入教学内容,然后学生循序渐进练习,以讲铺练,让学生在实践中提高修改病句的能力。

  2、思路清晰

  层次分明

  教师先让学生回忆常见病句的类型,接着课件出示各种病句类型的句子,让学生重温这些类型的句子,为下一步修改病句做好铺垫;接着,引导学生说修改病句的步骤:先读默读原句,了解句子本来的意思,找出病因,再修改病句,保持原意;最后,查语法、逻辑、句意正确与否。教师遵循了“读是改的前提和基础;改是读的'发展和提高。”,让学生在说和练的过程中,体验到学习的乐趣,而这种乐趣正是修改病句的动力,大部分学生都能积极参与,掌握的比较好。

  3、循序渐进,训练有梯度。

  练习设计得很有层次,教师有意识设计题目的难度,一步步加深,有层次、有梯度,既保证了普通学生的过关,又带有一定的挑战性,增加了学生做题的欲望。不但让学生掌握修改病句的方法,而且提高修改能力。

  不足之处:学生发言略显凌乱,最好能举手发言;小组合作效果看不出来,最好能兼顾优、中、差。

  总之,这节课我受益匪浅,是一节比较成功的复习课。

【复习课评课稿】相关文章:

复习课评课稿04-08

复习课评课稿06-01

电学复习课评课稿07-02

电学复习课评课稿07-30

复习课评课稿(热门)08-14

(热)复习课评课稿10-19

复习课评课稿(热门)07-08

复习课评课稿(必备)07-05

复习课评课稿通用12-18

[推荐]复习课评课稿12-24