哲学小故事优秀

哲学小故事优秀8篇【实用】

哲学小故事优秀1

　　古时有一位太子，声望已经很高了，还要去周游列国，培养自己的声望。

　　这时突然来了一个乡下老头儿，腋下挟把破雨伞，言不压众，貌不惊人，自称王者之师，说可以做皇帝的老师，帮助平天下，求见太子。

　　通报以后太子延见，这老头儿说，听说你要出国，但这样去不行，你要拜我為老师，处处要捧我，在各国宴请你的时候，大位要让我坐，你这样才能成功。太子问他是什么道理。

　　老头儿说，我以为你很聪明，一提就懂，你还不懂，可见你笨。现在告诉你，你生下来就是太子了，绝对不会坐第二个位置，而你在国际上的声望也已经这样高了，再去访问一番，也不会增加多少。

　　可是你这次出去不同，带了我这样一个糟老头子，还处处恭维我，大家对你的观感就不同了，认为你了不起。

　　第一，你礼贤下士，非常谦虚。第二，这糟老头儿的肚里究竟有多大学问，人家搞不清楚，对你就畏惧了。各国对你有了这两种观感，你就成功了。

　　这位太子照他说的做，果然成功了。这不只是一个笑话，由此可懂人生。懂了这个窍，历史的钥匙也拿到了，乃至个人成功的道理也就懂了。有时候把好位置让给别人坐坐，自己在旁边帮着抬轿，舒服得很。这就是君子三畏的道理，一定要自己找一个怕的，诚敬地去做，是一种道德。这真是一种哲学，我发现一个有思想信仰的.人，他的成就绝对不同，一个人没有什么管到自己的时候，很容易就是失败的开始。

哲学小故事优秀2

　　芝诺是古希腊一个极善于狡辩的哲学家。他的一个众人皆知的“阿基里斯永远追不上乌龟〞的狡辩是这样的：阿基里斯是古希腊神话中善跑的英雄。假设乌龟先爬一段路然后阿基里斯去追它。芝诺认为阿基里斯永远追不上乌龟。因为前者在追上后者之前必须首先到达后者的出发点，可是，这时后者又向前爬了一段路了。于是前者又必须赶上这段路，可是这时后者又向前爬了。由于阿基里斯和乌龟之间的距离可依次分成无数小段，因此阿基里斯虽然越追越近，但永远追不上乌龟。

　　当然，这个结论在实践上是错误的，但奇怪的是这一论证在逻辑上却没有任何毛病。

　　在古希腊，还有一更妙的狡辩是这样的：1粒谷子落地时没有响声，两粒谷子落地时也没有响声，3粒谷子落地时还是没有响声……以此类推，1整袋谷子落地时也不会有响声。这同样是实践上错，逻辑上对。

　　对于狡辩怎么看，人们往往习惯于从实践角度去评价它，总是根据事实去说它是错的，这种评价其实是没有真正理解那些古老狡辩家的意图。那些狡辩家自己也知道这些狡辩在实践上是错误的，他们也并不真的想否认事实，谁也没有这么傻，真正傻的是那些认为狡辩家是犯傻的人。那些人傻就傻在不去想一想狡辩到底说明了什么问题。其实，“实践上错，逻辑上对〞这一结果是为了说明，思想的情况和事实的情况是不同的，思想中的真理和事实上的真理是不同的真理，这两种真理分别有着不同的用处。例如，逻辑定理与事实就常常不一致。有一条逻辑定理说的是“随便一句假话都能推出任何一句话〞，这听上去十分荒唐。结果真的'有人就要英国大哲学家罗素证明从“2＋2=5〞推出“罗素是教皇〞。深邃无比的罗素做出了如下的证明：假定2＋2=5；等式的两边各减去2，得出2=3；易位得3=2；两边各减去1，得出2=1；教皇与罗素是两个人，但既然2=1，教皇与罗素就是1个人，所以罗素是教皇。

　　这个结论，有人说是笑话，如果是这样，应当说是一个很深刻的笑话。由此，确实可以悟出，思想和事实是两回事，理解这一点至关重要。实际上这并不很难理解，我们在数学中讲到的点、线、面、平行线、三角形、圆形等等在事实上是不存在的，它们只是思想中的理想化的东西。思想与事实的联系只是表现为思想可以应用到事实中去。前面讲到的那两个狡辩只是给错误想法敲敲警钟，除此之外并没有什么用处，因为它们确实很荒唐。

哲学小故事优秀3

　　记得刚工作的时候，第一次出差，下了火车发现钱没有带够，给母亲打长途电话，希望她能从我的工资卡里取出1000元钱寄给我。母亲愤怒地说：“你去出差为什么不带够钱？你妈妈不是家庭妇女，哪有那么多时候给你干这些事情？〞

　　我在电话里哭了——后来她当然还是给我寄了钱，但是警告我下不为例。后来我再没有为这些鸡毛蒜皮的事情麻烦过她，因为她不只是一个母亲，还是一个教授级的高级工程师，她有很多更重要的事情。

　　她不是不肯为我做出牺牲，她只是不愿为我做出不必要的牺牲。

　　去年一天深夜，我被送到医院急诊。母亲当时正负责宝钢工程，她赶到医院时，大夫告诉她我病情严重，刻不容缓，需要马上化疗，她当机立断办了退休。她甚至对亲戚说：如果能够一命换一命，就让我换了她吧。

　　我常常想，母亲为什么甘愿用自己的命来换我的命，却不肯给我一点点依赖和梦想呢？

　　即使在我生病的时候，她也从来不像有的母亲那样说些“善意的谎话〞，她似乎从来就不认为我承受不住真相的打击。她是直截了当跟我说：“你生的病叫恶性滋养细胞肿瘤，如果不化疗，你活不过半年；如果化疗，你有50%的`胜算。即使化疗结束，你也不能像以前那样过日子，你必须常常到医院检查，防止复发。在协和医院的记录中，曾经有18年以后复发的患者。〞

　　我当时差点疯掉，我对她说，我的生命是我自己的，我不打算治疗，我要用最后的时光去周游世界。

　　她冷静地告诉我，第一，现在不是最后的时光，第二，你的生命不完全是你的，你这条命是我给你的，你要为我活下去。

　　我想，如果我的母亲不是这样一位母亲，我会成为今天的我吗？我现在还能活着写这些文字吗？

　　她帮助我发现了生命中另外的意义，她让我成为我自己，又让我懂得，我的生命并不是任性地属于我一个人。

哲学小故事优秀4

　　自从多年前成立，就骏业宏发、蒸蒸日上的公司，今年的赢余竟大幅滑落。这决不能怪员工，因为大家为公司拼命的情况，丝毫不比往年差，甚至可以说，由于人人意识到经济的不景气，干的'比以前更卖力。

　　这也就愈发加重了董事长心头的负担，因为马上要过年，照往例，年终奖金最少加发两个月，多的时候，甚至再加倍。今年可惨了，算来算去，顶多只能给一个月的奖金。“让多年来以被惯坏了的员工知道，士气真不知要怎样滑落！〞

　　董事长忧心地对总经理说：“许多员工都以为最少加两个月，恐怕飞机票、新家具都定好了，只等拿奖金就出去度假或付帐单呢！〞

　　总经理也愁眉苦脸了：“好象给孩子糖吃，每次都抓一大把，现在突然改成两颗，小孩一定会吵。〞

　　“对了！〞董事长突然触动灵机：“你倒使我想起小时候到店里买糖，总喜欢找同一个店员，因为别的店员都先抓一大把，拿去秤，再一颗一颗往回扣。那个比较可爱的店员，那么每次都抓缺乏重量，然后一颗一颗往上加。说实在话最后那到的糖没什么差异。但我就是喜欢后者。〞

　　没过两天，公司突然传来小道消息－－

　　“由于营业不佳，年底要裁员，尾牙的鸡头，只怕一桌一只都不够。〞

　　顿时人心惶惶了。每个人都在猜，会不会是自己。最基层的员工想：“一定由下面杀起。〞上面的主管那么想：“我的薪水最高，只怕从我开刀！〞

　　但是，跟着总经理就做了宣布：“公司虽然艰苦，但大家同一条船，再怎么危险，也不愿牺牲共患难的同事，只是年终奖金，决不可能发了。〞

　　听说不裁员，人人都放下心头上的一块大石头，那不致卷铺盖的窃喜，早压过了没有年终奖金的失落。

　　眼看除夕将至，人人都做了过个穷年的打算，彼此约好拜年不送礼，以共度时艰。突然，董事长召集各单位主管紧急会议。看主管们匆匆上楼，员工们面面相觑，心里都有点儿七上八下：“难道又变了卦？〞是变了卦！

　　没几分钟，主管们纷纷冲进自己的单位，兴奋地高喊着： “有了！有了！还是有年终奖金，整整一个月，马上发下来，让大家过个好年！〞

　　整个公司大楼，爆发出一片欢呼，连坐在顶楼的董事长，都感觉到了地板的震动……

哲学小故事优秀5

　　两个人拖着很重的皮箱到了公交车站等车，年长一点的对年轻的说：“你出汗了，擦擦吧，〞年轻的就用手抹着额头上的汗水，一中年人经过看到了这一幕，从口袋里拿出一包面巾纸递给年轻人说：“给，用这个擦！〞年轻人用疑惑的眼神看着中年人：“多少钱？〞

　　中年人说：“不要钱，给你拿去擦汗！〞年轻人仍旧固执的说：“你就说多少钱吧？〞中年人依旧说：“要什么钱，就是送给你擦汗！〞年轻人看了年长一点的`人一眼，年长一点的人暗示的摇了摇头，年轻人很干脆的说：“不要！〞中年人上下仔细打量了一下年轻人，又打量了一眼年长一点的人，心里在说“看这两个人也不像是有钱的主，再说了有钱人也不会费这么大的劲自己拖着这么沉重的包箱，中年人再次把面巾纸递到年轻人的面前：“拿着吧，真的不会要钱的！〞

　　年轻人把脸扭向一边，一副懒得打理的样子摆着手说：“不要，快拿走！：〞中年人有些生气了扭头就走：“不要拉倒，好心当成驴肝肺了！〞没走多远就听着年轻人跟年长一点的说：“真是要了他的那点纸，还定要讹咱多少钱呢！〞那年长一点附和着：“就是，多亏了没要，哪有白给的东西！〞中年人回头站那了好一会，直到那两人上车走了才转回身叹了口气走自己的路了。

　　有时想做一点好事也难，这也不能怪他们，这都一些负面影响造成的，不过但但凡好人是不会计较这些不被理解的为难局面的，他们还会走自己的路，把好事做到底。

哲学小故事优秀6

　　英国某家报纸曾举办一项高额奖金的有奖征答活动。

　　题目是：在一个充气缺乏的热气球上，载着三位关系世界兴亡命运的科学家。

　　第一位是环保专家，他的研究可拯救无数人们，免于因环境污染而面临死亡的.恶运。

　　第二位是核子专家，他有能力防止全球性的核子战争，使地球免于遭受灭亡的绝境。

　　第三位是粮食专家，他能在不毛之地，运用专业知识成功地种植食物，使几千万人脱离饥荒而亡的命运。

　　此刻热气球即将坠毁，必须丢出一个人以减轻载重，使其余的两人得以活存，请问该丢下哪一位科学家？

　　问题刊出之后，因为奖金数额庞大，信件如雪片飞来。在这些信中，每个人皆竭尽所能，甚至天马行空地阐述他们认为必须丢下哪位科学家的宏观见解。

　　最后结果揭晓，巨额奖金的得主是一个小男孩。

　　他的答案是 —— 将最胖的那位科学家丢出去。

哲学小故事优秀7

　　男人非常伤心，他知道猫余下的日子不多了。医生说已经没得治了，他只能把猫带回家，并尽可能地让他在剩下的时间里过

　　得舒服些。

　　男人把猫放在腿上，叹了口气。猫睁开眼睛，呼噜呼噜地哼着，抬眼看了看男人。一滴眼泪从男人的脸颊边滑落，落在了猫的额头上。猫有点不快乐地看了他一眼。

　　“你哭个什么啊，伙计？〞猫问道，“因为你无法承受将要失去我的念头？因为你认为永远都没有什么能代替我？〞男人点了点头：“是啊。〞

　　“那么你认为我离开你以后，会到什么地方去了呢？〞猫问道。男人无望地耸了耸肩。“闭上眼睛吧，伙计。〞猫说。男人疑惑地看了他一眼，但还是听话地闭上了眼睛。

　　“我的眼睛和毛皮是什么颜色的？〞猫问。“你的眼睛是金色的，你的毛皮是浓郁而温暖的褐色。〞男人答复道。

　　“那你最常在什么地方见到我呢？〞猫问。“我经常见到你……在厨房的窗台上看鸟……在我最喜欢的椅子上……躺在桌子上我需要用的文件上……晚上睡在我脑袋边的枕头上。〞“那么，无论什么时候你想见我，你只要闭上你的眼睛就可以了。〞猫说。

　　“把地上的那段绳子捡起来——那里，我的‘玩具’。〞男人睁开眼睛，伸手捡起了绳子。绳子大约有0.6米长，猫曾经能够抓着绳子自娱自乐一玩就是几个小时。“现在用两只手捏住绳子的两端。〞猫命令道。男人照做了。

　　“你左手捏着的那端就是我的出生，而右手的那端就是我的死亡。现在把两端连在一起。〞猫说道。男人又照做了。

　　“一个连贯的.圆圈，〞猫说，“这个绳子上的任意一点同其他点有什么不同吗？比绳子的其他局部更好或者更差吗？〞男人审视着那根绳子，然后摇了摇头，“没有。〞

　　“再次闭上你的眼睛，〞猫说，“现在舔舔你的手。〞男人惊讶地睁大了眼睛。

　　“照我说的做吧，〞猫说。“舔舔你的手，想想我在所有你熟悉的地方，想想所有的绳子。〞

　　要舔自己的手，男人觉得很蠢，不过他还是照做了。他发现了猫所知道的秘密——舔手能让你平静下来，并让你能够思考得更加清楚。他继续舔着，他的嘴角开始上翘，好多天来第一次露出了微笑。他等待着猫叫停，可是没等到，于是他睁开了眼睛。猫的眼睛已经闭上了。他摸了摸猫温暖的褐色皮毛，可是猫已经去了。

　　男人用力闭上了眼睛，泪如泉涌。他看到猫蹲在窗台上，然后是他的床上，然后躺在他的重要文件上。他看到猫在他脑袋边的枕头上，看到他明亮的金黄色的眼睛，还有鼻子和耳朵上深褐色的毛发。他睁开眼睛，透过泪水看向他依然捏在手里的绳圈。

哲学小故事优秀8

　　哲学小故事优秀1

　　这是伦理学家的问题——你要觉得痛苦，那就怪著名的哲学家 Philippa Foot 提出了它。这个实验有很多变体，但最早是出现在 Foot 1967 年发表的论文《问题和教条双重影响》中。

　　假设你在一个铁轨变道闸的控制杆前，远处有一辆失控的火车冲来。铁轨在你这里一分为二，一边有5个人，一边有1个人。如果你什么都不做，火车某死5个人，但如果你选择变道，某死一个人，你怎么选。

　　对于功利主义者来说，杀掉那一个人情有可原。而康德学派那么认为人不能作为利益的代价，道德的判断不是根据结果，而是动机，他们会提出你不能把那1个人作为另外5个人获救的的代价。所以，你应该什么都不做。

　　在这个思想实验的另外一个版本里，没有分叉路，而是多了一个围观的超级大胖子，这个喜欢看煎蛋的`胖子的死可以完全挡住火车而救下这5个人，所以，你会不会把胖子推倒铁轨上？

　　这个思想实验揭示了道德判断的复杂性，在杀一个人和看着一群人死之间做抉择——一个永远胶着在我们的法律、行为、科学研究、政治和战争之中的道德问题。「正义」和「邪恶」永远不是听上去的那么简单。

【哲学小故事优秀】相关文章：

哲学小故事优秀01-01

哲学小故事（优秀）11-16

哲学小故事12-16

哲学小故事05-15

哲学小故事02-01

貔貅哲学小故事12-13

乞丐的哲学小故事07-04

做人哲学小故事09-25

生活的哲学小故事09-25