雷雨读后感

时间:2024-08-13 17:21:04 读后感 我要投稿

雷雨读后感

  读完一本经典名著后,相信大家的收获肯定不少,让我们好好写份读后感,把你的收获和感想记录下来吧。可是读后感怎么写才合适呢?以下是小编为大家整理的雷雨读后感,仅供参考,欢迎大家阅读。

雷雨读后感

雷雨读后感1

  在一个爱情的国家,男人和女人都应该享有幸福的权利。但在现实世界中,悲剧一再上演。就像曹禺先生创作的《雷雨》中女主角繁毅一样,她充满了无奈。

  作为煤矿公司董事长周朴园明媒正娶的妻子,其实一直缺少两样东西——幸福和幸福。她会回忆起过去,回忆起周朴园追求年轻美丽时对她的各种奉承;现在,看看他,冷漠,甚至残忍。这时,她心中不仅有悲伤,还有悲伤。

  繁涟漪是可怜的。对周朴园来说,她充其量只是一颗在家庭利益的前提下,不知不觉牺牲了自己幸福的棋子。在当时的中国,女性的地位并不高,几乎大多数女性只希望有坚实的依赖,所以找到一个好的家已经成为她们唯一的人生目标。那些年的涟漪很简单,也正是因为简单,她看不透周朴园温柔背后的.冷漠和体贴背后的算计。她相信魔鬼的脸是假的,她认为自己的幸福就在她面前。但没想到,她的心理,造成了今天自己的悲剧。

  结婚后,周朴园变成了另一个人。过去的温柔在瞬间消失了。“丈夫”只是一个标签,可以证明星期公馆里的身份。巨大的周家大宅没有家的温暖,却成了困住心灵的牢笼。孤独的涟漪就这样在日复一日地等待死亡。突然,一丝阳光透过层层的黑暗照到了繁涟漪——她遇到了年轻的周家大少,周萍。这个年轻一点的男人,用他的叛逆和热情,彻底唤醒了隐藏在涟漪心中的灵魂,渴望被爱。于是他们开始了一段火热的地下情。抛开“继母”这个称号的束缚,为了追求自己的幸福,她毫不犹豫地与周平秘密接触,以为自己终于等到了一段真正属于自己的爱情。然而,周萍在爱上女仆鲁四凤后,却开始躲避她,甚至与繁奕撇清关系。这使得复杂的涟漪再次崩溃。每个人都有享受幸福的权利,但她为什么要一次又一次地被玩弄和抛弃呢!她开始逼迫周平,低声恳求,无计可施的威胁也多次被搬上台面。她只是想留下自己的爱情,这也错了吗?

  涟漪,是一个为爱而疯狂的女人。对爱的坚持,一个女人对一个男人的心,无怨无悔的努力,被无情地鞭打。女人不仅被动地接受爱,而且应该得到幸福。但在当时的社会中,富人处处以利益为准则的心理只能预示着涟漪的悲剧。

雷雨读后感2

  看了雷雨后,一如既往的是中国史上少爷与丫鬟永远不会又好结果。一个风流的少年看上了自家的女佣,这样的结合自古至今都不会有好的结果。倘若那个男的有情有义,大不了两人私奔,背离父母,远走高飞作对苦命鸳鸯,然而雷雨中的女主角侍萍也没有这样的好结果,周朴园这个风流少爷只是被她的青春美丽与温柔打动,但他的心是只爱自己的,所以又怎会与她厮守一生?孤苦无依的侍萍带着患病的二儿子伤心的离开,原一味故事就这样结束了,谁知造化弄人,命运又将他们牵扯在一起。错综复杂的关系又上演了,简直就是一团糟,最终导致了同母异父的兄妹相爱。身为他们的母亲,侍萍只能接受命运的捉弄,也只能埋怨自己给孩子带来的命运,似乎一切该终结了,偏偏当年的风流少年周朴园在误会下道出了他们是同母异父的兄妹。这件事害死了3个人……

  在雷雨中我最讨厌的就是周仆园,他唯利是图,阴险狡诈,是他的自私造就了接下来的的悲剧。他对鲁侍萍有爱,但他爱的是那个青春完美,美丽温柔的侍萍,而不是出现在他面前的这个女人。他即做不到好好的爱侍萍的话,至少应该担当一个做丈夫的责任,但他与妻子繁漪感情不和,两人格格不入。周仆园渴望的最圆满最又秩序的家庭实际上是一个丑陋的,混乱的家庭。但这是他自找的。

  雷雨中最让人可怜的居室周冲和四凤了,他们单纯,清澈,对爱情对未来生活充满热情,但他们却在上一辈人的恩怨中灭亡了,其实周冲比四凤更加的无辜,雷雨过后,我们不得不叹息;多么年轻的生命啊!

  雷雨中的繁漪虽然扮演这我们大家都无法接受的.和自己的继子关系不正当的角色,但她应该是雷雨中最勇敢,最用勇于突破封建礼教的人,但很可惜在当时的背景下,她的结局注定是疯!我觉得用水来形容繁漪最合适不过了,繁漪,柔弱又坚强,像水一样,水至柔,柔肠百结,但也可水滴石穿;繁漪又是孤独的,虽然水滴石穿,可水穿后就无所谓水,因为水已没有了依靠;繁漪是可悲的,水执著得用一生来敲打石,可力尽了终生,也只能穿出一线小洞,最终也无力改变石;繁漪是可怜的,因为冰冷的水永远不会给繁漪带来爱的温暖;繁漪还是悲壮的,水滴石后即粉身碎骨,又如繁漪终究要凤凰涅磐。

雷雨读后感3

  ——读《雷雨》有感

  曹禺的《雷雨》一直被喻为“中国话剧创作第一次成熟而优美的收获”它同鲁迅的《呐喊》郭沫若的《女神》一样是一部经典之作。因此我看了这部短剧的剧本虽然它并没有华丽的词语加以修饰但却以话剧独有的形式清晰的向我展示了一场两代人之间的家族矛盾。

  周朴园和鲁侍萍之间的关系导致了最终一切种种不幸的发生。当周朴园与一个真正门当户对的小姐周蘩漪结婚后这也并不是一个美好的开端只不过是最终那场雷雨的爆发时增添了一根导火线直接点燃了那场大火。我以为周蘩漪是一个极具“雷雨”性格的人物她的行为没有一个是不极端的她有着最不容忍的恨及最残酷的爱。但也就是这样的极端性致使她的生命烧到最终化为乌有短促却充满着“矛盾”。

  周萍和鲁四凤的相恋我认为是对当时封建观念的一个讽刺明明是亲兄妹却由于上一代的过错错误地结合了。而最终成为这场悲剧的牺牲品。而周冲我觉得是一个最无辜的人物虽然他充满着不切实际的想法总是沉浸在自己理想的堡垒里对现实抱有许多憧憬但他却遭受了与四凤同样残酷的结果。当他真正领悟到现实的残酷伴随他美丽的梦一个个的破碎时他的生活最宝贵的部分——情感的激荡最终死了。一个花季少年扼杀在现实的粗恶里。鲁贵不用细谈他就是当时社会的一个市井之徒满脑子都是金钱他从不有着对家庭的`丁点责任感为了钱可以抛弃自尊和子女这令人发指。但鲁大海却是一个正直的青年他敢于对周朴园反抗争论。这也应该是曹禺当时想传达的那种精神——在强权面前所表现出的不畏惧不退缩;同时这也是现今所受提倡的一种品质。

  总而言之这部《雷雨》将这四代人之间的矛盾刻画的淋漓尽致。通过这两代人之间千丝万缕的关系分别细致地描绘了多个不同性格的人物是一部成功之作。也许我的感受还比较肤浅但至少我对当时的社会有一个初步的了解也算是一种成功吧。

雷雨读后感4

  读完《雷雨》,此时正是夜阑人静的时候。

  关上台灯、闭眼,眼前似乎还是出现一幕幕叫人不知感慨还是感动的情景。

  一切源于情又止于情。第一代的恩怨债孽却由第二代继续承受。倘使当初周朴园没有为了名利狠心抛下鲁侍萍和鲁大海,周萍和四凤这段不该来的爱情也就不会来,瀿漪和周萍的这段疯狂而又心酸的感情也不会存在。而这一切究竟是谁的错?

  四凤,侍萍,周萍,周冲,他们不该是这样的结局啊!本来应该是一段很美好的爱情,却在最后被套上了乱 伦的枷锁,本来应该是一段很亲密的母女情,却为了两段不该来的爱情而处在了痛苦的深渊。一切的美好啊,为什么终归支离破碎?不该死的死了,不该疯的疯了,旧社会,令人心酸的下层人的命运,何故如此?旧社会的黑暗,上层人士的腐朽终究导致了无数悲剧的发生。

  我依然在想,不仅仅是旧社会,即便是现在,这样的情况也依然在发生。也许现在会比旧社会光明的多,可是仍有那么多的人仗着自己有钱有势,处事横行霸道,任意妄为?犯法了,他们的`钱可以买通律师,买通法官,然后可以不负任何责任,拍拍屁股走人,还装出一副受害者的委屈相,扔下真正的受害者捶足捣胸,哭尽人间的不公。这样的人他们的心难道就不会滴血吗?而这样的人也终究会遭到报应的吧!呵,命运,如何的作弄了这世间的人,一切的人与事仿佛尽在它的掌握之中。

  我又想到了鲁大海,这个个性鲜明,决不向黑暗的上层势力低头的青年人。他意气风发,爱憎分明,对于一切的不平,他敢于挑战,坚定的意志和一直坚守的原则,也让他对上层人士嗤之以鼻。他不甘于那种“哑巴吃黄连——有苦说不出”的下层人民的一贯作风,更不屑于鲁贵那种奉承拍马,狐假虎威的神奇,他愿意为自己以及其他所有矿工的公平挑战周朴园,他要为自己和其他人赢得他们应有的回报,他憎恶黑暗,也敢于挑战黑暗,这样的年轻人正是旧社会所有懂得反抗的人的真实写照。他们顽强,他们坚持,在所有人都在无际的黑暗中迷失了方向,朝更加黑暗的深渊走去的时候,只有他们在黑暗中摸索前进,找寻光明的所在。

雷雨读后感5

  这场雷雨下了三十多年,这些年的血泪史,足矣淹没一个人的本性,足矣改变人的一生。

  这声雷惊天动地,他展现出来旧社会对解放思想的不屈呐喊,这场雨弥漫世间,他用自己的血肉去证明新思想的顽强与不可抵抗,天地被雷雨覆盖,这场斗争注定要洗刷一切的旧事物,去让新鲜的阳光照耀大地,让改革开放的春风去沐浴无数沉浸在黑暗中的人民,当真是雷霆撕天破乌云,暴雨喷洒浴众生啊!

  周朴园,他因为家族的压力而放弃了感情,伤害了一名纯洁女子的无瑕之心,他的一生不是自己在活着,即使娶妻生子也无法改变他那木偶一般的人生,一名没有思想,没有个人支配权利的生命,他定然是不完整的,是有缺憾的,纵然他有华丽的外表,奢侈的家族。

  所以,命运的到来是无可改变的,这场雷雨是他命中应有的,鲁大海的工人运动正像是一口警钟,他不光是敲开了无产主义的路途,更是狠狠地向发出了挑战,鲁大海尽管作为周朴园的儿子,不过自小受尽资本主义的压迫,那种生活是未经者不可接受的。

  雷雨,不仅仅撕开封建的黑暗,他更多的是将农民朋友的泪水全部倾泻下来,让那些资本者瞧一瞧,这些用血肉换来的`泪水是多么的猛烈,多么的富有冲击震撼力。

  当站在工地的工友正在挥那锤头敲打钢筋之时,那来自灵魂深处的突然让他们明白,这个社会应当平当,应该共和。死亡不是可怕的,可怕的是人活着的时候心却死了,侍萍,这位生活在周家的仆人,作为最底层的她没有任何的话语权,当周朴园夺取了她的贞洁并将其抛弃的时候,她的心已经死了。

  不过,天无绝人之路,鲁大海的出世到改革的运行,给这名身在中老年的妈妈带来希望,那是雷霆撕裂乌云背后的光明,尽管很少,但足够她怀着这个希望活下去。

  相比而言,周朴园一直站在家族的巅峰,那种荣耀足矣让他自吹自擂,可是事实呢,自己的老婆和亲生儿子居然发生了不正当的关系,在面对侍萍的瞬间居然想到用金钱去弥补那道无法愈合的伤口,当真是悲天悯人自作多情,其后的那道雷声彻底的将他变成了活死人,而接下来的暴雨一直下到他发出绝望的同时。

  雷雨,他不单单净化了这个世界,他最可贵的是将其升华!

雷雨读后感6

  《雷雨》所展示的是一幕人生大悲剧,是命运对人残忍的作弄。专制、伪善的家长,热情、单纯的青年,被情爱烧疯了心的魅惑的女人,痛恨着罪孽却又不自知的犯下更大罪孽的公子哥,还有家族的秘密,身世的秘密,所有这一切在一个雷雨夜爆发。有罪的,无罪的人一起走向毁灭。曹禺以极端的雷雨般狂飙恣肆的方式,发泄着被抑压的愤怒。

  《雷雨》的戏剧冲突是具有夏日雷雨的征候。开始是郁闷燠烈,乌云聚合,继而有隐隐的雷声,有诡谲的闪电煽动着渐趋紧张的空气,忽地,天地万物止息,纹风不动,静极了,就在人刚刚察觉到异样还来不急思忖,当头响起一个炸雷,电闪雷鸣,雨横风狂,宇宙发怒了。达到此种戏剧效果全凭剧作家牵动剧中人物之间“危险”关系。比如周萍,对父亲是欺骗与罪孽感,对蘩漪是悔恨与胆怯,对周冲是歉意,对四凤是希望振作,对侍萍是难逃宿命。

  《雷雨》的确才华横溢之作,在戏剧艺术上臻于完美。《雷雨》成功塑造了剧中的人物。如果一出戏没有令人难忘的人物,那么无论它的剧情冲突多么紧张激烈都不过是一时的热闹。《雷雨》中的人物是丰满而复杂的。即如周朴园,曹禺将他归于伪善却仍然为他分辨出刹那间幻出的一点真诚颜色。面对周冲,曹禺也细心区分着单纯与痴憨,让现实的铁锤一次次敲醒他的梦。

  当然,在《雷雨》中最独特最耀眼的人物是蘩漪。她是一个最“雷雨”的性格。她的热情是浇不灭的火。上帝偏罚她干枯地生长在砂上,她的美丽的心灵被环境窒息变成了乖戾。她有一颗强悍的.心,她满蓄着受压抑的阴鸷的力,她不是所谓的“可爱”的女性,她是辛辣的、尖锐的,她有她的“魔”,她的魅惑性。

  《雷雨》具有一种诗意之美。这不单单得自文辞的优美,许多段落被人们反复背诵,也不仅是得自剧中人物诗意的性格,或者也可以说,是所有这一切,包括舞台提示,角色分析,汇总而后升发出的一种形而上的气质和品质。

雷雨读后感7

  读完这本剧后我最大的感慨就是,你做的每一件错事,都有可能成为压死自己的稻草。

  以周朴园为例。第一,他在大年三十夜赶走了挚爱侍萍,逼迫的她离开了自己的大儿子,心灰意冷,跳水自杀。他们的爱情终究没有冲破封建阶级意识的牢笼。而他的下一代周萍和四凤的爱就不同,同样是主仆的地位差异,他们没有受到禁锢,决定一起生活。可他们的爱情和生命却被上一代人失败的婚姻所摧毁,多么可悲可叹。思想的固化不是一时间能够解冻的,它需要几代人的牺牲和失败才能消除掉。

  第二,周朴园又娶了一位与自己门当户对的大小姐繁漪为妻。那时的他,冷酷,无情,专横,有极强的控制欲,把家庭压得好像一口棺材,逼得繁漪和儿子们大气都不敢出。繁漪的骨子里并不是低声下气的妻子,她有着反抗的思想,可是她在这个无可救药的家庭里的反抗是无效的,周朴园没有将她当作妻子看待,而是把她看做一个精神病患者,逼她喝药,逼她看病,逼的她窒息,逼的她疯狂。最后也是因为繁漪的绝望,发怒,使得雷雨中的悲剧大幕拉开。

  说到这,我想到了春秋时期的齐襄公诸儿。他违背了对将要去守卫边疆的连称,管至父下的`“及瓜而代”的承诺,这激怒了两位将军,他们联合公孙无知夺了王位,并且杀害了齐襄公。此外他还曾经与自己的妹妹私通,还让人杀害了妹夫鲁桓公。如此的“内德不修,外事不济”最终招致了他的死亡。

  周朴园就像齐襄公,对外,他压迫剥削工人,致使工人罢工;对内,他冷酷无情,逼疯家人。可是他却没有意识到自己的错误,反而是变本加厉,最终落得个“食尽鸟投林,白茫茫大地真干净”的悲惨结局。

  真,爱,希望,都因一场雷雨而被浇灭。这场雷雨,是周朴园的无情,是繁漪的崩溃,是周萍的绝望痛苦,是四凤的执着,是周冲的痴,是侍萍的震惊与自责,更是封建思想的顽劣。

  每个人好像都有错,每个人又好像都没有错。雷雨中那声悠长的叹息声使观者为之一震。

  这是我第一遍读这本剧,我觉得我的思路有点乱,理解的也不够深入。以后准备再看几遍,希望还能有更加深刻的感想。

雷雨读后感8

  在三十年时间长河的流逝中,新旧思想碰撞出激烈的火花,一个新旧性质的家族在这炫丽的撞击中走向泯灭。这是一个注定的悲剧,一个彻头彻尾底的悲剧,更是一个时代的悲剧。这本由曹禺所写的《雷雨》便是向我们展示了这样的悲剧。它让我们在悲中反思,在悲中觉醒。

  故事的核心人物周朴园出身地主家庭,但接受了新式教育。他是一个矛盾的人物,他曾与婢女侍萍热恋并育有一子,可却最终抛弃了侍萍,娶了一个门当户对的大家小姐,侍萍也被迫跳江,生死不明。难道他不爱侍萍吗?他以"萍"字为儿子取名证明他的确是爱过的,只是他的爱无法让他从封建泥潭里挣脱出来,无法使他看破这金钱利益下的种种诱惑。是的,他沉沦了,彻底地成为一个一味剥削下层人民的资本家。为了赚钱,他视人命如草芥,以牺牲工人的生命来获取利益。那个时代,那个混乱的`时代让他放弃了爱,更放弃了人性,这是一种莫大的悲哀。

  而周朴园的长子周萍与继母蘩漪相恋,因为这段不伦的关系,他苦闷,他彷徨。最终,他选择放弃了这段感情,并与婢女四凤相爱,可当四凤是他同母异父的妹妹的身份大白时,一切甜蜜的外表之下是罪恶的深渊,让他失去了光明,永沦黑暗,并选择了以死亡来寻找救赎,祭奠他的爱与罪。这个残酷的悲剧恰恰是上一辈所酿造的,而那个黑暗的时代就是这一切悲剧的根源,周萍的悲剧只是当时千万悲剧中被今日之人所窥见的其中一个罢了。

  而蘩漪是封建大家族观念下的牺牲品。她漂亮、年轻、聪慧,但她却没有生机,如同一具木偶。她渴望冲破条条框框的约束,渴望得到属于一个人的自由,但她终生都只是华丽棺材里的死人罢了,拥有的只是肉却失去了灵。她所珍视的一切,她的爱人和她的儿子全都埋藏在那个雷雨天的夜晚,在痛苦之中她疯了。

  这场雷雨,惊醒的不应仅是那一代人,那个腐朽的旧社会,更应惊醒当代中国青年,惊醒今天乃至未来的社会。今天的我们更应努力警醒自我,让这个悲剧只是过去的悲剧,而绝不会是以后的悲剧。我们要尽吾辈之力,造就一个光明且繁荣的新时代,让国人有灵,让国家有明。

雷雨读后感9

  随着30年的流逝,新旧思想产生了激烈的火花,一个新旧家庭在这种令人眼花缭乱的冲击中消失了。这是一场注定的悲剧,一场彻底的悲剧,但也是一场时代的悲剧。

  故事的核心人物周朴园出生在地主家庭,但接受了新的教育。他是一个矛盾的人物。他曾经爱上侍萍,有一个儿子,但最终抛弃了侍萍,娶了一个合适的小姐。侍萍也被迫跳进河里,生死不明。难道他不爱侍萍吗?他用“平”这个词给儿子取名,证明他真的很爱他,但他的爱不能让他摆脱封建泥潭,也不能让他看穿金钱利益下的诱惑。是的,他沉沦了,完全成为了一个盲目剥削下层人民的资本家。为了赚钱,他把生命当作芥末,牺牲工人的生命来获取利益。那个时代,那个混乱的时代让他放弃了爱,更放弃了人性,这是一种极大的悲哀。

  周朴园的长子周萍爱上了继母范毅,因为这段不伦关系,他郁闷,他犹豫不决。最后,他选择放弃这段关系,爱上了他的女仆四峰,但当四峰是他同父异母的妹妹时,所有甜蜜的外表都是罪恶的深渊,让他失去光明,永远陷入黑暗,选择死亡寻求救赎,纪念他的`爱和罪恶。这场残酷的悲剧恰恰是上一代酿造的,黑暗时代是所有悲剧的根源。周平的悲剧只是当时千万悲剧中被今天的人看到的其中之一。

  范毅是封建大家庭观念下的受害者。她美丽、年轻、聪明,但她没有活力,就像木偶一样。她渴望突破规章制度的约束,得到属于一个人的自由,但她一生只是华丽棺材里的死人,只有肉却失去了灵魂。她所珍视的一切,她的爱人和儿子都埋在雷雨天的夜晚,她在痛苦中疯了。

  雷雨不仅唤醒了那一代人,也唤醒了腐朽的旧社会,也唤醒了当代中国青年,唤醒了今天甚至未来的社会。今天,我们应该努力提醒自己,让这场悲剧只是过去的悲剧,而不是未来的悲剧。我们应该尽最大努力创造一个光明繁荣的新时代,让中国人民有精神,让国家有光明。

雷雨读后感10

  说实话,我从未看过话剧,因为它不像电影那样能够带给人直观的体验,也不像演唱会令人如此疯狂。如此如此,我便一直与话剧无缘。直到这次学校主办的戏剧节,虽说我自己也演了一个剧目,是个歌舞剧,但我还是最期待雷雨的上演,因为这是这次话剧节唯一的一个正版话剧节目,没有经过改编,原汁原味。

  终于我坐在了羽毛球馆内,目不转睛地一口气看了下来,虽然演员们连业余级别都算不上,但我仍旧要加以赞赏。毕竟他们在台上已经演出了《雷雨》的主题,有模有样,抑扬顿挫,值得人叫好。既然是在台上演出来的戏剧,那么就要不同于曹禺的剧本,要演出来的更多是人物的内心,戏剧的灵魂,而这些是在剧本中体现不出来的。

  由于一个角色是由多达3、4个演员扮演的,实力有出有入,我就把演出同一个人物的演员混为一谈罢。

  首先要说说令我眼前一亮的角色,那就是鲁大海。活灵活现地演出了一个没有多少文化的`有勇无谋的工人代表。倔强顽强的神情,对台词节奏的把握都几乎恰到好处,虽然戏份不多,但尤为出彩,引起满堂喝彩。

  其次就是周冲。一个充满孩子气,心灵纯净但充满理想的孩子,这也许就是出演者的本色出演,也演出了周冲的性格。对四凤的支支吾吾,对父亲的唯唯诺诺都演了出来,虽然没有什么出彩的表演,但是总体来说还称的上一个好角色。

  周萍是最难演的角色,不顺人意也在意料之中,其他人物都表现平平,反倒是较难演的四凤在许多爆发力极强的感情戏中掌握好了分寸,演出了话剧的本义。

  总体来说,我还是对这部话剧相当满意,一个学期的成果非常可喜,但令人最遗憾的就是话剧的结尾爆发地还稍显不足,好像一场戏里的感情恩怨没有得到最后的归宿。

  雷雨也许永远不朽,那就让雷雨更猛烈些吧。

雷雨读后感11

  “封建社会能有什么才是真爱”的问题在我脑海中徘徊了很长一段时间。为什么故事的结局如此悲伤?只能说,旧封建家庭不改变思想,主动是一场悲剧。

  作为旧社会的资本家,封建家庭的典型代表,周朴园。言行表现出商人唯利是图和阴险狡诈。如果他一开始没有抛弃鲁侍萍,那么鲁四凤和涟漪就不会出现,那么周萍的两段恋情就不会发生,那么悲剧就不会发生。但现实是不允许存在的。事实上,由于他的贪婪和无情,他做了一切,导致了悲剧的发生。但最终,鲁四凤、周冲、周平去世,鲁侍萍、繁毅疯了,鲁大海不见了,只有他完好无损。但我们知道他失去了一切...但我们知道他失去了一切...

  看完《雷雨》后,很多人都会有一个疑问,周朴园到底爱不爱鲁侍萍?从随身携带的旧家具一直保留着夏天关窗的习惯,到几十年来一直穿的旧衬衫,可以看出周朴元是爱鲁侍萍的,但那种爱只存在于年轻时的鲁侍萍身上,也就是说,事实上,朴园爱的是他印象中30多年前美丽温柔的侍萍,而不是出现在他面前的女人。周朴园期待的是“最完整、最有序”的家庭,其实是一个丑陋、混乱的.家庭。妻子繁奕与他感情不和,处处与他针锋相对,与大儿子周萍有私情。第二个儿子表面上尊重他,但实际上尊重他,害怕他,不想和他有更多的接触。在这个家里,周朴元没有父母的尊严,但他不能享受夫妻和父子之间的真实感受。所以侍萍自然成了他的情感支撑。他所做的只是为了填补他空虚的心。当他想念的侍萍出现在他面前时,他惊慌失措,资本家的势利和狡猾无疑暴露了出来。他认为侍萍会来勒索他,怕侍萍对他算旧账,怕自己的名誉和财产受到威胁。这样,一前一后两种完全不同的态度,就暴露了他的嘴脸,鲜明的性格跃然纸上。

  读完这本书后,最令人印象深刻的是涟漪,一个敢爱敢恨的女人,她的疯狂是她唯一的结局,因为她的性格与当时的社会不相容。一个勇于追求真爱的女人,在失去一切希望后,她只能发疯,也许这是她最好的结局。我也很可怜她,两个男人都抛弃了她。而她只是在自以为是的爱情中毫无头绪地磕磕碰碰,也许她只有这个结局,也因为作者怜悯她,的确,她深受封建思想的毒害。

雷雨读后感12

  曹禺曾经在《雷雨》的序言中评价过他自己笔下的人物,但得到其大加赞赏的却只有两个人,其中一个便是死得很不值当的二少爷周冲。相比而言,我觉得周冲是《雷雨》里最具悲情色彩的人物。他先是对四凤的求爱失败;又在争执中委命于父亲的呵斥,认识到独权的威严终究是不可动摇的;之后他又抱着近似菩萨的善心去探望困顿中的四凤,却被鲁大海视为不速之客辱骂出门;最终他还是被自己最敬重的生母周蘩漪利用,做了一段家族恩怨的陪葬品。一件件打碎他梦想的事情接踵而来,残酷的现实生活留给他的只有悲痛——剩下的是一种掉到黑洞中不可重生的绝望。周冲是无辜的,他只是一个被社会矛盾、家庭仇恨无故吞噬了的受害者,一个在梦想与现实中游离屈尊的年轻人。他最终还是死在自己梦开始的地方,令人悲怜不忍,心痛不已。

  从死亡的阴霾中走出来,我看到唯一一个还活着的人就是整部《雷雨》的灵魂——周蘩漪。她是曹禺老先生最喜欢的一个人物,也是他认为最“雷雨的”角色。按理说,周蘩漪并不算什么讨巧的角色,但她的行为和心理状态却尽显了一个女人最刚烈最隐忍的一面——为了爱情而活,却又被爱摧残了身心,绝望了人世。我能够给予她的更多的是同情,更或者说是仁爱。周蘩漪是鲜活的、真实的,她生命的`一半已经沉沦,但是在感情崩溃的边缘却忽地惧怕起了死亡,露出对现实的无尽渴望和激情,于是她本能地抓牢身边最后的一棵救命草,不顾一切地疯狂地向上攀爬,但却不料,她所有的希望最终还是土崩瓦解在一个懦弱卑微的男人手里。而我的同情,最终停留在曹禺先生没有给周蘩漪一个超脱的权利,死亡对于她来说是甜的,但却不可得,她将带着遗恨和罪责感孤守在爱人和儿子的墓冢前,直至生命的终结。

  在我看来,《雷雨》里这几个徘徊在死亡边缘的角色,其实都有着对生命的无限渴望和追求,只是他们在命运的冲突里偏离了原有的轨道,最终,泪水和痛苦交织相容,命运之手把他们拽到了它永不知足的戏弄之中。但是,关于那些爱与恨的矛盾纠缠,也许也会因为这些死亡而被释解,没有什么是不可原谅的。

  人与人的交往就好比一只刺猬,总需要保持一定距离来自卫的。或生或死,或矛盾或统一,总有那么一些关系,一些感情,始终纠结不清的。

雷雨读后感13

  由于懂得,所以慈善”。这是张爱玲曾经写给胡兰成的话,虽时隔了半个世纪,我认为这依就是最理性的话之一。

  张爱玲说“执子之手,与子偕老”是苍连、凉无望的,牵手过后便是放手,“死声契阔”却还要说永不分别。是啊,这个世界本身就是个谎话的世界,当爱情之花温顺的凋谢时,才明白真爱只是漂亮的童话。其实,所谓的爱情在冥冥之中,苍天早已有所注定。

  想起了繁漪,一个在《雷雨》中被爱情伤的体无完肤的女子。繁漪,她就像一个活死人,有着一颗被爱情遗忘的冰冷的心。但是爱情始终是女性永恒的期盼,无论你身处在怎样的环境之中,你依旧渴望一把像火一样的爱情点燃你内心冰冷的坟墓。正如繁漪一样,她十八年来陪着一个急躁专横的丈夫,早已心如死水,而周萍,正好是点燃她内心之火的救命稻草。

  我认为在《雷雨》中,繁漪是个罪人,也是个受害者。她就像在黑暗之中铿然而泊的血莲,冷漠。诡异。妖艳。将生命之火点燃到像光电一样白热,但你却犹如灯丝一般短促,将生命立刻化为乌有。“或许爱与恨正是《雷雨》所要表达的主题,周朴园。鲁侍萍哪一个不是恩怨情仇,只是繁漪将爱与恨诠释的更加淋漓尽致罢了。”

  喜爱繁漪,觉得她很得意,或许这样的用词不是很恰当,但我认为她的得意就在于她的不行爱,她用一种传统一种端庄,一种贤妻良母去野性的`爱一个人。套用《士兵突击》许三多的说话方式,这比大胆还大胆。

  至于周萍,我不喜爱他。他根本没有爱过繁漪,他说“我敬重父亲”,我鄙视父亲,多么虚伪,他见着四凤,觉着她有“青春”她有美貌,就由于这一点,他根本就配不上繁漪。

  周萍死了,在惊心动魄的雷雨之夜,爱与恨的嘶杀之中死了,当一切又回归安静时,我们应当明白,爱恨终究不能长期,繁漪只是做了那个年月的牺牲品。

  爱是什么?“只不过是你伤我,我伤他,痕已请,痛尚存”,为此而已。它就犹如神与佛与轮回,与一切宗教信仰一样,始终信则有,不信则无的心证罢了。

雷雨读后感14

  如果说鲁迅的《呐喊》是中国现代小说的开创性作品,郭沫若的《女神》代表了新诗的辉煌,那么曹禺的《雷雨》可以说是中国戏剧创作第一次成熟而美丽的收获。

  《雷雨》展现了一场人生大悲剧,是命运对人残酷的作弄。专制、伪善的父母、热情、单纯的年轻人、被爱情疯狂的女人、讨厌犯罪却不知不觉犯下更大罪恶的公子哥、家庭的秘密、生活经历的秘密,都在雷雨夜爆发。有罪的,无辜的人一起走向毁灭。曹禺以极端雷雨般肆意的'方式,发泄被压抑的愤怒,诽谤中国家庭和社会。

  《雷雨》的戏剧冲突有夏日雷雨的征候。一开始是郁闷的,乌云聚集,然后是淡淡的雷声,神秘的闪电煽动着越来越紧张的空气。突然,天地之间的一切都停止了,风也停止了,非常安静。就在人们刚刚意识到奇怪的事情时,他们并没有急于思考。一声雷声响起,雷声响起,雨水风暴,宇宙怒不可遏。要达到这种戏剧效果,全靠剧作家牵动剧中人物之间的角色 “危险”关系。例如,周平对父亲有欺骗感和罪恶感,对范毅有悔恨感和胆怯感,对周冲有歉意,对四凤有希望振作起来,对侍萍难逃命运。

  《雷雨》确实是一部才华横溢的作品,在戏剧艺术上是完美的。《雷雨》成功塑造了剧中人物。如果一出戏没有难忘的人物,那么无论剧情冲突有多紧张激烈,都只是一时的热闹。雷雨中的人物丰满而复杂。就像周朴园一样,曹禺把他归于伪善,但还是要为他辨别一点真诚的色彩。而对周冲来说,曹禺也仔细区分了单纯与痴呆,让现实的锤子一次又一次地唤醒他的梦想。

  当然,《雷雨》中最独特、最耀眼的角色是范毅。她是最“雷雨”的角色之一。她的热情是不可磨灭的火。上帝惩罚她干枯地长在沙子上,她美丽的心被环境窒息,变得暴躁。她有一颗坚强的心,她充满了沮丧的邪恶力量,她不是所谓的“可爱”的女人,她辛辣,尖锐,她有她的“魔鬼”,她的魅力。

雷雨读后感15

  读《雷雨》,让人无法回避的是周朴园对鲁侍萍的情感问题。

  周朴园是名声和地位显赫的地主阶级,带着资产阶级的特点。对他而言,头衔和金钱是最重要的。年少时的爱情也要屈服于此,于是他努力创建一个年轻。贤惠、规则的小姐侍萍,他欺瞒了全部人,包括自己的儿子。他把自己塑造成重情重义、遵守封建礼仪的正派人物。 可见周朴园对鲁侍萍的情感是虚假的,周朴园带有一颗封建的浩大的虚荣心。

  再看30年后的相逢,在周朴园认出了眼前的鲁侍萍后,他感受到了威逼,但这威逼是他自己加给自己的,他试图运用金钱摆平一切。在这里不仅仅是虚荣心,还有对声名的贪恋和紧握。

  这样的人物未免太过单薄,也不符合现实。 在那段地位身份悬殊的感情中,周朴园也曾专心过,总是关着窗的房间,遇到还不明身份的无锡人最先询问的是三十年前的事,最终无法回避时还是让周萍与鲁侍萍相认了把这些部分简洁地说成周朴园自欺欺人是不妥的。在时代背景下,周朴园当年的抛弃妻儿是有其他封建人物支持的,他的行为是受封建摆布而做出的顺应的选择,他不过是可怜的封建思想的奴隶。

  这样的周朴园才显得饱满起来。 经典中的人物、情感基于现实,对人的.评定、人与人间的关系都不是可以用好坏来简洁概括的。所以回到现实中来,全部的人、事也不能单纯看待。人是困难且冲突的。侵华的日军当然可很可恶,所犯罪行当然罄竹难书,但我们不能抹杀他们在亲人面前的情感是和善真实的,同样也是自私的。举这样极端的、国人皆知的例子并不是想为当年的侵华日军的罪行抹些光明色调,而是要指出在人性的分析上,不能单从一种行为中片面推断。 而单纯的好坏标签的滥贴也不是没有缘由的。随处可见的影视作品中,反派角色大多坏的彻底,不见一点人性的闪光点。家长在面对不利于孩子教化的人事时,也习惯于用他是坏人或这是坏事来简洁概括。这就养成了单纯的一代,不会全面评点,也会给阅读带来障碍,无法理解经典中的人物的饱满的人性,提出他原委是好人还是坏人这样的疑问。这是可悲的,看不清人和世界。 品读到了这些,在成长中,也就学会了客观和全面,拒绝单纯武断的贴标签。品读经典,重要的是从中抽离出现实,作为自己的人生装备。

【雷雨读后感】相关文章:

雷雨的作文02-12

关于雷雨的作文02-13

雷雨优秀作文02-11

雷雨人物分析11-06

写雷雨作文10-19

雷雨来了作文(经典)02-04

雷雨来了作文02-01

(热门)雷雨的作文12-04

《雷雨》课后反思11-28

写雷雨的作文02-12