语文评课稿 语文评课稿优秀

语文评课稿 语文评课稿优秀

　　作为一位优秀的人民教师，常常要写一份优秀的评课稿，通过评课，可以把教学活动的有关信息及时提供给师生，以便调节教学活动，使之始终目的明确、方向正确、方法得当、行之有效。快来参考评课稿是怎么写的吧！以下是小编为大家收集的语文评课稿 语文评课稿优秀，欢迎阅读与收藏。

语文评课稿 语文评课稿优秀1

　　今天上午聆听了贾老师的一节公开课，心里感触颇多。作为一名初出茅庐的老师来说，能不温不火地、且颇有条理地完成这堂课非常得不容易。相比较她刚来时课堂上的青涩与生疏，现在的她已经慢慢地走上了正轨。这与她一学期以来孜孜不倦地学习与脚踏实地地工作密不可分，当然，她的师傅更是功不可没！

　　纵观这堂课，教师的设计比较合理，知识的储备含量也比较符合三年级学生在第一课时的掌握情况。教学伊始，老师以有趣的谜语导入，能够迅速地抓住学生的眼球，接下来的自由提问更是起到了抛砖引玉的作用，有效地将全文的核心内容以问题的形式呈现在孩子面前，为接下来的提炼文章内容埋下伏笔。教师的板书设计也很有趣，巧妙地概括了故事的核心内容，更能学以致用，让学生结合板书再次地复述课文内容，而不是单纯地仅仅为了板书而板书。这些优点可圈可点，值得保留，值得坚持。

　　对于这节课，我也有一些个人的看法。开头的谜语导入很有吸引力，但一开始的“向日葵”谜语和本课关系没有必然的联系，完全可以去之。在生字词教学时，老师请孩子们说出自己的“记字”方法，但很明显，孩子们的方法都怪怪的，或者说不能称之为“记字”的方法，这还需要老师在平时的`教学中加以引导。作为三年级的教学，一些重点词语的理解必不可少，像“气势汹汹”、“一拥而上”等词语，完全可以在第一课时进行一些词意的渗透。在接下来的范写环节中，老师比较含蓄，一带而过。其实，在范写生字时，老师应该放慢速度，关键部位更要边写边渗透，这样才能真正地起到指导写字的作用。另外，由于田字格较小，范写的生字显得不够清晰。复述课文内容对于三年级学生来说，不是一件容易的事，所以建议老师可以将“分自然段读课文”放在“结合问题写板书”之前，这样学生对于课文内容会更加熟悉，无论是答疑、还是复述都会更加得得心应手。展示学生的作业，是一个很好的环节，但仅仅是“描红”，效果不明显，如果让学生动手“写一写”生字，会起到很好的示范作用。

　　老师是一堂课的灵魂所在，亲切自然的教态非常重要，也许因为比较紧张，她整个人显得比较拘谨，情绪也不够高。但听了贾老师的课，我还是很激动，因为课堂的些许不成熟掩饰不了贾娟老师良好的自身素质，我相信，假以时日，这颗星星一定会更加闪亮！

语文评课稿 语文评课稿优秀2

　　昨天上午第二节课听了四年级占老师的一节公开课《幸福是什么》，回顾整个教学过程，略作梳理，现将我个人对整堂课的评议意见综述如下：

　　一、教学目标明确。

　　本课的目标是让学生了解课文主要内容，理解幸福的真正含义，结合实际向别人传递幸福的感受，从老师的整个教学过程来看，都是紧紧围绕这三个目标展开的，既符合教材实际又符合学生实际，为教学环节的展开明确了主线，并且能够贯穿始终。

　　二、处理教材娴熟。

　　本课是一篇略读课文，重点是了解课文主要内容，理解幸福的真正含义，难点是如何让学生能结合自身实际向别人传递幸福的感受，从教师对这两个方面的把握来看，处理还是比较到位的，既把握了重点，又分散了难点，在度的把握上比较恰当。

　　三、教学流程清晰。

　　从整堂课的教学过程来看，老师设计的思路很清晰，从揭题——粗读——精读——分析——理解——交流分享，整堂课的结构安排合理、紧凑，循序渐进，有条不紊。如果结合课文内容来剖析老师的流程设计，实际上就是按照“寻找幸福——认识幸福——理解幸福”这样一个主线，一步步深入的。

　　四、教学方法多样。

　　让学生自由读课文，开火车读课文，结合实际谈对幸福的理解，课本剧的表演、搜集关于幸福的名言等方式纵贯课堂，特别值得一提的是教师最后给同学们献上一首深情款款的歌曲《幸福在哪里》，更是把整堂课推向了高潮。这样一些教学方法、手段的选用，既继承了传统，又融入了新理念，凸现了老师的创新意识。

　　五、教学基本功扎实。

　　板书工整，字迹优美，高度提炼了课文内容，让人一目了然；教态大方、自然，亲近学生，能深入到学生中间，用微笑用眼神感染学生，激励学生，从而让学生在课堂也能变得更从容，更自如；语言得体，起到了赏识和鼓励的作用，与平和的教态交相辉映，拉近了师生之间的距离，舒缓了紧张的学习氛围。

　　六、教学效果良好。

　　整堂课的教学效率还是比较高的。，绝大多数学生都有所收获和提高，掌握了课文的主要内容，能结合幸福一词表达自己的一些看法和观点，基本做到了当堂问题当堂解决，学生的学习负担比较合理。

　　当然，不管一堂怎样精彩的课，总会有一些这样那样的瑕疵，那么也结合我个人一些肤浅的看法和观点，对本堂课提出几点不成熟的探讨，不到之处，还望老师原谅。我想说的是三个“不”，第一个“不”是不全，就是说整堂课上对学生的能力训练不全面，老师缺乏一个正确的方式去引导学生探究，让学生去主动探究，具体结合到这一课就是说怎样让学生从这三个孩子所做的一些事情上（包括十年前，十年后），来了解他们的内心想法，来理解他们对“幸福”的探对和追求，从而让学生能够深刻地理解文中的.那句话“幸福要靠劳动，要靠很好的尽义务，要做对别人有益的事”，进一步让学生能在课堂上流畅自如地表达自己的观点，这是一个探究、理解、表达能力的训练问题。

　　第二个“不”是不深。对文本内涵挖掘不深，导致学生内心的情感没有与课文所要表达的情感实现对接，没有撞出激情的火花。记得著名的语文特级教师张国澜曾说过，"语文教学要触动学生内心深处的灵魂”，我想这是对三维目标中情

　　感目标的一个很重要的诠释，具体到本堂课，实际上就有一个“幸福”这一情感升华的问题，本文中的幸福不是狭义的，但同时又是主要侧重了“奉献”的幸福和“为他人着想”才幸福的一面，事实上有一个学生已经触及到了这一点，他说到了“别人幸福，我就幸福”这个观点，但老师没有很好地捕捉到这一点，没有去延伸和展开，错过了情感升华的时机。

　　第三个“不”是不活，主要就是指整堂课的课堂气氛和学生的整体表现不够活跃，也就是课堂教学中学生主体地位的问题，实际这是当前我们语文教学应该重点研究的一个课题，因为他在我们在座的所有老师的课堂中都存在，我想激活学生的主观能动性，让他们像沉在水底一样的思维活跃起来，实际跟我前面提到的两个方面息息相关，那就是如何通过老师的巧妙安排，适当穿插，合理引导，让学生的能力训练贯穿整个课堂，如何让学生的情感深入到文本之中，真正触动他们内心深处的灵魂，让他们自觉地活起来，这应该是我们在语文教学中、教研活动中真正落实的问题。

　　总之，詹老师的这堂课，充分展现了他个人的教学艺术，值得我们学习。同时，也希望借这次“课内比教学”活动的契机，使我们在座的每一位教师都有收获，都能把自己的教学基本功锤炼得更加扎实。

【语文评课稿 语文评课稿优秀】相关文章：

[优秀]语文评课稿09-01

语文评课稿优秀04-24

优秀语文评课稿09-26

[精选]语文评课稿10-09

语文评课稿【精选】08-16

语文评课稿12-19

经典语文评课稿01-07

语文评课稿12-24

(经典)语文评课稿12-14