听《去年的树》的点评

时间:2024-08-26 11:24:34 其他 我要投稿
  • 相关推荐

听《去年的树》的点评

  6月8号,我们全体语文老师有兴到一小参加了“奎屯市‘小学阅读教学课堂即时评价’课堂观摩”活动,会上乌市专家做了简要的发言,接着就由两位奎屯教师了两节观摩课到会专家和老师进行研讨。

  第一节是由五小的丁洁老师执教《去年的树》(四级上册),所用学生是一小三年级学生,整堂课给我留下了深刻的印象。

  丁洁老师基本功扎实,一板流畅的简笔画让听者和学生赏心悦目,教师的过渡语设计精心,简笔画过硬,使孩子对学习很有兴趣,拉近了孩子和文本的距离,线索清楚。对学生的学情也把握的比较到位,师生互动比较默契。

  本节课老师注重培养学生良好的学生习惯,学生只要一拿书读就拿笔勾画、批注,“不动笔墨不读书”,可见老师平时非常注意学生学习习惯的点滴培养。《去年的树》的字词教学比较扎实,教师不仅抓住重点字词,还抓住标点来悟,注重培养孩子有感情的朗读课文,教师适时地范读起到了很好的引导作用。

  老师的即时评价运用的也非常到位,当一个孩子听完其他同学的发言后做了精彩的补充,老师马上表扬:“我看到了我们班的金耳朵!”这样既表扬了优秀的听的认真的孩子,也给没注意听讲的孩子提了个醒。注重培养孩子认真倾听的好习惯,不过在学生评价过后,教师再给学生以肯定就好了,在学生读小鸟的语气不足时,教师如果用即时性的语言告诉学生该怎么读,就更好了。整堂课教学目标明确,文章条理清晰明了。圆满地完成预定目标。《去年的树》这篇文章的落脚点是多元的,站在好朋友的角色来看,人一定要守信,从结尾来看,有快乐的音符闪动,给人带来富有生命的价值取向;再从去年的树来看,去年的树没有了,变为火柴一划消失了,就是伤感。所以这篇文章是多元的价值取向。老师要理解个性化的文本,不要对学生定位太死,这样就限制了学生的思考思维,所以老师千万不要死扣教参,这点丁洁老师把课文的结尾就定的有些伤感了。课堂上老师对学生的评价有些多了点,我们应该在评价中发现美、创造美,让大家的认识共同提高。

【听《去年的树》的点评】相关文章:

去年的树作文12-28

《去年的树》教学设计02-01

《去年树》教学设计05-17

去年的树教学设计04-01

《去年的树》教学设计04-05

[经典]《去年的树》教学设计01-28

续写去年的树作文03-01

去年的树教学设计模板11-14

《去年的树》评课稿04-10

《去年的树》评课稿06-20