品才网>历史>历史考试后的反思优秀

历史考试后的反思优秀

时间：2024-09-04 08:36:14 历史我要投稿

相关推荐

历史考试后的反思优秀

　　随着社会不断地进步，我们需要很强的教学能力，反思过往之事，活在当下之时。反思我们应该怎么写呢？以下是小编整理的历史考试后的反思优秀，仅供参考，欢迎大家阅读。

历史考试后的反思优秀

历史考试后的反思优秀1

　　紧张繁忙的两个月随着月考的结束也终于告一段落，考试虽然结束了，但是生活还在继续，教学也还在继续，每年在考试结束后，我们都要来一下当年的本科目的考题，针对今年全国卷文综历史试题，学生的看法是选择题比较难，难的原因就是感觉自己学了那么多，可一遇到高考题，感觉很生疏，也就是说平常做这种材料型的选择题很少，我们平常训练的更多的是缺少材料情景的选择题。对于大题，感觉比较容易，可以适当的找到关键点，进行分析归纳，即有话可说。而我觉得今年的试题充分利用新颖材料来设置思考问题的情景，让学生们进行思考，是近几年来常见的'一种现象也是一种方向，对于我们的教学和训练有指导性，尤其是脱离了死记硬背型的知识考查，考点基本上是历史中的常识，大家都应该掌握的，关键就是考查学生的历史思维能力，思维能力的训练摆在了第一位，怎样训练学生的历史思维能力成为我们教学中应该思考的问题。最后一道综合题，还从情感态度价值观角度进行了考查，这也是今年的一个新的结合新课程改革的表现，也应该是一种方向。总之今年的历史高考题还不错，能代表一种方向，具有引导性。

　　从事高三历史教学也有几年了，每年都在思考总结，去年总结时感觉自己还是认识很深的，而且能够吸取经验教训，在今年复习时能有自己的一些成型的套路，特别是引导学生渐渐地进入自主学习状态，把他们真正调动起来是最关键的，在复习中我也注意到了提取信息能力的训练，也注意到了引导学生把知识联系起来，建立一定的知识体系，并对学生掌握知识的方法也做了指导，比如让学生“说”历史、小组、每日作业进行交流等。但有一项不满意，也是最坏的一项，就是做题训练所使用的资料，还是有些陈旧，没有能很好地指导引导学生进行训练，要是能结合高考要求进行一些专门训练，会更加适应高考要求的。另外，在高三历史复习中还是注重、要求学生知识的记忆，还没有把学生从记忆的黑洞中引出来，有时感觉学生中有许多“顽固派”，说服他们很难，因为有许多人还有自己的成见，当然从自身看来，也许是过往的经验有误，也许还是没有“权威”，没有影响力，没有让大家相信自己的魅力，还得好好修炼。再一个是有许多没有能很好地坚持下来，即使有些方法很好，也得让大家看见效果，与学生接近是工作所需，可以相互了解，可以了解他们的想法，可以让大家感觉到你的教学方法可行。而今年下来自己的思考好像又深了一些，回想过去一年的复习备考感觉有很多东西值得注意和改进，也更深的认识到自己的诸多不足之处。

　　1.研究高考方向虽然是花了很大力气，但还不是很够。对于今年的高考最终方向并没有完全把握，导致学生在复习当中并没有很好的把握高考内容，这是我们每个高三教学的都应该吸取的教训。但同时又要注意对各种信息来源要鉴别的对待，“尽信书不如无书”。最重要的还是要靠自己的眼光来判断和鉴别。

　　2.对基础知识的落实还不够，使学生在考试中出现了基本常识的错误。比如有些学生不清楚“阴、阳”之称谓，科举制具体内容很多学生也没有掌握。所以如何落实基础知识这是我们所有老师共同要解决的问题。

　　3.引导学生落实基础，进而转化为学生自身知识和能力也是我没有做好的一件事情。这里既有客观原因，同时也有主观原因。客观上最后备考阶段学生学习时间紧，作业多，没有时间看书和自己整理知识；主观上也是最后阶段落实不够，有点盲目和仓促。对于最后一点，既需要学校的引导，同时也要我们在最后的冲刺中更讲究复习的方法，以取得更大的成绩。

历史考试后的反思优秀2

　　一年一度的期末考试又结束了，在本次考试中我所任教的6个班级的成绩很不理想，原因很多，为了今后的教学能取得更大的成绩，需要总结经验教训，为此就期末考试的情况作以简单分析：

　　一、学生方面：

　　1、史实不清，是致命的弱点。

　　2、部分学生态度不端正。或不重视，或认为历史很好学，不过背背而已，就是落下也能很快赶得上。

　　3、解题技巧的欠缺。表现在如何从四个选项中找出最佳项，提高正确率；如何审好题，做到紧密结合题目要求作答；如何合理安排卷面，尽量多得分等等。

　　4、看书不细。未能听进老师的忠言相告，一厢情愿地以为这儿不考，那儿不考，存在侥幸心理，结果遭受沉重一击。

　　5、不会读书。学生习惯了把一节教材从头念到尾，而较少注意抓住历史发展的脉搏，体味历史事件之间的.联系，领略历史的博大与精深。

　　6、学生自主学习能力差，奴隶性强，不肯下功夫，主动去背去记极性差，这是成绩不理想的最主要原因，八年级是中学生两极分化最严重的时期，好学生可以考90分左右，而差生只能考20分左右，差距太大。

　　二、教的方面：

　　1、课时和内容所限，导致学生对于整节内容不能形成系统的认识，影响了他们对教材内容的掌握。

　　2、督促检查的力度不够。

　　3、历史故事虽能调动学生兴趣，但有时占用时间太长，课堂上应适度调整。

　　4、教师挖掘教材不到位，导致考试时有个别题型学生没有接触过，结果学生无从回答。

　　三、其他方面：

　　1、本次考试试题出的偏难，题量大涉及范围较广。

　　2、期末考试前时间紧，内容多，期中复习时间少，这也是考试成绩不好的一个原因。

历史考试后的反思优秀3

　　本次考试，说实在话，我没有做好充分地准备。学生也一样，也没有认真进行复习。他们究竟会考得如何，我有点忐忑不安。毕竟这是一个新班，学生的基础，我还不是很了解。尤其平时上课的时候，他们总是很沉默。考试结果出来后，虽然离我的目标还很远，问题还

　　很多，但是我看到了希望，对他们也开始有了一些信心。

　　郭大平，95分；吉靖，96分。还有几个男孩子，都有点出乎我的意料。全班16个男孩子，有12个男孩子在80分以上，值得欣慰。从他们的答题来看，确实花了功夫，知识点也记得比较清楚。对于他们，我以后可以大胆地放手让他们去思考，开放他们的思维。

　　朱凌慧，91分。这是个非常聪慧的女孩子。据我了解，这个女孩子各科成绩都不错。6个女孩子中，唯有她进入了优秀的行列。值得肯定与表扬。在上课时，她不太喜欢讨论问题，从她的成绩来看，也是用心去学习了。学习历史这东西，除了要识记一些知识点外，还是要从多方面获取历史知识，学会用辩证唯物主义来分析历史。我想，对于他们班，还是要加强这方面的训练。

　　朱勇健与刘文雄，倒是出乎我的.意料，考得不太理想。但从我平时的观察来看，这两个人还是很有潜力，很有希望进入优秀行列。可能对朱勇健过于放松了，才让他对历史松懈了。今后要注意调整方式。而刘文雄是第一个主动要求购买学习参考书的，说明这孩子学习积极性非常高。从平时的学习来看，他还没有完全利用好这本参考书，以后得加强辅导。

　　陈琪、刘怡等5个女孩子，这次给我提了醒。其中有4人在七十分以下，这很危险。从他们答题来看，一是没有复习好，把知识点给记混淆了；二是根本答非所问；三是没有掌握答题技巧。所以，在今后教学中，一是要加强基本知识的识记训练；二是要加强答题技巧的训练。这是我的初步设想。

　　考试结束了，但我的思考没有结束。一开始的时候，我的想法是抓紧时间让他们记忆，在课堂上要求非常严格。对于没有达到要求的学生进行了比较严厉的批评。在后来几堂课上，我却发现孩子们开始对历史有些畏惧感了。兴趣是最好的老师，如果我扼杀了孩子们对历史的兴趣，恐怕会适得其反。之后，我调整了自己的做法，尽可能让孩子们自己去讨论一些问题，即使措词不够好。但我想，至少保留了孩子们的兴趣。对于差生，我相信鼓励比批评更有用。从钟玉琼与刘怡的眼神中，我看到了她们需要老师的鼓励。尽管这次考试不尽人意，但我仍然充满信心。今后我将多挤出一些时间来找一些优秀的教学案例与资料，多看看别人的课堂，多找一找自己存在的问题，把自己的历史课上得更精彩，更有价值！

【历史考试后的反思优秀】相关文章：