合同法案例分析题

合同法案例分析题

　　随着人们法律意识的建立，合同在生活中的使用越来越广泛，签订合同可以使我们的合法权益得到法律的保障。知道吗，写合同可是有方法的哦，以下是小编为大家收集的合同法案例分析题，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

　　请问：

　　(1)商店的诉讼请求有法律依据吗?为什么?

　　答：商店的请求具有法律依据。合同法五十四条当事人有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。一，因重大误解订立的。二，在订立合同时显失公平的。一方以欺诈，胁迫或者乘人之危，使对方在违背真实意识的情况下订立的合同，受损方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案符合重大误解的构成条件，所以应认定为属于重大误解的民事行为。 (2)应如何处理?

　　答：商店在本案中虽属于受损害一方，但是主要原因还是自己工作的疏忽。在要求法院帮助自己返还之后，应该给予赵某一定的补助，以表达应工作疏忽给赵某带去不变的歉意。

　　2.甲公司与乙公司签订一份秘密从境外买卖免税香烟并运至国内销售的合同。甲公司依双方约定，按期将香烟运至境内，但乙公司提走货物后，以目前账上无钱为由，要求暂缓支付货款，甲公司同意。3个月后，乙公司仍未支付货款，甲公司多次索要无果，遂向当地人民法院起诉要求乙公司支付货款并支付违约金。

　　请问：

　　(1)该合同是否具有法律效力?为什么? 答：该合同属于无效合同。

　　依据《合同法》第52条的规定：“有下列情形之一的，合同无效：①一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;②恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;③以合法形式掩盖非法目的;④损害社会公共利益;⑤违反法律、行政法规的强制性规定。”，甲公司与乙公司之间的买卖合同属于违反法律、行政法规强制性规定的合同，故为无效合同。

　　(2)应如何处理?

　　答：由于合同为无效合同，合同自始、绝对、确定、永久没有法律拘束力，因此法院应驳回甲公司的诉讼请求。同时，甲公司和乙公司的交易损害了国家利益，法院可以采取民事制裁措施，没收双方用于交易的财产。

【合同法案例分析题】相关文章：

案例分析题03-22

案例分析题及答案02-27

案例分析题（推荐）07-24

（荐）案例分析题07-24

[精华]案例分析题07-24

【通用】案例分析题07-24

案例分析题精选14篇07-24

高级会计职称《高级会计实务》案例分析题12-11

申论综合分析题答题技巧01-21