品才网>科普知识>试卷分析

试卷分析

时间：2024-10-03 10:23:39 科普知识我要投稿

（优选）试卷分析15篇

　　在各领域中，我们很多时候都会有考试，接触到试卷，试卷可以帮助学校或各主办方考察参试者某一方面的知识才能。相信很多朋友都需要一份能切实有效地帮助到自己的试卷吧？下面是小编整理的试卷分析，欢迎大家分享。

（优选）试卷分析15篇

试卷分析1

　　一、基础知识

　　从整体上看，孩子基础掌握较好，如看拼音写汉字、辩字组词、补充词语和选词填空，正确率较高。

　　我想这和孩子们平时扎扎实实的训练字词句等基础知识是密不可分的。

　　二、阅读方面

　　失分较多的是阅读题。

　　阅读主要考察孩子的理解、分析、解决问题的能力。

　　大多数学生能够读懂文章大意，并根据文章理解重要句子、字词的意思，在特定的语言环境中理解重点词语，并从中摘抄相应的词语，做到准确、完整。

　　学生在理解重点句的基础上，能够初步能理解文章的主要内容，懂得文章蕴涵的浅显的道理，有自己的正确合理的再创造。

　　三、习作

　　本次习作中是结合实际，写写自己对春天的发现，这使孩子较为熟悉，贴近学生的生活，让孩子有话可说，乐于表达，再加上这篇作文涉及的题材是平时练习过的写春天的美景，所以大多数学生能够正确理解题目要求，正确选材进行写作。

　　从卷面分析，对写景物的作文，绝大部分孩子能根据自己的发现，把春天的景物写清晰，还能用上自己积累的好词语，有合理的想象。

　　四、存在的问题

　　1、学生粗心大意丢分，如有学生漏题、读题不仔细。

　　2、个别孩子不读题，理解力差。

　　3、很多学困生按课文内容填空一题，出错较多，主要是没有背过要求背诵的课文，其次是背过了内容，不会写字。

　　4、作文中，少数孩子作文内容和题目不照如，题目是春天的发现，内容竟然写小狗。

　　部分孩子的语句不够通顺，语言不科学、规范，错字较多，标点的使用不当。

　　五、今后改进措施。

　　1、加强学生的'双基训练，同时，注重培养学生灵活运用的能力。

　　制定好科学的学习和复习计划，对所学知识及时进行复习巩固，及时梳理归类，多听写、背默，及时纠错，通过小练笔、口语交际、练习题、阅读分析等形式加强练习，并积极为学生创设运用知识的情景，让学生能够灵活运用所学知识。

　　2、加强标点符号的训练。

　　在平时的教学中，我们要给予学生一些必要的指导和帮助，教给他们正确运用标点的方法，通过练习题和习作练习，使学生熟练掌握使用标点符号的方法。

　　3、注重学生的语言积累运用，提高学生的写作水平。

　　平时，培养学生的阅读兴趣和阅读习惯，让学生边阅读，边记录好词好句，并有意识的背下来，把她恰当的运用到习作中，同时指导学生观察生活，记录生活，积累写作素材，从而提高习作水平。

　　4、努力在日常的教学中培养学生的学习习惯。

　　5、加强后进生的辅导与转化工作，使他们尽快提高成绩。

　　在教学中我将继续因材施教，以学生学习知识、学会做人为根本，继续努力，培养合格人才。

试卷分析2

　　东城区初一本次期末语文试卷整体难度不高，与海淀试题和西城试题相比较为常规，没有出现特别新的题型，学生审题做题难度不大，这份试卷偏重于对学生基础的考查。

　　本次东城区初一语文试卷整体为100分，120分钟。考试各部分分值及题型如下：

　　（一）积累运用（23分）

　　字音、字形、字义、修辞、文常、古诗默写、名著阅读。

　　（二）文言文阅读（12分）

　　解析词语、翻译句子、文意理解

　　（三）现代文阅读（25分）

　　行文思路题、词语含义理解题、关键句子赏析题、情节补充题、词语赏析题、句子理解题。

　　（四）作文（40分）

　　记叙文《我的老师》；想象文《星星的遐想》

　　【试卷解析】

　　第一部分，基础知识的题，难度不大，没有新题型，这部分孩子们在做起来不会有太大的难度。值得一说的是：这次东城初一期末考试中第一题字音题、第二题字形题、第五题文学常识题、古诗默写题以及最后出现的名著阅读题，都是咱们东学堂语文课上讲过的原题。如果不会，那就实在不应该了。学生在初一阶段必须要把基础打牢，语文成绩才能更高。

　　第二部分，课内外文言文对比。这部分的课内篇目是学生们耳熟能详的《虽有佳肴》，出自《礼记》这本书。这个在课内和咱们东学堂语文的课上都给大家作为重点篇目讲解过，难度不高。课外的篇目是也是选自《礼记》的《长善救失》，课外的篇目不难，稍微有点难度是将这两篇文章的观点做对比，其实这点只要读懂了文章也不难，文言文阅读考查的就是对实词和虚词的积累，以及相应的答题技巧，咱们初一的语文课，在寒假中会有专门的一讲：文言文——实词的推断，相信会给孩子们带来很大的帮助。

　　第三部分，是阅读理解，阅读理解是学生们失分比较多的两大题型之一。这才东城出的文章是两篇记叙文，借助这两篇文章，基本上把整个记叙文阅读中的：概括题、词句含义理解题、词句作用题和词句赏析题考查了一遍。这种题只要具备最基本的阅读素养和一定的'答题技巧，不会失分太多。孩子们需要意识到的是，随着本次期末考试的结束，记叙文这类文体的所有答题技巧需要形成一个体系了，所有的题型都应该有自己答题的固定思路了。如果对记叙文阅读还存在缺陷的孩子们，趁这个假期要补一下了。最简单的记叙文结束了，散文、议论文还会远吗？

　　第四部分，是作文。这次东城区的作文出了两篇，第一篇是很简单的记叙文——《我的老师》，这个题目没有任何审题的难度，考查的是塑造人物。如何去塑造人物，我们在东学堂语文的课上已经给大家讲过了写作的整体思路，对一个人物的刻画应该从正面描写和侧面描写两个方面去刻画，正面描写要从主要事件和细节描写这两个主要角度去刻画，如何进行人物的细节描写是咱们即将在寒假课的第三节课上给大家讲的，孩子们到时候一定要好好听哦！侧面描写主要要次要人物的衬托和环境描写的烘托这两个角度去刻画，关于环境描写也是咱们寒假课上第六节课上要给大家讲的内容。根据这个写作思路去写，一个老师的形象很容易就饱满了起来。

　　第二篇作文题目是《星星的遐想》，这篇作文是大家已经或多或少的接触过的想象类作文，这类作文是孩子们不太敢写，或者很容易写偏的文章。其实，如果掌握了这类作文的写作技巧，这类作文会远比上面的类似于《我的老师》这样的记叙文出彩。对待这种作文，需要把握好的一个大原则就是：一定要有一个积极向上、具有现实意义的主题主旨，虽然是想象文，但是一定是基于现实基础上的合理想象，不能天马行空，漫无边际。在写这篇文章《星星的遐想》的时候，可以走两个方向，第一个大方向是展望未来，第二个是回忆过去。对于第一个题材，可以写成对未来生活的憧憬，对未来科技带给人的便利的想象，对未来人类社会的构想；对于第二个题材，可以写成自己比较熟悉的亲情类文章、友情类文章和对自身人生某段时间经历的反思。无论选择哪个题材，孩子们都要把握好一点：对过去的反思和对未来的认知，一定要有自己的思考，而不能只是单纯的回忆和畅想。新中考越来越注重对学生思维思辨能力的考查，同学们一定要学会去培养自己的这种思维方式，在平日里的作文中锤炼自己的思想。

试卷分析3

　　对于每年这个时候的九年级联考，我们都是非常重视的，从命题到评卷以及成绩的测算，都认真细致，所以也得到了广大基层学校师生以及家长们的重视与配合。

　　今年的中考考纲的变化主要体现为文言文阅读中增加了《出师表》一文，至此，课表规定的50篇需背诵的文言诗文，只有《孔子语录》（即《论语十则》）《杂说》（即《马说》）不做备考内容，其余48篇都在中考考试之列。命题时我严格遵照考纲规定编制试题，应该说做到了不超纲。

　　在评卷过程中，我在完成自己的评卷任务的同时，针对语文、汉语文两套试题的答题情况，分别按照城乡兼顾的'原则抽出五本卷子进行了全卷的详细阅卷与测算分析。从抽样阅卷与测算结果来看，本次联考答题情况，可以说喜忧参半，成绩喜人，问题也不少。

　　1、对名著内容不熟悉，读名著的时间严重缺乏，教师没有有意识的引导。

　　2、这道试题有近百分之八十的得分率，说明在这方面学生掌握得较好。

　　3、大约一半的学生未能得分，说明在文言文实词方面，学生欠缺，在教学中应该加强。

　　4、古诗文默写近百分之八十的同学得分达到5分以上，失分原因主要是字型错误，其次为脱字落字，部分同学背不准确，少部分同学不会。

　　5、失分率高达74.67%，说明学生们对课文内容掌握严重不扎实，我们应该注意踏实稳妥，不要贪多求快。

　　教学建议：加强基础知识方面教学，使学生扎实掌握基础知识。

　　1、汉语拼音拼写规则、汉字读音与字形、书写。

　　2、词语的本义、引申义、比喻义的掌握以及词语的运用。

　　3、成语的用字、本义引申义以及在语句中的运用。

　　4、句子成分的教学要重视起来，不能过于边沿化，我们的学生在这方面吃亏很大，应该引起我们教者的足够重视。

　　5、读名著不只是为了应付考试，也是个人文化与文学修养所必需的，所以，我们教者不仅要自己读名著，还要有意识地引导学生来读名著，以加强自身修养。

　　6、文学常识的教学方面也要加强，不要例行公事式的在学习一篇课文的时候介绍介绍，过后就束之高阁，要有必要的复习。

　　文言文阅读方面，问题较严重的还是存在于实词虚词的理解释义和文言句子翻译方面，这是基础，是我们万万不可忽略的，否则与没有学习文言文没什么两样。另外，我们的学生文言知识的学习非常呆板而不能够灵活运用（当然，现代文的很多知识的学习也是如此），我们应该有意识的向课外延伸，使学生头脑中的知识活起来，不能离开教材的篇目，就不知所云。

试卷分析4

　　一、考试成绩统计

　　七年级：参加考试的人数是21人，最高分是109分，优秀的人数是6人，优秀率是28.5%，合格的人数是16人，合格率是76.2%，平均分是79.3分。

　　八年级：参加考试的人数是34人，最高分是107分，优秀的人数是10人，优秀率是30%，合格的人数是25人，合格率是74%，平均分是86分。

　　二、试卷分析

　　今年的语文试卷整体难度适中。试卷的结构和以往的出题模式相似，题型变化不大。阅读理解部分的文章源于课外，内容浅显易懂，可读性强，文笔优美，同时也包含了教育的意义。作文部分采用命题形式，学生容易理解和把握，可以用来表达真实的情感和感受。

　　(一)命题范围

　　考试范围以《全日制义务教育语文课程标准》规定的7-8年级知识要点和能力要求为基础。现代文阅读部分选用与语文教材课文水平相当的课外现代语言材料，而文言文部分则以《课程标准》推荐的古诗文为主。

　　(二)试卷结构、题型

　　试卷的结构分为四大块，包括“积累与运用”、“阅读理解”(包括文言文和现代文阅读理解)、“口语交际和综合性学习”以及“写作”。

　　试卷的题型包括选择题、填空题、默写题、简答题、作文题等常见题型。

　　(三)试题内容

　　1、积累与运用

　　考查内容包括拼音识字书写、成语理解、病句修改、标点符号的使用以及表达能力的考查。

　　2、阅读理解

　　⑴古诗文阅读

　　考查内容包括对古诗的理解与赏析，古文阅读材料的选取基于课程标准推荐的篇目，结合教材中的文言文篇目进行考查。对文言词语的考查注重具体的语言环境，而不仅仅是对文言语法知识的掌握。对文章内容的考查注重整体感知和综合理解。

　　⑵现代文阅读

　　考查内容包括现代文阅读，是阅读的主要部分。对现代文阅读的考查主要从词句理解、文意把握、要点概括、内容探究、作品感受等方面考查学生对阅读材料的综合理解能力。注重考查学生的情感体验和创造性理解能力，重视学生多角度、有创意的阅读。

　　3、语言的实际运用：综合性学习与口语交际。

　　4、写作

　　考查内容包括命题作文，注重考查学生正确运用语言文字表达真实情感的能力，综合考查学生的.写作水平。考查内容贴近学生实际生活，引导学生表达对自然、社会和人生的独特感受和真实体验，引导学生关注现实，热爱生活，表达真实情感。

　　三、学生答题情况分析：

　　1、基础知识部分的读音和字形题得分不理想，说明学生平时对课内内容的积累整合不够，部分学生的基础知识练习明显不足。

　　2、名句默写整体掌握得不错，但部分学生会背却不会准确书写，常出现别字的情况。

　　3、部分学生的文言基础不够扎实，连基本的字和词都没有掌握。

　　4、现代文阅读的理解不够深入，不能结合全文来理解文意和把握内涵。答题时不习惯紧扣文本内容来解答，而是离题自说自话。概括信息和语言的规范表达等能力有待进一步提高。

　　5、诗歌鉴赏的能力较弱，对诗意的理解不够准确。对诗歌的内容和情感不够熟悉，影响了答题的准确性，要么答非所问，要么根本答不上来。

　　6、语言的表达应用是一个难点，得分率不高。阅读题审题不清，层次不明，概括不全面，语言不够简练。

　　7、学生的作文写作仓促，大部分学生的作文主题不够深刻。语言表达缺乏文采，错别字和病句比较常见。书写潦草的学生也很多。

试卷分析5

　　本次五年级期末测试题是按新课程标准出题，知识覆盖面广，难易适度，特别是能结合汶川地震情况，考察学生的爱心写作题型尤其不错，这种从生活中选取材料的做法，不仅有利于拓宽学生的视野，而且真正体现了“学以致用”的新课程、新理念。另外从测试结果看，学生无论是基础知识的积累，还是课内外阅读及作文部分完都成得较好。具体情况分析如下：

　　一、分数分布情况：

　　二、问题及原因分析：

　　试卷共有四大题：第一题是积累与运用，也是对字词句的检测。其中写诗句，按要求填成语，这几题学生做的较好，大部分学生全对，只有个别学生错了一两个。这与平时扎实地进行小学基础知识训练是分不开的。另外是对句子的检测，其中把句子写具体，修改病句，学生都掌握较好；问题出现在句子转述题上，比如：我把那张钞票交给他说道：“啊，那好极了，我向你道歉。”（换个说法，意思不变）学生搞不懂人称的转换，所以失分最多。

　　第二题阅读。其中按课文内容填空及歌颂人物两小题都做的较好。读短文回答问题学生答的很好，对短文的理解好。但是联系上下文理解词语时，学生对于“无动于衷”一词的解释不是很成功，只有少数学生做对。

　　第三题是趣味语文，爱心写话。这类是篇章的检测。针对四川汶川的地震出题，运用“敬爱、关爱、恩爱”等词语写一段感谢的话。写话对学生不是难题，词语运用也很恰当，但是有一部分学生却把称谓搞错了，不是以灾区的.小朋友的口气来写的造成失分严重。主要是学生不细心读题造成的，而是根据自己平时的经验和直觉猜测而已。因此理解错误。这与学生缺乏静心阅读的习惯有关。因此有待在实践中去锻炼培养。

　　最后一题是作文，题目是写熟悉的人，学生做的比较好，大多数学生的习作感情真挚，内容具体。但是写简单的调查报告学生失分严重，这种实践性很强的题型对学生来说是训练的弱项。由于学生平时缺乏操作，结果出现了大部分学生格式不正确，行文内容不恰当，甚至部分学生连四大名著都写不全。

　　三、努力方向

　　1、重视对词语的理解教学。

　　2、针对部分学生字迹潦草，错别字多，建议老师要加强学生的写字训练。特别是书写的指导和写字姿势的纠正。

　　3、课堂教学中，要注重培养学生的静心阅读，如阅读时候尽量培养他们默读的习惯，提出的问题要有思维的“含金量”，并且给他们充分的时间，促使他们的思考更深入，更周全。

　　4、课外阅读方面有待大大加强，学生视野有待拓展。

试卷分析6

　　一、看拼音写汉字，看谁写得既正确又端正

　　本题重在考查学生的基础知识及在“田”字格中的书写情况，绝大部分学生得到了较理想的分数，失分主要在于“舐犊之爱”及“智慧”两词上。

　　二、给下面的字加偏旁，再分别组词

　　本题既考查了学生对字的偏旁部首的认识又考查了学生对字的组词的能力。总体来看，学生对这部分的基础知识掌握的不错，得分率在95%以上，失分最多的是“监、家”这两个部首，可能是因为这个部首学生认识起来有些困难或不太好组词的原因。

　　三、仿照例子在括号内填上合适的词语

　　本题主要考查学生对某种词的用法。总体来看，学生作答的还是不错的，只是个别出现了错误，如：第二组中让依照例子进行，(缓缓)地流着，个别同学在填写时没有按照例子进行，只是写了(艰苦)地劳动，(欢乐)地歌唱等，失去一部分分。

　　四、照样子写词语

　　本题和三题失分的原因一样，要求是照样子写词语，如第一组“一心一意”有的学生写成了“三心二意，可见学生的知识面狭窄，今后要多加训练。

　　五、选词填空

　　本题学生选词非常正确，几乎所有学生都得了满分，得分率在99%以上，失分主要在于有的学生粗心，在填空的时候把字写错，字从上面抄下来就写错了，还有的本来是两个字的一个词填空时只写了一个字。

　　六、按要求填空

　　本题主要考查学生对字的`部首、读音、组词等的综合认识。绝大部分学生对“世”的认识还是清楚的，有一部分学生对于“世”字应查的部首不知道，还有的学生组词不正确，还有一部分同学太粗心，明明上面有“世”字，组词时出现错误的“世”字，还有的出现错误的“界”字。

　　七、按课文内容填空

　　本题主要考查学生对课文内容的掌握情况。通过作答可以看出学生对第1小题的掌握还是不错的，能够根据课文内容进行正确地填写，只是有部分同学出现错字，如“碰一下”，写成了“膀一下”等。答案也出现了不应该出现的错误如本是“捉到幼鸟”答案给出了“提到幼鸟”，本应是“朋友”而答案给出了“鸟是人类的朋友”这样的错误。第2小题主要考查学生对所学课文的概括总结能力，学生做的均不好。如总结孝敬父母、关心他人的课文时学生没能写出，学生写的五花八门，可见学生的分析总结能力不强，应加强训练。

　　八、读一读，完成练习

　　在本题中学生都能分清楚这段话共有几个自然段，也能给第四自然段加上合适的标点符号，第3小题要求学生根据短文总结一下小花猫的尾巴、眼睛、胡子等各自的样子，有的学生不善于总结，抓不住主要的词来说明问题，失去一部分分。第4小题根据短文内容找出描写小花猫颜色的词语，绝大多数学生对颜色的掌握还是相当不错的，都能找出“黄、黑、白”三种，本小题得分率较高。第5小题分别用不同的线划出小花猫晚上和白天爱做的事，本题的得分率也较高，学生很容易地就可以找到。

　　九、写话

　　要求学生根据第八题的短文写一写自己喜欢的一种小动物，也可以编一个有关动物的童话。应该说这样的要求是非常宽广的，学生肯定有自己喜欢的某种小动物，但受词汇和其它方面的限制，学生在本题上没有得到高分，绝大部分学生在8—9分左右，极少部分能达到10分以上。可见我们学生的写作能力的一般，应加强习作的训练，特别是根据某种特写的场景写一段话或写一篇文章。

试卷分析7

　　一、试题结构及特点

　　1、试题结构

　　试题题型分为三类，一是判断题，10题共20分;二是选择题，8题共24分，三是问题探究，4题共56分。其中，各题考察的知识点分布如下：

　　2、试题特点、意图的分析

　　(1)注重对学生的道德素质、心理健康的考查，试题是紧紧围绕课程内容，针对学生在成长中所遇到的较为普遍的问题设疑，比如判断题2与选择题3以及问题探究4，考查了“我”与集体的关系，这对刚进初中的同学如何适应新的集体生活具有指导意义。判断题3、5、10，选择题4、5以及问题探究2则重点考查了学生对自我的评价以及自尊自信的问题，解答了学生在成长中如何正确对待自我意识增强，如何正确认识自己的疑惑。通过这些是非判断及典型材料的设置引导学生树立健康的心理，并提高自身的道德素质。

　　(2)注重基础知识及基本技能的考查

　　政治开卷考试，题目千变万化，因此要以不变应万变，牢牢掌握基础知识的理解与基本技能的运用，这次试卷难易程度适中，所考查的知识点基本上是平时课堂的重点，符合初一学生的.认知水平，较好地反映了学生近一阶段的学习，比如集体感、自尊自信、耻辱感、名誉、人格尊严、尊重他人、爱的奉献等主题在试题中都有反映，而部分题目则考查了学生阅读分析材料、灵活运用知识的基本技能。

　　(3)注重理论联系实际

　　政治课的生命力所在就是理论要联系实际，本试题结合课本知识，联系学生实际、社会实际。如问题探究4就是结合学生实际生活，通过对是否适应初中生活的调查来引导学生自尊自信，增强集体观念、问题探究1则联系了社会中青年志愿者的活动来培养学生爱心与奉献之心。

　　(4)注重对学生学习过程的考查

　　新课程理念中提到要让学生“学会学习”，不仅要掌握知识点，而且要重视学习过程，掌握学习方法。如问题探究4考查了学生的综合实践能力，这在一定程度上将会推动政治教师重视实践活动的教学与指导，促进学生转变学习观念与

　　学习方式。

　　二、主要错误分析

　　(1)判断题第5题错误最多，其次是1、4、6、9、10。

　　判断题第1题有部分学生判断错误，主要是没有理解朋友交往及友谊对个人身心健康发展的重要性，还有同学认为结交到不良朋友会给人成长带来不利影响，忽略了题目中“好友”这一信息。

　　判断题第4题是一道基础题，本应全部掌握，但部分学生基础知识不扎实，对名誉权理解片面导致错误。

　　判断题第5题的得分率最低，主要是对知识的理解运用不够。学生对正确认识自己的知识点领悟不深，没有认识到一个人要真正认识自己的优点、缺点与潜能是很难的，要掌握正确的方法，否则会产生偏差。

　　判断6、10则体现出学生对分析问题的基本方法不了解，看问题不全面。比如第6题，羞耻感的作用有正反两方面，有学生只看到反面作用，不知羞耻感也可使人奋进。

　　判断题第9题错误说明部分学生语文功底不扎实，理解能力低，不理解什么叫“有则改之，无则加冕”。

　　(2)选择题错误率较高的有1、3、5、7题。

　　第1题错误是因为对题目的理解不正确，不少学生选A，将“己所不欲，勿施于人”与“我为人人，人人为我”两句话的意思混淆起来，概念区分不清。

　　第3题很多同学选A或C，题目没看清就选，不能从材料中提炼有效信息。

　　第5题错误率为75%，选其他选项的都有，说明学生对这类选择题的解题方法运用不熟练，不能运用排除法将错误选项去除。

　　第7题错误率也较高，说明学生上课时对姓名权的概念理解不清，将绰号也归入姓名权，所以误选了A。

　　(3)问题探究的1、第2题的(2)问、第3题的(2)问及第4题的(1)(2)问得分率较低。

　　第1题一是考查学生对这种图文结合的材料的理解能力，二是考查对意义类题目解答方法是否掌握。材料的核心内容同学大多数都能把握准确，但解题方法上有缺陷。有的想到什么写什么，口语化现象严重;有的只知搬下书本上的内容来解答，不知结合材料与实际进一步分析，造成失分。

　　第2题(2)小问失分则体现出学生答题缺乏层次性，不全面，只能从一个方面分析，不能把握整体。

试卷分析8

　　一、试卷总体分析

　　本次语文试卷检测的内容全面，难易适度，重视基础性、灵活性、综合性、多元性、课内外适度延伸，能如实反映出学生的实际语文知识掌握情况。试题大致可以分为三部分，第一部分是基础知识部分，包括看拼音写词语、形近字组词、给加点的字选择正确的读音、补充句子、选词填空、按要求写句子、日积月累；

　　第二部分为阅读部分，包括课内阅读、课外阅读；

　　第三部分是习作部分。从总体情况上看，题量适当，题型丰富，内容覆盖面比较广。试题重视了情感、态度、价值观的正确导向，做到“以生为本”，促进学生全面发展。

　　①体现重点：要求掌握的基础知识和基本技能。

　　②体现实践性，考查学生理解和运用语言文字的能力，体现了学以致用的原则。

　　③试题体现开放性。习作题开放了选择材料的空间，照顾了不同层次学生的习作能力。

　　二、具体答卷情况分析

　　从整个答卷情况来看，基础知识部分和习作部分学生掌握得很好，阅读失分多一点。具体题目的答题情况分析如下：

　　第一部分：基础知识部分

　　第1题，看拼音写词语。主要考查学生识字情况，准确率在90%以上。从准确率看出，学生基础知识掌握很扎实。“清幽”一词出错较多，多为将“清”写作“轻”，辨字不够明确。

　　第2题，形近字组词。主要考查学生辨字组词的能力，准确率为90%以上。从准确率看出，学生掌握得比较扎实。其中“竣”、“骏”与“燥”、“躁”出错较多。

　　第3题，给加点的字选择正确的'读音。主要考查学生对音节的掌握情况，准确率为99%。从准确率看出，学生掌握得比较扎实。其中失分较多的是“扎（zā）好绷带”中“扎”的拼音选择错误。

　　第4题，把下列句子补充完整。准确率为99.5%。从准确率看出，学生掌握得非常扎实。

　　第5题，选词填空。重在考察学生用词的准确性。准确率高，极少失分。

　　第6题，按要求写句子。此大题重在考查学生句子运用的能力。准确率为95%，可以看出学生掌握得比较好。个别学生不会写连动句；个别学生缩句时去掉了“着”；问题较多的是改夸张句，部分学生出错；另外句子中存在错别字。

　　第7题，日积月累。此大题重在考查学生积累教材中“日积月累”的情况。准确率为75%，主要问题是识字不正确。

　　第二部分：阅读部分

　　第8题，课内阅读。旨在考查学生理解课文内容的能力，准确率为90%，主要问题是不能准确地把握文段的主旨。

　　第9题，课外阅读。属于本套试题中较难的题目，该大题重在考查学生准确运用标点符号的能力、准确运用词语的能力、结合上下文

　　理解词语的能力和概括理解能力，准确率为80%。从答题情况看，部分学生标点符号的运用不够准确；部分学生不能恰当运用词语；部分学生不能结合上下文正确理解词语的意思；个别学生阅读不认真，对事件的概括不正确。

　　第三部分：习作部分

　　本次作文绝大多数学生能够通过具体的事例，抓住人物的外貌、语言、动作、神态等，采用流畅的笔调来表现人物的特点。条理清楚，中心明确，具有真情实感。绝大多数学生卷面整洁，书写规范、工整。也有个别学生所写事例不够具体，没有紧扣中心突显人物特点，书写潦草。

　　三、我们的思考

　　1、培养学生良好的书写习惯。

　　我们在试卷中发现少数学生书写不够认真，没有写好字的意识。中高年级老师应重视学生的书写习惯和态度，坚持长抓不懈。古话云“字如人面”，我们培养学生良好的书写习惯，就是培养学生良好的学习态度，也是培养学生严谨认真的人生态度。

　　2、培养学生良好的阅读习惯。

　　“阅读短文”历来失分较多，本次考试也不例外。提高学生的阅读能力必须立足课堂，立足课本，同时要培养学生良好的阅读习惯。如“不动笔墨不读书”的习惯，应当结合各年段的阅读要求进行。教师教给学生“动笔”的方法，只有方法掌握了，才有可能养成动笔的习惯。好的阅读习惯，有助于阅读能力的提高。在平常的教学中，一定要注重习惯的培养和引导。

　　3、大量阅读课外经典、优秀书籍。

　　要真正提高学生的语文素养，就必须让学生多读书。学生没有足够的阅读实践，就无法真正做到能独立读懂一篇文章，也不可能积累丰富的语言材料，更不可能学到关于写作的一些方法技巧。可以说大量阅读是提高学生分析理解能力、概括能力、表达能力的关键。我们还应努力培养学生的阅读兴趣，结合新课程标准，推荐书目引导、督促学生多读一些经典、优秀的课外书籍。

试卷分析9

　　这次期中试题体现了新课程改革的理念和课程标准的要求，注重了基础知识的考核和学生综合能力的培养，全面考察了学生的观察、判断、记忆、和创造等能力，充分体现了科学学科的实用价值。总体来说，这次考试能够客观地反映出了实际水平，为了更清晰地认识成绩与不足，现对三年级三班科学试卷作如下分析。

　　一、试题情况

　　本次试题主要有这些类型的题目：填空题、判断题、连线题、简答题。所出题型含盖了本学期期中考试前的所学内容，范围广泛、坡度平缓，无偏题怪题。

　　二、学生得分分析

　　1 、填空题。学生在做填空题时，喜欢写错别字；学生填得颠三倒四，失分较严重。

　　2 、判断和连线题。这两题学生普遍做得比较好，正确率较高。

　　3 、简答题。学生基本能完成，但答案不完整，不具体。失分情况较严重。

　　三、反思及建议

　　仔细分析考试试卷，我觉得主要存在以下问题：

　　1 、学生普遍存在审题不仔细，没有养成良好的`做题习惯，缺乏正确分析题目的能力。在今后的教学中，要注意培养学生理解、分析问题的能力。

　　2 、学生不擅长运用已有的科学知识解决问题，灵活应变的能力较差。这提醒老师们在平时的教学中，不要把知识讲得太死，要多留给学生思考的余地，这样考试时学生才会余仞有余。

试卷分析10

　　一、没有审清题意

　　从近几次化学考试情况看，审题中常见错误有：

　　（1）不通读全题，断章取义，分析不全面。部分同学喜欢看一段做一段，做到后半题才发现前半题做错了，只得从头再来。须知一道化学题是一个整体，句与句之间、条件与问题之间、问题与问题之间往往相互联系在一起。所以审题时须综观全题和每一个问题，全面领会题意。

　　（2）粗心大意，一掠而过。把不可能看成可能；部分溶解看成全部溶解；把不一定看成一定不；由大到小看成由小到大；把弱到强看成强到弱而错答。

　　（3）误解题意，答非所问。

　　（4）审题不透，一知半解。许多同学遇到新情境题并且内心紧张，没能全面理解题意就动笔答题。

　　（5）定势干扰。遇到“熟题”或“重现题”，不顾条件与问题的微妙变化，动笔就写。要提高审题质量，平时要做到：坚持读题三遍再动手。找题眼，作出必要的标准。挖“三点”，即隐含信息点、迷惑点和考点。

　　例1．（2分）在硫酸铜溶液中加入一定量的锌粉和铁粉充分反应后，过滤可得到一些固体．向该固体中加入少量稀硫酸，有气体产生．下列对该固体的叙述正确的是（）

　　①一定有锌②一定有铁③一定有铜

　　④可能有锌⑤可能有铁⑥可能有铜．

　　A．①②③B．③④⑤C．②③④D．①②⑥

　　二、不按要求答题

　　在考试中经常出现考生不按要求答题而失分的现象。如：“答第Ⅱ卷时，必须使用0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上书写。务必在题号所指示的答题区域内作答。”不用黑色签字笔或用较浅颜色的笔答题，网上阅卷时，扫描不清楚，阅卷老师无法评分，不在答题区内答题也无法评分。

　　又如把答案写在密封线内，要求写元素符号写成元素名称，要求写元素名称写成元素符号；要求写物质名称却错写成化学式，把原子量、式量单位写成“克”，把气体体积、质量、溶解度、密度等的单位漏掉，化学方程式不配平，对实验题中是指出错误或改正错误，还是指出错误后果不清楚。答题时必须按题目要求进行，避免不必要的失分。

　　例2．（4分）从①硝酸钾、②盐酸、③干冰、④碳酸氢钠中，选择适当的物质填空（填化学式）

　　（1）常用作焙制糕点的是；

　　（2）可用于人工降雨的是；

　　（3）可用作复合肥料的`是；

　　（4）可用于金属表面除锈的是．

　　注意：本题填写序号不得分。

　　三、字迹潦草、错别字多

　　同学们在解答填空题、简答题、实验题时，常使用错别字，造成表达意思错误或无法表达意思而丢分。例如：将“水槽”写成“水糟”，“长颈漏斗”写成“长劲漏斗”或“长径漏斗”或“长颈露斗”，“元素”写成“原素”，“原子”写成“元子”，“置换反应”写成“置换反映”或“质换反应”等等。产生这些错误的原因是看书不仔细，对字词的书写不细心。有些同学平时不注意书写工整，养成潦草的习惯，从而使阅卷老师对考生所答内容分辨不清，作为错误处理而失分。这就要求同学们在平时练习时，一定要养成书写工整、清楚的好习惯，避免再次产生遗憾。

　　四、化学符号书写不规范

　　例如，钙的元素符号写成Cu，2个钙离子的符号写成Ca22+，硫酸铁的化学式写成FeSO4等等。为了减少考试失分，平时要书写规范工整。

　　五、语言表达不清楚、不完整

　　在解简答题或综合题时，语言文字表达很重要。答题内容要突出原理、层次分明、符合逻辑、文字精炼、书写正整。若思路混乱、言不及题、词不达意。即使长篇大论也不能得分。例如，排空气法收集气体一定要指明向下或向上排空气法，又如量筒的作用，不能答作“量度体积”，而应答作“量度液体体积”等。

　　六、答题不规范或表达混乱

　　1、很多同学答题不规范，包括：

　　（1）书写不规范。如填选择题答案时，把“D”写成“O”；将写成等；

　　（2）计算题解题步骤不完整，如没有解设过程或解后没有简要的写出答等。

　　2、表达混乱。有些同学答卷时，虽然意思正确，但表述不准确，最常见的毛病是混淆了实验现象和实验结论。如回答氢气还原氧化铜实验现象时，错误叙述为“黑色粉末逐渐变成红色金属铜”；回答镁燃烧现象时，错误叙述为“冒出白烟，生成白色固体氧化镁”。

　　3、计算不合规范。例如：根据化学方程式的计算，主要存在以下问题：

　　（1）不设未知数，评分人不知“x、y、z”分别指什么，或设未知数带单位。

　　（2）没有写计算涉及到的化学方程式，或虽写了但未配平，导致计算错误。

　　（3）式量计算错误而导致结果错误，上一问计算错误导致后面的结果全错。

　　（4）根据化学方程式计算，所列量的单位上下不相同，左右不对应，造成计算结果错误。

　　（5）列式时，已知量不带单位运算或单位弄错。

　　（6）解答不完整，半途休兵。

　　（7）不分步运算，只列综合算式，其中一点错误，导致全题得零分。

　　（8）不注意题目的巧解简答，解题过程繁琐冗长，导致运算错误。

　　（9）“答”用“略”代替。

　　这些都应该在平时学习中引起注意，以免失分。

试卷分析11

　　本次期末考试，我们民安小学三年级有210名学生参加考试。数学科全级平均分为89。2分，合格率为98。1%，优秀率为77。2。%。其中三（1）班平均分为89。7，三（2）班90。4，三（3）班为88。8，三（4）班为89。3，三（5）班为88。4，最低分学生成绩是24。5。总体来说，我们三年级的成绩达到了学校以及镇的要求。

　　今次由中山市教委命题的试题考察知识面比较全面，比较广，难度也比较适中，符合三年级学生的知识水平。现在我具体分析一下今次期末考试我校的得与失。

　　一。计算部分。今次测验卷计算题部分分两类，第一是口算，口算部分采取小组合作形式，题目难度适中并偏向容易，所以学生得分都比较高，口算平均分为18。5左右，但遗憾得是，我觉得这份题没有分数和小数口算，知识面还不够全面。第二是列竖式计算，分两类，第一类不需要验算，第二类要求验算。这两道题得分比较高，但70×53何272÷3这题，有小数学生出错。

　　二。基础知识部分。

　　试卷第三大题是填空题，主要考查学生的基础知识。其中比较简单，出错率小的题目有1、2、3、4、6、7、10、11，而5、8、9题出错比较多。其中第五题考察长度单位和重量单位，第一小题第二个空“从家到学校600”，部分学生由于复习时做习惯填“千米”，在做题时在此出错。第八题要学生先测量再填空，考察了学生正方形的周长和面积的计算。部分学生没有弄懂题意，同时，造成失分的原因还有很多学生不写单位，这也是我们老师在复习时没有提及到的，这以后需要改进。

　　第四大题是选择题。考察了学生平面图形和空间图形知识，乘法的估算知识，闰年二月天数知识。其中第5题出错率比较高，部分学生选择了“两个图形的面积一样大”，主要没有发现第二个图形多出一小格。

　　三。动手操作题。

　　主要考察了平移的知识。第一小题基本上都得分，而第二小题还是一个难关，全级四分之一的学生出错，主要是没有移够格子，移多或移少。

　　四。解决问题部分。

　　这一部分共有五道题，分别考查了两步计算、求平均数、长方形正方形面积计算和单位转换以及与年与日有关的实际问题。

　　第一小题：是典型的除法两步计算应题，学生大多数使用208÷2=104（只）104÷4=26（只）这种方法，小数同学使用2×4=8（人）208÷8=26（只），而极小数学生使用了208÷4=52这一个算式，没有弄明白数与数之间的关系。

　　第二小题：提到了计划“一个月”，但实际图中的.条件不是30天，而是23天。部分学生条件反射，一看到“一个月”便不假思索，给你来个30天，结果就是20×30=600。每个班独有5到8个这样的学生。

　　第三小题：题目其实就是铺地砖问题的形式转变。测验卷出现过类似题目，复习时也三番四次强调过（我太罗唆了），所以学生印象深刻。知道先算好一个砖面积。但有三分之一的学生还是出错，由于题目全部属于文字，而且有三个问题，对于三年级学生来说，要完全理解可是有点难度呀！（希望出卷的老师要注意，以后要把问题分开来写，行不行？）所以部分中下生不管你“三七二十一”，给你来个30×7，问他为什么这样做，曰：题目只有两个数字呀！不错，还知道用乘法。

　　第四小题：做得比较好。

　　第五小题：统计与求平均数。统计图属于条型统计图，其中1、3、4小题做得不错，而第2小题不少学生算出总数32后直接填写在括号里，没有求出平均数。这里属于平时没有认真要求学生认真审清题目。

　　总的来说，今次期末考试，我校三年级基本上完成任务，取得的成绩也比较理想。复习工作也比较到位，很多类似的题型都在复习中提到。但部分知识也不较扎实，尤其是后进生还没有完全转化，仍然有四个学生不及格，而且有3个学生低于50分，这是下阶段要努力的。下一学年，我们级组将再接再厉，争取有更大的突破。

试卷分析12

　　本次月考试卷命题以《语文课程标准》为指针，以中考样卷为标准，注重学科基础知识与基本技能的考查，注重人文精神和新课改理念的渗透，强调语文学习的个性化和创造性的要求，较好地体现了教育部“语文考试应着重考查学生的阅读能力和表达能力”的精神。本试题满分为120分，试题包括三个部分：一、积累运用（26分）；二、阅读（44分）1、古诗文言文阅读（14分），2、现代文阅读（30分）；三、作文（50分）。下面我对试卷的答题情况作简单分析，以便准确地了解学生对知识的掌握情况，更好地开展教学工作。

　　从我自己班情况看，语文成绩偏低，根据试卷答题情况分析，主要失分原因有以下几点：

　　1、对文字书写不重视，真正达到课标的写字要求还有很大的距离。《语文课程标准》把识字与写字能力提高到与阅读、写作、口语交际能力同等重要的位置，并对写字的能力提出要求：在使用硬笔熟练地书写正楷字的基础上，学写规范，通行的行楷字，提高书写速度，要写得正确、工整、规范、美观。采用田字格或提出规范书写要求来考查学生写字能力是新课程语文试卷的新的试题形式。文字书写差不仅表现第1题的失分上，而且也影响做答其它题时的卷面清晰，更重要的是对作文成绩影响很大。

　　2、语言积累欠缺。字词的认读和运用、诗词的默写和文学文化常识等方面的积累不够。如：试卷第1题和14题考查的是默写和解释成语，有很多同学默写得分很低，甚至有就写对一个两个的，解释又有写不准确的。诗词默写得满分的也只有5％。有很多同学学习态度不端正，这也是默写失分的原因。

　　3、语言表达能力欠缺。这不仅表现在第一部分考查学生运用语文知识解决实际问题能力的语言运用题的解答上，而且还表现在通过阅读材料，对文章的大意的`把握，概括捕捉信息等阅读题的答案表述和作文的语言表达中。学生心中所想没有准确说出，言不达意，是不会得分的。

　　4、阅读理解综合分析能力差，这是阅读题失分多的重要原因。所选文言文阅读材料是课外的，现代文阅读材料均为课外的，包括书信和议论文阅读，从题型上看，主要是问答题，突出考查学生阅读表达能力和独特的体验，同时注重到读书方法和探究意识的考查。试题分别从字词的认读，词句理解，信息筛选，文意

　　概括，中心与材料的关系，句子的含义和作用，感受、体验、品味能力等角度考查。从答题情况看，基础知识掌握不牢固，字词的认读、词语的运用、修辞方法和表达方式的运用等一些最基础的题失分都不少，但更突出的是不能正确把握文章的大意，不能准确理解词语句子在文中的含义；不能准确提取必要的信息，也就是抓不住题眼、找不准答案信息所在，即没有把握题干的特点，以丰富的想象和联想，在理解语言的基础上运用语言。答的不少，但没扣住要点。

　　5、作文偏离话题、跑题、结构不完整。本试卷作文采用话题作文的形式。对考生来说，话题作文写作选择的面更宽，灵活性更大，自由性更大。试卷中的作文题，不设审题障碍，淡化文体要求，对题目拟定，中心确立，文体选择，写法运用，都有较大选择自由，倡导多元而富有个性的思维，鼓励学生从不同角度，有创意的、大胆表达自己独特的感受和体验。但有不少学生对这种要求把握不准，自拟题目、自定立意、自选文体，也是要中心突出，所选材料不能偏离主题，不能偏离话题，文体也要明确，不能四不像。作文语言假大空，缺乏真情实感。这便是我对这次考试试卷的一些分析，通过分析反思，我得出结论。要想学生成绩提高，首先要努力使学生端正学习态度，其次要严格要求学生积累基础知识，把基础打牢；再次要不断锻炼学生，提高审题做题的能力，提高写作能力。

试卷分析13

　　一、试卷分析

　　(一)在基础知识方面：

　　1、看拼音写词语中，平时都有接触过的词语，但是由于学生在考试时，注意力不够集中，导致一些简单的拼写出现错误，比如：“解冻”一词，是从课文中来的，但是错误率较高，如“名胜古迹”一词，平时强调了许多遍，还是出现较多的失误。

　　2、比一比组词中，出现了形近字的比较，虽然平时也是强调，但一些差生失误还是较多，特别是“蜜”与“密”的比较。

　　3、辨别词语正确与否，因为这是学生第一次接触这样的类型，所以很多同学不知该怎么做，错误率很高，每个班级90%以上都有错误，导致整体分数不高的原因。

　　(二)在知识运用方面

　　1、词语练习上，ABB、AABB类的词语我们的学生已经练得很熟了，90%的学生在这两个词语样式上没扣分，但写错字较多，特别是“红润润”与“黑压压”，这几个字写错教多。

　　2、圈反义词中，除差生不理解题目外，大部分学生做的不错。

　　3、量词运用中，错的较多的是“五____尺子”、“一_____心意”、“更上一____楼”

　　4、标点符号运用，在加标点这一题中，因为是补充标点，并将对话补充完整，大部分学生将标点补充题目做丢了，所以失分率较多。

　　(三)在写作方面

　　本次期中试卷的作文题目是“假如我是××”，因为以前没有碰到将作文题目补充完整的题形，所以很多同学就按照题目原样抄回去，自己也不知道在写什么。还有一部分同学，虽然将题目补充完整了，但是缺乏丰富的'想象，大家的题目都围绕在“假如我是一滴水”、“假如我是一片云”、“假如我是一朵花”之类的题目，而且思路不够广阔。

　　二、分析原因、提出对策

　　(一)缺乏认真细致的学习习惯。

　　总体上，造成本次成绩不理想的主要原因，还是学生的认真程度不够，平时练习到的题目，有些学生较粗心做错了。如看拼音写字，每个词语都是复习过的，而就是有学生因为字迹不端正而失分。还有就是对新题形缺乏分析，不善于思考。

　　(二)学生的阅读能力和看图写话能力比较薄弱。

　　从这张试卷中，看出学生的写作能力有待提高，在下一阶段的教学中，每周利用固定的时间展开写话训练，高度重视阅读能力和写话能力的培养。

　　(三)后进生补习工作常抓不懈。

　　这次期中考试中，不及格率有明显下降，特别是二(1)与二(3)，最低分达到20分与27分，教师应在下半学期抓紧对后进生的辅导工作。

　　期中考试是一次重要的演练，既是前段学习情况的总结，也是今后学习的加油站。

试卷分析14

　　一、试题的结构、特点的分析

　　１．试题结构的分析

　　本套试题满分120分，七道大题包含24道小题，其中客观性题目占42分，主观性题目占78分。

　　２．试题的特点

　　（1）强调能力，注重对数学思维过程、方法的考查

　　试卷中不仅考查学生对第一章、第二章数学基础知识的掌握情况，而且也考查了学生以这些知识为载体，在综合运用这些知识的过程中所反映出来的基本的数学能力。

　　（2）重视阅读理解、获取信息和数据处理能力的考查

　　从文字、图象、数据中获取信息和处理信息的能力是新课程特别强调的。如第16题、17题、19题、题24题等，较好地实现了对这方面能力的考查，强调了培养学生在现代社会中获取和处理信息能力的要求。

　　（3）重视联系实际生活，突出数学应用能力的考查试题做答情况分析

　　试题在设计上保持了一定的梯度，学生对客观题完成教好，后面的主观题完成较差，特别是应用方面，分析原因是：平时对阅读题较少，不能从题中找出有用的数学信息，缺乏耐心。

　　二、存在情况：

　　1、好学生的学习态度可以，但进步不大，后进生情况令人担忧，缺乏学习数学的兴趣，譬如课前不预习、上课不听讲，课后不作业，考试不认真做；两级分化严重；差生面较多，特别是二班

　　2、数学思维缺乏（分组讨论思想），学生一遇到难题就怕，不愿开动脑筋思考，对实际应用题型缺乏突破，对基础掌握不扎实，导致后面的大题失分非常严重

　　3、对所学数学概念理解不透彻，对所学知识不会融会贯通，只会就题论题，不能用所学知识解决实际问题；

　　4、审题意识不强，粗心，没有做阅读题的耐心；

　　三、教学启示与建议

　　通过对以上试卷的分析，在今后的教学过程中应注意以下几个方面：

　　１．研读新课程标准，以新课程理念指导教学工作

　　平时教学要从学生已有知识和生活经验出发，创设问题情境，激发学生的学习积极性，帮助他们在自主探索和合作交流的过程中真正理解和掌握基本的数学知识与技能、数学思想和方法，获得广泛的数学经验。

　　２．面向全体，夯实基础

　　数学教学中应重视基本概念、基本图形、基本思想方法的教学和基本运算及分析问题、解决问题、运用等能力的培养，同时要特别关心数学学习困难的学生，通过学习兴趣培养学习方法指导，使他们达到学习的基本要求。

　　３．注重应用，培养能力

　　在教学中，要激发学生的好奇心和求知欲，通过独立思考，不断追求新知，发现、提出、分析并创造性的解决问题，使数学学习成为再发现、再创造的过程，教师应选配或设计一定数量的'开放性问题、探索性问题，为培养学生的创新意识提供机会，鼓励学生对某些数学问题进行探讨。

　　４．关注本质，指导教学

　　在教学中应以重视让学生动手实践、自主探索和合作交流，给学生一定的时间和空间，教师要适时启发引导。合作交流中，让学生充分表达自己的思想，包括不同观点、质疑等，并引导学生讨论。特别要关注生生交流，让学生用数学语言表达清楚自己的思想，让同伴听懂，以及理解和所懂同伴表达的数学思想，并鼓励生生之间开展辩论式的讨论。活动中，要关注数学本质，数学活动之后，要引导学生自主反思、归纳小结活动中隐含的或发现的数学规律。

试卷分析15

　　今年的学习方式和考试方式和以往大不一样，网上教学，家长监考。考前还担心考不出学生的真实水平，看了分数觉得大多数家长还是很认真负责的，很感谢家长的监督，陪伴。考试成绩在我我预料之中，不太理想，下面我具体分析下这次考试：

　　一、试卷分析：

　　一模试卷从总体上说，知识考查的覆盖面广。材料阅读量适中，材料类型选择多种多样，图文并茂，选择重点及热点的材料，体现了试题对重点内容和时事热点内容的考察。选择题注重考查学生对基础知识的识记和对历史材料的分析、解读、运用能力。主观题注重考查从材料情境题中获取信息的能力，考查学生对材料知识的概括能力与语言表述能力，同时考查学生对基础知识的掌握程度，体现了历史新课程和中考命题的趋势。且与当今热点联系紧密，如：18题疫病防治，医疗与公共卫生体系考查，让学生通过古今对比，中外对比体会到社会主义制度的优越性。

　　总之，本套试卷以考查学生对基础知识的掌握兼顾考查学生对知识的运用、理解，分析能力的试题，是一套高质量的试题。

　　二、学生得分情况：

　　我校参考学生135人，总均分43.72分，总及格率52.24%。其中60分以上7人，50分以上50人。优生不尖不多。

　　三、学生答题情况：

　　客观题答题分析,出错率较高的题：

　　第2题：学生没有复习到古代史，没有提取到公元前221年、摒弃重立列国、为中央统一全国各地的集权这些重点的答题点，造成失分。

　　第3题：这个题是出错率最高的一题，看到南宋时，马上选了经济重心难移，没有认真读题。

　　第6题：对史实记忆不牢固。没记住民国元年是哪一年。还有的同学知道民国元年但计算出错。

　　第7题：只注意到李大钊是新文化运动的代表人物，忽视马克思主义，1918年。

　　第15题：学生未能注意材料中“最能反映”这些限定词，好多选A没有看清B、C选项中“开始”，所以失分。

　　总体上来说有三类错误：

　　1、是基础知识掌握不牢固；