西门豹评课稿

时间:2024-10-13 18:03:27 其他 我要投稿

西门豹评课稿[优秀]

  作为一位无私奉献的人民教师,通常需要准备好一份评课稿,评课的类型很多,有同事之间互相学习、共同研讨评课;有学校领导诊断、检查的评课;有上级专家鉴定或评判的评课等。我们该怎么去写评课稿呢?以下是小编收集整理的西门豹评课稿,希望对大家有所帮助。

西门豹评课稿1

  课文按照事情发生发展的顺序,先写了西门豹到邺这个地方后,通过调查研究,弄清这里贫穷的原因;随后重点写了西门豹是怎样巧妙破除迷信的;最后略写西门豹发动老百姓兴修水利,使庄稼年年得到好收成。她教态自然朴实,说话语音标准,语言精练,教学功底深厚,教材设计巧妙。

  章老师在教学中,西门豹除恶是如何应对,怎样巧妙地惩治官绅、巫婆,为民除害的?通过采取学生默读、思考、画线、交流的`研读方法,引导学生自主合作探究,把学习的主动权教给学生,引导学生充分地与文本进行亲密接触。也让学生明白本堂课的研究专题,既引发学生的阅读期待,让探究性学习变得更加实在。

  课文大量运用人物对话,展开情节,表现人物。因此,章老师吃透了教材,把分析体会人物对话和通过大胆提问,以问题的探究来作为理解课文、把握主要内容的重要途径。利用学生抓住“巧妙”研究课文中的例证,交流十分活跃,最后归纳为“四大巧妙”

  巧妙之一:借口新娘不漂亮,救下新娘。巧妙之二:借口跟河伯说一声,处死了巫婆。

  巧妙之三:借口去河伯那里催一催,处死了官绅头子。巧妙之四:借口恭候河伯回音,教训了其他官绅。教育了老百姓。

  最后,章老师再提问:你觉得西门豹是个什么样的人?给每个学生创设了平等对话的机会,师生之间、生生之间、学生与文本、教师与文本进行着平等的、个性化的对话,构建起一个立体型的交流网络,学生从不同的角度,不同的层次理解文本,丰富了文本,体现出研读的多元性和交流的高效率。

  最后一个环节是情景表演,目的除了复述课文,还要通过语言、动作、神情来表达和体会人物的思想感情,如西门豹的胆识和果断以及语言的巧妙;官绅的提心吊胆等。学生兴趣高,参与性强。在高潮中结束,在结束中掀起高潮。

西门豹评课稿2

  今天有幸听了张云老师的课,这节课讲的非常的精彩,让我受益匪浅。

  首先1、张老师在前置性作业设计的非常合理,讲课突出重点,突破难点。本节课他设计了四个前置作业,通过抓重点词句分析、揣摩人物心理、用成语概括惩治方法等问题一步步让学生体会到惩恶方法的奇妙,围绕问题,让学生先自主探究,又充分交流展示,在思考、分析、交流中,学生锻炼了动脑、动口的能力。

  2、 张老师在课堂中充分发挥了学习小组的作用,突出学生的主动性,体现了以生为本的理念。通过小组探究、“你来问,我来答”小游戏、演一演等环节充分调动了孩子的积极性和参与意识,活跃了课堂气氛,学生愿意说、敢说、有话说,真正把课堂还给了学生,让学生尝到了合作的`快乐,充分体现了以生为本的理念。

  3、 这节课中评价方式很多样,评价切实有效。整堂课有生生互评、组内互评、组间互评、师生互评等个别评价方式,又有值日班长对小组课堂表现的整体评价以及小组长对组员课堂表现的整体评价,评价全面,让小组间、组员间形成竞争局面,督促了学生全身心参与课堂。

西门豹评课稿3

  《西门豹》是一篇颇具戏剧性的历史题材课文。课文写了战国时期,西门豹管理邺地时,破除河伯娶媳妇的迷信。惩治巫婆、官绅头子、兴修水利的事。歌颂了西门豹破除迷信,为民造福的业绩。

  文章的第二段是课文的重点段落,是主要写西门豹采用“将计就计”的方法,惩治了“首恶——巫婆和官绅头子”教训了“一般官员”教育了“百姓”的经过。

  1、钟老师首先采用默读课文,并且思考:

  ⑴西门豹分别惩治了哪些人?

  ⑵西门豹用什么巧妙的办法惩治巫婆和官绅?

  ⑶西门豹是怎样惩治的'?他的办法好不好?为什么?

  划出有关词句,在默读、理解的基础上,再分小组讨论、交流。

  2.交流

  (1)说姑娘不漂亮,要换一个,让巫婆去跟河伯说一声——惩治巫婆。

  (2)新娘要过几天送去,得和河伯说一声,否则,漳河要发大水——把巫婆投进漳河。

  (3)让官绅去催巫婆——惩治了官绅头子。

  (4)通过“面如土色”“提心吊胆”“磕头求饶”刻画了官绅的心理、表情、动作。

  (5)发挥想像,这时官绅们可能会说些什么话?老百姓听后明白了什么?

  (6)西门豹为什么要这样区别惩治这些人呢?(严惩首恶、教训一般、教育百姓)

  (7)他的办法到底好不好?好在哪里?(以其人之道,还治人之身,将计就计——妙)

  通过围绕问题,让学生自主探究,寻求答案的过程,学生的学习的主动性积极性得到了充分的发挥,使他们懂得努力寻找方法去探究自己思考的内容。在思考、分析、交流后,学生锻炼了动脑、动口的能力。同时,教师的提问随着学生的思路转移,并进行必要的点拔。这样创设了师生间的民主、和谐、宽松、自由的教学空间。体现了师生间的平等、信任、理解。相互尊重的师生关系,教学中课堂气氛较热烈。

  在领略了西门豹的睿智与胆识后,钟老师设计了一次写的练习,她出示三个题目:

  1、当地的老百姓会怎么称颂呢?

  2、魏王会怎么嘉奖他呢?

  3、你又是怎么评价西门豹的?让学生选择其中之一写几句话。这样的练习将以往的对人物品质精神做的理性概括的赞颂,转化为儿童生动形象的积极的语言表达训练。锻炼了学生的想象能力和写作能力。

  这节课存在的不足:

  本节课中教学内容偏多,忽略了感情朗读。这节课,学生自由读,结合体会读比较多,但感情朗读指导被忽略了。在学生踊跃、热烈地汇报自己独特的见解中,钟老师而忘记了在适当处以读促讲,重要的句子,以指导感情朗读来深化学生对课文的理解。

西门豹评课稿4

  今天,我们在三(2)班听了章xx老师上《西门豹》一课。

  《西门豹》一课的重点段落,主要写西门豹采用”将计就计”的.方法,惩治了“首恶——巫婆和官绅头子”,教训了”一般官员”,教育了“百姓”的经过。这堂课,章老师有这么几点做的很好:

  一、注重能力培养。

  在教学中,第二个教学环节——理清课文脉络,她抓住“管理”“田地荒芜”“人烟稀少”等词语,引导学生总结、概括,了解课文主要内容,理清文章脉络。

  二、重视探究学习。

  在教学“西门豹除恶是如何应对,怎样巧妙地惩治官绅、巫婆,为民除害的?”这一内容时,通过采取学生默读、思考、画线、交流的研读方法,让学生完成鱼骨图,把学习的主动权教给学生,引导学生充分地与文本进行亲密接触。也让学生明白本堂课的研究专题,既引发学生的阅读期待,让探究性学习变得更加实在。

西门豹评课稿5

  《西门豹治邺》是最新人教部编版新审定的四年级上册第八单元的第一课。很高兴能听到刘老师这篇文章的讲授,让我收获颇多,为了突出重点体会西门豹惩办巫婆、官绅的巧妙所在。突破教学难点 学习西门豹破除迷信,尊重科学的精神,刘老师他是这样做的。

  一、教学意图

  “复习检测”,目的既巩固上节课所学的`知识,又为学习新课起到穿针引线的作用。如:“回顾你替西门豹完成关于造成田地荒芜、人烟稀少原因的调查报告”是为了最后拓展延伸,读写结合作铺垫。

  如我们学完了课文,再看看两部分的内容插图展开想象;假如一年后,还是在原来的地方,西门豹与老大爷再次相逢,他们之间会有怎样的对话?如果让你再替西门豹做一份调查报告的话,你会怎么设计。学生根据西门豹治邺的结果,通过想象一定有话可写。但,因时间有限,课上没有完成,只能留到课下去做了。根据质疑问题来自主学习再小组合作体会巧妙之处,他让学生合作学习时找重点句,抓关键词,感请朗读的方法。接着呈现学习结果,综合训练提高。感悟巧妙(1)(2)是帮助学生体会西门豹惩治恶人经过的巧妙所在——不动声色、假戏真做、一语双关、教育百姓。讨论是为了深化专题,体验情感。如设想一下,如果不用这种办法,按照常理下禁令,抓巫婆,对官绅头子治罪,相比较哪种方法更好、更有效?通过讨论再看看课后金钥匙告诉我们什么。从而体会出西门豹惩治恶人的巧妙在于“将计就计”,还可以说“以毒攻毒”,“以其人之道还治其人之身”。再结合课文内容说说这句话的意思。以迷信治迷信破迷信;

  以巫婆、官绅的河伯娶媳妇办法来惩治他们。

  关于这节的讲授,个人也有一些浅薄的看法,如果能在以下几个方面加强一点,也许会更好的。

  1、时间没把握好,前松后紧,读写结合没有在课上完成。在复习检测时可省略有关内容把节省下的时间用到学习下面主要内容上面来。2、朗读欠缺,只注重朗读指导,忽略了学生尝试朗读,应让学生亲自体验朗读,在读中理解,在读中感悟巧妙处。

【西门豹评课稿】相关文章:

西门豹评课稿10-13

评课稿 优秀评课稿优秀08-18

优秀评课稿优秀评课稿02-13

英语评课稿 英语评课稿07-13

评课稿 优秀评课稿最新10-04

评课稿08-04

“比”的评课稿09-28

(经典)评课稿08-06

语文评课稿 语文评课稿优秀08-25