语文试卷分析15篇[热门]
在日常学习、工作生活中,我们最离不开的就是试卷了,做试卷的意义在于,可以检验学习效果,找出自己的差距,提高增强自信心。大家知道什么样的试卷才是好试卷吗?下面是小编为大家收集的语文试卷分析,仅供参考,欢迎大家阅读。
语文试卷分析1
六年级上册语文期中检测试卷从基础知识积累与运用、阅读积累与运用、习作三部分对学生的知识和能力进行较全面的检测。整份试卷密切联系教材,关注学生的实际,题量不大,难易适中,覆盖面较广。下面就学生答题情况以及对今后的教学等方面作点分析,谈点看法。
一、基本情况
这次期中测试题,基本上反映出了我班的语文知识水平。本次参考人数38人,优秀率20%良好率30%,一般率42%,不合格率8%。从学生的答题基本情况可以得知:学生基础知识比较扎实,阅读积累与运用和习作水平情况较差。但在积累的量上比上学期有所提高,阅读习惯的养成和独立阅读能力还有待提高。
二、试题特点
本试卷分为三大板块。
1、第一板块为基础知识积累与运用,主要考查学生的语文基础知识。
2、第二板块为阅读积累与运用,主要考查学生的语文知识的理解运用与迁移。
3、第三板块为习作,主要考查学生的习作水平。
三、学生答题得失分析
尽管试卷的一、二部分都是一些基础题,但大多数学生在答题过程中所暴露的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。
1、字音、字词
试卷中要考查的字音、字词,都是本册教材中学生必须掌握的,应该是很容易的。从得分来看,大多数学生对字音、字词的掌握较好,但部分男生在字词这方面掌握的不怎么好,尤其是书写情况比较潦草。
2、词语、句子
在检测学生们在运用的一些试题中很多同学不能灵活运用,不能够掌握其方法,比如:第四题按要求写词语、第七题用“然”字组词,并分别填入下面的句子、第八题改写句子出错率较高。
3、阅读
阅读部分分为课内阅读和课外阅读两部分,课内部分同学们比较熟悉,得分率较高。但课外阅读这篇短文学生虽然没有接触过,但文章篇幅不长,学生阅读起来没有什么困难,但题目的类型主要是开放型,因此得分率偏高。
4、作文
本次作文,在平时的训练中写过类似的题目,大多数同学都抓住了要点,只是在语言组织能力及表达能力还有待进一步提高。尤其是错别字现象特别严重。
从总体情况来看,学生们在考场作文中反应出来的一些问题,一是选材上多雷同之处,视野不够开阔;二是语言积累不多,语言表达不完整,缺乏遣词造句的能力;三是写作技巧欠缺,有的作文层次清晰,但中心不突出。
四、对今后教学的.改进措施:
1、重视字词教学,夯实语文基础
字词教学是语文教学的重要内容之一,是阅读和写作的基础。要学好语文,首先要识字,要掌握一定数量的字和词。从本次检测中,许多学生字、词不过关。试卷中考查的字、词都是本册教材学生必须掌握的,在教学中应重视词语听写,词语抄写和组词的训练。
2、提高阅读能力,引导个性阅读
在平时的教学中要多给学生朗读和思考的时间。阅读是极具个性化的行为,要充分认识自读自悟对于培养和提高学生阅读能力的极端重要性。只有让学生直接面对文本,用心读书,才能获得个人的理解、体验和感受。
阅读教学的核心就是培养学生的独立阅读能力。因此,在阅读教学中要还学生朗朗的读书声,让学生在读中理解,读中体验,读中感悟。还要训练学生们的概括能力。
3、激发习作兴趣,抒发真情实感
从平时的习作和考试阅卷中,我们发现很多学生的作文雷同,作文内容的虚假。培养学生的写作能力,要采取多种方法,激发学生的写作兴趣,使学生不断获得写作的动力。作文教学要多点自由、开放,少一些束缚、限制,使学生在内容、情感上贯彻一个“真”字,在语言、形式上贯彻一个“活”字。总之,写实的作文一定要让学生写身边的事,说心里的话,说有童真童趣的话;想象作文则要鼓励学生展开想象的翅膀,写出富有新意的作文。
4、丰富语言积累,注重语文实践
积累对提高学生的整体素质起着至关重要的作用。课内的积累,主要是在诵读中积累,如描写人物、景物的词语;细节描写具体生动的句子;运用了修辞手法的句子;富有哲理、意味深长的句子。课外的积累,则可充分利用学校图书室的有利资源或学生自己的藏书,组织学生开展丰富多彩的读书活动,让学生读好书,多读书,爱读书,并指导他们做好摘抄和读书笔记,我们班级就建立起班内图书厨。
语文教学必须采取语言积累和语文实践相结合的原则。使学生在积累中运用,在运用中积累。可开展“手抄报”、“演讲”等综合实践活动,从而达到拓宽学生视野,丰富知识积累的目的。
语文试卷分析2
一、整体分析
本套试题涵盖了字词的积累、词语运用、古诗词的默写、课内外阅读、习作五大部分。重点考察看拼音写词语、组词、四字词语填空、变换句子等。本套题是在夯实学生基础的前提下进行拔高性的考察,特别是课外阅读要求学生具有整体把握文章结构的能力,符合《新课程标准》的要求。从测试中也可以找出孩子的不足,给老师指明以后教学的方向。我班孩子出现的最大问题是书写,这也是很多老师头疼的问题。
二、具体分析如下:
(一)拼音写词语
本题既考查学生对要求会写的字的掌握情况,又考查了学生的课外知识。错误多出在“巡视”、“凝结”上。但这样的孩子只有很少几位。
(二)辩字组词
学生做的比较好,说明对这些能区分开。而且成语运用得当,但还需提高、努力。要做一个不断学习的'人。
(三)、选择正确读音、补充词语并分类
针对本册易错字的读音掌握,从这可以看到一些孩子在“供”“间”等词语的掌握不好。考试中,一些学生不敢放手去做,结果,得分偏低,需多加练习。但大多数同学还是认真完成任务。
(四)、按要求改句子
这是学生词语句段的练习,是孩子们的弱点。如“改成打比方的句子,把物当作人来写”等要求有三分之一的孩子不理解,读不懂这个要求,导致自己写的句子不够准确。
(五)积累运用按要求填空
重点考查学生对语文知识的积累,题目相对简单,错误出在书写不规范和别字上。整个年级基本都能做对。
(六)阅读理解
本题为课内阅读和课外阅读,课内阅读出的是《那片绿绿的爬山虎》看似简单,可整个年级拿到满分的很少,从中可以看出阅读是孩子们的弱点。对于深刻的内容孩子们理解有困难。课外阅读所设计的内容也是较困难。孩子们概括不出文章的内容。学生们在考试中,阅读不到位,往往出现理解不清或层次不高等,需要提高阅读水平。
语文试卷分析3
一、总体情况分析
本次质量抽测三年级上册语文,出题范围为前六单元内容,试题包括“基础知识”、“阅读理解”、“习作”三大块内容。考察的知识点涉及到拼音、字词、句子、标点、课文内容的理解和识记等多方面,题型有传统的,也有创新的。总的来讲,课内外知识结合,有一定的难度。除了前三题较容易外,其它各题均需要通过较长时间思考、辨别,才能得出答案。因此,80分钟的考试时间略显紧张。从我校所改的抽测试卷情况来看,不少学校的不及格率达到10%以上,除部分学校外,85分以上的成绩比例不是很大。
二、各题情况分析
1·看拼音,写词语。这是我们常见的考察学生对一类生字掌握情况的传统训练形式。正确率较高的是“玩(耍)、(胶)卷、(郊)外。”学生错误较多的出现在“接受”上。其中,“接受”的“受”字,是在第七单元课文《27·陶罐和铁罐》的一类生字表中,可能很多学校还没有学到这一课,错误率较高。比如,从某小学抽样的85人中,40人在这一题上失分。
2·辨字组词。三组词语中,学生对“辨”和“辩”分辨不清。还有“免”字错误较多,原因也是超范围出题所致。
3·补充词语。8个词语均为课文中出现的成语。大多数学生都能填出,说明我们老师们平时对成语还是足够重视的。有些孩子会将字写错,比如,“垂”字的最后一笔应该比上横短,学生却得比上横长;“欣然怒放”的“欣”写成了“心”或者“新”;“翻来覆去”的“翻”笔画较多,写不出;“准确无误”的“准”丢了一横;“风餐露宿”写成了“风残路宿”。由此可见,三年级孩子写错别字现象比较严重。
4·仿照例子填空。两大组词。一组是给动词前面加修饰词,另一组是给名词前面加修饰词。对于平时不注意积累、词汇不够丰富的孩子来说,这一题有难度,需要花较多的时间思考。很多孩子出现了搭配不恰当的问题。“()地坐着”“()的笑脸”“()的掌声”错的较多。“坐着”是一个表示静止状态的动词,前面可以加上一些描写姿势、神态之类的词进行修饰。比如“端正地”“呆呆地”“静静地”“乖乖地”等等。可是,不少孩子填“慢慢地”“迅速地”这样一些表示速度的词就不恰当了。如果是“慢慢地坐下”“迅速地坐下”还是可以讲得通的;还有不少孩子填“微笑的笑脸”,犯了词义重复的毛病;还有一些孩子将“热烈的讨论”误用为“热闹的讨论”也是不恰当的。此题失分较多的地方还在一个细节上,很多孩子把“地”或“的”写丢了,造成读不通的现象,但只要细心检查或读一读,就不难发现问题。“细节决定成败”,可见,平时细心检查的学习习惯的培养是非常重要的。
5·选择题。此题旨在考察学生对词句中重点字义的理解。选择题的形式出现较为新鲜,也降低了难度。正确率较高的是“奔流不息”的“息”,“雪水汇成小溪”的“汇”,“周身插着扇子”的“周”,“把森林封得严严实实”的“封”。错误集中在对古诗中的“方”和“亦”字的理解上,意思填颠倒了。还有不少孩子把“聚”字抄写错了。
6·选词填空。第1小题为六个动词,学生只要通读一遍,了解事情经过,不难填;第2、3、4小题分别含有相同的词素,辨析起来有点难。第二小题,有些学生把“珍惜时间”写成“爱惜时间”,一般说也可以,在这里选择“珍惜”更确切,程度更重。第三题,“果然”“突然”“居然”,表达的意思不同,结合到一起,便有了紧密的逻辑关系。“下暴雨”应该是很“突然”的事,“老房子”在雨中倒塌是预料之中的,人们没想到,废墟之中“居然”出现了几朵小花,植物的生命力顽强让人惊叹。此题,对于高年级的孩子来说都算得上较难的,对处在三年级上学期的孩子来说,出现错误是情理之中的.。在这三个“然”填空中,某小学的错误率为54%,某年小学为40%,也有一所小学几乎全对。(“果然”一词出现在第七单元《科里亚的木匣》一文中。)
7·补充句子,使句子更具体。3个小题中,第2小题较难。一般情况下,补充句子都是给足句子主干的。此句为不完整的句子,缺谓语部分。另外,主语是“空气”,很多孩子不知道拿什么来修饰“空气”,“空气”后面不知道用什么动词,或所用词语不恰当。拿成绩较好的某小学抽样为例,错误率为52%。
8·根据课文内容填空。考察学生对课文内容的理解和识记。第一小题中诗句的“织”,学生错写成“知”的较多。第二小题,有些孩子对诗人所处的朝代记得不准确;错的较多的还有不知道《九月九日忆山东兄弟》中哪一句为思乡思亲的名句,这可能与老师上课没有强调“今人常常在什么情况下引用这句诗”有关,毕竟学生还没有多少这方面的生活体验。第三小题的“微生物”,有的学生错写成“显微镜”。
9·阅读理解题,短文内容生动,寓意深刻,适合三年级孩子阅读,问题设置难易适中。1、3、4题的答案在文中均可找出。学生出错主
语文试卷分析4
一、引言
20xx年除了广西仍为大纲版高考外(广西最后一年使用教育部考试中心命制的大纲版高考卷),全国30省市自治区为新课标高考。20xx年教育部考试中心延续20xx年做法,命制了两套新课标全国卷,其中1套含听力(本文约定为课标卷I),启用卷I的省份为山西、河北、河南;不含听力卷约定为课标卷II,使用主体为新课标高考省份但未实施高考自主命题的省份。20xx年全国课标高考英语卷总共18套,含全国课标卷2套和自主命题卷16套(广东、山东、江苏、福建、浙江、辽宁、安徽、天津、湖南、北京、上海、陕西、江西、湖北、重庆、四川)。
基于对20xx年高考英语新课标全国卷I的分析,试图归纳新课标高考英语命题的某些可能的共性,以寻找新课标高考英语命题的一般规律,以期对高中英语教学和高考备考提供一些建议。下文拟从新课标高考命题总体特征、全国新课标高考命题历时分析等方面分析(听力部分未纳入分析范围)。
二、新课标高考英语命题总体特征
鉴于部分省份自主命题,全国新课标高考试卷达18套,但指导新课标高考试卷命制工作的国家考试大纲和自主命题省份的考试说明基于一个共同的高中英语课程标准,故理论上可提取一些共性(陶百强,20xx)。
1、命题指导思想体现高中英语课程标准评价建议
新课标高考命题必然体现指导高中英语教学的高中英语课程标准,如课标的选择性在高考某些科目中体现为选做题,即必修模块试题是考生必做的'(即必做题),而选修模块的试题采取“超量命题,限量做题”(即选做题)的办法。鉴于高中英语课程标准对学习模块的顺序性规定和要求,考试范围绝大部分省份为模块1-8,其中模块1-5系必修,模块6-8系顺序选修模块,迄今为止,我国高考英语试卷均未设计选做题,从测试理论和目前我国的高考分值处理机制来看是妥当的。但英语科高考命题仍试图体现新课标精神,如不提倡考查脱离语境的单纯辨音题或语法知识题,适当减少客观题,增加有助于学生思维表达的主观题。高考命题也一定程度上体现课标内容中的情感态度、情感体验和文化意识等。
2、难度相对稳定
因我国采用原始分报告高考成绩计入录取总分,师生对难度很敏感(岳伟,20xx)。教育部考试中心规定各科难度系数理想值为0.55左右;各地考试说明一般都规定以中等难度题为主,难题和容易题为辅。我国高校1999年扩招后录取率大幅提高,近几年的全国课标高考英语试题的绝对难度基本呈现稳定态势。然而,其中教育水平相对较高省份试题绝对难度高于全国卷,以适合当地高中教学实际,如浙江、江苏、江西、山东、重庆等。
3、坚持既定命题原则,试题研发语境化
全国高考卷经多年实践,形成了以下命题原则:“突出语篇,强调应用,注重交际”,在注重交际方面尽管目前高考英语实际上体现有限,但命题人在试题中尽量体现一些交际原则,尽量融合语言的真实性等。
试题设计融汇语境化原则,语境化试题设计在各题型都可体现,主要体现在语法知识测试 、完形填空题和书面表达题等。
4、素材贴近生活,贴近时代
从听力、完形填空、阅读理解、语法填空、短文改错到书面表达等,命题素材与学生生活和学习经验相关,体现时代感,这有利于引导学生积累文化生活知识以及人文和科学素养。尤其是语篇类试题如完形填空和阅读理解部分的素材,题材多样化。
5、试卷素材融汇思想性和教育性,体现课标情感体验理念
一些高考试题的命题素材除了尽力体现原汁原味外,融合了情感态度教育原则,在某种程度上体现新课标提倡的情感态度价值观教育理念。测试的选材体现科学精神和人文素养的熏陶教育,将大教育的理念从课堂延伸到语言测试领域。全国卷的测试素材一直体现“爱”这一人类永恒的主题,也是在给我们考生进行隐性教育。
6、试题体现开放性
试题开放性全国课标卷主要体现在书面表达部分,以考查考生思维和语言表达能力,提示尽量简洁以避免学生直接翻译提示信息,且给考生留下思维空间,让大部分学生有话可写,较好地检测学生自由表达思想的能力。全国课标卷20xx年一改原来控制性很强的命题特征,体现了细微开放性。20xx年全国课标卷I写作开放性未在原来基础上增大,倾向保守,不如很多自主命题写作卷的开放性大,令人耳目一新的是,20xx年全国课标卷II体现了很强的开放性,一改考试中心高考英语写作命卷开放性成分过少的特征。
三、新课标高考英语命题历时分析
1、阅读理解
英语阅读技能是我国基础英语教育重点培养的语言技能,阅读理解在全国卷中占总分值37%。阅读理解考查考生对书面英语的理解、推断和鉴赏等综合能力,要求考生读懂公告、说明、广告以及书、报、杂志中关于一般话题的简短文章。阅读命题选材遵循语言真实、 贴近时代和生活的原则,部分语篇融会思想性和教育性,传递正能量。素材语篇体裁多样化,一般含记叙文、说明文和议论文等。两节的阅读量相对稳定,5篇语篇词数合计1000余词。
2、完形填空
完形填空目的是考查考生阅读短文基础上的词法知识,要求考生通读短文后掌握大意,结合语境,综合运用词法知识等,要求考生从所给四个选项中选出最佳选项,使短文意思通顺、结构完整。命题要求大多数考点应让考生逾越句子层面选择答案,该题较好地测试英语综合运用能力特别是词汇运用能力。
语文试卷分析5
第一题看拼音写汉字孩子们错误比较多,主要集中在逝世 咳嗽,朦胧朦丢一个横
第二题改正错别字和读音 孩子们的错误比较多,主要集中在竭泽而渔的鱼,孩子们没注意到三点水的鱼,氛围 fen孩子们不知道这个声调,应该是一声。第三个是正确的,最后一个把拆和折混淆了。
第三题日积月累孩子们的错误主要集中在查字典这个题目上,很多孩子不能分清部首的意义,眷的部首本来是目,孩子们都觉得是上半部分。二三两小题考查的是日积月累的知识,孩子们的错误主要集中在作者刘方平,有的学生写错了字,如纤毫必偿,
第四题课文回顾个别孩子们没能写出季羡林,有的学生写的是季慕林,混淆了羡慕两个字,
伯牙绝弦中,终身不复鼓的原因,孩子们没能写出来,他们写出了最能表现他们是知己的句子,看来孩子们对课文的`掌控还不够,以后文言文要多写记忆一些内容。《少年闰土》中,背诵填空比较好,孩子们在理解内容的时候出现了错误,主要集中在这样一个问题,作者为什么把看瓜刺猹这一事件写的最为详细,是因为什么,孩子们没能写出因为感兴趣。
《老人与海鸥》孩子们错误比较集中在褪色一词能感受到什么,突出人物的节俭特点。在《月光曲》中,让我们感受到月光曲的美妙,感受到贝多芬卓越的才华,孩子们没能写出来贝多芬的卓越才华。考查的是作者,对于《一面》的作者,我只是在上课强调一次,没有强调。考试中没有复习。臧克家是复习过,但是个别学生没有写出臧,错误比较多。按照课文填空,孩子们错误不多,基本上都能按照内容填空。
阅读理解与感悟
《穷人》节选
按照课文内容填空,个别学生没能写出自作自受,,对内容的理解,问到孩子们,桑娜是一个勤劳的人,给出的段落不能表现桑娜勤劳。
课内阅读
《最后一头战象》节选
个别学生在小标题错误比较多,小标题概括的不够准确。从这段落中能感受到嘎羧什么样的情怀,错误比较多,没能写出来。
课外阅读
寻找关于时间的词语,错误不多,填标点符号,孩子们错误比较多,尤其是句号和引号的位置关系。写近义词,平时中基本上不练习这样的的题目,错误不多,尤其是嚣张的近义词,错误比较多。
写人物特点,错误不多,孩子们基本能够写出来概括的主要内容,错误也不多,学生们能够把主要内容概括出来。
第七题的错误比较多,让内容和写法上提两个问题,孩子们错误比较多,首先孩子们不知道什么是写法,无从下手,所以错误比较多。
作文有的学生没有题目,个别学生走题了,写的不是和春节有关的事情,以后在审题上要提醒孩子们注意。
语文试卷分析6
本星期我们进行了一年级下学期第一次教学质量检测,成绩只是对前段时间老师在教学方面和学生在学习方面的一种调查和检测。但是一次小检测,也能发现近段时间来的一些各种各种的问题。
一、试卷特点:
纵观全局,本次测验成功地检验出了在教学中教师是否把握住了教学的重点和难点,也检测出了学生是否能够达到教学的目标。在难以程度上也有所区分,让学生能在自己原有的知识水平上稍有提升,达到了“跳一跳,摘苹果”的状态。从学生答卷情况来看,95%以上的学生字迹工整,书写规范,卷面整洁,涂抹现象不是很明显,这是较以前一个很大的进步,因为在教学中应注意引导学生养成良好的学习习惯。
二、具体分析:
第一题出错在两点:
1、审题不清,把大写写成了小写;
2、个别字母的大小写掌握的不牢;
3、在学习声母的时候混淆,导致这里也混淆。还是应该用多种方法加强记忆,平时多书写。
第二题读一读,写一写。这道题有些超纲,本意是考察对一类字的认读以及是否能正确区分前鼻音和后鼻音。但是要求字归类写进田字格内,加大了难度,导致出错。
第三题看拼音写词语,出题内容很好,把词语放进句子中去拼写,但是由于格式和平时练习的不一样,出现了个别孩子不按拼音写,而是补充了其他词语。
第四题圈出不是同一类的词语。考察会认识的字掌握情况,出错率较低,掌握的较好。
第五题读一读,连一连,这道题内容为所要求背诵的课文中的短语,得分率也比较高。
第六题组字组词。出现的情况是组词时候出现错别字,对于会写的字的组词练习上更加多样化,让学生掌握牢固。
第七题选词填空。考察了学生对形近字的掌握情况。但个别生字在书写上不规范,还得在平时的书写上多强调,多要求。
第八题照样子写句子,这道看似简单是送分的.题反而失分率比较高,“木了李”、“河水青”此类因为马虎出现的错误层出不穷,也暴露了平时在教学中对学生认真的学习态度方面强调的不足。
第九题阅读理解。此类题目一直的一个难点,千变万化的题材内容,豪不固定的答题模式让学生总是晕头转向,可见对此类题目的做题方法上还是有所欠缺。同时也反映出孩子们对传统节日这些课外知识并不了解。
第十题的看图写话,全班基本上所有同学都能做到开头空两格,但是扣分点在:
1、标点符号使用不当,且不知道标点占一格;
2、词汇量小,出现错别字,不会写的字用拼音代替时也出错。
3、个别孩子写话能力较弱,不能说完整的句子,且前言不搭后语,没有条理性。
三、考试反思:
在对本套试卷和学生答题情况进行分析之后,认为需要在改进教学方法,培养学生良好的学习习惯方面下功夫,在教学中,有以下几方面需要重视:
1、培养严谨求实的学习习惯
从某种意义上学习态度决定学习效果。习惯所起的作用绝对大于一时一地所取得的考试成绩,而且习惯和学习成绩是联系在一起的。在平时的教学中,教师应该扎扎实实帮助学生养成良好的写字、读书、倾听、观察、思考、动手等习惯,养成良好的语文学习习惯,肯定会让学生在语文学习方面受益匪浅。
2、积累是语文课不或缺的一部分
俗话说“巧妇难为无米之炊。”学生进行字、词等知识的积累就是集“米”的过程,有了这个过程才可能有文章之“炊”。因此在课堂上和课外都要引导学生进行知识的积累,让学生有“米”可炊。
3、在平时教学中,创设口语交际和写话的情境,加强学生口头表达能力的训练,能够使学生把心理所想的,用语言准确地表达出来,并逐渐让学生能够用笔把它写出来,这是一个循序渐进的过程。另外,为学生提供展示和交流的平台,鼓励学生在生活中,在实践中学习语文,多组织一些综合性语文活动,不断提升学生学习语文的兴趣和学好语文的自信心,并能在生活中学习语文,把语文运用于生活。
语文试卷分析7
一、试卷的构成
这次高三语文试卷一共150分,其中写作占60分,阅读部分包括现代文、古代诗歌和文言文,和高考卷的题型一样。写作的分值和高考一样。试题总共有29道,其中阅读题有28道,写作题有1道,试题的难度从浅到深排列,只有一道文言文题目的分数较低,作文只需要根据材料写作。这次试卷只考察了高中课内背诵的内容,侧重于学生对古代汉语的.理解、分析和综合运用能力,比如解释文言实词和虚词的意思,将文言文翻译成现代汉语,分析、理解文中人物形象,揣摩人物言语的真实意图,分析寓言故事中蕴含的哲理等。这些试题的设置加强了学生的基本技能训练。
二、试卷的特点
总体来说,这份高三语文试卷题量适中,题型灵活,注重基础知识。整体成绩有所提高。
三、存在问题
1、学生之间班级间差异不大,但班内学生之间差异较大,最高分和最低分相差70—80分,分数悬殊。学生的学习态度、兴趣和成绩出现了严重的两极分化。
2、年级平均分为81.9分,与期望值90分相差较大,差了9分。
3、学生的文化积淀较薄弱,试卷中考察的古诗词默写一共占了6分,学生的平均得分只有4—5分,有些偏低。
4、学生答题表述不规范、不准确、不简洁、不连贯,有时理解了但表述不好。
5、学生的鉴赏能力和分析能力不强,观点明确,但在评价时缺乏有力的论据支持。少数同学阅读量严重不足,积累不够。现代文阅读中主观表述题的语言组织能力较差,需要加强训练。
6、学生的学习态度存在功利性,不愿意花时间背诵,背诵时只是讲条件,对语文学习的总投入时间较少。
7、作文的书写仍有几个例子没有按照要求书写,没有写题目,没有完整地写完。在批卷时每人都被扣了分,整体的书写水平不高。作文的结构意识不强,议论能力需要提高。写作时感到材料匮乏,词汇贫乏,语言缺乏表现力,立意不深,更缺少创新。
8、阅卷教师对评分标准的把握不一致,尤其是作文。
9、学生对文言虚词的意义、用法以及文言句式和词类活用方面的基础知识和能力掌握不够牢固。诗词赏析方面存在困难,比如意象、语言运用和表达技巧等。
10、个别同学的卷面很差,需要端正态度加强训练。
11、学生体验到了高考的压力和痛苦,主动性和积极性有了很大提高,这主要体现在绝大部分同学身上。
12、上课时困倦、瞌睡、心思散漫、发呆、用手机发短信、作业拖拉或不交、早读晚休无所事事的现象主要体现在极少数同学身上。
语文试卷分析8
一、关于命题状况分析
本次学习目标检测卷共有八大题,考试时间为90分钟,总分100分。“积累与应用”部分有六题,有看拼音写词语、辨字组词、给字选取正确的解析释、补充词语、按要求写句子、成语积累及课文资料掌握状况的测查。“阅读”部分:第七题,分为对学生课内阅读与课外阅读潜力的考查。“习作”部分:第八题,要求学生写一篇想象作文,题目补充完整,字数不少于400字。
本试卷依纲扣本,贴近生活,体现自主。加强了知识与潜力,过程与方法,情感态度与价值观的结合。我校认为本试卷与以往相比最大的改革就是重视了阅读与积累,如:阅读等试题能考察学生的阅读与积累潜力,也能考察老师对阅读的重视与否,体现了新课改。
二、关于考试状况分析
我校六年级期初学生数为100人,本次期末测试参加考试的学生99人,到考率99%,平均82.75分,及格率90.91%,优秀率73.73%。
三、学生答题分析
(一)积累与应用
1、具体试题状况分析:本部分题型灵活多样,资料覆盖面广,全面考查了学生字词句各部分知识的掌握状况。像第四题按要求写句子,看似普通,实则匠心独运,4个题目分别出现不同的句型来让学生分析决定。还有像第六题的第3小题,要求学生回顾本学期的课文填空,这样的题型很好,既要求学生理解熟悉课文,又要求学生理解课文的资料。
2、主要得失
得分较高的题目有第一、二、四、六,这些题目考查的资料都是学生的'基础知识和基本技能,教师平时训练量比较大,学生能充分掌握,故得分率高。
失分多的题目有第三题的补充词语和第五题的给带点的词选取正确的解释。
(二)阅读
1、具体试题状况分析:本部分题目安排有一篇分为对学生课内阅读与课外阅读。课外阅读安排有6小题的题目。第4小题要求学生填上适当的语句与具体语境相贴合,第5小题用“――”划出表达“物归原主的意思的句子”,这样的题型是学生对短文的阅读理解潜力的考查,很好。
2、主要得失
得分较高的题目有课内阅读的和课外阅读的第1、2、5、6小题学生能充分阅读后在答题,得分率较高。
失分多的题目主要有课内阅读的在文中找出下列词语的反义词,“折中”的反义词很多学生没找出来,还有课外阅读的第3小题中在()处填上恰当的关联词,众多学生填不出来,以致扣分较多。
(三)习作
1、具体试题状况分析:本题要求学生要求学生写一篇想象作文,题目补充完整,字数不少于400字。
2、主要得失
从学生的答卷状况来看,学生都能大胆地想象,最可贵的是学生能写出生活化、科学化的作文,从这些作文中我们能够看出学生的视野越来越开阔,同时也能联系生活实际,并能关心国家大事。
比较不足的个别学生的标点符号用法不标准;格式不规范,有个别学生没认真审题,没按照要求来写,写出来的作文不是想象作文,有的资料没办法写具体等。
四、改善措施及今后教学推荐
1、重视对学生审题方面的指导,养成良好的审题习惯,注重语言的积累、感悟和运用,注重基本技能的训练。
2、加强课外阅读,培养学生良好的学习习惯。如古诗词的学习积累,激发学生的学习兴趣,培养学生自已学习的意识和习惯。如怎样联系上下文理解词语、句子的潜力,体会重点词句、体会人物品质、描述方法等潜力的培养下一番功夫。
3、加强对学生的基本功训练,只有打好学生的基本功,写好每一个字,规范标点符号的用法,练好每一个通顺的句子,在这基础上教导学生用好词,造好句、谋篇布局,资料才会具体,情感才会真挚。
语文试卷分析9
一、基本情况:
本次期中考试试卷的答题时间是100分钟,满分100分,命题以《语文课程标准》为依据,以教材为基本点,涵盖了小学六年级下册前四单元的主要知识点,是一份切合农村小学生实际的、较有价值的语文试卷。具体体现在以下几方面:
1、展现题型的多元而多样。
综观这份试卷,其内容涵盖了“基础知识、阅读、写作”三大板块,题型多样而富有开创性,力求对学生的素质进行全方面的评价。
2、突出语文的实践与开放。
基础知识题的灵活运用,看拼音写词语题的基本功训练,课外阅读题的灵活丰富以及作文题的贴近生活实际,都拓展了学生展示自我的空间,并注重了基础知识与基本技能的考查。
3、注重课外的积累和运用。
积累在语文学习中占有重要的地位。语文学习的过程从一定意义上说,就是语言文字的积累过程。有了丰富的积累,才能“厚积薄发”。本次试题紧扣文本,较好地处理了课内学习和课外阅读实践的有机整合。
总体说来,本份试题涉及面广、题型多样、难易适中,检测全面而合理,突出了重点,试题命题符合学生实际,问题明确无歧义,很规范,体现了《语文课程标准》的精神,是一份较为科学而合理的语文试卷。
二、整体成绩统计与分析:
这次参加考试人数130人,,平均分数86.26分,及格人数122,及格率80%,优秀人数41人,优秀率36%,没有达到本次考试的预期目标。
三、做题分析:
1、答卷情况。
通过学生答卷情况来看,学生的知识掌握情况大致如下:
(1)掌握较好的是基本知识题,字、词、句子部分学生掌握得较好,得分率较高;
(2)字词方面,有少数学生写错别字,不能正确选择读音。
(3)我会查字典一题中“志大才疏”的“疏”字的含义,多数学生丢分。
(4)对于灵活性强的阅读理解,大部分学生的第一篇短文中第5小题“这一段文字回忆了——”填的不是十分准确,可见学生概括短文的能力有待提高。
(5)在第二篇阅读题的第2小题中,有少数学生不能正确填写“信服”的`反义词,失分的学生很多。
(6)习作方面。这次作文写生活中让自己快乐而且是印象深刻的一件事。这次学生的作文整体上很好,学生的作文水平有明显提高。由于学生以前写过,所以绝大多数学生写的不错。基本达到了写作要求。而且语句通顺,内容具体,用词也不错。
2、从考卷中发现的问题。
(1)词语句子积累不够。
重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。
(2)书写不规范。
从整体卷面看,学生的书写情况不容乐观。书写不够端正,字体潦草不规范。特别是有些容易写错的字,很多学生在这方面丢分。
四、教学建议:
1、基础知识的训练一定要扎实到位,特别是字、词、句的训练要反复进行,牢固掌握基础知识,阅读和写作才能有所提高。
2、加强学生良好习惯的培养,注意审题,书写工整。
3、阅读题更注意考察学生的分析能力。老师在教学中要告诉学生多读短文,读通读顺读懂以后再答题。
4、命题时题目表述要清楚明白,考察学生的能力要广泛,不要把学生的思维限制得太死。
5、注意多让学生练习写作,特别强调要抓住中心来写。作文的书写要工整、干净,标点符号一定要正确规范地使用。
语文试卷分析10
本次期末质量检测是由矿区统一命题、统一阅卷的,试题的数量和难度适中,涵盖了多个方面的内容,包括多音字、生字、课内积累、课外阅读和习作等。试题内容注重阅读基础和能力,紧密结合学生的语言实践运用和积累,突出了阅读的特点,有利于考察学生对语文基础知识和基本技能的掌握程度,以及教学方法和学法的引导和培养。
学习是在阅读中进行的,离开了阅读,语文就成了无本之木。阅读中的积累、理解、感悟和运用一直是研究的重点。为了加深对实验教材的理解和把握,我们需要结合课程标准和测试情况,对这次质量检测进行简要分析。
本班共有28人参加考试,及格人数为22人,及格率为78.57%,优秀人数为6人,优秀率为21.43%。平均分为69.46。
在教与学的过程中存在一些问题:学生思维不够灵活,审题不够仔细;非智力因素还有待提高,如简单的字词错误,不按要求做题、漏写答案等;词语积累不够;综合能力较弱;书写不规范;学生学得太“规范”,对开放性题目无法有效回答;阅读能力和习惯的养成欠缺。
为了解决这些问题,我们需要重视基础知识的训练,提高记忆力;在课堂上注重课内外阅读的结合,提高学习力;充分发挥学生学习的.积极性,培养创新精神;树立大语文观,拓展思维。
本次考试已经结束,无论成功与否,我们应该深入研究和探讨语文教学的问题。在今后的教学中,我们要改正不足,让语文教学更能适应社会发展的需求,满足学生对语文学习的需求。
语文试卷分析11
一、基本情况
本试卷共四大块模式,即积累和运用、阅读理解、作文。共23小题,卷面分值为120分,试题以新课标思想为指导,努力体现新课程教学理念,力求指导教学,提高语文教学质量。从考查内容上看,语文学习中应掌握重要知识点在试卷中都有体现,且体现得较为灵活,以检测学生对语言知识积累、理解、运用能力为主。重点关注了语文教学改革潮流和新课改对语文教学基本要求,注重了语文学科思想性、生活性,让课本与生活以及学生人文教育紧密结合在一起。从总体上看,本次考试试卷既有助于推动我市语文课改发展步伐,推进素质教育全面实施,也有助于引导学生不断提高语文素养,更多关注生活、关注社会,试卷导向性较好。
二、对试题评价
1、注重基础能力和运用能力考察。在积累与运用版块中,有了汉字积累,相关文学知识积累量有所增加,范围涉及古诗词、景物描写、文学名著范围比以往更大,目在于促使学生扩展阅读量,增加视野。同时注重积累知识、语言文字能力运用考察。
2、着眼于学生阅读理解能力训练。包含对叙事,说明,文言文文本理解。
3、考察学生语文素养积淀。考察学生主观判断能力,并要求学生对一些相关现象发表自己主观意见,灵活性、思维性较强。如仿写,拟宣传标语,综合性能力考察。必须是学生日常广读博览,有所积淀,方能游刃有余。
4、开放性选题作文设计,以人在社会中生存空间里不可缺少情感体验为突破口,设计大师成材经历,要求学生对名家成长历程熟悉,给学生较广阔取材导向。同时又能结合学生实际,使不同层次学生都能有话可说,且对写作基础好学生也是一种挑战,想要写好又得下一番苦功,更重要是在于锻炼学生写作能力,也能给学生思想上教育和启迪。实现了作文与做人和谐统一。
三、答题情况分析
1、“积累与运用”主要存在问题首先在于部分学生对古诗书写重视程度不够,主要考查对古诗文名篇背诵与默写,考查诗句都属于耳熟能详名句,而且默写这一板块是老师们平时教学中反复强调,考生答题也存在问题:学生易写错别字,上下句搭配错误,诗句理解错误等,导致全题不得分。另一个问题就是审题不认真,答非所问。三是阅读面窄,对一些文学常识不了解。
2、文言文阅读部分,背诵,默写,答题质量较高,然而理解分析题答题质量较差,只有少数学生能充分表述要点,语言准确、顺畅而得满分,多数答案,要么因不完整,要么因语言表述有问题而失分。翻译得分也不理想,重要实词翻译不到位。
现代文阅读部分,失分比较多,尤其是课外现代文阅读题,失分多。主要表现在对文本理解不全面,不透彻。在主观性表述中较为突出,基本能发表自己看法。
3、作文部分,这次作文是材料作文,从学生答题情况看,出现问题不少:①学生没有养成良好审题习惯,很多学生都不能把握题意。②叙写比较平淡,没有写出初中学生真实真揣摩,体会,感悟。教师要注意培养学生在积累方面吸收与内化,逐步形成能力。课外部分主要考查学生课外阅读能力,对句子理解虽然做答了,但答案不贴切;有学生根本不答。反映出教师对学生阅读习惯培养欠功夫。阅读部分学生在分析、概括、语言表达能力三方面失分率高,明显地反映出学生缺乏举一反三阅读能力和良好阅读习惯。
习作部分主要考查学生观察力和语言表达能力。学生从自己经历过生活中选材,自拟题目,写起来有话可说,也能写出真情实感。但是有学生还没有养成修改文章习惯,在分段、错别字、标点符号等问题上而被分也不少。与《语文课程标准》要求相比还有一定差距,有待加强和提高。
纵观语文试卷,我感到:教学中重视学生思维能力、实践能力和创新能力训练,已成为广大教师共识,但教师没有站在系统性教学高度来审视。在阅读教学中就文解文,教师重“教”不重“导”,学生所学知识不整合,缺乏促进继续学习能力。在以后语文教学中,我们教师一定要变学生“接受式学习”为“吸收式学习”,让学生得到全面发展。
语文试卷分析12
该试卷共十个大题,总的来说,学生做的不很理想,主要表现为基础知识掌握不扎实,知识面较窄。逐题分析如下:
第一题:正确工整地抄写句子。该题我觉得是送分的题,只要能够书写认真书写正确应该都能够得分。课时仍有学生不读要求,导致失分。
第二题:看拼音,写词语。该题为基础题,考察的词语都是课本上的词语,其中出错较多的有:惩罚、牲畜、这两个词语。应在以后的教学中加以强调。
第三题:在下面加点字的正确读音下画横线。
因为在平时的教学中多次强调这个题,嘱咐学生读清要求,所以这个题没有因为做错标记而失分的。但有个别同学,“埋怨、茁壮”出现错误。
第四题:选择正确的字义和词语
该题考察学生的理解能力,其中出错较多的是“久负盛名”还有不少学生把第2题漏掉,这种现象非常严重。
第五题:按要求写词语。
该题看似简单,但是对于学生却不容易得分。出错最多的是第2小题,货场、获得、路途。学生不能正确的`书写生字。
第六题:按要求写句子
该题难度较大,特别是第6小题,基本上没有作对的。其他题能够作对,但是有错别字。
第七题:按顺序排列句子。
该题考察的就是课文内容,学生们出错较少。
第八题:按课文内容填空
每次考试,这个题是失分最多的题,其中第一小题,在平时的教学中我没有给学生强调,学生们失分较多。《观书有感》属于课外的知识,我没有给学生们拓展到位,学生基本没有得分的。看来,以后一定要强调学生多读书。第四小题出错点主要是错字现象严重,以后要注意不单单让学生会背,还要让学生会写才行。
第九题:阅读短文,回答问题。
该题分为课内阅读和课外阅读。
课内阅读失分较多主要是错字,不理解题意。
课外阅读的失分点主要是解释词语,学生的理解能力较差。以后应多鼓励学生多读书,这样,理解能力自然会有提高。
第十题:习作。
本次习作的主题是:美好的———。要求学生必须先把题目补充完整,但是不少同学没有补充。有的补充完整后在正式写作文时就没有写题目,导致格式错误。学生们的习作内容也是淡然无味,流水式的文章,学生不能够很好的组织语言,不能够按照习作要求通顺的表达出来。可见他们的词汇量很缺乏,一定要让他们多读书,在平时的教学中我也应该进行详细的讲解。
总而言之,通过这一考试,在以后的教学中,对基础知识不放松,加强课外知识的拓展。
语文试卷分析13
一、看拼音写词语
本题主要考查学生的书写能力,在田字格中学生如何正确书写,怎样才能按部首正确均匀地书写。总体来看本题的得分率不高,约85%左右。失分原因主要在于学生不能正确书写,出现错字现象,失分最多的是“hongri”这个词语上。个人认为,教师在教学中应加大学生书写力度,认真教给学生如何一笔一划地把字写端正、写正确。
二、写出带有下面偏旁的字,并组词
本题既考查了学生对字的偏旁部首的认识,又考查了学生对字的组词的能力。总体来看,学生对这部分的基础知识掌握的不错,得分率在95%以上,失分最多的是“页”这个部首,可能是因为这个部首汉字中用的较少或不太好组词的原因。
三、比一比,并组词
本题的得分率较高,大致在97%左右。二年级的学生对相似的字的辨别能力还是非常强的,也可能是因为题目所列出的两个相似字是平常经常见到的,所以本题的得分率较高。主要失分在于“己、已”“晴、睛”这两组字上。“晴、睛”这两个字的区别在于“晴”和太阳有关,所以它的部首是“日”,“睛”和“眼睛”有关,所以它的部首是“目”而不是“日”。
四、填上合适的词
本题主要考查学生怎样用合适的词来表示日常生活中常见的物品。学生对部分量词的用法还是比较清楚的,只是出题者在出题时没有认真核对,以至于出现了“六()把刀”错误,让学生无从填写,再有答案也没有认真核对,本来是“四朵花”,答案给出了“四夺花”的错误。
五、填上反义词
本题学生的得分率相当高,达到98%。主要失分在于“过去”一词,个人认为,它的反义词应该是“将来”或“未来”,而答案给出了“现在”,个人认为不妥。学生对“过去”的反义词也不知晓,几乎全部失分。
六、把句子补充完整并加标点
本题考查学生的组句的能力,学生根据题目所列出的词语填上有一定逻辑关系的句子,形成一句话。学生第1小题做的不错,能够补充完整,也能够填写正确的标点符号。第2、3小题学生作答的不好,尤其是第3小题,学生的失分率很高,有的是没有说出一句完整的话,有的是没有加上正确的`标点符号。
七、按原文填空
本题学生的得分率很高,在99%以上,可见学生对课文的掌握还是相当不错的,只是有1%左右的学生出现错字,失去1—2分。
八、读一读,排一排
本题要求学生对所列出的几句话按一定的逻辑关系排成一段话,要求在()内进行。本题的得分率不高,大约在56%左右,主要原因在于学生对上下课的逻辑关系不太清楚,也可能是因为看不清题目要求,因此失去一部分分。
九、猜迷语
本题出题者所列出了一个小弯,给学生制造了一个小小的麻烦,让学生只是看到了理发店里的顾客,没有真正开动自己的脑子去想。相对来说所列出的迷语也有一定的难度。本题学生得分率较低。
十、看图写话
题目给出了一幅劳动的场面,画面中有两个人,一人拉车一人推车,车上装着一些或许是水果一类的东西,两个人还在交谈着什么。学生只要能够根据题目所列出的要求写出几句的话即可得分,但大部分学生写的不好(约占80%左右)有的学生只能写一句话且不完整,可见我们学生的写作能力的欠缺,还有观察能力也不强,应多加训练。
语文试卷分析14
总体情况汇报:
xx学年第二学期共有606人参加语文测试。一年级的合格率为94%,二年级的合格率为90%,三年级的合格率为94%,四年级的合格率为88%,五年级的合格率为92%,六年级的合格率为91.7%。
试卷难易分析:
各年级难易度适中,一年级“第七题的3:把‘我们微笑着欢迎在好像山峰’组成通顺的话对晓塘的学生而言有难度。67名学生仅有9人正确。二年级的试卷题型活泼,覆盖面广,是合格性检测的优质卷。三年级试卷覆盖面也很广。在第四题的词语分类中,“疑问”一词让学生很为难。第十一题“阅读短文”的第一题“查字典,给下列字注音”不应该出现在期末测试的卷子上,会带来一些麻烦。四年级的试卷难度稍大,除了第五题“这段文字主要在写海底动物发出的声音,这些声音的特点是()和()”有一定难度外,课外阅读中用一个词语来概括文中人物对月亮的感受也相当不容易完成。五年级的试卷是一到六年级相对较为浅近的试卷,但对《绿》的`填空可能不应该做要求吧。六年级的试卷中,学生错误较多的题型恰好是优秀的题型,符合新课程标准的题型。如“写含义”与“梁山好汉有几位”,是符合新课程标准提出的“发展语言能力的同时,发展思维能力”,“认识中华文化的丰富博大”等目标要求的。
错误焦点剖析:
1、读题能力较差,有的是漏看,有的是误看,可见平时训练不够加强。
2、做题比较随意,态度不够严谨。检查的意识与能力更是薄弱。
3、不够灵活。四年级的看拼音写词语中“勉强”的拼音是错误的,但监考教师未发觉,学生就随意做成了“满腔”。虽然是本校自测,改卷时教师给这两种答案都给了肯定。但从侧面也反映出情况。
可喜现象呈现:
1、基础较为扎实。虽然每一题都有学生出错,但整体的正确率是可以的。
2、作文水平比较令人满意。基本能达到题目要求,而且有优秀文章出现。例如六年级的“我发现母爱象红烛”与“我发现蜗牛也有爱”等,无论是立意还是笔墨都呈现很高的水准。
提高措施列举:
1、从低段起就加强课外阅读,让学生接触更多的经典读物,吸取人类优秀文化的营养,提升语言的敏锐度。
2、平时注重小练笔,让学生在每一次谴词造句时做到文从字顺,直至作文时能具体明确。
3、教师有一定的应试能力,让学生既学得到又学得轻松,留出更多的时间畅游书籍的海洋。
语文试卷分析15
一、整体情况:
本次期末考试,我班实际参考人数48人,平均分88.9分,整体情况较期中有明显好转。
二、试卷分析:
关于五年级下册语文期末试卷分析:本次期末试卷分为“基础知识”、“潜心阅读”、“快乐习作”三大部分。题目整体分布基本合理,难易适中,符合学生的知识水平、认知规律和心理需求,在考查“双基”的保底基础上求提高、求发展,以适应《语文课程标准》提出的“为学生的全面发展和终身学习”的总目标服务。能以课标的教学目标为准则,以现行教材的教学内容为范围,做到“三重”:(1)重基础,即基础知识和基本技能;(2)重能力,包括识字写字能力、阅读能力、写作能力。(3)重创新,即运用所学知识创造性地解决问题的能力。
尽管试卷的一、二部分都是一些基础题,但部分学生在答题过程中所出的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。
1、字音、字词
试卷中要考查的字音、字词、改写句子,都是教材要求学生必须掌握的,应该是很容易的。从得分来看,学生对字音、字词的掌握较好。改写句子这题,部分同学失分的主要原因,答题时要求未看清,答非所问。
2、根据平时积累填空
这题部分同学掌握的比较好,但是几位后进生掌握不是很好,以至于失分,主要原因是他会背,但字不会写,失误的原因在于我平时忽略了这一方面的内容。
3、从段篇的理解上看,本卷考查了学生的基本阅读能力(分课内和课外两部分)。对于短文的理解和概括能力尚可,有小部分学生对短文的理解流于表面,不能深入挖掘文章的内涵和精髓。而这种能力的提高则需要训练学生的阅读方法,养成良好的阅读习惯,并注意在阅读过程中体验情感,内容。还应注重全体,特别是对中差生的训练。但做到这些是远远不够的,扩大阅读量才是提高语文素养的关键,所以我们平时应该非常注重学生课外知识的积累。
五年级下册语文期末试卷分析 篇2本次检测,语文试卷从基础知识、阅读、作文等方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。整份试卷密切联系教材,关注学生的实际,题量不大,难易适中,覆盖面较广。下面就试题的情况、学生答题情况以及对今后教学的建议等方面作出分析。
基本情况
全县五年级应参考4414人,实参考4405人,参考率99.8%。总均分85分,总及格率97.9%。整体情况较为良好。
试题分析
1、注重语文的双基
看拼音写词语,给字选择正确的读音,反映了学生对字的音、形、义的掌握情况;选词填空,解释词语中带点字的意思反映了学生对词语的理解、运用程度;阅读与作文则反映了学生的语文综合能力。整个试题既突出了知识点的检测,又能恰当地整合,课内与课外融为一体。
2、注重学生的阅读习惯、阅读能力
大量实践表明,单靠几本教材学好语文是远远不够的,教师要注意培养学生的阅读兴趣,教给学习方法,不断提高阅读能力,引导学生把认知的触角伸向更广远的空间,向书本学习,向生活学习,不断丰富语言的积累,情感的积淀。试卷共分“能拼会写”、“遣词用句”、“文海拾贝”、“阅读理解”、“妙笔生花”五大部分。全卷形式流畅有序,难易适中,突出显示了以人为本,回归本色语文,绿色语文的特点,从考查学生的基本能力起笔,兼顾课外拓展,带有明显的延续性、继承性和创新性,同时还力求体现人文性、趣味性和灵活性,打破旧的命题模式。如通过采用“我是小小书法家”、“我是出色调音师”等题型增大了考查面,开放性的题目给学生提供了较大的答题空间,提高了对学生能力检测的力度。作文大胆突破教材,给予了学生广阔的自由发挥空间,有利于让学生表达自己最真实的想法和情感。
学生答题情况
从整个卷面看,基础知识和积累运用部分学生掌握最好,习作部分次之,阅读部分失分最多。下面对每道题的情况分析一下。
1、识字欠牢,写字不佳。
字词教学是语文教学的重要内容之一,是阅读和写作的基础。纵观试卷中的字词部分,尽管老师们已经重视,大部分同学掌握的比较好,但错别字现象仍是“顽疾”。如:“咆哮”写成“咆啸”等;“和蔼”的“蔼”应左右结构写成上下结构等;在写出相应的词语、古诗句、名言等,均有不同程度的错别字,如“惊涛拍打岸滩”中的“滩”等,学生在阅读、习作中的错别字也是屡见不鲜。
2、积累欠丰,运用不活。
这次试卷十分注重语言的积累。从试卷中反映出的情况来看,尽管教师对此引起了重视,可只重视死记硬背,强调了积累,而忽视了运用,不注重引导学生在语境中灵活运用并加以内化,例如第一大题中6小题中“时间如同它能。侧重积累的部分掌握较好。
3、阅读欠透,能力不高。
纵观五年级的语文试卷以及数据统计,影响语文成绩的一个非常重要因素就是阅读部分。主要表现为:①理解词句的能力较差。如:三题第一个阅读选择合适的词,学生不会比较词语的异同,选词不恰当。
②理解文段的能力偏低,对于开放性、多元性的试题的.解答,情况更不容乐观。如:三题文段一:“你从中体会到什么?”三题文段二中“有的能否去掉,为什么?”,要么不确切语意不明,要么啰嗦不够简练,更少有个人的独特见解和新颖的解答。
③个性感悟的能力欠缺。如:三2题,写出自己的体会和感受;四题文段二6题“你觉得文中的‘我’是个怎样的老师?”,这些把理解、感悟、表达融为一体的问题,相当一部分同学要么答非所问,要么,要么语句不通,恰如其分的答案不多。
这些问题表现在学生身上,但根源在教师的日常教学。如果平时在我们语文教学中不是“教教材”,盲目做题,而是真正做到“用教材教”,教给方法,培养能力,为学生提供更多的语文阅读实践的机会,让学生在读中理解,读中体验,读中感悟,读中评价,学生的阅读能力就会逐步提高。
4、个性欠缺,表达不畅。
这次作文分两部分,小作文5分,大作文25分。试题关注儿童兴趣,贴近学生生活。但学生的习作难尽人意。
①审题不细,偏离题意。有一部分学生没有认真读题,理解不透,无从下笔。偏离要求,把“未来的教室”写成“做梦”“假如……”
②仿写众多,缺少个性。多数同学的习作是仿照有关范文来写的,比葫芦画瓢,没有自己的个性,更不用说创意了。
③语句不通,表述不清。很多同学习作如同流水帐,言之无物,言之无序,“情不真,感不实”,其原因是作文练习薄弱,缺少方法指导。
④丢落题目,格式不对,标点乱用,错别字较多,乱勾乱画,各种情况参差不齐。
因此,我们的作文教学今后要多点自由、开放,少一些束缚、限制,使学生在内容求“实”、情感上求“真”,在语言形式上求“活”。我们要在使学生乐于表达、勤于表达、善于表达上下功夫。
措施与建议
通过对试卷的分析,我们看到了许多值得肯定的地方,但必须也要面对我们的不足,反思我们语文教学,反思我们的语文课堂,反思我们的教学行为。我们看到了今后继续努力的方向:
1、加强学习,明确目标。
不断加强教育理论的学习,深入理解课标的精髓,明确课程目标和阶段目标。尤其是要把课标倡导的理念,落实到教学实践中,改变教与学的方式,适应时代的需要,致力于全面提高学生语文素养,不能为考而教,急功近利。
2、夯实基础,注重积累。
语文基础知识的牢固掌握,是学好语文的根基。只有具备一定的知识储量,才能使学生“胸藏万汇凭吞吐,笔有千钧任翕张”。教师一定要注意引导学生把握积累基础知识的范围、途径、方法等,使学生养成勤于积累、善于运用的习惯。语文教学要防止“快餐化”倾向,只有返璞归真,夯实基础,才能更好地促进学生可持续发展。
3、强化方法,发展能力。
常言道“学贵有法,学贵得法。”我们教师要积极引导学生在日常教学中,领悟方法,掌握方法,运用方法;在扎扎实实的训练过程中,循序渐进,发展学生的听说读写能力,注重培养学生的创新能力,逐步提升学生的语文素养。
4、感悟生活,注重实践。
树立大语文观,加强语文学习与生活的联系,在生活中学语文,在学语文中悟生活。要积极创设语文实践的环境,在活动中,在体验中,感受语文的价值,语文的魅力。在语文实践中,丰富生活的情趣,品悟生活的美好。
5、倡导多读,拓宽视野。
语文课程标准中倡导“多读书,读好书,读整本的书”,并规定了各学段的阅读总量,推荐了阅读书目。但实际教学过程中,这个要求却大打折扣,阅读量偏低。要倡导学生多读书,拓宽视野,汲取营养,丰富底蕴。
【语文试卷分析】相关文章:
语文试卷分析10-13
语文试卷分析10-15
语文试卷分析与反思03-13
语文试卷分析及反思03-13
语文试卷分析(荐)07-06
语文试卷分析【精】07-23
小学语文试卷分析07-25
[精选]语文试卷分析与反思11-08
[优]语文试卷分析09-02
(实用)语文试卷分析09-03