试卷分析报告

时间:2024-10-24 15:28:42 科普知识 我要投稿

试卷分析报告【通用15篇】

  随着个人的文明素养不断提升,报告与我们愈发关系密切,我们在写报告的时候要注意逻辑的合理性。我敢肯定,大部分人都对写报告很是头疼的,下面是小编精心整理的试卷分析报告,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

试卷分析报告【通用15篇】

试卷分析报告1

  一、试题特点

  坚持研讨、教学、评价相一致原则,以夯实基础、注重能力、培养习惯为重点,从四个方面进行检测。

  (一)双基部分

  侧重考查生字、新词的书写和运用,看拼音写词语的内容来自课后生字表及语文天地,字形较为复杂,读音也容易出错,以此考查学生对课文的自读情况以及独立识字的能力;要求注音的生字多来自语文天地的“读一读”和拓展阅读的课文,其目的看学生是否重视对主体课文以外内容的阅读和自觉积累好词佳句。

  根据句子填成语,较之过去,增加了运用的成分,内容相对灵活,只要合适即可,既看学生是否能熟读课文,又看其能否结合上下文运用学到的成语。

  修改病句有助于学生规范、正确的表达,试题毛病比较常见,包括句子是否完整、搭配是否合理等。

  (二)课内阅读

  以表格的形式,抓住重点单元的三篇课文(包括拓展阅读)在比较中考查学生的概括和评价能力,除了概述主要人物以及表现外,还单列了对人物做法的'评价。这和平时我们倡导的单元整体教学的做法是一致的,也给学生个性化认识的表达提供了平台。

  按原文填空主要是平时积累内容的测试,古诗词方面,既有本学期、本年级所学,也有以前所学,但均是千古名句。选取课文中自主积累的一个段落来默写,相对宽泛,难度不大。

  (三)课外阅读

  仍为两篇文章,容量相对较大,需要一定的默读能力。

  《小溪流的歌》是一个童话故事,内容新颖,对学生有吸引力,主要考察对小溪流做法的认识以及从中获得的启迪,还有首尾照应写法的发现,只要认真阅读并思考,多数人能顺利完成任务。

  《中国四大回音建筑》是说明文,结构简洁,层次清楚,我们抓住这一特点,让学生仿照学过的内容进行列提纲的练习。要求是先理清层次,然后列提纲,刚好课本也是以说明文来指导方法,这道题难度系数也不大。

  (四)习作

  本次只有一个题目,是半命题,看似常见,但需要学生认真审题,一个是要和学过的几个单元主题有联系,另一个是在真实的事情中要有两个人物,“我”和夸我的人。不易跑题,但也不容易出新。

  二、答题情况

  (一)双基部分

  多数学生能根据拼音写出相应的词语,少数人在“躯壳”的书写上出现了错误,原因是对词语理解不准,对多音字“壳”的用法了解不全。

  在看拼音写生字一题,部分学生将“凸”和“凹”分辨不清,其余很少出现问题,可见,我们多数老师在教学中,能把拓展阅读等列入正常的课时计划。

  填成语一道试题,不少人不能将积累和运用结合起来,出现的问题主要有两个方面:分辨不清成语和词语,有人写“熔化”、“开心”等;不能选择合适的成语来填空,比如一分为二等;知道填写内容但不能正确写出来。

  修改病句几乎没有什么问题,能够看出学生的细心发现和解决的方法。

  (二)课内阅读

  学生对课文较为熟悉,能提取主要信息并概括作答。特别是对人物做法的评价方面,很多学生有自己的见解,不是一味地死记硬背统一的答案。对“嗟来之食”中饥饿者的看法,有两种相对立的观点,一是肯定,二是否定,对于后者,他们不是简单的说出自己的看法,还能有理有据地进行阐述。例如有这样的几句话就透漏出我们平时教学思想的开放和宽容:

  “饥饿者的做法是不对的,如果你死了,一死百了,那你就是对自己不负责任,对亲人不负责任,留得青山在,不怕没柴烧呀!”

  “如果死了,谈何尊严?再说黔敖也没有侮辱你的意思……”

  “你有远大的理想没有实现,何必不先忍受一下这侮辱呢?当年越王勾践和韩信的做法就值得你学习。”

  按原文填空出现错误多的是“淡妆浓抹总相宜”,主要原因不是选自本年级课本。默写段落方面,有的写的内容价值不高,不值得积累,有的写的不是一个完整的段。

  (三)课外阅读

  《小溪流的歌》做得较好,基本没有多大问题。而《中国四大回音建筑》

  则普遍做得不好,主要表现在提纲的格式不正确,只是简单的段意排列,而缺少总、分的表现形式。

  (四)习作

  多数学生能把题目补充完整,并根据提示围绕本册学过的主题来选材,事情要素齐全,详略得当。同时也突出了“夸”字。选材正式,语言顺畅,书写工整。

  问题是材料普遍不新,多数集中在劳动,集中在洗碗、学做饭等,还有一点就是对“夸”突出不够,缺少夸的环境、语言和效果,只是一两句话点明。还有个别人没有用规定的题目,而是领选一篇,彻底跑题了。

  (五)卷面。我们仍字迹规范、大小适中、格式正确、安排合理、卷面干净五个方面来打分,少有严重涂改的现象,即使修改,也能用上正确的符号。

  三、今后建议

  1、要将积累和运用结合起来,用运用来巩固和扩大积累的成果。特别是古诗词的积累,要通过各种形式进行复习。

  2、在阅读课文以及课外读物时,既要尊重主题的整体导向,又要给学生的个性化思维留足空间。切忌搞统一的答案让学生应付考试。

  3、加强习作练习,引导和鼓励学生在选材、立意和表达方面有自己的思想。

试卷分析报告2

  一、考试成绩统计

  七年级:参加考试的人数是21人,最高分是109分,优秀的人数是6人,优秀率是28.5%,合格的人数是16人,合格率是76.2%,平均分是79.3分。

  八年级:参加考试的人数是34人,最高分是107分,优秀的人数是10人,优秀率是30%,合格的人数是25人,合格率是74%,平均分是86分。

  二、试卷分析

  今年的语文试卷整体难度适中。试卷的结构和以往的出题模式相似,题型变化不大。阅读理解部分的文章源于课外,内容浅显易懂,可读性强,文笔优美,同时也包含了教育的意义。作文部分采用命题形式,学生容易理解和把握,可以用来表达真实的情感和感受。

  (一)命题范围

  考试范围以《全日制义务教育语文课程标准》规定的7-8年级知识要点和能力要求为基础。现代文阅读部分选用与语文教材课文水平相当的课外现代语言材料,而文言文部分则以《课程标准》推荐的古诗文为主。

  (二)试卷结构、题型

  试卷的结构分为四大块,包括“积累与运用”、“阅读理解”(包括文言文和现代文阅读理解)、“口语交际和综合性学习”以及“写作”。

  试卷的题型包括选择题、填空题、默写题、简答题、作文题等常见题型。

  (三)试题内容

  1、积累与运用

  考查内容包括拼音识字书写、成语理解、病句修改、标点符号的使用以及表达能力的考查。

  2、阅读理解

  ⑴古诗文阅读

  考查内容包括对古诗的理解与赏析,古文阅读材料的选取基于课程标准推荐的篇目,结合教材中的文言文篇目进行考查。对文言词语的考查注重具体的语言环境,而不仅仅是对文言语法知识的掌握。对文章内容的.考查注重整体感知和综合理解。

  ⑵现代文阅读

  考查内容包括现代文阅读,是阅读的主要部分。对现代文阅读的考查主要从词句理解、文意把握、要点概括、内容探究、作品感受等方面考查学生对阅读材料的综合理解能力。注重考查学生的情感体验和创造性理解能力,重视学生多角度、有创意的阅读。

  3、语言的实际运用:综合性学习与口语交际。

  4、写作

  考查内容包括命题作文,注重考查学生正确运用语言文字表达真实情感的能力,综合考查学生的写作水平。考查内容贴近学生实际生活,引导学生表达对自然、社会和人生的独特感受和真实体验,引导学生关注现实,热爱生活,表达真实情感。

  三、学生答题情况分析:

  1、基础知识部分的读音和字形题得分不理想,说明学生平时对课内内容的积累整合不够,部分学生的基础知识练习明显不足。

  2、名句默写整体掌握得不错,但部分学生会背却不会准确书写,常出现别字的情况。

  3、部分学生的文言基础不够扎实,连基本的字和词都没有掌握。

  4、现代文阅读的理解不够深入,不能结合全文来理解文意和把握内涵。答题时不习惯紧扣文本内容来解答,而是离题自说自话。概括信息和语言的规范表达等能力有待进一步提高。

  5、诗歌鉴赏的能力较弱,对诗意的理解不够准确。对诗歌的内容和情感不够熟悉,影响了答题的准确性,要么答非所问,要么根本答不上来。

  6、语言的表达应用是一个难点,得分率不高。阅读题审题不清,层次不明,概括不全面,语言不够简练。

  7、学生的作文写作仓促,大部分学生的作文主题不够深刻。语言表达缺乏文采,错别字和病句比较常见。书写潦草的学生也很多。

试卷分析报告3

  一、考试概况

  本次考试组织严密,监考认真,评卷一条龙,全部是教师亲自评卷,反映出了学生的真实成绩。

  二、试题基本情况及难度

  本次文综试题按照了《考试说明》要求,注重考查学生基础知识和基本能力,同时注意对学生的分析、运用能力的考查。对迎接中考后期的复习具有较强的指导作用。试题形式按照中考题型,试题难度较大,特别是选择题。整个试卷反映出浓厚的时代气息,重视时事热点和教材重点知识的结合,重视学生阅读和分析能力的检测,重视学生综合能力的培养和提高,对当前初三学生的复习备考有良好的引导作用,对今后初中教学也有示范作用。因而从整体上说,本卷是一套知识面覆盖广,有热点,有梯度的试卷。

  三、答卷情况和失分原因

  本次参加考试87人,缺考2人,及格率10.1%,优秀率0,平均分46.2.

  1、选择题难度很大,学生得分不高,特别是2、4、6、7、8、15、16、18、19、23题错误较多,说明学生基础知识掌握不牢固,对所学知识不能活学活用,不能举一反三。今后教师应加强对学生能力的培养,多练精讲。

  2、第28题是材料分析题,与社会热点联系紧密,难度不大,但要求学生必须牢牢掌握基础知识,认真审题,稍有偏差,容易失分。而学生书写不够规范。一些学生字迹潦草不够工整。时有错别字现象,缺乏条理性。

  3、第26题是一道漫画题。网络是学生都熟悉的问题,比较开放、能够充分发散学生的思维的题,同时也是学生的弱项。难度不太大。表现在学生不知如何下手,没有掌握答题的方法和技巧。特别是第三问,有些学生明显思维狭窄,说明平时积累不够。

  4、第30题是一道政史综合题。不少同学在作答时缺少逻辑性,把一些不相关的.知识简单的堆积在一起,没有主次之分。做答时由于没有完整的理论支撑,所以只能是得意而不得分。

  5、27题是一道考查科技创新知识的历史题,由于学生审题不清,当做政治题来答,失分较多。

  四、改进措施

  通过考试的检验,发现自己在教学过程中还存在很多的漏洞。今后应做到:

  1、加强书写规范化训练,讲究字迹工整,格式符合要求。

  2、加强审题能力训练,读懂题,明确问题。题目要求根据材料回答的时候,就要以材料为依据来组织答案。

  3、注重把握社会热点。在平时的复习中,讲例题时就应该加强训练,如讲农业时就要联系城乡收入差别,就要联系社会保障等问题;讲价值观时就要联系感动中国人物,航天精神;讲国民收入时就要讲环保和科学发展观。这样潜移默化,不断渗透就会不断的强化学生的记忆,使学生逐渐提高能力。

  4、掌握答题技巧。比较这几年的中考试题,不难发现主观性试题所占的分值更高一些,而且主观性试题能从总体上考核考生对知识的整体把握情况,运用知识分析问题,解决问题的能力情况。而许多考生因不懂得各种主观性试题的解题方法,在解答时往往无从下手,得分极低,如能对主观性试题的设问类型与解题方法了如指掌,方能在解题时做到胸有成竹,以提高答题的针对性和有效性。常见的有“体现型”,“反映型”,“为什么型”,“怎么办型”教师要仔细比较,从中找出规律性的东西,就能收到事半功倍的效果。

  5、注意答题的逻辑层次。在答题前,要让学生学会分析材料,用材料框定理论,以理论统帅材料,根据理论自然分段,而不能一段到底。

试卷分析报告4

  一、试题分析

  1.本次测试试题都以《义务教育课程标准试验教科书》为依据。题量及难易程度适中,区分度不太大,符合学生认知水平。

  2.从试卷来看,本次测试试卷内容涵盖了第一、二单元的知识,试题灵活,较好的体现了新课程理念,试卷从“填空、判断、计算、解决问题”四个方面对学生进行了检测。

  二、成绩分析

  四1有41人,参考人数41人,从测试的整体情况来看,均分85点多.

  三、学生答题情况分析

  1.从学生答题情况来看,绝大多数学生对基础知识、基本概念、基本方法、基本数学思想掌握较好。少数学生还需加强对基础知识和基本技能的训练。

  2.少数学生不注意答题的格式,卷面不工整、清洁,以后将对学生数学格式作出更严格的要求。

  四、存在问题

  1.部分学生粗心大意,没有养成认真审题的习惯,导致有些简单的问题也会出错。

  2.学生对知识迁移的能力还有待提高,一部分学生不会灵活解决问题。

  3.一部分学生还没有形成严密的数学逻辑思维的能力,导致答题是错漏的比较多。

  五、今后的教学措施

  1.继续认真、扎实地抓好基础知识、基本概念、基本方法的教学,在教学中注重培养学生掌握基础知识的基本数学思想,激励学生创新思想的形成与发展,提高教学质量。

  2.更加重视对学困生的激励和帮助,教学中要在时间与精力上给予更多的.倾斜。

  3.注重教学情境的设置,让学生充分参与到教学中来,充分调动学生的学习积极性,培养学生学习数学的兴趣。

  4.让学生养成良好的学习习惯。

  5.教学中,加强学生与生活的联系,让学生懂得数学来源于生活,又用于生活,增强学生学习数学的信心。

试卷分析报告5

  一、试题分析

  1、本次考试依据《数学课程标准》,紧扣教材,没有偏题、怪题和死记硬背的题目。

  2、既重视考查基础知识,又重视考查理解问题、分析问题和解决问题的能力,体现知识与能力的统一,注意考查基本数学思想和方法以及逻辑思维能力,适当体现对“情感、态度和价值观”的考查。

  3、试题的难度和份量适当,面广、量大、难易适中。

  4、试题类型灵活多样,能多角度地对学生进行考查。

  二、考情分析

  试卷难度不大,涉及的都是一些基础性的题目,因此合格率较高,但同时基础题的失分情况依然存在,优秀率不是很高。考试中的问题就是学生做题还没有做到认真仔细的读题、答题和检查。

  前三题除少数学生外,其他学生的正确率较高。

  第四题脱式计算。本题的失分率较高,少数同学对混合运算的计算顺序不清楚,细心计算习惯的养成还是不到位。

  第五题画图那一题的主要错误在平移图形上,许多同学只平移了一步或者把连在一起的两步平移分开了,究其原因是没有理解题意,不知“再”这个连接词的作用。

  第六题列式计算除少数学困生外错误较少。

  第七题解决问题。部分学生失分比较严重,主要存在的问题还是不理解题意,想要理解题意,关键还是要让学生学会读题、学会分析,这些都是要在平时的教学中慢慢训练出来的。

  因此,在以后的教学中要加大计算题和解决问题的教学力度,着重对班级的和中等生和后进生在如何分析数学信息和问题以及如何找出数量关系上多加指导。

  三、存在问题

  1、教师对学生做题习惯强调训练不到位。致使出现了计算失误。

  2、对学生进行的语言训练、思维训练少,部分学生不会审题,审不清题,数学思维不活跃。

  四、改进措施及努力的方向

  1、在课堂上下功夫,认真研究教材和课程标准,把握每节课的.重难点,指导学生牢固掌握知识。

  2、培养学生良好的学习习惯,包括认真听讲、上课积极思考、按时完成作业、做完作业检查等习惯。

  3、认真指导学生阅读应用题,能找出题中的已知条件和所求问题,教给学生思考解决问题的方法。逐步培养学生解应用题的能力,培养学生做计算题正确率高的能力。

  4、围绕知识点多设计各种类型的练习,指导学生解答,培养学生的应变能力和思维的灵活性。

  5、加强后进生的辅导,多鼓励他们,树立学习的自信心,使他们的学习逐步提高。

  6、把好单元检测关,及时查漏补缺,弥补不足。

试卷分析报告6

  二年组语文教师在将近两年的时间里,始终踏踏实实地,默默无闻地做好自己的教学工作。

  一、为学生的终身发展打好基础,让每个学生写一手好字。

  在我们年组从一年级组建以来,我们就在集体备课时反复探讨,低年段我们到底应该给学生些什么?最终我们达成共识,往往在我们眼中最简单的,就是最不简单的,也是最能让学生受益终生的。因此,我们确定了自己的年组学科特色:为学生的终身发展打好基础,让每个学生写一手好字。

  首先我们教师自己不断刻苦练习书写,做到以身示范。教研室里的闲暇时间,总能看到我们老师练字的情景。在课堂教学中我们把指导学生书写放在首要位置上,做到堂堂语文课都要有书写练习与指导,这一传统一坚持就是近两年的时间。这看似很简单,但我们认为不简单的是我们能做到持之以恒。积跬步以至千里,积小流以成江河。我们年组的学生大部分能做到书写美观,基本全部的学生都能做到书写工整、干净。翻开我们年组的本次期中考试卷子,不谦虚地说真是让我们赏心悦目,一种自我陶醉感顿时油然而生。

  二、兢兢业业,不让一个学生掉队。

  我们年组的语文老师在平时的教学工作中,责任心极强。在办公室内,常见到老师给学习困难的学生和缺课的学生补课的情景。我们始终坚持不让一个学生掉队的信念来对待每一个学生。因此,我们的每一次语文考试成绩都较为理想,学生整体素质较高,近两年来全年组未出现一个不达标学生和一个不达标班。

  三、开展“低年段童话作文教学的实验研究”,初见成果。

  本学期,我们在集体备课的时候,一个问题引起了大家的思考。学生在三年段往往出现学习困难,不能平稳地过渡到中年段的学习之中。我们认为其中一个主要原因是学生在习作上过度较为突然。为了让学生更好过过度到下一年段的学习中,我们针对学生的年龄特点、心理特点,开展了“低年段童话作文教学的实验研究”。在实验初期,我们统一认识,要鼓励学生大胆地想像,培养学生的创新意识。同时我们采用了续写、仿写、改写、创编童话和写童话日记等方式激发学生喜欢写作文的情感,现在只要老师一提,“这节课我们来写一个童话故事吧”,学生就会不约而同地欢呼起来。什么能比学生的学习兴趣更可贵,每到这个时候,我们就不免沾沾自喜起来。有了兴趣与方法,虽是二年级的学生,但写起作文来却能洋洋洒洒,有的孩子竟能达到写1800余字。因此,在本次期中考试的看图写话一题中,学生扣分极少,基本能做到语句通顺,想像丰富合理。

  四、注重积累,让学生诵读经典。

  在本学期的期初,我们在集体备课堂的时候,对给学生积累些什么展开讨论。最后,我们决定让学生诵读经典,让学生从小就在祖国优秀的文化精粹中汲取养分。这学期,我们利用早自习和中午的一些讲读时间,和学生一起背诵《三字经》。现在我们部分班级已基本把《三字经》全部背诵下来。下一步我们打算将积累与学校的德育工作整合起来,背诵《弟子规》。

  五、增加学生的阅读量,让学生在广泛的'阅读中提高语文素养。

  我们从一年级起开展了课外阅读活动,学年统一作业要求,每天读书半小时。课内,我们选取了《情境语文》一书,作为补充教材。这学期我们不同的班级增补了不同的阅读材料,有人教社教材,有其它书籍。学生阅读量的增加,使学生的语文素养得以提高,促使学生整体语文成绩良好。

  问题:

  一、在培养学生良好答题习惯上我们还需努力。我们的学生在答完试卷之后,普遍出现不会检查,不愿检查的情况;还有一部分学生在答题时不认真读题,出现所答非所问和落题的情况。

  二、我们老师因责任心较强,有时出现要求过高的现象。这需要引起我们年组每一位教师的注意,不要揠苗肋长。

  打算:

  一、继续深入探讨如何提高课堂教学效率,使我们的课堂教学做到优质高效。

  二、如何提高学生语文方面的综合能力还是值得我们探讨的问题。教语文,我们不能只将目光停留在表面的分数上,还应用更多的精力思考:怎样教学生一天想学生一生,提高学生的综合素质,以适应时代的发展。

  语文期末质量分析报告

  转眼已经到了岁末年底,经过了紧张的期末复习工作,学生在老师的带领下,全面的复习了所学的知识,经过考核,师生共同分享收获的喜悦,但是也存在一些不足,下面把本次考试出现的一些问题进行一下分析:

  二年级共有六个班,参加考试的学生226人,试卷进行统计、比较、分析,从试卷的总体情况来看,教师教和学生学的情况还是比较令人满意的。试卷最高分100分,最低分11分,年级平均分92分,优秀率90%,及格率98.7%。纵观整个试卷,内容有一定的覆盖面,重点突出,代表性强,试卷难易适度,有一定的层次性,既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养,归纳试卷有以下几个方面的问题:

  第三题:我会给下面的字加上不同的偏旁,组成新字,在组词语。

  全年级此题的正确率是91.15%,这道题是考查学生对要求掌握的字会加不同的偏旁并会组成新字再组词,这道题学生出现的错误较多。例:里(黑)(黑色)中(冲)(冲次),主要原因是有的学生没有理解题意,有的是形近字混淆。

  全年级正确率88.18%,这道题是考察学生扩词能力。不但要求学生会用新字组词,还要了解字形的变化和形近字的相互联系。由于学生积累词语不太丰富,掌握知识也不够灵活,造成此题错误较多。

  全年级正确率90.12%,这道题是考察学生近义词、反义词和积累描写秋天的词语。学生掌握知识比较死板,保护——爱护,这个近义词练过,而“破坏”写出反义词,大部分学生都不会,从这点看学生掌握知识不够灵活,不会结合生活实际去理解这个词语。在写描写秋天的词语时,学生不认真看题,书写也不认真,造成错误较多。

  全年级的正确率92.23%。这道题学生不会认真读题,第一问数有几个自然段,有的学生写有几句话了,第四问有一大部分学生没读懂题意,造成答非所问,反映了学生在阅读题中,回答问题时思路狭窄,不能按题目要求读题、审题、做题。因此,培养学生良好的答题习惯是十分重要的。另外,富有想象力的写话练习,虽然此题正确率较高,学生的语言比较匮乏,三言两语,有的语句还不通顺。

  总之,要全面提高学生的语文素养,必须要丰富学生的语言积累,培养语感,发展思维。这次考试注重对基础知识的考察的同时,侧重检查学生的语言积累。还注重对学生良好的学习习惯的培养,良好的学习习惯指的是答题认真、仔细,字迹工整、清楚,不勾不抹,审题认真,答卷无遗漏。本试卷一、二、八、题就考查了学生的学习习惯。第一题要求学生用“√”选择括号里带点字的正确读音,第二题为看拼音写词语并要求字迹规范工整,正确整洁,八题要求学生认真审题,选择序号写在括号里,看来学生良好的学习习惯的培养十分重要,也是我们教师在教学中应该特别注意的。

试卷分析报告7

  学情分析:

  我班共有31名学生,本次参考人员31名。本次考试平均分77.64,优秀率

  29%,及格率87.1%。总体成绩有了很大进步,原因主要是题目相对简单。

  问题成因及分析:

  本次考试试卷共有三大部分:部分一:积累与运用,部分二:阅读理解与感悟,部分三:习作表达。

  第一题:

  总体答得还算可以,个别学生因为拼读不认真导致错误。后进生里有几名学生差的很多。“悬崖峭壁”的“悬”字错的比较多,上面的“县”写成了三横,总体分析,得分率相对整张试卷较高,看来平时多写有用。

  第二题:

  选择正确读音,相对以前,全对的人数有提高。由于平时也注意讲这类的题,大部分学生做的很好。错的较多的词有“供给”、“憎恶”、“相悖”。这三个词在平时总强调,但错的差不多都是这三个词语,今后将更加重视平时字词的读音,及时纠正错误读音。

  第三题:

  考察错别字,“兴高彩烈”的“彩”,有几名学生没有发现“彩”字的'错误,“声忘”的“忘”字,学生也没有发现。剩下的没有错,通过判试卷,发现学生不是不会,而是不认真。

  第四题:

  日积月累运用,错的较多的就是“雕梁画栋”的“栋”字,还有就是鲁迅说的“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”,平时重点强调过这句话是重点,会考,还说了“冷”字时两点水加令字,不是加今,但总有那么几个不听讲的。

  第五题:

  课文回顾,主要就是考察的课文的内容以及知识点,在考试前,把课本从头至尾都复习了一遍,效果不错,错的多的就是鲁迅谈“碰壁”的原因是什么?这道题出的,让学生不懂其意思,导致错的多。

  阅读:

  课内阅读出了《老人与海鸥》这篇文章,这篇文章作为重点进行了复习,大部分学生都是满分,错的多的就是第三小题:“抑扬顿挫”的意思,以及从这个词中体会到什么?学生有的不知道词语的意思,思路都在老人喂海鸥上,都写的是老人与海鸥的和谐,配合的默契。

  课外阅读,选了两篇课外文章,《荷花之谜》这篇阅读,出现了两极化,要不就是答得很好,要不就是丢分严重,这篇阅读篇幅短,也简单,我觉得错的主要原因就是阅读不认真,除了最后一题写有关荷花的诗句,其余的题,文章里都可以找到答案。第二篇《点亮心灯》,这次学生答得不错,可能是和人物有关,学生在读这篇文章的时候就容易理解的多,但给加标点符号这题错的很多,只有一名学生全对,看来今后要加强这方面的练习。

  第三部分:习作表达

  作文题,主要本着鼓励的态度给分,大多数学生都在20分以上。对于作文,曾经作文专项讲了,所以学生写的还行,写的做好的学生可以得到满分。

  总结:

  本次考试,学生答得不错,主要失分在课外阅读,今后应加强在阅读方面的练习。通过试卷分析,发现基础题得分率还可以,结合本次考试得分较低的题,总结经验,今后将继续努力。

试卷分析报告8

  测试试卷的要求主要包括以下几个方面:首先是重视基础知识和基本技能的考查,这是数学学习的基础,也是学生能否解决问题的关键;其次是重视运算能力、思维能力、空间观念以及运用数学知识分析和解决简单实际问题能力的考查,这能够培养学生的数学应用意识和解决问题的能力;最后是试题要贴近生活,突出运用,从生活实际中选取有关问题作为命题的素材,这对学生的数学思考和形成积极的情感和态度有重要的意义。

  对学生答题情况的分析发现,有几个主要问题:首先是学生的基础知识和基本技能不扎实,这导致了许多错误的发生;其次是学生的数学能力特别是分析问题、解决问题的'能力较差;还有一些常见的错误类型,比如书写不规范、读题与思维不合造成的错误,以及题目的开放性与学生思维的惯性造成的失误。

  需要教师自身改进的地方有:对新课程的性质、特点缺乏了解,导致在教学方法的选择和运用上不能完全适应新课程的教学目标和教学内容;在教学实践中,往往出现数学活动的目标不明确,让学生从事一些肤浅的操作活动,忽视了基础知识和基本技能的系统学习,忽视了学生思维能力和其他智力品质的发展。

  为了改进这些问题,可以采取以下措施:首先要注重良好习惯的培养,包括审题认真、避免抄错数字等;其次要加强易错易混概念的辨析,通过对比练习让学生辨析并掌握知识点;同时要注重阅读能力和观察能力的培养,让学生能够通过观察来解决问题;最后要加强学困生的辅导工作,给予特别关注和补充辅导,以提高教学质量。

  以上就是对测试试卷的要求和学生答题情况的分析,以及教师自身不足和改进措施的总结。希望通过这些改进,能够提高学生的数学学习效果和能力。

试卷分析报告9

  1、试题紧扣《课标》,重视语言知识和生活实际的联系。

  英语课程标准指出,学生的听说读写技能应当得到均衡的发展,高年级学生在读写发面要进一步加强,这在试题形式上有较好的体现。四个年级的试题都照顾到了学生的实际本事,着重于基础知识的考察,从词到句再到篇的理解,从听、理解、认读等方面全面考察学生的基础知识掌握情景,比较科学地考察了学生是否能在正确的的语境中正确使用英语的本事。

  2、试题形式灵活多样,知识面广,有层次性。

  听力检测部分,着重于检测学生在相应的语境中获取信息和理解语言,强调学生的主观理解和实际应用水平,也基本贴合学生认知本事的发展规律。笔试题目中,基础知识的考核照顾到了各个层次的学生,单词辨音,词组翻译,句子书写和整句回答问题等,学生容易得分也容易失分,也能让教师细致观察到学生在基础知识上的具体掌握情景。

  调研结果

  本次调研,全校三、四、五、六年级学生22个班级894名学生参加,优秀率为24。2%,及格率为88。7%,各项指标都偏低。与以往相比,学生之间差距开始缩小,低分群体开始减少,总体情景有所好转,但班级、年级差异仍然很大,仍存在为数不少的不及格群体,总体仍需进一步加强。

  1、基础知识和基本知识点落实较到位。

  学生能听懂简单问题并回答,能辨析读音较明显不一样的字母发音,能运用简单的日常用语,能正确了解简单的故事和短文等。异常是单词的教学,教师们都已经引起了较大的重视,加强了单词的背记要求。除此以外,教师对听说的训练还是有相当的.力度,学生的听说本事有了较梦想的发展。在听音确定、选择、回答等题目中,学生的得分都是较高的。

  2、四项基本技能的发展不够均衡和全面。

  外语学习的过程,是听说读写四个技能综合发展的过程。语音,词汇和语法的学习在这几个技能学习过程中是逐步得到熟练掌握的。教师对于听、说、读、写的训练没有均衡开展。

试卷分析报告10

  一、考试情况分析

  五年级两个班共有82名学生参加了此次测试,我班41人,总分是3108分,平均分是75、8分;及格率为80、49%,优秀率为46、34%。

  二、学生卷面分析:

  1、基础知识的掌握、基本技能的形成较好。

  2、综合运用知识的能力较弱。表现在学生选择题、应用题。

  3、没有形成良好的学习习惯。表现在稍复杂的数据和文字都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。如,卷面上有不少单纯的计算错误、抄错数据、漏小数点、漏做题等低级错误。

  三、试卷卷面情况分析:

  一题:共12道填空,每空1分。1、2、3、4、5、6、10小题得分率80%,错的同学多数是不细心造成。7、8、9、11小题失分率为90%原因有二:一是数量关系弄不清楚,二是对知识的综合运用能力差。第12小题,学生没有根据生活的实际需要取值,大部分学生是利用四舍五入的方法取值,

  二题:共5道判断题,每题1分,错的较多的是2、3小题。原因是2小题也是观察物体的空间思维较差。3小题概念理解不清。

  三题:选择题5道,还比较理想。

  四题:共4道小题,包括直接写得数、竖式计算、简算、其中直接写得数错误较少。在竖式计算中失分原因主要属于粗心,笔误。如:计算小数点点错:0.68×0.82错算成5.776

  五题:共6道小题,每题5分,主要考察学生是否思路清晰,能否准确地进行解答。特别是考察学生对应用题的审题能力。这部分的得分率低于其它部分,能拿到满分的学生不多。第2小题失分率50%,原因题意弄不清楚。

  四、反思及改进措施:

  1、教学中注重创设问题情境,提高学生解决问题的策略意识的培养。

  2、精用教材,因人而教,做好各层次的课前、课中、课后的辅导。

  3、激发学生学习兴趣,注重培养学生良好的学习习惯。

  4、坚持认真写好教学反思。自我反思是教师专业成长的必由之路。经常对自己教学中的得与失进行自我反思,分析失败的原因,寻求改进的措施和对策,总结成功的经验,以求更快地提高自身课堂教学的素质和水平。

  初三数学期中考试试卷分析报告6

  在实施高效课堂课程标准理念的指导下,要充分发挥考试的作用,促进学生的发展。学校在4月20日举行了期中测试,本次试卷命题即考查了学生的基础知识和基本技能,又考查了学生的综合能力,试卷难易适中,覆盖面广,科学性与代表性强。重视知识理解与过程的考查,试题的呈现形式多样化。下面就将本次数学试卷统测情况进行分析:

  (1)本次考试应考人数24人,实际考试人数24人,平均分43分,优秀人数1人,1人为86分,优秀率4、17%,良好人数3人,良好率12、5%,不及格20人,均为52分以下,不及格率83、3%。充分反映出一个问题,本班学生数学成绩存在严重的两极分化。在以后的教学中,培优补差的任务显得尤为重要,特别是补差。这次考试也有一些同学进步较大如:石云翔、莫乾海、李资莹、梁珊珊。

  (2)卷面分为四大板块。

  基础题、计算题、操作题、解决问题四大板块,从基础的概念入手,由简到难的过程,难易适中,有较强的科学性与代表性,试题内容注意突出时代特点,贴近生活实际,突出了灵活性,能力性,全面性,人文性的出题原则,提高了测试水平。

  (3)答题情况分析。

  由于本人参加了监考和阅卷,对学生答题情况从这几点来说。

  1、试卷完成情况分析:本次考试,从分数的分布情况和了解学生答卷情况看,整体学生对基础知识的掌握较好,但个别同学的应变能力比较差,一些变形的题目不能随机应变。如(判断题的第4小题)。学生整体完成较差的为解决问题,特别是利用比例知识解决问题,学生不能较好的判断题目中的量成正比例还是反比例关系,导致方程错误。

  2、存在的问题

  a、多数学生在计算中,尤其是在计算圆柱和圆锥的体积时,存在较大的失误,还有就是在解比例时,存在一些小小的失误如:忘写“解”字,解题步骤不规范。

  b、个别学生对用比例解决问题的题型理解还不够透彻。

  c、学生中优差程度悬殊。

  d、练习中,题形变换不够;学生孤陋寡闻。

  3、改进的措施。

  a、加强计算训练力度和有效方式,提高计算速度和质量。

  b、注重平时的培优补差,缩小优中差之间的差距。

  d、重视教学方法的改进,坚持“启发式”和“讨论式”,以问题作为教。

  我和数学组的多位数学教师在一起针对试卷中的问题进行了有针对性的教学研究,深刻反思了我们平时的教学行为改进措施如下:

  (1)继续加强计算基本功的训练。

  “课标”中提到“应重视口算,加强估算,鼓励算法多样化”。“课标”中也提到“应避免繁杂的'运算”,但是基本训练还要坚持,计算还应该达到一定的速度。要培养学生的计算能力,必须打好口算的基础,学生还应该具备一定的口算能力,为学生今后的学习打下良好的基础。总之,要经常地、有计划地坚持训练。

  (2)要注重思维训练,不要“应试”训练。

  思维训练就像口算训练一样,要经常地、有计划地进行。因为现行教材中的题目都比较简单,难度较小,学生遇到灵活一点的题目就不会做。教师要根据教学内容充分挖掘生活资源,转变教学观念,用足,用活教学资源,做到数学内容生活化,生活内容数学化。这样的数学课堂学生一定会感觉到生动有趣。这样做可以有利于学生(至少是一部分学生)思维灵活性的训练。

  (3)要注重学习的结果,更要注重学习的过程。

  比如“圆柱体与圆锥体的体积之间的关系问题”,让学生知道等底等高的圆锥体的体积是圆柱体积的1/3,固然很重要;但是让学生经历发现这一规律的过程就更为重要。试卷填空题中的第10小题失分率最高,是77%;值得我们深思!要想让学生真正理解,就必须让学生经历发现这一规律的过程。

  (4)要注重数学知识的学习,更要注重数学知识的应用。

  “课标”中多处提到“培养学生应用数学的意识和综合运用所学知识解决问题的能力”。周玉仁教授说:问题是数学的心脏。儿童学习数学的本质是一种发现问题、探索问题、提炼出数学模型,利用已有的知识经验解决问题的过程。也就是说学习数学是为了应用数学,而这恰恰就是我们学生的薄弱环节。学生掌握数学知识并不难,难的是灵活运用所学知识解决实际问题。例如这样的问题在平日的教学中是被我们忽略了学生的动手操作的培养,这样的实践活动我们开展的还不够,动手操作能力培养还有待于加强。

  (5)要关注每一个学生的发展,更要关注学习有困难学生的发展。

  这些学生可以说是“学习有困难”的。造成他们“学习有困难”的原因很多,但是不管什么原因,他们既然在我们的班级中学习,我们就要尽最大努力,更多地关注他们,注重对他们学习方法的指导,学习习惯的培养等,使他们在自己原有的基础上得到发展。

  最后,我真诚地希望我的教学能百尺竿头,更进一步!这有赖于我们每一位数学教师以更为饱满的热情,高度的社会责任感和使命感,在学习中探索、在探索中实践、在实践中提升。

试卷分析报告11

  本次试卷试题题型结构合理,试卷内容能紧扣教材出题,题量适宜,难度适中,覆盖面广,没有怪题,能准确考查出学生的综合语文素养,对教师的教学也具有一定的导向性,是一套较好的试题。

  1.1.重视基础知识和基本能力的考查。

  本次试卷包括五部分:基础知识、积累运用、阅读理解(课内阅读和课外阅读)、口语交际、习作。涉及到的知识和能力有:看拼音写字词、根据拼音写同音字、改正错别字、给带点字选择正确解释、找句子中的反义词、积累运用大都是语文园地中的日积月累和课后作业、回忆课文内容填空、课内阅读、课外阅读、设计以“读书为主题”的口语交际、习作等。但试题难度不大,都是小学阶段应掌握的基础知识和必须具备的的基本能力。试题体现了新课标精神,检测的内容除教材基础知识外,还检测了学生课外阅读情况,题型新颖丰富,有积累,有理解,有运用而且题型比例分配适当,整套试题具有一定的人文性、趣味性和灵活性。试题体现了“三重”即重基础,重能力,重创新。能考查出学生对对本册所学知识的掌握程度,内容不偏不难,也能考查出教师平时的教学情况和教学水平。

  1.2.课内外相结合,全面考查学生的语文素养。

  试题中基础知识占22%,积累运用试题占22%,阅读理解占21%,口语交际占5%,写作占30%,这样分配合理,积累运用中的小题是课本所学知识的再现与拓展,阅读分课内和课外两块,课内外知识和能力的综合考查,能比较全面地了解学生的语文素养,了解学生语文知识的积累情况和理解、运用语言文字的能力。

  1.3.试题具有一定的开放性,有利于学生的自主发挥。

  如第二大题的趣识汉字,根据所填的两句谐音歇后语写一段话,具有开放性;第四大题以读书为主题,设计一个采访老师的情景对话,和课文第二课《小苗与大树的对话》较相似,学生可根据实际情况自由发挥;习作一项的开放性也比较明显,紧紧围绕课本所学,但又不完全拘泥于课本,联系生活,在成长的过程中,谈一些事的启发,确定一个合适的题目,把事情的经过讲清楚,把启示写明白,要求灵活、有创意。选材范围贴近学生生活,只要具备基本的习作能力和一定的生活积累,应该是有话可说,有话可写的。

  2、学生答题情况。

  查阅学生试卷,明显看到孩子们书写有很大进步,大部分学生的成绩和预测的基本吻合,但也有个别学生没有发挥好,成绩不理想。

  2.1.我班整体成绩统计与分析:我班共62名学生参加考试,优秀率为34%;合格率为82%;平均分为74.92。

  2.2.学生各部分的答题情况如下:第一题基础知识,优秀率为86%。整体学生做的较好,个别学生马虎不够细心,对基础知识掌握不牢,将“誊写”的“誊”写成“誉”,“诞生”的“诞”写成“蜓”的右半部分,将“源泉”写成“圆圈”。第二题积累运用,既是对课文的回顾,又是文本的拓展。优秀率为54%,得分率很低。第1小题的填空题分别是给课文《桂花雨》中一句加关联词,给《鲸》一课中一句所使用的说明方法填空,给《窃读记》中课后练习题的填空,第2小题填空题是语文园地一日积月累有关诚信的'名言和补充古诗《秋思》及第八单元关于毛泽东的文章填空,这些都是书中基本常识,少部分学生竟然还失分,说明我平时在课文拓展教学中对学生要求不够严格,第3小题填空题是关于有趣的谐音汉字,并用一句谐音汉字歇后语说一句话,这道题虽然平时学生没做过,但认真思考还是能够做正确的。阅读分课内和课外两个阅读,课内阅读是《圆明园的毁灭》第三、第四自然段,四道小题分别是根据意思写词语、划过渡句说出作用、谈读完这段文字后感受,其实每个小题都考查过,但学生第4小题谈感受的得分率非常低,说明学生的动脑能力较差。课外阅读是一篇寓言故事《老鼠买鱼》,课外阅读难度适中,但优秀率不高。主要因为第3小题理解词语“化敌为友”,学生不知道啥意思,没有深入理解课文内容,致使第4小题鱼行老板上了老鼠什么当,所以该市老鼠成灾,学生失分较多,可见我在指导学生理解课文内容时侧重于讲读课文的指导和学习,而对于学生在自学能力的培养和指导方面不够扎实。总之,阅读题得分率仅为15%,作文为20%,这说明学生的阅读分析及写作能力一部分学生不高,没有良好的阅读习惯,领悟能力、分析能力差,造成失分,这为我下学期教学指明了方向。第四大题口语交际以“读书”为主题,设计一个采访老师的情景对话,这和课文第二课《小苗与大树的对话》较相似,学生可根据自己读书情况自由发挥,语言表达能力差的同学,失分较多,这说明我平时的口语交际课有上的不够扎实。第五题:习作(30分)习作部分满分为30分,平均得分约22分。本次习作的要求是:在成长过程中,总有一些事给你启发,请选择一件,确定一个合适的题目,注意把事情的经过将清楚,把启示写明白,试题难度不大,选材范围较广,学生完全可以根据自己的生活经历和体验,选择有利于发挥自己水平的题材来写。优秀学生不仅事情叙述生动具体,而且语言流畅,字体工整;一部分同学泛泛而谈,连具体的事件都没有,内容空洞,语句不够通畅,书写不够工整、规范,这是我班作文中普遍存在的问题。

  3、反思与对策。

  3.1.多积累,重视积累就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,对所学知识及时进行复习巩固,及时梳理归类,并通过多种形式加强练习,积极为学生创设运用知识的情景,让学生能够灵活运用所学知识。

  3.2.要注意引导学生通过课内的学习和课外的阅读,积累大量的知识和信息,知识积累多了,基础才能厚实。

  3..3.重视作文教学,激发习作兴趣。在今后的教学中,应从习作兴趣的激发和习作方法的指导这两个方面着手,同时指导学生观察生活,记录生活,积累写作素材,提高学生的作文能力。作文中一部分学生,特别是男生卷面脏、字体歪歪扭扭,下学期要狠抓,努力做到卷面干净、整洁,字体规范、美观。

  3.4.下学期教学中继续采用“一对一,优差互助”方式,努力去提高学生的平均成绩。

试卷分析报告12

  一、试题特点

  本卷题型分为单项选择题和非选择题,总分为100分,90分钟完成。单项选择题共30小题占60分。非选择题共4大题占40分,其中卷面分4分。题型的稳定性和连续性,既有利于学生的学习也有 利于老师的教学。本试卷还有如下特点。

  1、考查知识点分布合理

  试题分布的统计

  通过对试题分布的统计可看出,包括必修一、必修二、必修三、选修三所有的章节都有知识点的考查,但又重点考查了选修三。因而该试卷对知识点考查既有一定的覆盖度,又突出了重点章节,体现了考查知识点分布的合理性。

  2、既注重基础知识,又突出能力考查

  通过对试卷的分析可看出,选择题的第1—20题和非选择题的第31、32题主要是考查学生的基础知识,而选择题的第21—30题和非选择题的第33、34、题则侧重于考查学生的'理解、分析和推理能力。

  3、既注重理论考查,也注重实验考查

  选择题的第7,非选择题的第23题、26题都是对学生实验能力的考查。其中第7、第15题主要是对考查书本上的实验知识。

  4、文字、图表并存,考查了学生的信息提取和转换能力

  除了文字试题外,还有较多的图表题。通过对图表的分析,能很好的考查学生对图表中有用信息的提取和转换能力。

  5、难易相对适中

  二、本次检测暴露出来的、学生存在的主要问题如下

  1、普遍不重视基础知识的记忆

  不少学生对生物学基础知识记忆不牢,理解不深或含混不清。本试题绝大多数来自课本上,只要学生多看几遍课本,就能答得很好.但学生普遍不重视课本,复习时通常把课本丢在一边,钻研参考书上的难题、偏题、怪题。孰不知今年高考题考的就是课本上的东西,但学生得分不高。就是不重视课本知识的结果。

  2、审题、分析解决问题的能力差

  不少学生不能全面准确扑获试题信息,不能正确联系和理解相关信息或知识点间的关系,更不能正确利用各种信息或知识,形成正确的解题思路、策略和步骤,造成解题错误。

  3、实验探究能力很差

  不少学生不能正确把握科学实验的基本原则、操作步骤,更不能对相关实验过程进行正确分析判断和评价完善。

  4、不能正确使用学科专用术语

  不少学生使用生活语,而不是使用学科专用术语表达生物学事实、生理过程以及概念、原理等。

  三、今后教学的主要措施与建议

  1、加强基础知识教学与过手训练

  加强基础知识规范教学与过手落实是新课教学的基本任务。在教学中,既要按照标准要求,又可适当降低教学的起点,注重知识的内在逻辑联系与学生认知的内在联系的统一,真正提高教学的有效性。当前,可以接合学习方案导学的实践研究,从学生学习心理、学习习惯、学习意识、学习态度、学习过程等各方面,激发引导学生自主有效的学习指导,充分调动学生的学习主体性,从根本上解决加强基础知识过手教学问题。

  2、加强实验教学,提升解决实验问题的能力

  加强实验教学,提高解决实验问题的能力是生物学科的重要教学任务。要结合课本实验及其相关实验问题的解决与训练,使学生真正理解课本实验的目的、原理、原则,熟悉课本实验的正确操作步骤等。

  3、加强解题过程和语言表述规范的训练

  在教学基础上的问题解决训练过程中,既要突出逻辑思维的训练,又要加强解题过程和语言表述规范的训练。解决这个问题要求在教学过程与思维活动过程创新基础上的规范,才能做到解题过程和语言表述过程的规范,进一步达到语言简洁、清晰、完整,用学科专用术语表达学科事实、过程等。

试卷分析报告13

  一.计算部分。

  今次测验卷计算题部分分两类,第一是口算,口算部分采取小组合作形式,题目难度适中并偏向容易,所以学生得分都比较高,口算平均分为18.5左右,但遗憾得是,我觉得这份题没有分数和小数口算,知识面还不够全面。第二是列竖式计算,分两类,第一类不需要验算,第二类要求验算。这两道题得分比较高,但70×53何272÷3这题,有小数学生出错。

  二.基础知识部分。

  试卷第三大题是填空题,主要考查学生的基础知识。其中比较简单,出错率小的题目有1、2、3、4、6、7、10、11,而5、8、9题出错比较多。其中第五题考察长度单位和重量单位,第一小题第二个空“从家到学校600( )”,部分学生由于复习时做习惯填“千米”,在做题时在此出错。第八题要学生先测量再填空,考察了学生正方形的周长和面积的计算。部分学生没有弄懂题意,同时,造成失分的原因还有很多学生不写单位,这也是我们老师在复习时没有提及到的,这以后需要改进。

  第四大题是选择题。考察了学生平面图形和空间图形知识,乘法的估算知识,闰年二月天数知识。其中第5题出错率比较高,部分学生选择了“两个图形的面积一样大”,主要没有发现第二个图形多出一小格。

  三.动手操作题。

  主要考察了平移的知识。第一小题基本上都得分,而第二小题还是一个难关,全级四分之一的学生出错,主要是没有移够格子,移多或移少。

  四.解决问题部分。

  这一部分共有五道题,分别考查了两步计算、求平均数、长方形正方形面积计算和单位转换以及与年与日有关的实际问题。

  第一小题:是典型的除法两步计算应题,学生大多数使用208÷2=104(只) 104÷4=26(只)这种方法,小数同学使用2×4=8(人)208÷8=26(只),而极小数学生使用了208÷4=52这一个算式,没有弄明白数与数之间的关系。

  第二小题:提到了计划“一个月”,但实际图中的`条件不是30天,而是23天。部分学生条件反射,一看到“一个月”便不假思索,给你来个30天,结果就是20×30=600。每个班独有5到8个这样的学生。

  第三小题:题目其实就是铺地砖问题的形式转变。测验卷出现过类似题目,复习时也三番四次强调过(我太罗唆了),所以学生印象深刻。知道先算好一个砖面积。但有三分之一的学生还是出错,由于题目全部属于文字,而且有三个问题,对于三年级学生来说,要完全理解可是有点难度呀!(希望出卷的老师要注意,以后要把问题分开来写,行不行?)所以部分中下生不管你“三七二十一”,给你来个30×7,问他为什么这样做,曰:题目只有两个数字呀!不错,还知道用乘法。

  第四小题:做得比较好。

  第五小题:统计与求平均数。统计图属于条型统计图,其中1、3、4小题做得不错,而第2小题不少学生算出总数32后直接填写在括号里,没有求出平均数。这里属于平时没有认真要求学生认真审清题目。

  总的来说,今次期末考试,我校三年级基本上完成任务,取得的成绩也比较理想。复习工作也比较到位,很多类似的题型都在复习中提到。但部分知识也不较扎实,尤其是后进生还没有完全转化,仍然有四个学生不及格,而且有3个学生低于50分,这是下阶段要努力的。下一学年,我们级组将再接再厉,争取有更大的突破。

试卷分析报告14

  本次是八年级上学期的期末考试,试卷由区教研室提供。学校根据上级教育行政机关的要求,对这次考试的各个环节进行了周密的部署,明确了责任,确保了考试的严肃性和可信度。

  考试在1月17日和18日进行,试卷总分120分,考试时间90分钟。试卷的设计以《数学课程标准》为依据,以教材内容为基础,力求体现课程标准的基本精神和要求,尽量贴近实际教学和学生的实际情况。试卷的主要特点如下:

  1. 重视基础知识和基本技能的考查。试题以本教材主要的基础知识和基本技能为考点,力求将各知识点放在实际情境中进行考查,注重理解基础知识的应用和知识之间的内在联系,而不仅仅是记忆和识别知识。

  2. 重视运算能力、思维能力、空间观念以及解决实际问题的能力。对运算的考查强调基本的运算能力,控制计算的难度和数量,避免繁琐的运算;对空间观念的考查从多个角度进行。

  3. 试题贴近生活,强调应用。试题选取与生活实际相关的问题作为素材,对培养学生的数学应用意识、解决问题的能力、培养数学思维和形成积极的情感和态度有重要意义。

  在这次统考中,我们学校的基本情况如下:

  整个年级的平均分和合格率在全区学校中排名第九,比上学期下降了一名。好的方面是,A档学生的人数从4人上升到6人。后30%的学生比例基本保持不变。这反映出部分八年级学生出现了厌学现象,差生比例有扩大的趋势。这是我们八年级教师在平时教学中需要引起注意的问题。

  各班的情况分析:各班出现了不同程度的退步现象,八(1)班的合格率,八(2)班的平均分和合格率,八(3)班的平均分和合格率,八(4)班的平均分和合格率,八(5)班的合格率名次都下降了一名。后30%的学生比例变化情况,八(1)和八(2)班有进步,八(5)班的比例继续减少到13.95%,这是一个好的现象。八(3)和八(4)班的比例有所上升。从班级来看,八(3)班的各项指标相对较弱,需要引起重视。

  对今后教学的.建议:

  1. 认真分析期末考试的质量,总结经验。要对每个学生进行分析,找出问题所在。在今后的教学中加以改正。

  2. 在课堂上注重全体学生的参与。不管是什么形式的课堂活动,都应该让全体学生共同参与,而不是少数学生的表演。教师要在适当的时机设计合适的问题,组织能够引发共鸣的情境,并运用各种课堂技巧关注不同层次的学生。

  3. 继续做好辅优补差的工作。在关注全体学生的同时,也不能忘记少数尖子生的陪优工作。让他们也能得到充分的学习。

  4. 深入学习课程理论,认真研究课标和教材。不同学科的教师之间要加强相互学习,互相取长补短,针对学生的问题进行集体讨论,共同商讨对策,共同进步。

  成绩只代表过去,只要我们肯下功夫努力改正教学中存在的问题,经过辛苦努力肯定会有所收获。

试卷分析报告15

  一、试卷整体情况分析。

  本次语文期末测试,题型多样但以基础为主。就内容来看,主要测试一至四单元书本上要求识记的字词及语文园地中出现的句子,这样既符合学生的能力特点,又能激发学生的答题兴趣,充满吸引力。题目难易恰当,既能检查学生对字词掌握的情况,又能拉开分数。

  二、典型错题分析。

  第一题:读拼音写词语。写错的字有:试、测、纪、旅。分析原因:一是拼音没读准,凭感觉随便写;二是能拼准拼音,但是由于平时练得不够扎实,所以写错。

  第二题:给加点字选择正确的读音。选错的有:似、磨、禁。失分原因是没有掌握好多音字词语的正确读音,识记不够巩固。

  第三题:照样子写词语。错的最多的是ABCC式,有比较多的人写不出这样的词语。虽然平时有训练,但训练得不多,练得不扎实。

  第五题:选词填空。细心、耐心、虚心的意思与运用没有巩固好。词语意思不理解;对识记的词语不会灵活应用,平时也没有进行训练。

  第六题:补充句子。这道题失分最多的是语文园地中,名人名言没有背熟、记熟,学生的读读背背没有落实到位。有些是课文背熟了,但是书写出错较多,对字词默写不够。

  阅读二。这道题失分的最重突出的原因是题目的要求没有读清楚、读明白。其一,中心句没有找出来;其二,照样子写比喻句只写了句子,没有写比喻句;其三,“你想说什么?请写几句。”只写了一句话。

  阅读三。这题比较难,失分比例也特别严重,有部分学生已经不知如何下手了。近义词找不出来,标点符号没有标对,文章内容读不懂。基本的阅读方法还有待巩固掌握,学生的训练还不够。

  习作乐园。写作习惯不正确,题目用了书名号。有部分学生作文没有写,有部分学生写的很少,文章内容枯燥,语言干瘪,病句满篇。大部分学生不能够围绕中心写话,写得较散、啰嗦,明显是平时缺乏训练。

  三、原因分析。

  (一)对学生的分析。

  本班学生因为是新接手,所以对他们的学习只有两个月的了解。大多数学生学习兴趣浓厚,学习态度端正,具一定的语文素养。但是不排除一部分学生学习较为懒散,上课懒于思维,不肯动脑,学习习惯也比较差。同时,学生学习方式在整体上主要以被动的学习为主,对于教师的指令缺乏积极地响应。思维能力、想象能力强的学生太少,冒尖学生不多。

  (二)教师教学的分析。

  今年本人初次教三年级,由原来的高年级转为教中年级,还有待一定时间的适应。对于中年级的教学,除了感性认识,还需要一定时间的理性实践,让自己的教学与学生的学习更好接轨。

  和同年级其他几个班相比,我们班落到了后面,面对这样的成绩,我感到上半学期的心思又白费了,这可能和我教学方法有关系吧,针对这次考试和平时的教学,我认为考出这样的成绩,只要有以下几个原因:

  1、对教材分析得不够,挖掘得不深,没有很好的针对学生实际设计教学改进教学方法。平时对学生的要求不够严格,对学生的学习辅导的不够,没有很好的关注后进生的学习。

  2、在布置作业中,都是采取“一刀切”的作法。虽然对全班的学生学习抓得比较紧,但是没有个针对性,特别是对学习上的.“弱势群体”真正关注得不够,没有按照他们的实际学习情况进行辅导和布置作业。

  3、学生对与基础知识的掌握不是很扎实。对于教材中要求掌握的重点基础内容记忆不过关,一知半解、囫囵吞枣。要求背诵的内容不能做到会背会写,而是会背不会写,导致答案中错别字连篇。

  4、学生解决实际问题的能力不强,尤其是碰到与文章中相类似的问题时,不能灵活解决。比如,学生对词语理解比较肤浅,对有些词语一知半解。应该说也讲到了练到了,但由于训练不够多,学生不会举一反三,遇到问题不会灵活运用。

  5、学生阅读习惯较差。教师课堂教学的训练还是不够,有时为了进度,只是蜻蜓点水,面面俱到反而没有抓住重点。因此,听说读写的训练应该时刻贯穿课堂始终。

  6、学生的作文水平太低,习作的内容简单,短小,枯燥无味;语言表达不够准确和流畅;部分学生不能认真审题,习作出现跑题现象;组织材料能力弱,所以文章中心显得散;肚里无话可写,语言苍白、平淡。字迹潦草,书写不干净。因此让学生乐于表达显得尤为重要,至少要有话可写。其次,培养学生的一些作文方面的习惯也比较重要,比如留心观察的习惯、审题的习惯、收集材料的习惯等等。最后,要多让学生阅读积累,丰富储存,书读多了,自然就能厚积薄发了。

  四、改进方法:

  1、抓好课堂40分钟的教学,扎实有效地进行听说读写训练,让学生在反复的积累运用中牢固掌握字形、词义,并能举一反三、灵活运用。

  2、培养学生认真读题和做完后检查的好习惯。课后抓紧时间给学生复习巩固,尽量减少学生的遗忘率。

  3、继续加强对后进学生的辅导。作业因人而宜,有针对性地布置。给后进学生优先权,优先提问,优先指导,优先批改作业。

  4、转变教学方式。找到适合本班学生的最佳教学方式,使教者与学习者更好地互相适应。尤其是要逐步转变学生低年级的学习方式。

  5、课堂教学的效益还要常抓不懈。尤其是学习方法的指导和学习能力的培养要重视。采取有效措施组织学生开展课外阅读活动,增加学生的阅读量,丰富词汇,提高学生的语文修养。

  6、加强课外阅读的指导和监控,让学生学习有后劲。尤其是要培养学生良好的阅读习惯,能够使之较熟练地掌握一些常用的阅读方法。当然,更要注重灵活训练,精讲精练。进一步加强阅读、写作的指导和训练,增强对语言文字的分析、理解能力,不断提高学生的语言理解、表达水平。

  7、加强学生学习目的性教育。思想教育永远不能放松,学习虽然重要,但正确对待学习、科学对待学习,直至做人做事的态度更重要。要让学生明白,做好事先要做好人。

  总之,要扬长避短,注意随时改正教学中存在的问题并认真做好后进生的辅导工作,继续把好基础知识关,为学生积累、灵活运用语言奠定坚实的基础。

【试卷分析报告】相关文章:

试卷分析报告02-25

试卷分析报告02-23

试卷分析报告范文01-21

试卷分析报告【荐】02-25

试卷分析报告【热】02-25

【精】试卷分析报告03-02

试卷分析报告范文02-24

试卷分析报告精彩05-08

试卷分析报告集合06-25

试卷分析报告【必备】09-07