科学试卷分析

时间:2024-11-10 12:49:58 科普知识 我要投稿

(精)科学试卷分析14篇

  无论是在学校还是在社会中,我们会经常接触并使用试卷,作为学生,想要成绩提升得快,那么平时就一定要进行写练习,写试卷,那么你知道什么样的试卷才能有效帮助到我们吗?下面是小编帮大家整理的科学试卷分析,仅供参考,欢迎大家阅读。

(精)科学试卷分析14篇

  科学试卷分析 篇1

  一、试题分析

  (一)试题质量分析:

  1、题型比例分析:

  2、试题难易程度分析:

  (1)本次检测试卷共有五大题,题型分布广,份量适中,试题难易程度适合全体学生,教育的目的在于应对全体学生,面向学生的每一方面,注意了坡度的平缓,试题的低中难题分布恰当。是一份比较合理的试卷。满分100分。

  (2)试题资料好,整份试卷分为填空、确定、选择、问答、实验、综合,既考查学生对基础知识的掌握情景,又考查学生灵活运用本事;综合题是考察学生的研究计划设计本事,所以这份试卷基础中包含灵活,灵活中有考察基础,试题出的比较好。

  (3)从题的形式上来看,灵活多样。如:填空,将枯燥的问答变成简单的填字,学生比较感兴趣,有利于记忆的调动,趣味。选择题,占得分数较多,可是有答案可选,降低了难度。使学生能够权衡做答。可是,其中的题也不白给,它充分考查了学生的认真性,仅有认真分析才能做对。探究题考察了学生综合运用知识的本事,生活性很强。还有填空也是这样,十分灵活轻巧。简答题,选用生活中的常见用电问题进行考察,使学生有充分的实践经验,这道题既简单又有知识含量。

  从总体情景看,学生对本学期知识掌握的较好,本次检测卷主要是从教学目标的三个维度去设计问卷的资料,尽量用多种形式和方法去涵盖我们想要发现的一些问题。面分为三大部分,各部分的设计理念是:第一部分“学科学,我用心。”有填空题、确定题、选择题;第二部分是“用科学,我最棒。”有方案设计、知识运用的实验题。第三部分“运用知识,解决问题。”是生活实践题。本次考试题型丰富,便于学生解答,贴合六年级学生的特点。将本学期学的知识点分别穿插在这些题型当中,检测的资料比较全面,到位。

  (二)今后命题提议

  (1)可加大开放性资料的检测量,将课本知识巧妙地渗透到实践生活中。

  (2)注重对学生科学实践本事和认知本事的考查与培养,可加大实验探究资料考查的。

  (3)可增加考查学生对具体生活事例的理解与感悟的试题,如制作、设计的过程简述等,使试题开放性更强。

  (4)命题范围能够适当扩展,题量能够适当增加,尽量减少每小题分值,并注重研究地区差异,提高偏远地区师生的学习兴趣。

  二、试卷分析

  (一)成绩分析

  全乡六年级共有学生538人,参加测试人数534人,总分41577分,平均77.86分,及格人数482人,及格率为90.26%,优秀人数398人,优秀率为74.537%,最高分为98分,最低分为8分。

  经过本次检测学生的总体发挥较好,能够将本学期的知识点掌握,综合运用本事较强。说明学生在科学概念、科学兴趣以及科学态度、科学方法、科学本事方面都有长足的提高,大部分的学生在近半年的学习中,无论是知识水平还是本事的提高,都是可喜的。从卷面的得分情景来看,总体成绩不错,答卷具体情景如下:

  (1)基础知识扎实,构成了必须的基本技能。

  (2)考查资料广泛,培养了学生多种本事。

  (二)学生答卷中的问题分析

  1、学生严重缺乏生活经验。在课堂学习中,他们只注重知识的获取,而忽视了知识的来源渠道,学生在生活实际中没有去关注身边的一些事情和现象,比如:“生活探索”考查学生日常节电知识,但仍然有较多学生不会写,不会表述,失分较多。

  2、生活是学生学习的源泉和基石,可是学生对生活的关注太少,他们的学习就有必须的压力。他们没有时间、机会和条件去接触新鲜的事物,对知识的理解仅仅是教师的讲解。如,第三题确定题,由于一部分学生靠硬背作答,模糊猜答案,造成丢份现象。

  3、教师教学中对知识的延伸和拓展不够好,对科学现象的分析不到位,使学生出现知识盲点,如第二题7小题煤的构成主要是植物、第三题5小题新能源的类型,大部分学生模凌两可而失分。

  4、对生活实际现象问题解决的少,导致综合运用题失分。

  (三)对试卷的具体分析

  1.确定、选择、失分较少。学生平时掌握的较好,基础知识较扎实。

  2.填空、实验、综合题失分较多。

  (1)探究题,学生对于实验操作比较熟悉。本次检测的`实验,在教材中有,教师演示过,学生也操作过。大部分学生印象比较深,可是还是有部分学生审题不清。可是由于描述不清,造成失分。

  (2)选择题、确定题:分值较高,考查的是学生对知识的综合掌握,绝大部分学生掌握得较好,这部分满分率较高。但仍有部分学生因马虎而失分。

  三、今后的教学提议

  1、教师在教学过程中要注重知识和技能并重,既要准确传授知识,又要在传授知识的过程中注重培养学生的各种本事。

  2、注重每位学生的发展与提高,注重后进生的转化。

  3、在教学中,将课中的知识点进行强化,逐一过关。另外,加强课外的拓展学习,进行相关联的引申,便于把教学教活。

  4、重视科学概念的教学。利用概念图让学生建立科学概念(科学事实)之间的联系性,提高学生对科学概念的理解本事。

  5、优化教材,变“教教材”为“用教材教”,加强方法指导。教师要加强“科学与生活联系”指导,给学生供给运用科学知识解决实际问题的机会与方法策略。

  6、寻求优化课堂教学的方法与策略,提高学生学习兴趣水平。

  7、在课堂上,教师尽量为学生供给丰富的观看和试验材料,指引学生进行探究性学习,让学生体验探究的欢乐;

  8、教学中要进一步贯彻新课改理念,加强自主、合作、探究式学习的科学教学方法,让学生真正成为学习的主人,学会学习;

  9、科学课教学在抓好基本知识、基本技能的同时,要更加关注学生的科学思维、科学精神、科学行为以及感情、态度和价值观,促进学生的全面发展。

  科学试卷分析 篇2

  一、试题情况分析

  本次考试的试题主要有以下题型:填空、判断、选择、思考和实验题。所出题型涵盖了本学期所学内容,试题结构合理、题型全面、题量适中,范围广泛,同时侧重双基,体现了知识与技能相统一,过程与方法相联系的新课标要求。

  本套试题考试,共分为五大题。第一题填空学生做得较好,对说学过的知识掌握的较牢固,失分的较少。第二题判断题,目的是考察学生对知识点的掌握程度和判断能力,每小题3分,共27分;第三题,选择题,要求学生准确把握所学内容,正确剔除那些似是而非的答案,做出自己的选择,每小题3分,共27分;第四题,思考题,要求学生写出运动参与的名称和消化器官的名称,重点考察学生识别能力,每小题5分,共10分;第五题,实践探究题,考察学生的实验操作能力和设计实验的能力。分值为7分。

  二、基本情况

  本年级有16人参加考试,合格率达100%,优秀率92。8%,最高分,99分,最低分70。

  三、具体情况分析:

  (1)第一题填空学生做得较好,对说学过的知识掌握的较牢固,失分的较少。

  (2)判断题

  本题学生得分率也较高,失分较多的是第4、小题,说明学生对相

  关知识的掌握不牢固,似是而非,不能用学过的知识解释生活中的现象。

  (3)选择题

  本题学生答题情况不错,该题出现错误较少,问题大多数出现在第6小题,原因可能出在掌握的知识不牢固,不能够清楚的`分辨说法的正确与否。

  (4)思考题

  试卷上出现的一些仪器学生基本上都见过,除了显微镜学校没有,学生没有见过实物,其它的实验器材学生都用过。因此学生掌握的还是不错的。基本上学生都能够识别给出的实验器材的名称。我想这和平时的学习过程中,积极的组织学生进行实验操作有一定的关系。

  (5)实践探究题学生能根据所学的知识灵活发挥,能正确的写出实验的现象和实验的结论。

  四、对今后教学的反思和建议:

  1继续加强学习习惯培养,调动学生探究的兴趣。在教学中积极的组织引导学生进行动脑思考,动手实践,小组合作,探究周围世界的知识,激发学生对于我们生活中的现象及事物的兴趣,并且能够积极的进行探究。

  2联系学生生活、社会实际,培养学生应用知识的能力。在教学中,教师积极的调动学生积极地将所学的知识应用的自己的生活中去,改善自己的生活,体验学习科学及应用科学的兴趣。

  3重视知识的获取过程。组织和引导学生积极的对于周围的世界进行提问,猜想,设计操作方案或者搜集相关的资料,进行实验或者整理分析资料抽取信息,提高学生的学习及探究能力。

  4从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,因材施教。

  科学试卷分析 篇3

  我必须要树立起“让每位学生都各得其所地发展”的教学理念。课堂上,应当每个学生有学习的时间和空间,都有学习的任务,一堂课结束时每个学生都应当有所收获,都能够体味到成功的味道。这就要求我在备课时教学设计要有层次,课堂教学时也要关注到学困生的困惑,并及时给予帮忙。同时,给每个学生学习的信心,像这次考10分,要帮他们定好下次考试的目标,比如30分。要让他们相信只要经过努力必须会到达的。

  学生考差了,教师要反思。经过近几天研究一些优秀课堂教学的课例。我给自己的评价是:今年已经是从教的第5年了,但个人教学水平还仅算各新手的阶段。不进则退,我必须从几个方面提高自己:

  1、备课能力,之前的备课很大部分都是对教材的简单复述,没有个人思想,没有深入研究教材,这样的结果是课堂教学激活不了学生。所以,今后每节课都要深入教材中去,本着课堂教学就是“不断解决问题的过程”这理念,尝试中采取启发式教学、探究式教学、小组合作式教学、有意义理解式教学等授课方式去设计教案。

  2、课堂组织能力。要使得一堂课上得有水平,能够调动学生学习的积极性,能够把备课设计好的教学过程得以实现,就必须具备良好的课堂组织能力,这就要求我更加努力去研究课堂语言、板书设计、学生答题等方面。

  3、课后反思。反思促人提高,每节课后,我都要对上课的亮点和不足进行总结,写好反思日志和随笔,在之后的'教学中注意同类的问题不可重复发生。

  4、学生反馈情景及时解决。从学生作业以及其它方式了解学生对教师课堂教学的评价,针对评价及时调整教学。

  特别是要向贺教师学习。贺教师专业水平高、经验丰富,性格开朗。学生都喜欢她,都愿意听她讲课,课堂上都十分投入听讲,课后都喜欢和她交流,她所教的学生数学都有比较大的提高。今后的教学中,我要利用一切能够的机会向老贺学习,向老贺看齐。

  期中考试结束了,下周回来就要开始新的资料教学,我要把反思的心得实施在新的教学中,相信经过努力,个人和学生都会有所提高,争取在期末考试中取得较大的提高。

  科学试卷分析 篇4

  一.总体情况:

  本次试题主要分三部分考查学生:科学知识、科学探究、科学运用包括:填空题、判断题、选择题、填图题、实践探究题。所出题型含概了本学期所学内容,范围广泛,知识全面,无偏题怪题。

  二.基本情况

  本年级参加考试人数(152)人,实际考试(151)人,以三

  (3)班为例,全班共49人,参加考试人数为48人,合格率(81。3)%;,优秀率0。最高分(89)分。

  三.具体情况分析:

  (1)填空题:本题共13分,每空1分。

  该班级学生对基础知识掌握一般,有许多题失分严重,第2、3小题有失分现象,错误原因是小数学生对该知识可掌握摸糊,记忆方法有误,有同学因为上课不认真听,对生活中缺乏观察所至使常识性的题对错,导致失分。

  比如:从茧里出来的是蚕的成虫。学生很多都填写“蛹”了

  (2)判断题:本题共24分,每题2分:

  判断题情况良好,失分较低。

  (3)填图题:本题共4分。

  本题主要考查学生对动物卵生胎生了解,有很大一部分同学填错位子,说明对这块知识点掌握较差。

  (4)实践探究题:本题共33分。

  实践题中共有4小题,其中学生的主要失分点在第1、3小题。这题是大部分学生失分点最大的地方,探究题主要考查学生的理解分析能力,掌握知识的熟练程度。恰恰这题造成本次期末考试总体不理想,高分少,优秀率低。

  四.对今后教学的反思和建议:

  1、继续加强学习习惯和主动学习能力的培养。重视基本概念、道理的教学。在教学中要注意减少机械、单调地重复训练,而应多设计一些有层次的变式训练,以提高学生对于概念正确的、全面的认识。减少学生因片面理解基本概念和思维定势造成的失分。

  2、联系学生生活、社会实际,提供学习资源。在教学中,教师应创设生活情境给学生提供真实而完整的`学习任务。这样的教学更有利于培养学生发现问题、提出问题和解决问题的能力。

  3、重视知识的获取过程。让学生利用所学的知识来解决实际问题,要注意学生实践能力的培养。提高灵活应用知识解决实际问题的能力。

  4、从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,承认差别,因材施教,分层教学,教师设计的提问和练习要满足不同层次学生的求知欲望。

  科学试卷分析 篇5

  考试是教学过程中不可缺少的组成部分,是对教与学的质量的检验。通过考试可以检测出教师在教学过程中取得的成绩,也可以检测出教师在教学过程中的空白之处。五年级科学上册期中考试已经结束,现将试卷分析如下:

  一、总体情况:

  本次试题主要有以下类型的题目:填空、选择、答题。所出题型涵盖了本学期所学内容,范围广泛,无偏题怪题。

  二、具体情况分析:

  1、填空题:

  全年级学生对基础知识掌握较好,大多数学生均能够准确填写,个别小题有失分现象,原因是基础不好的学生对知识掌握模糊,记忆方法有误,有的同学因为上课不认真听讲,复习的时候也不认真,对一些常识性的题没有印象,导致失分。

  2、选择题:

  该题出现错误较少,出现错误的也是那些平时不认真的学生,他们对学过的知识无法牢记,以至于出现“乱蒙”的现象。

  4、简答题:

  该题出现错误较少,出现错误的也是那些平时不认真的学生。

  三、对今后教学的反思和建议:

  1、继续加强学习习惯和主动学习能力的培养。重视基本概念。

  在教学中要注意减少机械、单调地重复训练,而应多设计一些有层次的变式训练,以提高学生对于概念正确的、全面的认识。

  2、联系学生生活实际,提供学习资源。

  在教学中,创设生活情境给学生提供真实而完整的学习任务。这样的教学更有利于培养学生发现问题、提出问题和解决问题的能力。

  3、重视知识的`获取过程。

  让学生利用所学的知识来解决实际问题,要注意学生实践能力的培养。提高灵活应用知识解决实际问题的能力。

  4、继续推行高效课堂的授课方式,通过自对和组学、评价机制的日益完善,达到提高教学质量的效果。

  科学试卷分析 篇6

  本次五年级科学试卷共有六大题,题型分布广,份量适中,难易适当,试题内容好,题型全面广泛,整份试卷分为填空、选择、判断、连线、问答和实验操作题。既注重了考查学生的基础知识、基本技能,又考查了学生的探究能力。减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用与操作的试题。本次考试题型丰富,便于学生解答,符合五年级学生的特点,是一份比较合理的试卷。现将本次考试情况具体分析如下:

  一、学生基本情况

  我所带五年级的学生共有218人,及格率是98.2%,优生率是69.3%。说明学生在这次的考查中总体发挥较好,能够将学的知识点掌握。综合运用力较差的学生,对科学的兴趣以及学科学的态度和方法方面都有待的提高。

  二、试卷分析:

  1、填空题:(38分)主要考查学生基础知识的掌握情况,包括生物与环境、光学、地球表面及其变化、运动和力等基础知识。从卷面上看,大部分同学对基础知识的掌握还比较牢固,部分学生因懒的记或马虎大意,失分较多。此题均分失分3分。

  2、选择题:(10分)主要考查学生基础知识的理解辨析情况,知识点有生物与环境、光学、地球表面及其变化、运动和力等基础知识等。从卷面上看,部分学生学得不扎实理解辨析能力需要提高。此题均分失分1.7分。

  3、判断题:(16分)主要考查学生对基础知识的理解辨析情况和实验操作时的情况,知识点有生物与环境、光学、地球表面及其变化、运动和力等基础知识等。从卷面上看,部分学生学得不扎实,实验操作不正确,理解辨析能力需要提高。此题均分失分2.1分。

  4、连线题:(8分)主要考查学生对运动和力这部分知识的理解辨析情况,从卷面上看,学生掌握的`较好。此题没有失分现象。

  5、问答题:(10分)本题主要考查学生理解记忆能力。由于部分学生懒的记忆,造成丢分现象。此题均分失分2.4分。

  6、实验操作题:(18分)本题主要考查学生动手实验能力、观察能力和分析综合能力。对学生来说,不注重课堂学习和亲自动手实验,对那些动手能力、观察能力较弱的学生,是失分的重要因素。此题均分失分4.2分。

  三、对今后教学工作的思考

  1、在重视探究教学的过程中,要抓好基础知识与技能的培养。要多进行课外的拓展学习,进行相关联的引申,便于把教学教活。

  2、重视习惯和能力的培养,培养学生认真读题、分析、理解和归纳的能力。

  3、优化教材,用教材教,加强方法指导。加强“科学与生活联系”指导,给学生提供运用科学知识解决实际问题的机会与方法策略。

  4、重视科学概念的教学。利用概念图让学生建立科学概念(科学事实)之间的联系性,提高科学概念的理解力。

  5、寻求优化课堂教学的方法与策略,提高学生学习兴趣水平,注重每位学生的发展与进步,注重后进生的转化。

  6、加强复习,使学生建立科学概念之间的联系性,提高理解力。

  科学试卷分析 篇7

  一、试题情景与分析

  试卷满分是50分,分为五种题型:填空题(每空1分,共16分)确定题(每题1分,共8分)选择题(每题1分,共7分)连线题(月相,每个1分,共5分)实践应用(第1题10分,第2题4分,共14分)。试卷将所学的知识点分别穿插在这些题型当中。本册教材共四个单元,第一单元“微小世界”所占分值为8分,第二单元“物质的变化”所占分值为14分,第三单元“宇宙”所占分值为14分,第四单元“环境和我们”所占分值为14分。

  纵观这份试题,题量适宜,难易适中。能够看出,试卷虽然对学生的生活实践知识和动手实践操作本事进行了考察,但更注重考察学生的理论联系实践本事的应用。从答题情景能够看出学生对于知识的理解应用较差,也能够看出教师在这方面训练较少。在以后的教学中,应多重视对学生知识的积累与应用。

  二、学生答卷总体情景

  (略)

  本次考试六(4)班及格率99%,优秀率79.10%,均分44.149;六(5)班及格率100%,优秀率84.13%,均分44.492;六(6)班及格率97%,优秀率87.3%,均分44.825。现将试卷情景分析如下:

  第一题,填空题,共8个小题,主要考察学生的知识积累和应用。错误基本集中在第4小题的第一个空:太阳系中的恒星是()。学生明白太阳是恒星,但太阳系中的恒星是()就不明白了,答案可谓五花八门。

  第二题,确定题,共8个小题。主要考察学生的基本知识点和理解应用。出错的原因是学生对这些资料比较模糊。比如第1题:生物的细胞都比较小,只能用显微镜才能够观察到。第4题:把铁钉浸入硫酸铜溶液中,铁钉表面会变红色。

  第三题,选择题,共7个小题。出错较多的是第3题和第4题,第3题:用显微镜观察玻片标本时,玻片移动的方向和从目镜里看到的方向()。

  A相同B相反C无关

  主要考察学生的实验操作情景。由于条件有限,不能开展小组实验,而是做了一个演示实验,学生没有实际操作过,虽然事后把一台显微镜给学生留下,让学生观察,但有的学生并没有真正使用过。

  第4题:下列不属于晶体的是()。

  A食盐B玻璃C碱面

  正确答案是玻璃,大多学生选的是碱面,估计学生是没有仔细审题而出错。

  第四题,欢乐联系,(把月相和相应的时间连线),注重培养学生的平时观察记录本事,并且构成较稳固的认识。可是有些学生靠死记硬背记了几个,没想到并没有观察,于是记反了。

  第五题,实践应用,共2个小题。主要考察学生的.生活实践本事。第1题把生活垃圾进行分类,大多数学生把玻璃和废钢铁归到了其他垃圾中,可能学生在生活中不善于积累而导致失分。

  三、今后教学工作的思考

  经过以上试卷分析,我认为,在今后的教学中应从以下几方面努力:

  1.培养学生自主学习的好习惯,端正学生的学习态度,抓好学困生工作,使学生能够掌握正确的学习方法。

  2.加强学生实践本事的培养,有效指导学生“动手做”,让学生亲历、体验学习探究过程,今后尽量创造条件让学生亲自操作实验。

  3.加强教学与生活的联系,争取做到用课内知识来解决生活问题,以生活问题来促进课内学习。

  针对本次答题情景,不难发现,教师在平常的教学过程中对知识的挖掘深度还不是很足,对学生的指导也不是很到位。在今后的教学中,要准确把握教材意图,提高课堂效率;同时引领学生经过各种手段、各种途径进行实验、探究,真正把知识学活、学透。

  科学试卷分析 篇8

  一、试题情况分析

  本次考试的试题主要有以下题型:判断、选择、填空和实验题。所出题型涵盖了本学期所学内容,题型较为全面、范围广泛,同时侧重双基。

  本套试题考试,共分为四大题。第一题判断题,目的是考察学生对知识点的掌握程度和判断能力,每小题1分,共10分;第二题,选择题,要求学生准确把握所学内容,正确剔除那些似是而非的答案,做出自己的选择,每小题2分,共20分;第三题,填空,目的在于考察学生对相关知识点的掌握情况,每空1分,共10分;第四题,实验题,考察学生的实验操作能力和设计实验的能力。分值为20分。

  二、基本情况

  本年级2个班,分别是44人参加考试,一班合格率达84、1%,优秀率36、4%,最高分,48分。二班及格率是97、73%,优秀率是56、81%,最高分是50分、

  三、具体情况分析

  (1)判断题

  本题学生得分率不高,失分较多的是第1、4、9、10小题,说明学生对相关知识的'掌握非常的不牢固,似是而非,不能用学过的知识应用到生活并且能够解释生活中的现象。

  (2)选择题

  本题学生答题情况不错,该题出现错误较少,问题大多数出现在第2、5、7、10小题。第2小题“除去水中杂质的方法”,正确答案为A,有许多同学误选了B,原因这是四年级的内容,可能学生对于掌握的知识不牢固。第5小题问冬季星空南天最著名的星座是()。学生很多都选择B,仙后座。学生掌握知识还是不牢固。第7小题、第9小题还是知识掌握不扎实。”

  (3)填空

  本题学生的得分率较高,分值一般在8—10分左右。出现偏差较多的是第1、2小题,说明此类涉及生活实践和实验的问题没有引起老师的足够重视,因而造成学生失分。

  四、对今后教学的反思和建议

  1、尽量多指导学生进行实验设计、操作实验,强化实验教学,引领学生通过各种手段、各种途径进行实验探究,真正把知识学活、学透。

  2、学时结合生活实际,让学生能用知识解决生活实际问题,做到学以致用。在教学中,教师积极的调动学生积极地将所学的知识应用的自己的生活中去,改善自己的生活,体验学习科学及应用科学的兴趣。

  3、通过学生考试答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的平时学习水平及知识掌握程度、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要加以重视,面向全体,因材施教。

  科学试卷分析 篇9

  一、总体情况:

  本次试题主要有这些类型的题目:判断、选择、填图、观察实验及简答题。所出题型含概了本学期所学内容,范围广泛,坡度平缓,无偏题怪题。

  二、基本情况:

  本年级参加考试人数190人合格学生190人,合格率190人,合格率达100%;优秀学生159人,优秀率达83%。最高分100分。基本达到本次考试的预期目标。

  三、具体情况分析:

  全年级学生对基础知识掌握较好,大多数学生均能够准确判断,5和7小题有失分现象,错误原因是小数学生对该知识可掌握摸糊,记忆方法有误,有同学因为上课不认真听,所一对一些常识性的题不知对错,概念混淆,导致失分。

  比如:水果可以代替蔬菜。错误!学生只是人真听了水果和蔬菜都有营养,但没有认真听老师讲,水果为什么不可以代替蔬菜。所以这个题就做错了。

  (2)选择题:本题共24分,每空2分。

  该题出现错误较少主要集中在5题,不少学生没有填写正确答案,这说明多数学生对知识没有掌握。其原因一是学生没有理解,二是教师强调不够。学生做题时,不仔细看提,看到所学的就直接去选,不分析问题。这些内容都是我在教学中反复强调的,可还是有学生出错,说明有学生在上课时没有注意,这就提醒我在今后的教学中要注意学生有意注意的培养。

  在孔明灯的时候,由于学生没有认真听,就不会知道孔明灯和热气球的制作原理,理所当然这道题就做错了。

  (3)填图题:本题共13分,每空1分。

  本题分为两个小题都是书上原内容。第2小题的错误教多,并且有错别字现象。说明部分学生对说学知识掌握不牢固。

  学生在课下不复习所学知识,就会对所学知识掌握不牢固,对于声音在耳朵里的传播途径这个题时,前后顺序有所颠倒。

  (4)观察实验题:本题共24分,分两小题。

  在实验中丢分比较严重,其原因是学生在动手操作中与书面回答有些距离,语言叙述不够完整操作步骤有些混乱,实验的`记录与结论总结的不够准确,是丢分的主要原因。部分学生在做题时没有认真读题,审题不够,导致对题意有错误理解,出现答非所问现象。

  第2小题,要求画出设计图,有的学生只能写出设计说明和实验结果,但画出的设计图却不能让人明白,说明他的理解还不够。

  (5)简答题:本题共19分,分两小题。

  简答题来源与课本中的文字叙述,学生掌握较好,除有些同学因为字迹书写不够工整出现个别错别字外,回答不完整有失分现象。

  学生对于问题要求的理解还不够,会出现答非所问的现象。

  四、对今后教学的反思和建议:

  1、继续加强学习习惯和主动学习能力的培养。重视基本概念、算理的教学。在教学中要注意减少机械、单调地重复训练,而应多设计一些有层次的变式训练,以提高学生对于概念正确的、全面的认识。减少学生因片面理解基本概念和思维定势造成的失分。

  2、联系学生生活、社会实际,提供学习资源。在教学中,教师应创设生活情境给学生提供真实而完整的学习任务。这样的教学更有利于培养学生发现问题、提出问题和解决问题的能力。

  3、重视知识的获取过程。让学生利用所学的知识来解决实际问题,要注意学生实践能力的培养。提高灵活应用知识解决实际问题的能力。

  4、从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,承认差别,因材施教,分层教学,教师设计的提问和练习要满足不同层次学生的求知欲望。

  科学试卷分析 篇10

  一、试题题型及总体成绩分析:

  本次四年级科学测试试题共涉及填空题、选取题、决定题、连线题、科学探究(类似实验题)和简答六种题型,资料涵盖四年级下册教材中的基本知识和基本技能,集中体现了“关注科学概念、贴近学生生活、突出科学潜力、导向课堂教学”的基本理念。试题贴近学生的生活实际,重视基础知识,尤其是对重点资料的考查,较为客观全面地检查了不同层面学生对已学知识的掌握状况和实验探究的潜力水平。全镇675人参考,0分至39分人数为6人,40至59分人数为11人,69至79分人数为185人,80至100分人数为473人。从抽样调查的试卷分析来看,学生对于基础知识的掌握比较准确,科学概念理解比较到位,但涉及操作性试题问题较大,失分较多,反映出学生运用科学知识解决实际问题的潜力较差,实验教学还比较薄弱,学生动手潜力不强。

  二、卷面答题状况分析:

  第一大题为填空题,34空,每空1分,学生基本上在30分以上,主要考查的是科学教材中最直接、最需要掌握的基本概念,覆盖面较广,对学生而言,难度不大。值得一提的是,在本大题中,丢分较多的一题是第4小题,描述物体运动的两个重要属性,正确答案为“速度”和“方向”,大多数学生错误理解为物体运动的种类,从而错填“直线运动”和“曲线运动”,因而造成失分。此小题属于课外延展题,在教材中没有直接呈现。

  第二大题为选取题,10题,共20分,每题1分,被抽样的25名学生最高得分为20分,最低14分,得分层面最大分值为18分,失分最多的为第7小题,题目为“假如一切物体间的摩擦力都消失了,则下列现象不可能发生的是()”,正确选项为“a、能够用一根手指推动火车”,失分同学几乎选取“b、人站在地面上对地面没有压力”。此题为应用基础知识解决科学概念,失分原因主要是教学中缺少训练,没能激发学生思考科学问题,加之学生已有知识的局限性,对自然事物认识分欠缺,基础知识的灵活应用不到位,从而只能做出盲目选取。

  第三大题为决定题,8个小题,总分8分,每题一分。从抽样试卷卷面得分状况来看,25人中没有人得满分,得5分者居多,主要原因是本大题中有5分为教材中的直接概念,其余3分需要对基础知识加于应用。

  第四大题为连线,分值10分。考查资料就涉及一个知识点,即影响摆动速度的因素,为教材中的重点基础知识,因而此题失分人数很少,个别同学因为概念模糊而错误决定。

  第五大题为科学探究,4个小题,总分12分。该题属于科学实验性质题型,主要考查资料为应用科学知识解决问题,由于相当一部分学生由于缺乏应用科学知识解决问题的潜力,加之对自然现象的观察不到位,导致失分。

  第六大题简答题,4个小题,总分16分。其中前1、2、3个小题属于教材基础知识,是本册教材中重点需要掌握的资料,因此失分很少。第4小题属于生活化的科学试题,少部分学生有失分现象。纵观本大题,除了学生基础知识掌握不牢靠失分外,还有一部分学生存在因为语言表达、书写规范等因素失分。

  三、对今后四年级科学教学的推荐:

  1、潜心研读《科学课程标准》和教材。吃透课程标准,以教材为纲,用以指导教学实践,认真梳理教材,归纳重点、难点,把握细节,逐步实现各级目标。

  2、要十分重视基础知识的落实。纵观本学年整个科学试题,教材中的直接基础知识占到80%左右,由此可见基础知识的重要性,另一方面,即使是操作题,也必然是利用基础知识作为突破口,因此,务必把基础知识夯实作为首要任务。

  3、努力探索科学课堂有效教学的策略。学生科学素养的构成,不是简单地透过教师的讲解、讲授或者让学生“读”、“听”、“记”、“看”就能够实现的。当然这样的方法对于巩固基础知识是必要的',但不是科学教学的最终目的。

  4、加强实验探究教学,培养学生探究潜力。从本次考试结果能够看出,学生在动手或者说在实际解决科学问题时存在薄弱环节,这与平时的动手训练不到位是密切相关的。而科学课程标准理念就是要求学生构成科学素养,构成动手探究潜力,而这些务必落实到科学实验教学上来。

  5、继续加强学生的养成教育。此次测验,学生因为书写不规范和表达不清楚而失分的现象还是存在的,这不是一朝一夕就能解决的问题,是需要经过一段时间的更正、训练才能解决的,因此,在教学过程中,任课教师间要共同研商,达成共识,构成合力,制订针对性策略,共同关注学生的养成教育,切实提高学生素质。

  科学试卷分析 篇11

  经过五、六年级科学教师阅看试题,并对照《市小学科学综合学力测试说明》及《小学科学课程课标》,结合湘版科学教材,对试题进行了认真的研读,认为本次科学试题有以下特点:

  优点:

  1、试题灵活,绝大部分题目贴近学生生活实际,贴合新课标提出的用科学知识解决生活问题的理念,同时为师生应对测试指明了方向,科学知识的理解不能靠机械的记忆,而应当在探究中自主获取,在体验中逐渐内化,在生活实践中得以升华;;科学探究本事的提高也不能单凭说教,而应当尽可能的创设探究的氛围,给学生供给动手、动脑的机会。如六年级考查的能量转化部分,既考查了科学基础知识,又考查学生解决生活问题的本事;又如五年级的二大题中的小题,出题十分巧妙,既贴近生活,又能真实的反映科学教学中的实验开展状况,在必须程度上凸显教师的教与学的情景。

  2、试题较好的体现了三维目标,五、六年级都保证了必须的基础知识,如六年级一大题中的填空与选择,3个小空分值为12分,学生绝大部分都掌握了该知识点,得分高;

  又如五年级二大题的1题他们表示什么,分值12分,学生对标志牌、电路元件符号掌握也较好,得分高,这样为大部分学生供给了容易得分的机会,突出了知识基础。试题在保证基础的同时,又保证了本事的考查,较好的体现了本册教材的本事训练重点。如六年级本册的训练的重点是确定与推理,在试题中本部分占的分值相当大,一大题的2小题调查分析、3小题实验操作、二大题中的2小题填空与连线、三大题中的3小题推测,都是意在考查学生的确定、推理本事,了解学生的思维状况与水平;

  五年级本册的本事训练重点是猜想与假设,在试题中也又较好的体现。如一大题认识我们中的`填空第小题分析心跳加快的可能原因,4题操作中的预测与实验结果、发现,能突出教师训练学生的思维习惯及思维水平,确定是否具有科学预测、细心实验的科学素养。试题还体现了情感态度与价值观目标的考查,如六年级森林被毁的后果,五年级提醒司机、保护我们的家园等题,紧扣生活、社会现实,有很强的科学现实价值。

  缺点:

  1、试题资料太多。6个版面70分钟完成考查资料有难度,尤其是针对中、下头学生难度更大,从考试情景来看,绝大部分学生勉强能做完答题,但没有时间检查答题情景。

  2、试题文字较深奥,题目要求不够简单、明了。6个版面试题几乎无空隙,首先在视觉上给学生造成难度压力,文字的理解占去考试的相当一部分时间,对于学困生更难,有许多题意难以理解,无从答题,提议题目要求尽量贴合小学生的认知水平。

  3、部分试题值得商榷。

  ①六年级实验操作与教材资料毫不相关,虽难度适中,对思维较清晰、平时培养好的学生不太难,但对学得呆板的学生有相当大的困难,学生的答案五花八门,因为他们缺乏已有知识基础和生活经验,致使无法正确猜想出科学的理由,我认为这样的考查毫无意义;

  ②选择题中多选题的设置未标明,学生在以往的所有考试中,已习惯了单选题,构成了思维定势,所以这次试卷中的多选题让学生无所适从,提议应在题目要求中标明有多选。

  ③试题部分分值的设置不合理。如五年级认识我们单元占了40分,虽然本单元是本册教材的重点单元,但对于有五个单元的教材来说,分值太重,机械、电单元都是难点单元,并且与生活息息相关,考查的资料太少,这样的试题分配会在必须程度上让科学教师对教材资料产生错误的理解,同时也没有实现《课标》中提出的对电、机械的目标要求。

  ④六年级一大题中的调查分析题设计不够科学、严密。首先单位要统一,因为不是数学测试,没必要让学生在化单位中耽误时间;学生可能无法填出自我准确的身高、体重信息,也没有确定的标准,无意义。提议供给一份完整的身高、体重数据和一份食谱信息,让学生结合食物营养的相关知识科学分析原因,这样既能考查学生的基础知识掌握情景,又能突出学生的综合分析本事及解决生活问题的本事,使考查更具实效性。⑤试题整体难度较大。由教材拓展、延伸到生活的方向很好,但应当有一个循序渐进的过程,跨度太大,让相当一部分学生难以适应。如六年级三大题中的推测小题,学生根本没有鸽子靠地磁导航的知识基础,无法做出科学、合理的推测。这个知识对大多数科学教师都有难度,要求六年级学生具备相关的课外积累实属勉强。

  二、存在的问题:

  2、教师方面:①部分教师仍然没有走出应试教育的牢笼,简单教知识,忽视学生本事的培养与活动的体验。②受期末复习试卷的导向太深,复习不够全面,知识拓展不够,与生活实际脱钩。③实验教学开展不到位,学生相关的动手操作既能欠缺。④思维训练薄弱,致使部分学生缺乏科学的思维方法与习惯。

  三、提议:

  1、认真研读新课标理念,努力钻研教材,将课程目标有机的落实在每一节科学课。

  2、精心设计课堂教学,让科学课堂开放、趣味、灵活、充实,力求每一节课都高效。

  3、打破传统的教学观、教材观,用教材教,力图突出学生的主体地位,引领学生做中学,在体验中获取知识,发展本事、培养情感。

  4、加强实验教学,提高综合实践本事,激发创新意识与本事,让学生学以致用,发展解决生活问题的本事。

  5、培养课外阅读科普读物的兴趣,提高搜集、整理信息的本事,拓展学生的视野。

  科学试卷分析 篇12

  一、试卷资料分析

  这次考试主要涉及科学六下1、2单元及第4单元的部分知识资料,包含了微小世界、物质的变化、环境与我们的相关知识,从各部分分值的分布来看,第1单元占20,第2单元大约占50,第3单元占30,跟据学生记忆的特点,这个分值分配还是比较贴合学生对知识的掌握情景,同时也贴合期中试题出题知识覆盖及分值分配的特点。

  二、学生答题情景分析

  1、得分率较高的题主要是第3题连线题,以及简答题1题和2题

  第3大题连线题主要涉及的资料是第2章的四个小实验,由于上课教师亲自带领学生做了这些小实验,学生普遍比较感兴趣,印象深刻,所以答题效果还能够。简答题第2题属于开放性试题,属多学科交叉知识,学生答起来还是比较容易的。

  2、这张试卷失分率较高的部分主要是第1大题填空以及实验探究二的部分资料。

  填空题失分主要表此刻学生对一些基础知识掌握的还不是很牢固,处于模凌两可状态,所以有不会和回答不准确的现象存在,另外,就是存在错别字现象,导致失分。这对于实验班的学生是不能够存在的,所以在以后的教学中注意基础知识的切实落实,保证学生对基础知识的掌握,同时应把知识落实在笔头上。

  实验探究二是让学生找出一些例子中哪些是物理变化,哪些是化学变化,是要学生经过分析思考才能解决的问题,所以对学生来说有必须难度,答对答全不太容易,一般的优秀学生主要在此失分,导致得不了满分。这道题的失分情景也反映出了学生对这部分知识掌握的还不够彻底,以后还需教师指导,点播。

  3、选择题、实验探究一,从答题情景来看还算能够,可是也存在由于审题不清、不会认真分析问题等造成的失分现象。所以在试卷下发后,应及时和学生一齐总结试卷,包括如何审题,如何答题,如何分析问题,交给学生科学的答题方法,培养良好的答题习惯。

  三、考试成绩分析

  试卷总分值30分,优秀24分,及格18分,这次考试参考学生619人,其中总及格人数555人,优秀人数366人,良好人数429人,平均分23.92分,及格率89.69,优秀率64.95,平均分、优秀率、及格率同第一次月考成绩相比均有所上升。

  其中,平均分上升的班级有1、2、3、4、5、6、7、9、10、11班。

  及格率上升的班级有3、4、5、6、9、10、11班。

  优秀率上上升的班级有1、2、4、5、6、7、8、9、班。

  成绩提高比较明显的.班级是1、4、9班。

  成绩提高比较慢的班级是2、3、7班。

  四、下一阶段应采取的措施及计划

  1、认真备课,着实提高课堂效率,争取在课堂40分钟在提高学生学习兴趣的前提下,落实并巩固基础知识,减少学生课后负担。

  3、引导学生利用课余时间观看科技节目,科技书刊,在课外提高学生热爱科学的兴趣

  (前一阶段五一放假时,布置的让学生“走进身边的科学世界”为主题的小作文,学生写的都比较好,资料很丰富,也很有创新性,让我更了解了学生们喜欢什么样的课堂,在家里如何和家长一齐完成小实验,如何利用学习的知识解决身边生活中的小问题等等,我和学生们都很有收获。)

  4、下一阶段的计划是,争取在一个月内完成第三章的教学资料,利用一周的时间带领学生观看科学记录片,开阔学生视野,然后带领学生进入期末复习阶段。争取下次月考和毕业考试取得满意的成绩。

  科学试卷分析 篇13

  一、考试状况的基本说明

  检测时间:40分钟

  学期:20xx-20xx年第一学期期中检测

  检测人数:25人

  课程名称:四年级科学

  二、考试成绩的统计分析

  本班学生27人,本次参考25人(2人因生病缺考)。及格人数17人,及格率68%,48分以上7人,优秀率28%。最高成绩57分,最低29分,平均分分。此次考试,从总体上看,大部分学生基础知识学生掌握不够好,不能运用所学的科学知识解决生活中的问题。尤其是李梓慧、齐梦、李育典、李梓峰、王朵、夏怡、姚正、李云龙等学生。从各层次分数分布上看,本班学生中下水平居多,优秀学生少,造成班级整体成绩偏低。

  三、考试质量综合分析

  1、试卷质量分析

  20xx-----20xx学年第一学期四年级科学期中测试的范围为科学四年级上册第一课至第十课的资料,试卷的命题以科学课程标准为依据,以教科书为主要参考资料,与课程标准规定的教学资料和教学要求相一致,试题涉及的知识点比较全面,各部分资料所占比例适中,从难易程度上来看,适合多数学生的水平,试题紧密联系生活,体现了学科特点,能充分评价学生对学到的科学知识的掌握状况以及对所学知识在生活中的运用潜力和科学探究潜力,有助于培养学生联系生活的实践潜力,真正做到学科学,用科学,让科学为生活服务。

  2、考试状况综合分析

  第一题“我会填”:注重知识点掌握上的.评价,学生失分主要是因为平时懒惰没有进行记忆,有的学生在答题的过程中,出现了一些错别字,也有的学生不会读题,或者说是没有读题,根本不理解题意,如李梓慧、齐梦、李育典等。

  第二题“我会判”:多数学生能够准确决定,此题中出错较多的是第3小题“猎豹适于参加动物长跑比赛”,可见学生只记住了猎豹跑得快,而忘记了它不适合长跑。

  三题“我会选”::该题出现错误较多的是第2小题“善于飞行的动物()肌肉最发达。A、腿部B、胸部c、腹部”,部分学生选取的是腹部,学生对善于飞行的动物了解太少。

  第五题“我爱科学探究”出错十分多,尤其是第2题和第4题,其中第2题主要是填写小吊车和胳膊对应表出错,这与新课教学时缺乏比较教学是息息相关的,今后必须要注意知识的全面教学。第4题出错现象更严重,客观原因是导游图太小太乱,不容易看清,主观原因在于我在教学时没有对看图进行重点训练。

  第六题“我会答”:除了李俸伊、高文睿、袁园、李彤、李弈陆、李前润几名学生,其他学生几乎“全军覆没”,第1题中,多数学生不认识疣猪,不明白疣猪是猎豹的捕捉对象,知识视野相对狭窄,也有部分学生答非所问。第2题,学生语言组织潜力欠缺,答题不是很完整是导致失分的主要原因,另外也有学生搞错了方向。

  四、改善措施

  1、认真钻研教材。课前认真地阅读教材,仔细地阅读教参,理解教材的编写意图,掌握每一课教材的教学资料和科学的概念,了解教材的重点与难点。

  2、加强学生实践潜力的培养,有效指导学生“动手做”,让学生亲历、体验学习探究过程。

  3、狠抓好基本知识、基本技能,给学生留充足的时间和空间进行知识的识记和理解。

  4、教师要给学生带给运用知识的机会。运用的过程有助于加深理解,注重学生操作实验和观察潜力的培养。

  5、培优辅差和学困生的转化仍需加强。对于后进学生的提高就应加以高度的重视,在平时教学中对他们多加关注,多引导、多启发、多提问,个性是实验设计与实验操作中就应对他们多作指导,作业中发现问题时就应及时帮忙他们解决,激发他们的学习兴趣,坚持对学困生的课前辅导、课堂观察和课后“跟踪”,努力使每一个知识点都过关。

  6、加强复习,使学生建立科学概念之间的联系性。

  科学试卷分析 篇14

  一、试题及检测成绩分析

  本次科学测试试题共设计填空、判断、选择、连线、实验、简答六种类型,内容涵盖了三至五年级下册教材中的基本知识和基本技能,集中体现了“关注科学概念、贴近学生生活、突出科学能力、体验探究过程、导向课堂教学”的基本精神。试题力图贴近时代、贴近学生生活实际,采用文字、图表等多种方式呈现,重视了基础知识,尤其突出对重点内容的考查,同时借用改错或填表形式关注了科学思想方法和动手实践能力的考查。三套试题比较客观全面地检查了不同年级不同层面学生对已学知识的掌握情况和实验探究的能力水平。全县三年级人均分为62、 73分,及格率为61、27%,优秀率为1、32%;四年级人均分为55、 09分,及格率为49、29%,优秀率为1、18%;五年级人均分为52、 26分,及格率为35、56%,优秀率为0、83%。从各年级抽样的试卷分析来看,学生对于基础知识的掌握比较准确,科学概念的理解比较到位,但实验操作和简答部分问题比较多,反映出学生运用科学知识解决实际问题的能力差,实验教学还比较薄弱,学生动手能力不强。

  二、试卷答题情况分析

  第一大类为填空题,设计了大约10小题,均为20分,学生基本得分在16分左右,主要考查的是科学教材中最直接、最需要掌握的基本概念,覆盖面较广,对学生而言,难度不大。从答题情况看,学生对知识的掌握程度比较好。部分四年级学生把涉及到的“导体”与“绝缘体”的填空题没有答对,部分三年级学生把有关“胎生”与“卵生”的例子没有写对。

  第二大类为判断题,大约有10小题,满分在14分左右,学生基本得分在10分以上,反映出学生对概念性题、与学生生活实际结合比较紧密的科学现象的判断正确率较高。对涉及到有关自然现象的错误判断,是由于学生平时不做相关模拟实验,没有养成有目的地观察自然现象的良好习惯,学生没有形成明确的表象。

  第三大类为选择题,均为8个小题,满分在21分到24分之间,学生基本得分在15分左右。选择题失分的主要原因是教学中缺少科学的类比和推理思维训练,加之对自然现象的分析不够,基础知识的灵活应用不到位,学生盲目作出判断的较多。

  第四大类为连线题,分值在10分左右,学生得分基本在7、8分左右,主要考查了学生对基本概念的掌握情况。

  第五大类为实验题,主要考查学生对实验数据、结果的分析,实验材料与实验现象之间的联系判断,实验及其科学设计的水平和能力,所占分值三个年级相差较大,学生平均得分不过半,零分试卷也有出现。不论是三年级“测量水温的方法”还是五年级“用显微镜观察洋葱内表皮细胞”的实验,由于试题设计具有一定的'灵活性和相应的难度,学生得分都不高。说明平时教学中许多实验教师只是讲一讲或者演示一下,没有按照教材的设计要求组织学生进行模拟实验,教材的功能价值没有得到有效的发挥,造成学生的认识不够准确、全面。这就要求教师在平时的实验教学中组织好学生观察操作分析实验现象,引导学生亲力亲为实验操作过程。此外,在平时的实验教学中教师还要关注实验的方法,更要让学生养成细致、认真的态度和习惯。

  第六大类为简答题,分值在30分左右,学生得分基本在20分左右,以五年级三个简答题为例,第一题“举例电磁铁在生活中的应用”、第二题“微生物对人类有哪些功与过”许多学生没有答几句,两题满分16分,相当一部分学生只得了几分,甚至有些学生得了零分。分析造成的原因主要有:学生审题不当,缺乏审题能力;教师在平时的教学中没有对学生进行灵活的思维训练和有效的语言描述与交流;学生缺乏思维训练,解题时思维混乱,前后不一,自相矛盾。

  综合分析来看,本次测试较好地反映了我县三至五年级小学科学教学的实际,体现了任课教师专业素质的不平衡、实验条件的差异、领导的重视程度等主客观因素对科学教学的影响。

  三、加强科学课教学的措施及建议

  1、潜心研读《科学课程标准》和教材。要吃透课标精神,准确把握新的教学理念,用以指导教学实践。要吃透教材,准确把握教材中的每一个活动,抓住教学的关键,突出教与学的重点,切实落实教学目标。

  2、要十分重视基础知识的落实,尤其是要重视科学概念的教学。本次考试难度有所提高,但还是以基础题为主。从学生答题情况看,部分学生还存在着基础知识不扎实的问题,对一些科学概念、科学原理不能理解、不能把握,不能运用所学知识去解决现实生活中的实际问题。所以在平时的教学中要注意重视科学概念的教学,明确把握科学概念的形成过程。

  3、努力探索课堂有效教学的策略。学生科学素养的形成,不是简单地通过教师的讲解、讲授或者让学生“读”、“听”、“记”、“看”就可以实现的。也许对于事实性知识、概念性知识的学习,用这样的方法还是比较有效的。但是对于规律性知识、方法性知识、解决实际问题往往需要通过学生在参与科学探究活动中体验与感悟。因此,在课堂上,教师的教学要以学生为主体,教师要成为学生学习的组织者、引导者、合作者和促进者。在教学过程中要安排各种相关的情景与有意义的科学探究活动,让学生参与其中,亲历过程,自主地、充分地开展活动。引导学生将知识转化为能力。对学生科学学习的评价要关注学习的结果,更要关注学习过程,要关注科学学习水平,也要关注在科学探究活动中表现出来的情感与态度。使学生在获得对科学概念理解的同时,在思维能力、情感态度与价值观等方面都得到健康的发展。使课堂真正成为学生探究知识、增长智慧、增强才干、学会创新的重要途径。

  4、加强实验探究教学,培养学生探究能力。探究既是科学学习的目标,又是科学学习的方式。因此,我们要加强实验探究教学,培养学生的探究能力。从本次考试结果分析,学生的基本实验操作、科学探究能力以及解决简单问题等能力还是比较弱的。从学生答题情况可以看出,学生对于要求通过实际操作、动手实验、课后观察、运用所学知识综合分析解决实际问题的题目,得分率都不高。所以,要求教师在教学中,一方面要重视实验基本操作规范的教学,养成科学的态度,掌握科学的方法;另一方面要引导学生勇于探索,敢于质疑,以形成良好的理性思维品质。我们一定要让学生走进实验室,亲自动手做实验,体验实验的乐趣,养成勤于动手、乐于探索的良好习惯,在实践中培养和提高学生的操作技能和思维能力。

  5、要重视对学生进行实验现象观察与描述的训练。从本次检测考试学生答题情况来看,学生对实验操作过程中的现象描述前后不一,思维混乱,表述不清。由此,在平时的教学过程中要重视对学生进行语言表述与交流的训练,提高学生的书面和口头表达能力。

【科学试卷分析】相关文章:

科学试卷分析01-16

【精选】科学试卷分析10-10

科学试卷分析07-21

(经典)科学试卷分析10-10

【精】科学试卷分析08-04

(热)科学试卷分析08-12

【必备】科学试卷分析11-10

科学试卷分析(实用)11-10

【精华】科学试卷分析08-04

科学试卷分析(集合)11-09