科学试卷分析(优秀14篇)
现如今,我们很多时候都不得不用到试卷,试卷是是资格考试中用以检验考生有关知识能力而进行人才筛选的工具。大家知道什么样的试卷才是好试卷吗?以下是小编为大家整理的科学试卷分析,希望对大家有所帮助。
科学试卷分析 篇1
一、考试状况的基本说明
检测时间:40分钟
学期:20xx-20xx年第一学期期中检测
检测人数:25人
课程名称:四年级科学
二、考试成绩的统计分析
本班学生27人,本次参考25人(2人因生病缺考)。及格人数17人,及格率68%,48分以上7人,优秀率28%。最高成绩57分,最低29分,平均分分。此次考试,从总体上看,大部分学生基础知识学生掌握不够好,不能运用所学的科学知识解决生活中的问题。尤其是李梓慧、齐梦、李育典、李梓峰、王朵、夏怡、姚正、李云龙等学生。从各层次分数分布上看,本班学生中下水平居多,优秀学生少,造成班级整体成绩偏低。
三、考试质量综合分析
1、试卷质量分析
20xx-----20xx学年第一学期四年级科学期中测试的范围为科学四年级上册第一课至第十课的资料,试卷的命题以科学课程标准为依据,以教科书为主要参考资料,与课程标准规定的教学资料和教学要求相一致,试题涉及的知识点比较全面,各部分资料所占比例适中,从难易程度上来看,适合多数学生的水平,试题紧密联系生活,体现了学科特点,能充分评价学生对学到的科学知识的掌握状况以及对所学知识在生活中的运用潜力和科学探究潜力,有助于培养学生联系生活的实践潜力,真正做到学科学,用科学,让科学为生活服务。
2、考试状况综合分析
第一题“我会填”:注重知识点掌握上的评价,学生失分主要是因为平时懒惰没有进行记忆,有的学生在答题的过程中,出现了一些错别字,也有的学生不会读题,或者说是没有读题,根本不理解题意,如李梓慧、齐梦、李育典等。
第二题“我会判”:多数学生能够准确决定,此题中出错较多的是第3小题“猎豹适于参加动物长跑比赛”,可见学生只记住了猎豹跑得快,而忘记了它不适合长跑。
三题“我会选”::该题出现错误较多的是第2小题“善于飞行的动物()肌肉最发达。A、腿部B、胸部c、腹部”,部分学生选取的是腹部,学生对善于飞行的动物了解太少。
第五题“我爱科学探究”出错十分多,尤其是第2题和第4题,其中第2题主要是填写小吊车和胳膊对应表出错,这与新课教学时缺乏比较教学是息息相关的,今后必须要注意知识的全面教学。第4题出错现象更严重,客观原因是导游图太小太乱,不容易看清,主观原因在于我在教学时没有对看图进行重点训练。
第六题“我会答”:除了李俸伊、高文睿、袁园、李彤、李弈陆、李前润几名学生,其他学生几乎“全军覆没”,第1题中,多数学生不认识疣猪,不明白疣猪是猎豹的捕捉对象,知识视野相对狭窄,也有部分学生答非所问。第2题,学生语言组织潜力欠缺,答题不是很完整是导致失分的主要原因,另外也有学生搞错了方向。
四、改善措施
1、认真钻研教材。课前认真地阅读教材,仔细地阅读教参,理解教材的编写意图,掌握每一课教材的`教学资料和科学的概念,了解教材的重点与难点。
2、加强学生实践潜力的培养,有效指导学生“动手做”,让学生亲历、体验学习探究过程。
3、狠抓好基本知识、基本技能,给学生留充足的时间和空间进行知识的识记和理解。
4、教师要给学生带给运用知识的机会。运用的过程有助于加深理解,注重学生操作实验和观察潜力的培养。
5、培优辅差和学困生的转化仍需加强。对于后进学生的提高就应加以高度的重视,在平时教学中对他们多加关注,多引导、多启发、多提问,个性是实验设计与实验操作中就应对他们多作指导,作业中发现问题时就应及时帮忙他们解决,激发他们的学习兴趣,坚持对学困生的课前辅导、课堂观察和课后“跟踪”,努力使每一个知识点都过关。
6、加强复习,使学生建立科学概念之间的联系性。
科学试卷分析 篇2
一、试卷概况
小学四年级科学期末检测试卷共有五道大题:由判断、选择、连一连、实践应用、实验探究等类型。实践应用和实验探究有几道小题有些难度,总体来说还是难易适中吧。题型灵活,涉及知识广泛,还培养了学生联系生活的实践能力,真正做到学科学,用科学,让科学为生活服务。
二、学生成绩分析
本次考试四(3)班及格率98、44%,优秀率85、94%,平均分86、89;四(4)班及格率95、45%,优秀率68、18%,平均分82、45;四(5)班及格率95、45%,优秀率69、70%,平均分83、32;四(6)班及格率96、92%,优秀率75、38%,平均分84、91;四(7)班及格率95、38%,优秀率75、38%,平均分83、31;四(8)班及格率96、97%,优秀率77、27%,平均分84、86。
平均分都在80以上,
现将试卷情况分析如下:
第一题,判断题,共20个小题,主要从教材的基本知识点出发来考察学生的掌握情况,大部分的学生会做,有少数学生出现因记忆不牢导致判断错误失分。错的最多的是第2、6、19题:其实这几道题都讲过,但有的学生因课上记忆力不集中,所以尽管都讲了,也掌握的较差,导致学生丢分。
第二题,选择题,共20个小题。主要考察学生的基本知识点和判断能力。出错的原因是学生对这些内容比较模糊。比如第1题:现在的学生对于东南西北四个方位大都不明确,只分左右不分方向,生活经验不丰富,以后上课时尽可能的多补充一点方位知识。再例如第9题:这道题考察声音的传播知识,真空中不能传播声音,这个学生们都知道,但可是学生没有注意审题,所以就算知识掌握了,当题目的问法出现小改动的时候,就不会了,这也证明了学生不能举一反三,第7题失分的原因是我讲课时对于制作岩石标本这一知识点还有些不透彻,今后对于每一个知识点都要抓住,还有一些同学因为马虎,对题意理解不透彻导致很简单的题也失分了,今后还是要多种题型混合训练,加强模拟考试训练,增强孩子的应试能力。
第三题,连一连,第一题区分导体和绝缘体基本都能分清,第二小题生活中的能量与什么事物相对应失分率较高,看来学生对这一知识点理解得还不透彻。
第四题实践应用,其中第1题要算出小明和小红的速度,计算100除以19时大部分同学都不会,导致这一题正确率很低,在我看来大可不必计算,直接比较两位同学的用时长短即可。得到在路程一定的情况下,时间越短,速度越快。其余两题是考察学生对课本上重要知识点的掌握情况,要求学生理解记忆,出错的原因是学生课下背诵时间少,对科学学科不重视,不积极记忆,导致丢分。
第五题实验探究考察学生的生活实践和动手操作能力,要求学生理解记忆,出错的原因是学生理解能力较弱或马虎,导致丢分。
三、不足之处
1、四年级的`3-8班科学课教学是我担当的,我是科学课“新人”,对科学课的认识尚在建立中,对一些科学概念的理解也需要学习的过程,尤其是一些内容,还需要进一步的理解。因此,我的的授课基本属于边学习边上课的状态,出现错误应该是正常的反应。
2、这学期我在上课时间安排上有所改变,一般会留出10分钟左右写题或自由复习,下节课继续提问,在学生可以再保持全神贯注听讲的状态下讲完课,课堂后期留给学生足够的时间去巩固练习、复记。但是会有一些缺点就是知识讲解不够细腻,不能顾及到每一块内容,所以对于能力弱一点的同学来说理解不是很透彻。有学生丢分严重,也有一些原因是孩子对科学的不重视导致的,不完成作业的情况时有发生,所以课上的新知没有做到更好的巩固。
2、因为经验不足,忽略了一些教科书上的一些要点,在复习时,学生积累不够。
3、学生平时眼高手低,会背但是有错别字。
四、今后教学工作的改进措施
通过以上试卷分析,我觉得应从以下几方面努力:
1、加强实验教学,培养学生的亲自动手操作,认真观察,仔细探究的能力,把实验结果上升到理论的高度。教师在平时的教学中,要注重学生基础知识的掌握和科学知识形成过程的体验,尽量的多观察,多实践,多发现。这样才能真正的学到知识。
2、我在重视探究教学的过程中,还要重视基础知识与技能的培养。并且加强巩固练习。
3、加强复习,使学生建立科学概念之间的联系性,提高理解力。
4、我会给学生提供运用知识的机会。运用的过程有助于加深理解。
5、加强复习,使学生建立科学概念之间的联系性,提高理解力。
6、在授课过程中要注意多拓展课堂知识,丰富课堂教学。让他们喜欢上科学课,这样才会学得更好。
7、做好学困生的转化工作。发挥小组长的作用,把学困生的转化工作落到实处。
8、除了理解记忆,还要练习写字。对作业的字迹要求严格一些。
经过这次考试,通过试题分析和答题分析,找出了自己工作中的不足和欠缺。在以后的教学工作中,需要进一步转变教学观念,扬长避短,争取在今后的工作中努力使教学质量再上一个新的台阶。
科学试卷分析 篇3
一、总体情况:
本次试题主要有这些类型的题目:判断、选择、填图、观察实验及简答题。所出题型含概了本学期所学内容,范围广泛,坡度平缓,无偏题怪题。
二、基本情况:
本年级参加考试人数190人合格学生190人,合格率190人,合格率达100%;优秀学生159人,优秀率达83%。最高分100分。基本达到本次考试的预期目标。
三、具体情况分析:
全年级学生对基础知识掌握较好,大多数学生均能够准确判断,5和7小题有失分现象,错误原因是小数学生对该知识可掌握摸糊,记忆方法有误,有同学因为上课不认真听,所一对一些常识性的题不知对错,概念混淆,导致失分。
比如:水果可以代替蔬菜。错误!学生只是人真听了水果和蔬菜都有营养,但没有认真听老师讲,水果为什么不可以代替蔬菜。所以这个题就做错了。
(2)选择题:本题共24分,每空2分。
该题出现错误较少主要集中在5题,不少学生没有填写正确答案,这说明多数学生对知识没有掌握。其原因一是学生没有理解,二是教师强调不够。学生做题时,不仔细看提,看到所学的就直接去选,不分析问题。这些内容都是我在教学中反复强调的,可还是有学生出错,说明有学生在上课时没有注意,这就提醒我在今后的教学中要注意学生有意注意的培养。
在孔明灯的时候,由于学生没有认真听,就不会知道孔明灯和热气球的制作原理,理所当然这道题就做错了。
(3)填图题:本题共13分,每空1分。
本题分为两个小题都是书上原内容。第2小题的错误教多,并且有错别字现象。说明部分学生对说学知识掌握不牢固。
学生在课下不复习所学知识,就会对所学知识掌握不牢固,对于声音在耳朵里的传播途径这个题时,前后顺序有所颠倒。
(4)观察实验题:本题共24分,分两小题。
在实验中丢分比较严重,其原因是学生在动手操作中与书面回答有些距离,语言叙述不够完整操作步骤有些混乱,实验的记录与结论总结的不够准确,是丢分的'主要原因。部分学生在做题时没有认真读题,审题不够,导致对题意有错误理解,出现答非所问现象。
第2小题,要求画出设计图,有的学生只能写出设计说明和实验结果,但画出的设计图却不能让人明白,说明他的理解还不够。
(5)简答题:本题共19分,分两小题。
简答题来源与课本中的文字叙述,学生掌握较好,除有些同学因为字迹书写不够工整出现个别错别字外,回答不完整有失分现象。
学生对于问题要求的理解还不够,会出现答非所问的现象。
四、对今后教学的反思和建议:
1、继续加强学习习惯和主动学习能力的培养。重视基本概念、算理的教学。在教学中要注意减少机械、单调地重复训练,而应多设计一些有层次的变式训练,以提高学生对于概念正确的、全面的认识。减少学生因片面理解基本概念和思维定势造成的失分。
2、联系学生生活、社会实际,提供学习资源。在教学中,教师应创设生活情境给学生提供真实而完整的学习任务。这样的教学更有利于培养学生发现问题、提出问题和解决问题的能力。
3、重视知识的获取过程。让学生利用所学的知识来解决实际问题,要注意学生实践能力的培养。提高灵活应用知识解决实际问题的能力。
4、从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,承认差别,因材施教,分层教学,教师设计的提问和练习要满足不同层次学生的求知欲望。
科学试卷分析 篇4
一.试题分析
这次科学试卷共有五大题,题型分布广,份量适中,难易适当,试题内容好,题型全面广泛,整份试卷分为判断、选择、填空、简答题,既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用能力,因此这份试卷基础中含有灵活,灵活中有考察基础,试题出的比较好。试题难易程度适合全体学生,教育的目的在于面对全体学生,面向学生的每一方面,注意了坡度的平缓,试题的低中难题分布恰当。是一份比较合理的试卷。现将本次考试情况具体分析如下:
二、学生答题情况说明
(一)、考试成绩的基本情况
最高分100分,本年级参加考试人数282人,平均分数89.7分,及格人数270人,及格率98%,优秀人数253人,优秀率90%。基本达到本次考试的预期目标。
(二)、这次考试反映出的问题(原因)
(1)填空题:全年级学生对基础知识掌握较好,大多数学生能够正确填空,仅有(3)失分现象,错误的原因是少数学生对该题目没有看清,马虎大意,导致失分。
(2)选择题:多数学生能准确作答,少数学生在做(2)小题四选二的答案时,只选了一个,造成失分。
(3)实验:在实验中丢分比较严重,其原因是学生在动手操作中与书面回答有些距离,语言叙述不够完整操作步骤有些混乱,实验的记录与结论总结的不够准确,是丢分的主要原因。
(4)简答题:
简答题来源与课本中的文字叙述,学生掌握较好,除有些同学因为字迹书写不够工整出现个别错别字外,均能完整解答。
三、教学现状分析
1、学生的基础知识掌握还不够扎实,答题能力还有待进一步的加强。
2、在课堂教学中,缺乏对基础知识和基本技能的训练或训练的不扎实。
3、未养成总结归纳的习惯,不能习惯性的归纳所学的知识点与灵活应用。
四、改进措施及建议
1、教师要把实践能力的培养作为教学的重要目标,要为学生提供丰富的观察和实验材料,有效的.指导学生“动手做”培养学生实践能力。让学生亲历、体验学习探究过程。
2、教师要加强《课标》的学习,将自主、合作、探究式学习的教学方式,让学生真正成为学习的主人,学会学习。
3、科学课教学在抓好基本知识、基本技能的同时,要更加关注对学生进行科学思维方式、科学精神、科学行为、生活方式、情感、态度、价值观的教育,促进学生的发展。
科学试卷分析 篇5
一、试题情况分析
本次考试的试题主要有以下题型:判断、选择、填空和实验题。所出题型涵盖了本学期所学内容,题型较为全面、范围广泛,同时侧重双基。
本套试题考试,共分为四大题。第一题判断题,目的是考察学生对知识点的掌握程度和判断能力,每小题1分,共10分;第二题,选择题,要求学生准确把握所学内容,正确剔除那些似是而非的答案,做出自己的选择,每小题2分,共20分;第三题,填空,目的在于考察学生对相关知识点的掌握情况,每空1分,共10分;第四题,实验题,考察学生的实验操作能力和设计实验的能力。分值为20分。
二、基本情况
本年级2个班,分别是44人参加考试,一班合格率达84、1%,优秀率36、4%,最高分,48分。二班及格率是97、73%,优秀率是56、81%,最高分是50分、
三、具体情况分析
(1)判断题
本题学生得分率不高,失分较多的是第1、4、9、10小题,说明学生对相关知识的掌握非常的不牢固,似是而非,不能用学过的知识应用到生活并且能够解释生活中的现象。
(2)选择题
本题学生答题情况不错,该题出现错误较少,问题大多数出现在第2、5、7、10小题。第2小题“除去水中杂质的方法”,正确答案为A,有许多同学误选了B,原因这是四年级的内容,可能学生对于掌握的知识不牢固。第5小题问冬季星空南天最著名的星座是()。学生很多都选择B,仙后座。学生掌握知识还是不牢固。第7小题、第9小题还是知识掌握不扎实。”
(3)填空
本题学生的'得分率较高,分值一般在8—10分左右。出现偏差较多的是第1、2小题,说明此类涉及生活实践和实验的问题没有引起老师的足够重视,因而造成学生失分。
四、对今后教学的反思和建议
1、尽量多指导学生进行实验设计、操作实验,强化实验教学,引领学生通过各种手段、各种途径进行实验探究,真正把知识学活、学透。
2、学时结合生活实际,让学生能用知识解决生活实际问题,做到学以致用。在教学中,教师积极的调动学生积极地将所学的知识应用的自己的生活中去,改善自己的生活,体验学习科学及应用科学的兴趣。
3、通过学生考试答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的平时学习水平及知识掌握程度、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要加以重视,面向全体,因材施教。
科学试卷分析 篇6
一、试卷资料分析
这次考试主要涉及科学六下1、2单元及第4单元的部分知识资料,包含了微小世界、物质的变化、环境与我们的相关知识,从各部分分值的分布来看,第1单元占20,第2单元大约占50,第3单元占30,跟据学生记忆的特点,这个分值分配还是比较贴合学生对知识的掌握情景,同时也贴合期中试题出题知识覆盖及分值分配的特点。
二、学生答题情景分析
1、得分率较高的题主要是第3题连线题,以及简答题1题和2题
第3大题连线题主要涉及的资料是第2章的四个小实验,由于上课教师亲自带领学生做了这些小实验,学生普遍比较感兴趣,印象深刻,所以答题效果还能够。简答题第2题属于开放性试题,属多学科交叉知识,学生答起来还是比较容易的。
2、这张试卷失分率较高的部分主要是第1大题填空以及实验探究二的部分资料。
填空题失分主要表此刻学生对一些基础知识掌握的还不是很牢固,处于模凌两可状态,所以有不会和回答不准确的现象存在,另外,就是存在错别字现象,导致失分。这对于实验班的学生是不能够存在的,所以在以后的教学中注意基础知识的.切实落实,保证学生对基础知识的掌握,同时应把知识落实在笔头上。
实验探究二是让学生找出一些例子中哪些是物理变化,哪些是化学变化,是要学生经过分析思考才能解决的问题,所以对学生来说有必须难度,答对答全不太容易,一般的优秀学生主要在此失分,导致得不了满分。这道题的失分情景也反映出了学生对这部分知识掌握的还不够彻底,以后还需教师指导,点播。
3、选择题、实验探究一,从答题情景来看还算能够,可是也存在由于审题不清、不会认真分析问题等造成的失分现象。所以在试卷下发后,应及时和学生一齐总结试卷,包括如何审题,如何答题,如何分析问题,交给学生科学的答题方法,培养良好的答题习惯。
三、考试成绩分析
试卷总分值30分,优秀24分,及格18分,这次考试参考学生619人,其中总及格人数555人,优秀人数366人,良好人数429人,平均分23.92分,及格率89.69,优秀率64.95,平均分、优秀率、及格率同第一次月考成绩相比均有所上升。
其中,平均分上升的班级有1、2、3、4、5、6、7、9、10、11班。
及格率上升的班级有3、4、5、6、9、10、11班。
优秀率上上升的班级有1、2、4、5、6、7、8、9、班。
成绩提高比较明显的班级是1、4、9班。
成绩提高比较慢的班级是2、3、7班。
四、下一阶段应采取的措施及计划
1、认真备课,着实提高课堂效率,争取在课堂40分钟在提高学生学习兴趣的前提下,落实并巩固基础知识,减少学生课后负担。
3、引导学生利用课余时间观看科技节目,科技书刊,在课外提高学生热爱科学的兴趣
(前一阶段五一放假时,布置的让学生“走进身边的科学世界”为主题的小作文,学生写的都比较好,资料很丰富,也很有创新性,让我更了解了学生们喜欢什么样的课堂,在家里如何和家长一齐完成小实验,如何利用学习的知识解决身边生活中的小问题等等,我和学生们都很有收获。)
4、下一阶段的计划是,争取在一个月内完成第三章的教学资料,利用一周的时间带领学生观看科学记录片,开阔学生视野,然后带领学生进入期末复习阶段。争取下次月考和毕业考试取得满意的成绩。
科学试卷分析 篇7
从整体上看,这份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能,又考察了学生的实验探究能力;减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用。在命题上较符合新课程理念,对教师和学生提出了新的教学要求即:提倡自主学习,培养学生综合实践能力,加强学生实验探究能力,提高学生的动手能力。现将试卷及试题情况具体分析如下:
一、学生情况分析
从三年级开始,学生进入科学课的学习。在学习中,学生的知识与技能、情感态度价值观等方面都有一定的进步,知识的获取、方法的掌握、技能的形成以及在生活中的运用,正逐渐的形成,激发学生热爱科学、探索科学的兴趣,为解开未知的`世界奠定良好的基础是科学课教学的重要目标。
本次期中考试参加考试学生13人,最高分为98分,最低分为45分。总的来看,答题情况较好,体现了学生的真实水平。
二、本次试题侧重双基、结构合理、题型全面、题量适中,同时,本次试题覆盖面广、难易适度,体现了知识与技能相统一,过程与方法相联系的新课标要求。
三、主要存在问题
1、语言表述不过关,回答问题拖泥带水、答非所问。
2、有的学生字迹模糊,不工整。同时,建议评卷教师对试题答案灵活掌握,尽量不要造成人为的失误。特别强调:
1、在评卷时,除语文学科外,其它学科对错别字似乎没有甄别的
科学试卷分析 篇8
一、试卷状况分析
本次考试的试题主要有以下题型:填空、决定、选取、连线、实验、简答题。所出题型涵盖了本学期所学资料,试题结构合理、题型全面、资料涵盖范围广泛,同时侧重双基,体现了知识与技能相统一,过程与方法相联系的新课标要求。总体上来说,本试题对于考核学生一学期所学知识的掌握状况还是比较科学、合理、全面的。但唯一感觉不足的是,题量有些偏大,对于四年级学生而言,四十分钟完成这一试卷,并进行检查,还是有一些难度的。
本套试题考试,共分为六大题。第一题填空题,目的在于考察学生对知识点的掌握程度;每一小题1分,共30分;第二题决定题,考察学生对所学知识概念是否清晰,决定潜力如何。每小题1分,共14分;第三题为选取题,要求学生准确把握所学资料,正确剔除那些似是而非的答案,做出自己的选取,每小题1分,共14分;第四题连线题,重点考察学生对于消化器官各功能的认识,每小题2分,共10分;第五题,实验题,考察学生的实验操作潜力和设计实验的潜力。分值为12分;第六题为问答题,考察学生对于一些科学知识的了解及掌握程度,共四小题,总分值为20分。
二、学生考试状况分析
我所带的是本年级的(4)、(5)、(6)3个班,考试人数分别为68人、67人、67人,(4)班合格率达91%,优秀率41.18%,均分为79.53分,最高分99分。(5)班及格率是76%,优秀率是31.34%,均分为71.94分,最高分是100分。(6)班及格率是79%,优秀率是47.76%,均分为76.63分,最高分是99分。
三、存在问题分析:
1.填空题
本题学生得分率居中,答题状况不是很好,说明知识点掌握状况不太好。失分较多的是2、4、6、10小题。
2.决定题
本题学生得分状况与第1小题基本相同,得分率一般,失分较多的是第2、9、11、13小题,说明学生对相关知识的掌握不牢固,似是而非,不能把学过的知识灵活运用。
3.选取题
本题学生答题状况较差,该题出现错误较多,问题大多数出此刻第1、5、6、9、11、14小题。第1、9小题错在对溶解的概念理解模糊,溶解强调不能用过滤的方法分离溶解在水中的物质,1小题中说道分离食盐与水的方法,正确答案就应是“蒸发”,答题错误的学生则选取的是“过滤”;9题用过滤的方法能够分离的是面粉和水而不是食盐与水;看来,对于溶解这一单元学生学得不是很好;11、14题是考察学生实验潜力,由答题可见,学生在试验中可能只注重了操作,而忽视了记录。
4.连线题
本题的答题状况不尽如人意,这一题的错误较多,问题主要在于学生对消化器官的功能一知识学习得不牢固。其实综合来看,第四单元的学习整体上而言,学生学习效果都不是很好,这可能与本单元的知识学习起来比较抽象,不宜掌握。
5.实验题
这一题学生的答题状况较好。因为这个实验在课堂中学生亲自动手操作过,而且对于实验的设计这样方面我在课堂中也比较注重,因此学生掌握的还是不错的。基本上学生都能够按照要求完成,我想这和平时的学习过程中,用心的组织学生进行实验操作有必须的关系。
6.问答题
这一题的答题状况最好。学生对于科学概念方面的知识掌握得还比较牢固。从本题能够看出,学生的理解潜力以及活学活用的潜力还需加强训练。
四、对今后教学的反思和推荐:
1.继续加强学习习惯培养,调动学生探究的兴趣。在教学中用心的组织引导学生进行动脑思考,动手实践,小组合作,探究周围世界的知识,激发学生对于我们生活中的现象及事物的兴趣,并且能够用心的'进行探究。
2.联系学生生活、社会实际,培养学生应用知识的潜力。在教学中,教师用心的调动学生用心地将所学的知识应用的自己的生活中去,改善自己的生活,体验学习科学及应用科学的兴趣。
3.重视知识的获取过程。组织和引导学生用心的对于周围的世界进行提问,猜想,设计操作方案或者搜集相关的资料,进行实验或者整理分析资料抽取信息,提高学生的学习及探究潜力。
4.从学生答题中出现的有些错误,能够窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达潜力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,因材施教。
科学试卷分析 篇9
一.总体情况:
本次试题主要分三部分考查学生:科学知识、科学探究、科学运用包括:填空题、判断题、选择题、填图题、实践探究题。所出题型含概了本学期所学内容,范围广泛,知识全面,无偏题怪题。
二.基本情况
本年级参加考试人数(152)人,实际考试(151)人,以三
(3)班为例,全班共49人,参加考试人数为48人,合格率(81。3)%;,优秀率0。最高分(89)分。
三.具体情况分析:
(1)填空题:本题共13分,每空1分。
该班级学生对基础知识掌握一般,有许多题失分严重,第2、3小题有失分现象,错误原因是小数学生对该知识可掌握摸糊,记忆方法有误,有同学因为上课不认真听,对生活中缺乏观察所至使常识性的题对错,导致失分。
比如:从茧里出来的是蚕的成虫。学生很多都填写“蛹”了
(2)判断题:本题共24分,每题2分:
判断题情况良好,失分较低。
(3)填图题:本题共4分。
本题主要考查学生对动物卵生胎生了解,有很大一部分同学填错位子,说明对这块知识点掌握较差。
(4)实践探究题:本题共33分。
实践题中共有4小题,其中学生的主要失分点在第1、3小题。这题是大部分学生失分点最大的地方,探究题主要考查学生的理解分析能力,掌握知识的熟练程度。恰恰这题造成本次期末考试总体不理想,高分少,优秀率低。
四.对今后教学的反思和建议:
1、继续加强学习习惯和主动学习能力的培养。重视基本概念、道理的教学。在教学中要注意减少机械、单调地重复训练,而应多设计一些有层次的变式训练,以提高学生对于概念正确的、全面的认识。减少学生因片面理解基本概念和思维定势造成的失分。
2、联系学生生活、社会实际,提供学习资源。在教学中,教师应创设生活情境给学生提供真实而完整的'学习任务。这样的教学更有利于培养学生发现问题、提出问题和解决问题的能力。
3、重视知识的获取过程。让学生利用所学的知识来解决实际问题,要注意学生实践能力的培养。提高灵活应用知识解决实际问题的能力。
4、从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,承认差别,因材施教,分层教学,教师设计的提问和练习要满足不同层次学生的求知欲望。
科学试卷分析 篇10
一、试题及检测成绩分析
本次科学测试试题共设计填空、判断、选择、连线、实验、简答六种类型,内容涵盖了三至五年级下册教材中的基本知识和基本技能,集中体现了“关注科学概念、贴近学生生活、突出科学能力、体验探究过程、导向课堂教学”的基本精神。试题力图贴近时代、贴近学生生活实际,采用文字、图表等多种方式呈现,重视了基础知识,尤其突出对重点内容的考查,同时借用改错或填表形式关注了科学思想方法和动手实践能力的考查。三套试题比较客观全面地检查了不同年级不同层面学生对已学知识的掌握情况和实验探究的能力水平。全县三年级人均分为62、 73分,及格率为61、27%,优秀率为1、32%;四年级人均分为55、 09分,及格率为49、29%,优秀率为1、18%;五年级人均分为52、 26分,及格率为35、56%,优秀率为0、83%。从各年级抽样的试卷分析来看,学生对于基础知识的掌握比较准确,科学概念的理解比较到位,但实验操作和简答部分问题比较多,反映出学生运用科学知识解决实际问题的能力差,实验教学还比较薄弱,学生动手能力不强。
二、试卷答题情况分析
第一大类为填空题,设计了大约10小题,均为20分,学生基本得分在16分左右,主要考查的是科学教材中最直接、最需要掌握的基本概念,覆盖面较广,对学生而言,难度不大。从答题情况看,学生对知识的掌握程度比较好。部分四年级学生把涉及到的“导体”与“绝缘体”的填空题没有答对,部分三年级学生把有关“胎生”与“卵生”的例子没有写对。
第二大类为判断题,大约有10小题,满分在14分左右,学生基本得分在10分以上,反映出学生对概念性题、与学生生活实际结合比较紧密的科学现象的判断正确率较高。对涉及到有关自然现象的错误判断,是由于学生平时不做相关模拟实验,没有养成有目的地观察自然现象的良好习惯,学生没有形成明确的表象。
第三大类为选择题,均为8个小题,满分在21分到24分之间,学生基本得分在15分左右。选择题失分的主要原因是教学中缺少科学的类比和推理思维训练,加之对自然现象的分析不够,基础知识的灵活应用不到位,学生盲目作出判断的较多。
第四大类为连线题,分值在10分左右,学生得分基本在7、8分左右,主要考查了学生对基本概念的掌握情况。
第五大类为实验题,主要考查学生对实验数据、结果的分析,实验材料与实验现象之间的联系判断,实验及其科学设计的水平和能力,所占分值三个年级相差较大,学生平均得分不过半,零分试卷也有出现。不论是三年级“测量水温的方法”还是五年级“用显微镜观察洋葱内表皮细胞”的实验,由于试题设计具有一定的灵活性和相应的难度,学生得分都不高。说明平时教学中许多实验教师只是讲一讲或者演示一下,没有按照教材的设计要求组织学生进行模拟实验,教材的功能价值没有得到有效的发挥,造成学生的认识不够准确、全面。这就要求教师在平时的实验教学中组织好学生观察操作分析实验现象,引导学生亲力亲为实验操作过程。此外,在平时的实验教学中教师还要关注实验的方法,更要让学生养成细致、认真的态度和习惯。
第六大类为简答题,分值在30分左右,学生得分基本在20分左右,以五年级三个简答题为例,第一题“举例电磁铁在生活中的应用”、第二题“微生物对人类有哪些功与过”许多学生没有答几句,两题满分16分,相当一部分学生只得了几分,甚至有些学生得了零分。分析造成的原因主要有:学生审题不当,缺乏审题能力;教师在平时的教学中没有对学生进行灵活的思维训练和有效的语言描述与交流;学生缺乏思维训练,解题时思维混乱,前后不一,自相矛盾。
综合分析来看,本次测试较好地反映了我县三至五年级小学科学教学的实际,体现了任课教师专业素质的不平衡、实验条件的差异、领导的重视程度等主客观因素对科学教学的影响。
三、加强科学课教学的措施及建议
1、潜心研读《科学课程标准》和教材。要吃透课标精神,准确把握新的教学理念,用以指导教学实践。要吃透教材,准确把握教材中的每一个活动,抓住教学的关键,突出教与学的重点,切实落实教学目标。
2、要十分重视基础知识的落实,尤其是要重视科学概念的`教学。本次考试难度有所提高,但还是以基础题为主。从学生答题情况看,部分学生还存在着基础知识不扎实的问题,对一些科学概念、科学原理不能理解、不能把握,不能运用所学知识去解决现实生活中的实际问题。所以在平时的教学中要注意重视科学概念的教学,明确把握科学概念的形成过程。
3、努力探索课堂有效教学的策略。学生科学素养的形成,不是简单地通过教师的讲解、讲授或者让学生“读”、“听”、“记”、“看”就可以实现的。也许对于事实性知识、概念性知识的学习,用这样的方法还是比较有效的。但是对于规律性知识、方法性知识、解决实际问题往往需要通过学生在参与科学探究活动中体验与感悟。因此,在课堂上,教师的教学要以学生为主体,教师要成为学生学习的组织者、引导者、合作者和促进者。在教学过程中要安排各种相关的情景与有意义的科学探究活动,让学生参与其中,亲历过程,自主地、充分地开展活动。引导学生将知识转化为能力。对学生科学学习的评价要关注学习的结果,更要关注学习过程,要关注科学学习水平,也要关注在科学探究活动中表现出来的情感与态度。使学生在获得对科学概念理解的同时,在思维能力、情感态度与价值观等方面都得到健康的发展。使课堂真正成为学生探究知识、增长智慧、增强才干、学会创新的重要途径。
4、加强实验探究教学,培养学生探究能力。探究既是科学学习的目标,又是科学学习的方式。因此,我们要加强实验探究教学,培养学生的探究能力。从本次考试结果分析,学生的基本实验操作、科学探究能力以及解决简单问题等能力还是比较弱的。从学生答题情况可以看出,学生对于要求通过实际操作、动手实验、课后观察、运用所学知识综合分析解决实际问题的题目,得分率都不高。所以,要求教师在教学中,一方面要重视实验基本操作规范的教学,养成科学的态度,掌握科学的方法;另一方面要引导学生勇于探索,敢于质疑,以形成良好的理性思维品质。我们一定要让学生走进实验室,亲自动手做实验,体验实验的乐趣,养成勤于动手、乐于探索的良好习惯,在实践中培养和提高学生的操作技能和思维能力。
5、要重视对学生进行实验现象观察与描述的训练。从本次检测考试学生答题情况来看,学生对实验操作过程中的现象描述前后不一,思维混乱,表述不清。由此,在平时的教学过程中要重视对学生进行语言表述与交流的训练,提高学生的书面和口头表达能力。
科学试卷分析 篇11
一、总体情况:
学生答题情况总体不够理想,教师注重了学生基础知识的教学、基本能力的培养,但是对学生实践创新能力及思考能力、解决问题的能力的培养还有待于进一步提高。
二、对试题的认识:
本次试题是以《九年制义务教务科学课》为命题依据,以义务教育课程标准实验教材六年级下册教学总目标为指导,内容涵盖了全面,试题抓住了最基本的要点,密切的联系学生的生活实际,考出了学生的真实水平,增强了学生学科学的兴趣和信心,这份试题为我们以后的教学工作起了很好的导向作用,更好的促进了科学质量的进一步提高。
三、错题分析
学生答题的总体情况:
部分学生没有养成良好的读题、审题习惯,搜集、记录、处理信息的能力较弱,对一些基本的科学概念没有正确理解和构建,观察、实验操作不到位,缺少活动体验,不利于学生形成与概括并得出科学结论。思维的准确性、深刻性不够,没有养成良好的观察与思考习惯。试题中一些典型的错题,根据本次试卷检测情况具体分析如下:
1、填空题:完成质量不够理想。全部答对的学生不多,不少学生3题与6题出错。
2、选择题:完成质量不太理想。
3、判断题:完成质量比较理想。
4、实践能力题:
要求举例并说出是什么能量。不少学生只写能量而没有举例。
四、思考与建议
通过上面的分析,反映出在科学课教学中还存在一定的问题。在以后的科学教学上,要注意以下几点:
1、搞好常规课教学,把实验课落实到位。学生对科学概念的理解较好是因为常规课的教学目标落实到位,学生大都能掌握当节课学习到的科学概念。从这次考查的反馈得知,学生喜欢课外考察课和动手操作的科学课,他们对身边的动物和植物很感兴趣,并表示很愿意去了解。他们也喜欢动手实验和操作,下学期要注意在实验中引导他们多观察多记录。另外,在认真组织、确保安全的前提下,开展好课外观察、考察课,让学生亲近自然,了解自然,尊重科学,热爱科学。
2、提高平时的.课堂效率。避免突击性复习在平时的教学中,不要把知识讲得太死,要多留给学生思考的余地,这样考试时学生才会游刃有余。再通过一些行之有效的训练、检测等途径,帮助每一个学生形成扎实的科学功底,提高学生科学素养,从而提高大面积教学质量和整体水平。
3、注重理论和实践有机结合。实验操作和生活实际相结合教师要尽可能增加学生动手实验的机会,培养学生动手操作能力和良好的实验习惯,同时调动学生的兴趣;教师在理解教材知识的基础上,加强知识的拓展和在生活中的应用方面的训练,拓宽学生的知识面,从而作到活学活用。即培养了学生的创新意识;又养成了学生关注生活,留心观察身边事物的好习惯。
4、教师应重视课堂知识的拓展训练,对学生的“小科学家记录本”的要求要到位,指导要加强。
5、作为科学教师要不断学习,随时给自己的大脑充电,不断地提高自己的科学素养。
科学试卷分析 篇12
这次期中试题体现了新课程改革的理念和课程标准的要求,注重了基础知识的考核和学生综合能力的培养,全面考察了学生的观察、判断、记忆、和创造等能力,充分体现了科学学科的实用价值。总体来说,这次考试能够客观地反映出了实际水平,为了更清晰地认识成绩与不足,现对三年级三班科学试卷作如下分析。
一、试题情况
本次试题主要有这些类型的题目:填空题、判断题、连线题、简答题。所出题型含盖了本学期期中考试前的所学内容,范围广泛、坡度平缓,无偏题怪题。
二、学生得分分析
1 、填空题。学生在做填空题时,喜欢写错别字;学生填得颠三倒四,失分较严重。
2 、判断和连线题。这两题学生普遍做得比较好,正确率较高。
3 、简答题。学生基本能完成,但答案不完整,不具体。失分情况较严重。
三、反思及建议
仔细分析考试试卷,我觉得主要存在以下问题:
1 、学生普遍存在审题不仔细,没有养成良好的做题习惯,缺乏正确分析题目的能力。在今后的教学中,要注意培养学生理解、分析问题的.能力。
2 、学生不擅长运用已有的科学知识解决问题,灵活应变的能力较差。这提醒老师们在平时的教学中,不要把知识讲得太死,要多留给学生思考的余地,这样考试时学生才会余仞有余。
科学试卷分析 篇13
一、总体情况:
纵观此次科学试题,题量适当,题型较灵活,知识面较广,难易结合,注重了学生基础知识和基本技能的考查和对学生运用所学知识分析和解决问题能力的检测,充分体现了科学与生活紧密联系,使学生的科学素质有了很大的提高。
本次检测从分析的数据来看,成绩是可喜的。可以看出学生的知识积累和临场发挥水平是不错的,他们自身具有的知识结构合理,能够掌握科学课的教学任务。区科学试题做到了不偏、不难、不怪,密切联系学生生活实际,增加灵活性,虽然配套答案总有出错,但试卷还是考出了学生的真实成绩和水平,增强了他们学科学、爱科学的兴趣和信心。
二、整体成绩统计与分析:
本年级参加考试人数48人,一班平均分86.96分,二班平均分90.96,基本达到本次考试的预期目标。两个班级在五年级时平均分差距10来分,现在也在不断缩小。
三、答题情况分析:
1. 填空题:第7小题个人学生审题不认真,有答错的现象。米饭和碘酒反应属于化学变化,发生的现象是改变颜色,有个别学生写颜色改变。第10小题个别同学有答错的,基础知识掌握不牢,这道作为判断题以前遇到过,个别学生忘记了,把我们每天吃的食物经常化学变化变成身体所需要的营养物质,写成了养分。养分应该主要指的是植物吸收土壤里的养分。
2. 选择题:学生完成得较好,除第八题显微镜的正确使用步骤有错外,其它基本没有什么问题。显微镜的使用步骤中学生容易落掉将低倍物镜转到镜筒下,他们总以为安放之后便是直接对光。
3.判断题:主要是检查学生的.分析判断能力,正确率大约在80%,个别学生有失误。他们考虑得较多,雪花晶体的形状是六角形的,他们觉得是六边形,其实是差不多的,有点钻牛角尖了。
4.连线:基本正确,只是个别学生觉得用肉眼观察蚂蚁的身体结构就好,不需要放大镜,题目意思有点不明确。
5.实验题:大部分学生对实验方法掌握能够较好,但一部分学生对实验步骤不会表述,说明表达运用知识的能力较差,需加强实验技能的训练。
特别是显微镜的错误使用方法,学生做得不理想,主要是教学时没有把它作为重点来掌握,因而失分较严重,而第二道题情况就好多了,因为这个题贴近学生的生活实际,学生理解起来也较容易答题较为理想。纵观两道题,多数学生存在字迹书写不够工整,出现个别错别字。今后还需加强书写指导,降低出错率。
四、存在的问题:
1.基础知识掌握不牢,概念不清。
2.平常不善于观察、思考,判断力差。
3.实验教学学生实验操作能力差。
4.没有养成良好的学习习惯,简答题好多学生答得不完整,运用知识的能力差,对本学科不重视。
五、改进措施:
1.注重对学生学习兴趣的培养,引导学生灵活运用所学知识解决生活中的实际问题,加强对学生学科学、用科学的能力训练,提高实验操作技能。
2.加强社会综合实践活动,从实际出发,引导学生多观察、多动脑、多动手,积累生活经验,使学生认识到科学存在于我们的生活之中。
3.让学生亲历、体验学习探究过程,真正成为学习的主人,学会学习。
4.加强对差生的辅导,与家长密切配合,对差生进行适当地训练,使之不断巩固和提高。
科学试卷分析 篇14
一、试题情况分析
本次考试的试题主要有以下题型:填空、判断、选择、思考和实验题。所出题型涵盖了本学期所学内容,试题结构合理、题型全面、题量适中,范围广泛,同时侧重双基,体现了知识与技能相统一,过程与方法相联系的新课标要求。
本套试题考试,共分为五大题。第一题填空学生做得较好,对说学过的知识掌握的较牢固,失分的较少。第二题判断题,目的是考察学生对知识点的掌握程度和判断能力,每小题3分,共27分;第三题,选择题,要求学生准确把握所学内容,正确剔除那些似是而非的答案,做出自己的选择,每小题3分,共27分;第四题,思考题,要求学生写出运动参与的名称和消化器官的名称,重点考察学生识别能力,每小题5分,共10分;第五题,实践探究题,考察学生的实验操作能力和设计实验的能力。分值为7分。
二、基本情况
本年级有16人参加考试,合格率达100%,优秀率92。8%,最高分,99分,最低分70。
三、具体情况分析:
(1)第一题填空学生做得较好,对说学过的知识掌握的较牢固,失分的较少。
(2)判断题
本题学生得分率也较高,失分较多的是第4、小题,说明学生对相
关知识的掌握不牢固,似是而非,不能用学过的知识解释生活中的现象。
(3)选择题
本题学生答题情况不错,该题出现错误较少,问题大多数出现在第6小题,原因可能出在掌握的知识不牢固,不能够清楚的分辨说法的正确与否。
(4)思考题
试卷上出现的.一些仪器学生基本上都见过,除了显微镜学校没有,学生没有见过实物,其它的实验器材学生都用过。因此学生掌握的还是不错的。基本上学生都能够识别给出的实验器材的名称。我想这和平时的学习过程中,积极的组织学生进行实验操作有一定的关系。
(5)实践探究题学生能根据所学的知识灵活发挥,能正确的写出实验的现象和实验的结论。
四、对今后教学的反思和建议:
1继续加强学习习惯培养,调动学生探究的兴趣。在教学中积极的组织引导学生进行动脑思考,动手实践,小组合作,探究周围世界的知识,激发学生对于我们生活中的现象及事物的兴趣,并且能够积极的进行探究。
2联系学生生活、社会实际,培养学生应用知识的能力。在教学中,教师积极的调动学生积极地将所学的知识应用的自己的生活中去,改善自己的生活,体验学习科学及应用科学的兴趣。
3重视知识的获取过程。组织和引导学生积极的对于周围的世界进行提问,猜想,设计操作方案或者搜集相关的资料,进行实验或者整理分析资料抽取信息,提高学生的学习及探究能力。
4从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,因材施教。
【科学试卷分析】相关文章:
科学试卷分析01-16
【精选】科学试卷分析10-10
科学试卷分析07-21
(经典)科学试卷分析10-10
【精】科学试卷分析08-04
(热)科学试卷分析08-12
【必备】科学试卷分析11-10
科学试卷分析(实用)11-10
【精华】科学试卷分析08-04
科学试卷分析(集合)11-09