语文试卷分析

时间:2024-11-16 09:27:31 科普知识 我要投稿

语文试卷分析【必备14篇】

  在日常学习和工作中,我们或多或少都会接触到试卷,作为学生,想要成绩提升得快,那么平时就一定要进行写练习,写试卷,一份好的试卷都是什么样子的呢?以下是小编整理的语文试卷分析,希望对大家有所帮助。

语文试卷分析【必备14篇】

  语文试卷分析 篇1

  一、试卷特点:

  本次月考试卷,命题紧扣课程标准,以教材为基本点,以学生学习能力培养情况为主要对象,其内容涵盖了“音、字、义、词、段、篇”并且注重题型的多样性,力求对学生的素质进行全面评价,尽可能多地涉及到课本的各个知识点,汉字,词语,句子,段落,篇章等后面有机融合,是一份难度大,题目多样的试卷

  二、基本情况:

  本次五一、五二共参考人数110人,平均分83.5分,及格人数107人,及格率97%。分95分,最低分49分

  三、学生答题得失分析

  1、基础知识不好

  2、读题不认真

  3、理解能力差

  4、缩句没掌握方法,对句子的理解分析还不够

  5、阅读失分严重,可见学生对于篇幅的`阅读能力的深度还不够

  6、作文没有认真审题,导致没有高分,低分现象严重

  四、整改措施

  1、注重基本技能的训练,加强语言的积累、感悟和运用

  2、教学生学习的方法

  3、多读课外书,加强课外阅读的理解、训练、积累

  4、加强对作文的指导,训练,教会学生审题

  语文试卷分析 篇2

  一、自主评价试卷整体情况

  本次试卷共两道大题,并且注重对学生基础知识的考查。第一大题是“照样子写一写”,根据拼音写出汉字给该汉字组一个词语,最后将这个字的笔顺书写出来。第二大题是“填空”,主要考查学生对声母、韵母、整体认读音节的书写以及书写顺序。

  二、具体考查情况分析

  1、全年级共有74人,65人全对,9人出现错误失分。

  2、存在问题:

  (1)拼音掌握不牢固,书写顺序前后颠倒。

  (2)不能明确区分声母w与整体认读音节wu,书写错误。

  (3)声母j在拼音格里书写位置不正确。

  (4)生字笔顺书写错误。

  三、改进措施

  (一)老师方面:

  1、注重基础知识的教学,反复训练,牢固掌握。

  2、有针对性的布置作业,适量适度,扎实有效地进行训练。

  3、培养学生自主学习的能力,提高学习效率。

  4、紧抓班级后进生,继续加强对后进学生的.辅导,争取不让他们掉队。

  (二)学生方面:

  1、树立正确的学习态度,认真对待各科作业。

  2、养成良好的学习习惯,认真读题,做完后认真检查。

  3、多写多练,及时复习。

  4、遇到不会的题多与老师和同学交流。

  在今后的学习中,老师和学生要共同努力,扬长避短,争取把本班的语文教学质量提高到一个新的台阶。

  语文试卷分析 篇3

  一.考试结果

  二年级共有28位同学,全部参加考试,总分1781.5分,平均分63.6分,及格率60.8%优秀率达17.8%,差生率10.7%,成绩比较理想。

  二.试题特点

  这次试卷分为基础知识.阅读和看图写话三的板块,全卷各个部分比例适当,知识覆盖广,题型多样,内容丰富,难易适中。特别是看图写话改变了紧贴教材的形式。开放性的题目给学生较大的答题空间,给予了学生广阔的自由发挥空间,有利让学生表达最真实的'想法和情感。

  三.检测结果分析

  1.积累与运用类。基础知识主要考察了字词的理解和运用成语的几个方面,很有针对性地考查学生对语文知识的掌握。试卷中考查的字音.字词都是本教材中学生必须掌握的应该容易完成。从得分来看,学生对字音字词掌握较好。个别同学失分的主要原因:

  a.答题时粗心大意。

  B.对字音字词掌握不牢固,答题时出现判断错误。

  失分较严重还有:

  a.选词填空。原因是答题粗心大意,没有仔细读句子就匆忙填。

  b.是词语理解不够,掌握不牢固,答题时出现判断错误。

  2.阅读题。阅读部分历来失分严重,本次也不例外。本次阅读并不难,只要学生认真阅读短文,很容易找到答案。但结果却不尽人意,反映了乡村的学生阅读量少,知识面狭窄,理解能力较差。

  3.作文题。从阅卷情况来看,好的方面有以下几点:

  a.想象巧妙.颇有创意;

  b.内容丰富多彩.语句通顺.流畅。

  c.中心明确.结构完整。

  缺点:

  a.口语积累不够,语言表达不完整。

  b.写作技巧欠缺,层次不清;

  c.标点符号使用不当;

  d.书写不规范,潦草,错别字多。

  四.对今后教学的几点看法:

  1.重视字词教学,务实语文基础,字词是语文教学的主要内容之一,是阅读和写作的基础。要学好语文,首先要识字要掌握一定数量的字词。本次检测中,发现有部分同学字词不过关,要提高学生的成绩首先要重视字词过关。字词类只要学生平时稍加努力,就可以得分。因此,在教学中应该重视词语听写.抄写和组词训练,同时可开展丰富多彩的活动来训练和巩固学生对词语的掌握。

  2.提高阅读能力引导学生个性阅读。

  3.激发习作兴趣.抒发真情实感。

  4.丰富语言积累.注重语文实践。

  5.让学生读好书,多读书,爱读书,做好摘抄和读书笔记。从而让学生为今后的学习打好坚实的基础。

  语文试卷分析 篇4

  这次语文期中考试题目难易适中、题量合适,题目紧扣教材、结合导学案和平时练习,能较好反映学生语文基础知识、较好检测学生语文学习能力。

  试卷中默写部分选自教材中,都是一些耳熟能详、脍炙人口的名篇佳句,而且在平时教学、尤其在早自习中有所训练,学生完成并不困难,但是还是有同学一分未得,这充分反映有些学生平时准备不够充分、态度不够扎实;选择题难度不大,字音、字形、字义选自平时所学课文,同学完成情况较为理想,但是还是有同学审题不严;科技文难度不大,都可在原文中找到、分析、推理得出答案;文言文是《邹忌讽齐王纳谏》,学生在初中学过,难度不是很大。诗歌鉴赏是杨巨源的《城东早春》,有一定难度,关键是要理会诗中的理趣和“早”字,学生完成情况不够理想;现代文《去远方》,文章意义晓畅、主题明确,所设置的题目难度也不是很大,学生完成较好;语言运用是漫画赏析,与环保有关,意思较为明确,难度不大;语言运用也很活泼幽默,学生有话可说;改写句子也不很难。作文是“书香作伴”,学生基本能够动笔,有话可说,有事可写,而且不会写偏题。

  自我评价

  这学期能够严格按照学校相关制度要求,认真组织教学,合理设置导学案、教学案,按时完成学校布置的相关任务;在课堂教学中,能够尝试不同的教学方式和方法,培养学生语文学习兴趣、鼓励学生多读书、读好书,营造较好“书香”氛围,使学生语文素养得到较为明显提高,注重基础较差学生,鼓励学生、提高这些学生的语文成绩;在课堂互动方面,还有待改进和加强;在学生主动性方面,也有待监督和规范。

  教学措施

  1、继续完善班级书柜,增购一些人文、科技方面图书,营造更加和谐、丰富的“书香文化”,使学生的语文学习兴趣得到更大提升、能力和素养得到更大拓展;

  2、加强语文教科研的'工作,阅读相关理论著作,保持继续写作,多思考、多总结,使自己的基本功更加厚实和宽广;

  3、加强课堂管理,导学案落实到位,严厉杜绝抄袭、不交、交空白导学案现象,完善制度性处罚;

  4、对于基础较为薄弱、兴趣不高的同学,加强鼓励和引导;对于基础较好、态度较为端正的同学,鼓励发挥带动作用,营造较好班级文化和语文学习氛围。

  语文试卷分析 篇5

  月考已经结束了,为了加强以后的教学,更好的完成教育教学任务,提高教学质量,下面就本次月考做个简单的分析:

  一、学生考试情况分析:

  本次月考参加人数共有58人,总分4719.5分,平均分81.4分,全班考试90分以上的有15个同学,80-90分的有29人,70-80分的有11人,60-70分2人,不及格1人。

  二、试题分析:

  本次试卷内容涉及的知识面广,知识点多。试题共分为六大题:基础知识能力训练小小裁判员根据课文理解填空阅读分析作文

  第一大题,属于基础知识的考察,失分不多,我们要把基础知识的掌握放在平时的教学中,不能集成堆,要把基础知识日日清,本次考试我班平时认真的学生答题比较好。

  第二大题,这个题主要考察学生们能力灵活运用。其中第一小题给加点字选择合适的解释和第三小题修辞手法失分较多,但是从学生们的答题上看部分学生做的还是很好的,平时学习不扎实的同学失分多。

  第三大题,判断题,题不难,但知识点多。全面考察学生对知识的掌握情况。第四大题,根据课文理解填空比根据课文内容填空要难,考到课文结构、课文体裁、课文主要内容和所揭示的道理等,失分严重。

  第五大题是阅读短文。课外阅读《母亲的劝导》,学生们作答的很好,几乎没有出错的,这与平时的学习、理解、严格要求是分不开的。主要考察学生们的阅读能力和理解能力。但还是可以看出一部分学生们的课外阅读能力还很薄弱,经常读书,经常训练,相信学生会慢慢掌握要领的。

  第六大题是作文。要求写一位自己敬佩的.人,是考察学生们对生活的细心观察。部分学生能抓住人物特点来写,但还有一部分学生胡编乱造,写不出真情实感。

  这份试题做到全、新、活,难度适中,符合学生的知识水平,认知规律和心理特征。在考查“双基”的基础上求提高、求发展。以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标。纵观这次质量检测,可以看出还存在许多问题。

  语文试卷分析 篇6

  忙碌中,本学期已过去了一半,紧张的期中考试已经结束,为了了解和掌握本班学生的学习状况,弥补缺乏的地方,现对我班的期中考试情况作如下分析,以便今后更有针对性的开展语文教育教学工作:

  一、试卷分析

  本次期中考试,试卷从根底知识、阅读、作文三个方面对学生的知识、能力和习惯进行了较全面的检测。整份试卷密切联系教材,关注学生的实际,题量、难易适中,覆盖面较广,表达出灵活性和综合性,侧重考查学生联系语言环境和生

  活实际理解语言、运用语言的能力,考核学生综合运用知识的根本技能。本套诗题是在夯实学生根底的'前提下进行拔高性的考察,特别是课外阅读要求学生具有整体把握文章结构的能力,符合《新课程标准》的要求。

  二、卷面分析

  本次考试应考56人,实考56人,总分4986.6分,人均89.1分。及格人数为55人,及格率为98.2%;优秀46人,优秀率82%。与第一次单元测试相比不及格的人数减少了,但是低于80分的还有很多同学,因此培优辅差特别是辅差工作更应该做到实处。在本次考试中,我班马广广、马世杰、赵慧成绩较差,我为他们制定了不同于其他同学的教学方案,主要是从根底着手,重点放在认识字词、会写字词、能够读顺文章这几方面。

  三、答题情况

  〔一〕取得的成绩

  1、多数学生对根底知识和根本技能掌握比拟理想。从学生答卷情况看,本次期中考试学生对汉语拼音,生字词掌握得可以,尤其是生字词失分较少;看来半个学期的强化复习收效不错。对但凡要求背诵的课文,大多数学生都掌握了。成语和句子都能较好掌握,学生都已掌握了这种题的答题方法,很少丢分。根本到达了《课标》要求,本学期来,教师注重了根底知识的教学,开展的各类训练非常扎实;同时也注重了平时课内知识的积累,以及对课外生活中的一些现象、问题的观察和积淀,让学生的记忆、理解及应用能力得到了较大提高,学生已具备了一定的形象思维能力和逻辑思维能力。

  2、学生的习作水平有明显提高。本次习作编写童话故事,大多数学生能编出情节生动有趣、富有教育意义的作文。从中可以看出,通过半个学期的写话、日记训练,学生的习作水平已有了明显提高。

  〔二〕存在的问题。

  本次测试共分三局部。第一局部:根底知识积累与运用〔50分〕;第二局部:阅读积累与运用〔25分〕,课内15分,课外10分;第三局部:作文〔25分〕,要求写童话,请以两种动物或植物为主人公,描写它们之间发生的一个故事,主题突出,语句通顺,题目自拟。纵观整个试卷,存在以下问题:

  1、根底知识积累与运用局部共八道题。从卷面看,学生看拼音写汉字一题失分不多,掌握的比拟好,正确率在80%以上。辨字组词,个别学生将“耻、职〞不分,“厉〞“历〞不能正确组词。第三题多音字正确率高;第四题,个别学生不会审题,如我能写四个含有动物的成语,个别学生写成了带数字的成语;补充句子,默写古诗,仿照例子写句子,根本上不存在问题;

  2、阅读与理解。从卷面看,课内阅读存在问题最多的是个别学生不能准确地找出本段的中心句;课外阅读失分较严重,学生不会通过反复的读去理解原文,不会在原文中找答案,更不能按题目要求答复下列问题,在做阅读题的过程中有很多同学只读一遍就开始做题,这样很难从整体把握文章的主旨,在做课外阅读的过程中一定要保证学生把这篇文章最少读两遍、理解文章大意,方可做题,在以后的训练中,要教给学生标准的答题方法,以后应加强阅读的训练。

  3、作文方面,存在以下问题:

  审题不清,习作要求不明确。有些学生没仔细读题目的要求,出现跑题的现象。

  语文试卷分析 篇7

  语文作为语言学科,无论从学科本质还是从评价评析方向来研究,应有别于其他科学技术学科和自然生命学科,它的宽泛和厚重,个性和共性,追求和禁锢,都应该有其独立的审视体系,高中语文教学机制就是在这特定的语言体系中去发掘和建立,从而给学生一个可以思维的空间。语文试卷的评价和评析是这个偌大空间的一个支点,在整个语文教学体系中起着至关重要的作用。

  所以,我们有必要将语文学科的考试检测切分为两个方面,试卷评价和试题评析。

  从理论上讲,试卷评价不一而足,比较常用的评价机制是以得分的“三率”划分优中劣三等,如果单从分值这个层面去看,自然有它的合理性,但语文考试最终目的是回归语文本身,片面的追求得分率不利于语文教学的发展,所以说,从语文学科的长远价值出发,很有必要改变现今惯用的评价办法,改“三率”评价法为“三性”评价法,即:语文试卷的“知识性,人文性,应用性”的评价机制,就显得极其重要。

  语文是语言文字知识的融合体,无论从语言文学本身,还是古文化的继承和创新来看,“知识性”都应该是试卷中不可或缺的基石,没有知识积淀的试卷绝对不是好试卷。所以,语文试卷中知识性色彩是评价体系中的基础。在这样一个基础之上,我们同样应该认识到语文学科丰富的'人文内涵,语言大师吕叔湘曾说过:“说到底,语文本质是一门人文学科。”一套试卷的真实灵魂是挖掘人文因素,陶冶文学情操,引领人文精神。历年高考的语文试卷评价,人文精神一直受到专家和学者们的高度重视,而这不应该只停留在高考试卷的评价中,中学语文考试检测,“人文性”同样也是评价的一个标杆。当然,任何学科的学习离不开应用,语文学科的应用性在日常生活中表现得最为突出。近年来,高考试卷不断强化了该学科的应用能力的考查,遗憾的是,一些基础学校的命题人一味追求“三率”,从而忽视了试题本身的应用功能。如同孔乙己陶醉在“回”字的几种写法一样,这对学生个人发展和语文教育教学来说,都不是件幸运的事。

  在语文试卷“三性”评价机制的指导下,教师评析试卷的方法也应该摆脱俗套,从一味答案订正模式转化过来,遵循评析试卷的两大原则:开放式原则,导引式原则。

  所谓开放式原则,就是让学生自主订正试题,教师应变担心为放心,给学生必要的时间,借助工具书,多种资料,及彼此之间的讨论,沿着自己的思路去寻找道理之所在。有些语言文字题和探究题,教师不应该拘囿于参考答案本身,而要从学生的思维起点出发,一路寻找,在智慧的灵光中,还学生一个真正认知对象和抒发自我的空间。

  语文试卷分析 篇8

  一、试卷命题的特点

  本次三年级语文期末试卷从听记、基础知识、阅读积累、作文等几个方面对学生进行了全面检测。这份试卷命题坚持以新课标为依据,力求适度体现新课标精神,拓宽语文教学领域,打通课内外学习语文的渠道,检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。试卷力求通过一些开放性的试题,答案多元的试题,引导学生设计出自己理想的答案,培养学生创新能力。

  二、试卷完成情况与分析。

  1、答卷情况。从考试总体情况来看,这次考试成绩很不理想,100—90分的学生只有16人,均分只达到80.52,还没有平时高,让我们三个老师很意外。

  通过学生答卷情况来看,学生的掌握情况大致可分为两个层次:

  (1)掌握较好的是基本知识题,这些题灵活性较小,多数以课本知识为基础。学生对于这些较规范的题目答得得心应手,驾轻就熟,各题得分率可达到85%以上,特别是第四题选择正确读音和第五题组词失分率只有4.6%和7.9%。

  (2)灵活性较强的题,学生回答较差。这类题目考查学生的各方面能力,由于学生缺乏对知识整合的处理,所以失分较多。

  2、从考卷中发现的问题。

  这份试卷考查知识全面,难易适度,符合学生的知识水平,认知规律和心理特征,在考查“双基”的基础上求提高、求发展。以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标,纵观这次期末测试,可以看出还存在许多问题。

  (1)基础知识不扎实字词句的训练是小学阶段的重点,是学好语文的关键。在本次测试中,学生表现出基础知识不扎实现象。如第二题“看拼音,写词语”考查学生掌握生字新词情况,虽然题目简单,但是失分却不少,有失两三分的,有失四五分的,甚至有两个学生一分也没得到。试卷中学生有的把“威武”的“武”和“荒凉”的“荒”都多加了一笔,有的“遗迹”一词不会写,还有的把“争奇斗艳”的'“奇”写成“其”,真是状况百出;第三题“给加点字选择正确读音”虽失分最少,只有4.6%,但从错误中能看出学生对拼音掌握不牢,问题集中出现在“磨坊”的“坊”和“震惊”的“震”字上,多音字“坊”应读第二声,“震”应是前鼻音,学生混淆不清。

  (2)缺少阅读积累由于我们在教学中注重教材的讲解,引导学生对知识的归类和整理及新旧知识前后渗透不够,导致学生积累少,在测试中突出表现这一点的是第八题阅读积累。这一题考查学生对课本知识综合掌握情况,学生答题不佳,失分率达到了30%,重点表现在:《九月九日忆山东兄弟》一诗中传颂千古的名句是“独在异乡为异客,每逢佳节倍思亲。”,()学生错写成诗的三四两句了,说明学生对诗的内涵了解不深;中华传统文化可谓是丰富多彩,学生多数写的是课文题目,可见学生平时生活积累少;按课文内容填空,学生对《美丽的小兴安岭》一文内容不熟,没有掌握小兴安岭四季的特点,填写时不是丢字就是少字。

  (3)综合能力薄弱由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,所以学生对灵活性的。题目掌握不好,失分较多。如第六题中“照样子,仿写句子”要求学生模仿例子再分别写一句比喻句和拟人句,个别学生审题能力差,没能真正领会题目意思就乱写一气;第七题“把排列错乱的句子整理成一段通顺的话”是整张试卷失分最多的,全年级只有八个学生全对,失分率高达68.8%,主要原因是题中五句话之间没有明显表示顺序的词,造成学生思维混乱,再加上学生缺乏独立分析句子的能力,没能把句子真正读通、读懂,更有甚者,部分学生不愿读题,凭自己的感觉想当然地填写序号;再如第九题“阅读短文,回答问题”中学生的语言概括能力和表达能力也表现出不足,语言不简洁,意思表达不清楚。

  (4)作文水平不高试卷中的习作是要求写一件事,可以是看到、听到的,这件事可以是高兴的,也可以是难忘的,选材非常广泛,也贴近生活,可学生基本功不够扎实,所写的事简单、空洞,抓不住事情的关键之处,表达不清楚,学生能反映创新思维、儿童童心、童趣的瘳瘳无几。可见在这方面,学生还是较为薄弱。在今后的教学中我们更应加强对学生想象力,创新意识的培养,提高作文水平。

  三、改进措施。

  1、要继续重视识字训练。

  从本次考试可以看出,基础知识得分率较高,学生掌握较好,因此在教学中我们继续重视这方面教学,充分调动学生积极性,利用课前预习、课后及时复习的方法把字词学扎实,尽量减少字词的错误率。关键是抓好学困生转化,组织学生形成互帮小组,从字词入手,从最基本的入手,带领全体学生共同进步。

  2、教会学习方法,提高学习能力。

  “方法比知识更为重要”。因此,在教学过程中,我们将适度地渗透学习方法的指导,让学生在主动探究中进行实践,获取的不仅仅是问题的答案,而是吸取知识的方法,充分发挥“授之以渔”的重要作用,多教怎么学,少教怎么做,真正提高学生的学习能力。

  3、充分发挥学生学习的积极性,培养创新精神。

  在本学期教学中,我们将充分发挥学生的学习积极性,在课堂上改变传统的教学方法,营造一种宽松的民主氛围,引导学生处于积极主动的思维状态,充分让其独立思考,培养学生敢于质疑,勇于争辩,善于思考的创新能力。这样学生就不至于考试过程中,对于开放性的题目感到十分茫然。

  4、加强课外积累,提高语文素养

  要树立大语文观,立足于课内,延伸于课外,注重课外知识的渗入和融会贯通。本学期我们在班级开设了图书角,鼓励学生课外阅读,并指导学生进行阅读指导,让学生学会读各种文章。不仅自己能读懂,而且有所感悟,有所积淀。这样,学生平时就有了充实的阅读素材,增加了对语言的悟性,提升了语文综合素养。

  总之,要教好语文,让学生真正学好语文,还要靠我们老师在今后的教学中不断努力,不断创新,实现真正的高效课堂。

  语文试卷分析 篇9

  一、试卷整体评价

  本次考试考察内容能涵盖《教学大纲》所规定的考点内容。从考点的设置、考察角度和难易安排来说,符合目前我校学生的实际情况,难易程度适中,具有较好的导向性。命题仍然坚持重基础,查能力,看创新的命题思路。现将试题分析如下:

  二、语文知识部分

  1、积累与运用:1-4题考查字字形、词义、语病、句子链接

  选择题1、对于字形的把握,学生往往把简单的汉字搞忘,如“没精打采”的“采”认为是彩,“竞争”的“竞”认为是“竟”。

  选择题2、对于成语的理解不够。如“形形色色”,该词从感情色彩分析是个贬义词,用在该句明显不适合。“不可理喻”“目不窥园”该词的意思不理解。

  选择题3、对语病的判断,一直是学生的弱项。选择题4、语句的排列,同学们把握不住主干,“是一幅山水画,”那么紧接着的一句是应该是表达山的,以此类推,就容易得出答案。 5—7文意理解,都属于文学基础的积累和运用和对句子的理解,考察学生识记、理解、记忆。难度适中,题得分率较低。

  2、文言阅读选择题:8——10实词、句义、文义

  理解等方面的考察,难度适中,紧扣课本,基本体现文本内容的延伸。基础题失分很严重,特别是对字形和词义、病句。加强练习。

  三、翻译、赏析和名句默写部分

  1、试题:翻译、背诵及诗歌鉴赏。考查课内基本知识及诗歌鉴赏能力

  2、答案:最高—满分18最低0。大多数集中在8-12失分较少体现在诗歌鉴赏。

  诗歌鉴赏第一题:共3。80%同学只得2分,描写江南生活好同学们很难理解,同学不能联系到诗中“画船听雨眠”,离答案要点。

  3、默写名句 “万里悲秋常作客”的“作”写成“做”。20%的同学犯了这样的错误。

  3、对策

  1) 狠抓课内文言文基本字词关,做到一一对应,直译为主。

  2) 诗歌鉴赏注意题目、作者、主旨、背景等,全面把握鉴赏。

  3) 课内默写错别字的消灭仍任重道远。

  四、现代文阅读

  纵观第四大题难易程度适中,问题设计也比较巧妙而典型,考察也较全面。14题揣摩文中重要词语的含义。15——17句子文意

  做本题时,带着问题阅读,再找题干在文章的.范围,筛选关键语;先找出段落中心句,理清文章结构。

  14题是最简单也是学生答得最好的一个题,学生可以直接筛选关键语句,把原文中的句子组织起来形成标准答案。学生答案大都能抓住“谦虚”一词,但与标准答案还差一些。 15题“局面并没有好一点”具体指什么,相当于指示代词,就指前句,可是还有很多同学不会答,他们对于局面没有理解。

  16题其实是一个通过现象看本质的问题,这是作者写作的目的,这个题对他们是个弱点。 17题其实升华主旨的作用。大部分学生都能答出表明意思。

  五、语言知识应用

  18题中等偏难,学生得分不高。究其原因,是对内容把握不到位;乌鸦喝水通过两幅图画,新旧对比就是一个新旧观念对比。对于图片内容表达,基本上还得分,图片寓意会做的就少了,问题就出现在不会通过现象看本质。

  19题难度较不大,失分的不到20%。酒驾会引发交通事故,同学们会针对饮酒者和劝酒者说出得体的话语。

  20题难度不大,句式的变换,据画线部分变换,画线部分是个比喻句。平均分2分。

  六、作文部分

  对学生作文分析:

  1、以“奋斗”为话题,类似的作文,我们平时练得很多,学生基本上能从生活中选取材料表现立意,作文形式上没有创新。优秀作文没有,本班最高44分,最低34分,高分段文章比例5%——7%;中段比例76%,低段比例大致17%。

  2、存在的问题。一是学生作文内容空泛、言之无物较为普遍。二是极少部分同学不注重审题扣题,有跑题偏题现象。三是很多学生仍然不注重书写。四是立意简单,不善于挖掘生活的深层面,内蕴不够,相当一部分同学都是人云亦云。五是个性作文很少,这也折射出一个教学中强调“范文”的问题。六是语言平淡,写作表现手法简单,不善于运用修辞手法。七是表达方法单一,不能将叙事、描写、议论、抒情、说明等有机的结合起来。八是部分同学的结构松散,缺乏线索,过渡不自然,不能巧妙构思。中低段比例大约12%;有些作文不像作文,或根本没有立意、结构,乱涂乱写。

  努力方面:

  1、针对学生基础差,平时教学中得加强。反复练习。

  2、语文老师在作文教学方面要注重大语文教学观,放得开,收得拢,不拘泥于教材,即要有驾驭教材游刃有余的能力,又要有超越教材纵横驰骋的开拓精神,开放学生思维的空间,要靠教师的解放,只有教师敢走出这一步,才会有学生的作文生命线。

  3、引导学生阅读。阅读能力与写作能力是息息相关的,读多了自然丰富了内蕴,语感就有了,这样长期坚持,厚积而薄发,效果定斐然。

  4、指导学生善于捕捉生活的点滴,注重细节描写,以小见大的反映生活。

  5、坚决遏止学生“假大空套”式的作文,要言之有物,有真情实感,最忌无病呻吟。

  6、注重个性化作文培养,引导学生写出自己喜欢的文体形式和语言风格,将佳作之魂魄融于自己的个性之中,一定会出力作。

  7、引导学生写作时一定要有的放矢,要确定目标,每一次都应该有一个专题,如“细节描写”“语言风格”“表现手法”“构思巧妙”等,要做到系列训练,有一个完整的强化结构。

  8、要力求在作文评讲中求实效,讲评作文方式应不拘一格,每一次都要使学生激情勃发,让学生在潜移默化中感悟到写作的技巧,让学生在参与中找到自己作文的努力方向。

  9、在作文教学中仍然需要加强书写训练。

  10、提高课堂效率,珍视学习和生命的每一分钟。尤其是布置作业中的重复训练,劳力而不出效的训练应坚决纠正,从而为学生留出自己的空间。

  语文试卷分析 篇10

  一、试卷分析

  试卷基本上分三大板块,即积累与运用、阅读与理解、写作。试卷难易程度适中,突出显示了以人为本,回归本色语文,绿色语文的特点。以课本为载体,辐射相应的训练项目。试卷命题力求体现新课标精神,拓宽语文教学领域,打通课内外学习语文的渠道,检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。通过试卷我们不难看出,命题人员希望通过试卷,对教师的教学提出建议:不要只围绕课本教书,而应注重课外阅读的辅导,以提高学生的语文综合素养。试卷力求体现人文性、趣味性和灵活性,打破旧的命题模式。同时试卷还体现了“三重”,即重基础(基础知识和基本技能),重能力(写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力),重创新(运用所学知识创造性地解决问题)。

  二、失分情况

  一年级:一年级的失分主要体现在这样几个题目上:

  一、看图写音节。例:“mì fēng”写成“mì fōng”;“nào zhōng”写成“zhēng”,学生韵母辨别不清。

  二、读拼音,写词语。少数学生对“听说”“山泉”“和气”的拼音读不准确或没有记住字形。

  三、根据课文内容填空。学生课文背诵熟练,但试卷是从课文中间截一段填空,一些学生就无从下手,错误多。四、想课文内容,把句子补充完整。这是考察学生对课文内容的理解与运用,学生识字量少,句子中很多字不认识,题目读不懂因而失分较多。

  二年级:试卷注重了基础知识的考查,覆盖面比较广。试题种类较灵活,贴近教学实际和学生实际。重视对学生运用和分析能力的考查,对学生有一定的挑战性。失分主要体现在第三题上,要求照样子写出量词、动词和反义词的训练,错误多出在“一()照片”“()房子”“困难的反义词”,学生往往没有理解题意就开始答题。

  三年级:三至六年级的题型基本一致,更侧重学生课外阅读和理解能力的考查,此外,三年级的习作分成两个部分,一则小应用文和一篇习作。失分主要体现在这样几个题目上:

  一、根据阅读积累完成练习。题目中出现的书目都是县局推荐阅读的,学生虽然阅读但没有用心,因此书的作者与内容混淆,错误较多。

  二、阅读短文,完成练习。两篇短文都不是课内阅读,更注重考查学生的阅读理解的能力。第一篇短文并不难,但学生不能静心阅读,去读懂读透文章,仓促做题,尤其是最后一题,问:人们对斑鬣狗的偏见,让你明白了什么?其实答案就在短文中,但学生没有发现错误较多。第二篇短文有难度,不少学生几乎没有得分,主要原因是学生分析、感悟能力较弱。

  四年级:考试的题型和三年级如出一辙,失分主要体现在这样几个题目上:

  一、根据阅读积累完成连线。由于学生平时阅读课外书籍较少,连猜带估,错误较多。

  二、阅读短文。仍然是两个课外阅读,学生在规定的时间内阅读两篇短文有些难度,做题时更不能细致分析,加之审题仓促,是失分的重点。

  五年级、六年级:本次考试书本知识考查较少,主要考查了学生基础知识、阅读能力和习作能力,阅读量较大,阅读能力训练较强,涉及的知识面较广、较灵活。五年级第一个阅读为说明文,其涉及的问题对五年级学生来说偏难。

  三、改进措施

  1、注重语言积累的灵活性。教学中注重语言的积累,引导学生在理解的基础上积累,逐渐加强意义识记,这既是基本的认识规律,也尊重了学生的心理特点,要求熟背的内容还要求学生会写。书本上的优秀片段、包括课外的,让他们多读,感悟中华语言的魅力,受到美妙语言的熏陶,以致在语言中提高语言鉴赏能力、写作水平。

  2、潜心解读文本。文本文本,教学之本。在深刻、充分、多元解读文本的基础上,再进行教学设计。错别字的出现、标点运用的不当、词汇量的不足、语言的干瘪苍白,都是训练量的'不足、训练法的不到位所致。由于理解与认识的偏颇,语文教学过分强调其人文性,而对工具性有所削减,因此语文课堂仍须加强学生理解与运用语言“能力”的训练。在课堂上加强学生对生字的记忆准确性,在课堂上要多写多练。这一点教师要严格要求,规范书写,加强易混淆字、词的区分、认识。

  3、重视运用语言的训练。加强学生的课外阅读练习和小笔头的练习,指导学生多读多写。进入高年级后的习作训练,不仅要激励学生“乐于写”,引导学生“写得出”,而且要注意基本方法的训练,逐渐让学生“写得好”。平时让学生勤动笔写日记,不论水平如何,只要能坚持下来,同时教师要做榜样。从中也要运用激励措施,让学生愿意动笔写,找到写作的兴趣。写作与生活紧密联系,不光要从生活中选材,还要对写法及时指导。

  4、课堂教学中培养学生对文章的分析、概括能力,全面了解文章的内容,并多教“设身处地想”、“联系上下文”等方法,授之以渔。

  5、重视书写。要求字迹端正、规范,卷面整洁。

  6、重视学习习惯的培养:认真审题、仔细答题、耐心检查。

  语文试卷分析 篇11

  一、试卷整体情况分析

  本次语文期中测试,从整体看凸显课改精神,以学生为主体,题型以开放为主。就内容看,主要测试一至五单元课文中要求识记的字词及语文园地中出现的句子,这样既符合学生的心理特点,又能激发学生答题兴趣,充满了吸引力。题型结构合理,难易恰当,既能检查学生对字词掌握的情况,又能拉开分数。

  二、试卷内容及考核目的分析

  这次三年级语文期中试卷题型有“字词积累”,“语句训练”,“阅读平台”,“妙笔生花”四大块。“字词积累”,部分包括四小题:“拼一拼”“选择正确读音”“加偏旁,再组词”“给带点字选择正确答案”。“语句训练”,包括三小题:“选择关联词”“填空”“给句子排排队”。其题型较新颖,能贴进学生生活,覆盖面较广,既考查了学生对字、词、句的积累、理解、运用的情况,又检测了学生阅读和写作的能力,体现了《语文课程标准》的精神和要求。其涵盖的内容,各题的分值及考核目的如下:

  三、考试结果及分析

  本次测验,既考查了学生的基础知识和基本技能,又兼顾了过程与方法,体现价值观与情感态度。从整体看学生发挥的还比较理想。 数据分析:我班有27人参加考试。85分以上占28﹪,60分以上占88.6﹪。从以上数据看出我班平均分、85分以上、60分以上三组数据比率都较低。

  1、正答率最高的是第二题,学生的答题正确率在90%左右,这说明在平时教学中,字词教学落实的较好,尤其是多音字的教学落实得好。

  2、从板块分析,基础知识正答率较高,但习作训练(尽管以90分进行统计)和课外阅读正答率都比较低。

  3、错误分析

  4、写错别字的问题比较严重,每一道题都有错别字出现。在今后的教学中,应当把所教的字放在一定的语言环境中,教给学生识字、记字的方法和规律。把字词放在语境中去认读、去理解,把字词句有机结合起来,采用多种有趣的教学手段,激发学生主动识字、认字的兴趣,并且鼓励学生在习作、日记中运用学过的生字词。

  5、学生在语句子中理解词语的能力弱。这说明学生的拓展思维、理解句意等方面还不够,还有待进一步培养。

  本次习作是写生活中印象最深的一件事情,范围比较广,对刚步入习作训练的三年级学生而言确实有一定的难度,有同学就起了一个写人的题目,有的甚至没有拟题目。也有些同学在写内容时,喜欢写一句话。有些同学写了几句话,前后却不通顺,中间也不用标点符号,导致失分严重。种种错误都是和不认真审题有着密切关系。

  四、反思与建议

  这次测试,无论是对突出新课程三维目标的落实,还是教学质量的监控,都有着十分重要的积极意义。经过反思,我认为,在今后的教学中,该做好以下几方面的工作:

  “教学质量是教育的生命”,语文课堂教学效率的高低直接关系到语文教学质量的高低,因此,在每一堂的课堂教学中,我们都要注重精讲精练,夯实语文基础,只有强化语文基础知识教学,学生能力的形成、素养的提升才有依托。

  (1)教师是课堂的引导者

  语文教学要主则详,次则略,不可平均用力,如果认为什么都很重要,平均使用力量进行教学,就难以培养能力,发展智力,教学效率必然低下。教师必须做到,“任它千瓢水,我只取一瓢饮。”课堂上要紧紧围绕目标进行教学,内容要讲到点子上,力求精讲点拨。只要紧抓住课文的重点,紧扣这一重点进行教学设计,就可以“牵一发而动全身”,收到事半功倍之效。

  (2)学生是课堂的主体

  一节课只有短短的40分钟,如果老师多占一分钟,就意味着学生将失去自主学习的一分钟。因此,我们要牢记“惜时如金”四个字。我们在课堂上必须千方百计地提高40分钟的利用率。要节省教学时间,把节省出来的时间还给学生,让学生在课堂上有更多的时间读、背、思考、记忆,让他们在课堂上听、说、读、写,从听读中感悟、积累,在说写中运用、提高。留出更多的时间让学生自己去独立思考,去分析和解决问题,使他们的'能力得到提高。

  (3)有效的训练是学生成长的途径

  在“精讲精练”的过程中,我们把重点放在对学生能力的训练上。语文教学的最终目的,是使学生具备听说读写的能力。而能力是在训练过程中培养的,因此,课堂教学必须把教学重点放在能力训练上。要做到这一点,首先要彻底改革以知识学习为中心的基本教学体系和以教师讲析为主的基本教学形式,而代之以能力训练为中心的基本教学体系和教师指导下以学生自主学习的基本教学形式。要坚持以训练为主线,在听说读写训练的全过程中引导学生主动掌握字、词、句、段、篇等知识。为了使训练更有成效,教师必须善于设计,精讲巧问,不搞题海战术,要练得精,练得巧,练得有实效。

  本次测验让我班学生体会到了语文学习并非一朝一夕之事,学习语文要持之以恒,长期积累。同时,考试之前要做好充分的复习工作以巩固基础知识,特别是在书写的时候一定严格把关,试卷上才会出现清晰正确的字迹。

  语文试卷分析 篇12

  (一)数据揭秘:

  一大题共5道小题:包括读音、字形、解词、病句、文常五个方面的考查点,1班全对的人数是9人,正确率37.5%;5班全对的人数是7人,正确率22.58%。

  正确率揭秘:复习作业完成得好,认真,家长督促到位。

  (二)逐题分析:

  1、读音:1班全对人数:16人,正确率为66.66% 5班全对人数:13人,正确率为41.94%

  分析错误原因:强占中的强应读作qiáng,而部分同学误认为读作qiǎng。殷红中的殷应读作yān,而部分同学误认为读作yīn。究其原因有两个:

  (1)因为平时不勤于查字典,遇到多音字只靠主观印象,所以出错。

  (2)这些词语来自学诊中的习题,题目在课上已经订正过,强调过,可是仍然有部分同学因上课不认真听讲,不按要求记笔记而导致对这些掌握不扎实而出错。

  整改措施:

  (1)上课一定要认真听讲,认真记笔记,不管是订正试卷还是学诊抑或是讲新课,都要养成记笔记的好习惯。

  (2)上课要专心致志,不可以说与学习无关的'话或者做与学习无关的事情或者胡思乱想,不以接下茬为荣。

  (3)回家认真完成每一项作业,字词作业一定要查字典完成,不得含糊。

  (4)每天的听写一定要认真对待,不得偷懒耍滑。

  (5)家庭检测B本一定要认真对待,不得蒙骗老师。

  2、字形:1班全对人数:18人,正确率为78.26% 5班全对人数:30人,正确率为96.77%

  分析错误原因:妇孺皆知、选聘、义愤填膺这三个词语掌握不准确。究其原因有两个:

  (1)平时作业完成不用心,所以出错。

  (2)复习作业完成不认真,改错不用心而导致对这些知识点掌握不扎实而出错。

  整改措施:

  (1)家庭作业一定要用心而不是应付。

  (2)学诊作业要认真完成,不能马虎,字词题怎么出错?

  (3)每天的听写一定要认真对待,不得偷懒耍滑。家庭检测B本一定要认真对待。

  3、解词:1班全对人数:17人,正确率为73.91% 5班全对人数:26人,正确率为83.87%

  分析错误原因:确凿的意思掌握不准确。究其原因有两个:

  (1)复习作业完成不认真,所以出错。

  (2)这些词语来自书中的课下注,平时对课下注的不重视而导致对这些知识点掌握不扎实而出错。

  整改措施:

  (1)认真识记课下注的解词。

  (2)认真完成家庭作业。

  (3)每天的听写一定要认真对待,不得偷懒耍滑。家庭检测B本一定要认真对待。

  4、病句:1班全对人数:21人,正确率为91.30% 5班全对人数:31人,正确率为100%

  分析错误原因:四个例句均来自学诊,每个例句都有过细致的讲解,而且还布置了整理复习的作业,改病句的作业,老师还在课间进行若干检查和提问。究其错误原因有两个:(1)复习作业完成不好,所以出错。(2)部分同学因上课不认真听讲,不按要求记笔记而导致对这些知识点掌握不扎实而出错。

  整改措施:

  (1)上课一定要认真听讲,认真记笔记,不管是订正试卷还是学诊抑或是讲新课,都要养成记笔记的好习惯。

  (2)回家认真完成每一项作业,不得含糊。

  5、文常:1班全对人数:19人,正确率为82.61% 5班全对人数:23人,正确率为74.19%

  分析错误原因:四个选项均来自课下注释。究其原因有两个:

  (1)对课下注释1掌握不熟,所以出错。

  (2)复习作业完成不好而导致对这些知识点掌握不扎实而出错。

  整改措施:

  (1)每一课书的课下注释1都要十分重视。

  (2)回家认真完成每一项作业,不得含糊。

  总结:学习讲究脚踏实地,做选择题也是一样的。掌握做题关键,才能拿到理想的分数。

  语文试卷分析 篇13

  初中语文的学习不仅要求知识积累,也要求了对于试卷的分析力度。

  1、试题结构:

  全卷包括文言阅读、现代文阅读、写作三大部分,共26道小题,

  2、试题特点:

  (1)文言文阅读主要考查默写、词语解释、句子翻译及内容理解,也适应中考改革方向,增加了对虚词的考查。但在题型设置上还不全面,如:对课内要求背诵的诗文可作理解性默写的考查;对虚词可设置选择题进行考查。

  (2)注重对现代文阅读能力的考查,与中考接轨,两个语段都是课外的,分别为记叙文和议论文,注重考查学生对语言材料的整体把握,准确提炼和表达的能力。

  (3)试题注重考察学生的'知识运用和掌握,题干表述严密。

  二、试卷分析

  问题分析:

  从总体看,一是考生试卷平均分仅为109.70,得分率仅为73.13%,二是高分少。三、优良率21.28%;及格率94.33%。

  具体来说:

  第一部分文言文阅读

  课内文言得分率:83.71%;课外文言得分率:61.42%;文言文常见实词和默写掌握得不错,翻译句子还有待规范。

  第二部分现代文阅读

  议论文语段得分率:80%;记叙文语段得分率:63.65%;表述不严密,不能捕捉关键信息;整体把握能力、概括能力还要训练。

  第三部分作文

  作文得分率:71.92%;缺乏真情实感;选材无新意;缺乏点题意识,中心不明;书写潦草,标点不准确。

  三、改进措施

  我们三位备课组老师对这届学生应该说是非常了解,平行班几乎都有半数的学困生,另外还有为数不少的懒惰学生,这些都是我们教学落实的巨大障碍,针对这一生源的现实,我们采取了一些措施。根据09年中考的考查内容,我们备课组从文言文、现代文和作文这三方面拟订计划:

  1、利用假期和放学补课时间进行现代文阅读的复习训练,现代文阅读的基本阅读方法、基本题型和答题规范作好人人落实关;

  2、对九年级的教材作全面分析调整,准确把握教材的知识点,基础知识的积累和运用今年要单独列块,根据考查内容作系统全面的复习。

  3、尽量将中考文言文篇目提前上,以确保学生(特别是学有困难的学生)能有足够的时间进行落实,对文言文及古诗的默写采取人人过关检测;文言诗文按考试要求分级落实,(要考阅读理解的、要考理解性默写的、只考读读背背的、考句子翻译的、考诗词理解的)

  4、对学生的作文采取面批,指导学生修改,做好初三级阶段学生作文积累。对学困生采取把一件事记清楚确保基本达标。

  为了更好的为学生减负增效,我们备课组老师自己多下功夫,多做研究,如:

  1、文言文教学在已有的较为扎实的基础上,进一步做好归纳工作,对中考考试篇目从重点字词、句子翻译到阅读理解都作了详尽的归纳整理,有利于更好的落实。

  2、对现代文教学分三种文体注重整体理解,多交给学生一些阅读技巧,让学生掌握阅读方法的基础上进行阅读训练,引导学生多读、多思考、多感悟。

  3、加强写作教学的研究,从作文题的选择、积累方法的运用到面批落实方面都作精心的准备。

  语文试卷分析 篇14

  本次命题以《语文课程标准》为指针,注重学科基础知识与基本技能的考查,注重人文精神和新课改理念的渗透,强调语文学习的个性化和创造性的要求,较好地体现了教育部“语文考试应着重考查学生的阅读能力和表达能力”的精神。

  本试题满分为120分,考试时间为100分钟。参加考试的总共有84人,其中最高分为98分,最低分为36分,平均分为68分。

  本次试卷共包括三个部分:一、积累运用(24分);二、阅读(46分)1、文言文阅读(15分),2、现代文阅读(26分);三、作文(50分)。我们采取抽样的方法,对这次试卷的答题情况作了分析,以便准确地了解学生对知识的掌握情况,更好地开展教学工作。

  第一部分为积累运用,主要有两大板块:古诗词填空和名著填空。古诗文名句默写,这是近几年来考查的一个重要题型,学业考试中也是重点考查的,这种题型一般有三种类型:机械型默写,即给出上句,要求写出下句,或给出下句,要求填出上句;理解型默写,即给出有关诗句的理解,要求写出相关的诗句;运用型默写,即给出一定的背景,按要求填出诗句。第一种类型是必考的题型.第二大部分为阅读,这个题目共有两个板快,即课内阅读和课外阅读,课内的选择的是文言文《陋室铭》和现代文《金属如何耐寒》,《3000斤的良心》。总体来说,学生答题情况较好,正确率达到了83%。但在答题的细节方面又显露了学生阅读能力的欠缺。

  文言文阅读的问题是学生的文言文基础不扎实。个别的同学对“素琴”的解释不清楚。对两句文言句子的翻译解释不出来;对于课外的现代文阅读,总体上的感觉就是同学们在考场上阅读的程度还是不深、不细,这使答题的时候很不全面,或者大不到点子上。

  语言表达能力欠缺。阅读理解综合分析能力差,这是阅读题失分多的重要原因。这不仅表现在第一部分考查学生运用语文知识解决实际问题能力的语言运用题的解答上,而且还表现在通过阅读材料,对文章的大意的把握,概括捕捉信息等阅读题的答案表述和作文的语言表达中。学生心中所想没有准确说出,言不达意,是不会得分的。尤其是问答题,突出考查学生阅读表达能力和独特的体验,同时注重到读书方法和探究意识的考查。试题分别从字词的认读,词句理解,信息筛选,文意概括,中心与材料的关系,句子的含义和作用,感受、体验、品味能力等角度考查。比如课内的现代文。阅读中答的最不理想的就是13题,从此题可看出同学们对议论文的知识掌握的不好,还不会很好的找论据论点,这在教师的教学中应是一个注意点。

  从答题情况看,基础知识掌握不牢固,字词的认读、词语的运用、修辞方法和表达方式的运用等一些最基础的题失分都不少,但更突出的是不能正确把握文章的大意,不能准确理解词语句子在文中的含义;不能准确提取必要的信息,也就是抓不住题眼、找不准答案信息所在,即没有把握题干的特点,以丰富的想象和联想,在理解语言的基础上运用语言。答的不少,但没扣住要点。

  第三部分为半命题作文。以“感恩——”为话题,这个作文学生有较深刻的体验,有话可说,感情也较为真挚,但缺少深刻的表现,就是说,自己的感情,不知道怎么表达,不懂得在细节中体现人物情感。阅读面窄,选用的材料不是很新颖,有不少同学的材料显得老套。滥用词语,语句不通,语言匮乏。不能很好地借助一些有效的表达方式突出主旨。

  对考生来说,选题作文写作选择的面更宽,灵活性更大,自由性更大。试卷中的作文题,不设审题障碍,淡化文体要求,对题目拟定,中心确立,文体选择,写法运用,都有较大选择自由,倡导多元而富有个性的思维,鼓励学生从不同角度,有创意的、大胆表达自己独特的感受和体验。但有不少学生对这种要求把握不准,自拟题目、自定立意、自选文体,也是要中心突出,所选材料不能偏离主题,不能偏离话题,文体也要明确,不能四不像。作文语言假大空,缺乏真情实感。

  本次检测中既有它的进步方面,也有它的不足之处

  进步方面:通过一个多学期的学习,学生在文言古诗的背诵、仿句能力、换位思考等方面有了长足的进步,关于这些语文最基本知识的学习、训练,要继续坚持。

  不足之处:

  1文言默写,学生眼高手低。依提示填写诗文原句,得满分的同学很少,其原因不是学生不会背,而是眼高手低。而此类题的评判标准又恰恰非常严格,错一个字就算错。

  2学生审题意识及其领悟力不够。

  3作文分数普遍不高。作文历来是语文成绩优异与否的最大制约因素,它也是语文的老大难,整个八年级学生的作文能上50分的寥寥无几,让人心理真不是滋味。

  教学启示:

  1、更新教学理念,探求科学有效的教学方法。语文教师一定要把自己的角色定位从知识的传授者转变为学法的指导者、促进者,一定要鼓励学生独立思考,勇于探究,要强调学习的过程而非仅仅是学习的结果,一定要改变程式化的教学方法,积极探索有利于激发学生学习兴趣、有利于提高课堂效率的教学方法和教学策略。

  2、拓宽知识视野,增强自觉主动的阅读意识。语文教学承载的任务很重很广:要培养学生热爱祖国语文的思想感情,引导学生注重文化积累和培养语感,培养学生独立思考的能力和主动创新的意识,等等。语文教学的这些任务,说明了提高学生的`语文素养,仅凭课堂内和课本内容远远承担不了,学生在答题中出现的错别字,古诗词默写错误,基本的文学常识缺乏,写作中名言名句引用少、事例都是老一套等等,都说明了我们平时在阅读教学中还不够重视多方面的积累。所以必须引导学生向课外要时间,扩大阅读面,拓展知识视野,丰富语言积累;同时,教师本人也要加强学习,不断“充电”,储备能指导学生阅读的资本,以真正提高学生的语文素养。

  3、重视基础知识,加强扎实有效的技能训练。知识学习与能力培养一直是语文教学研究关注的一个话题,两者必须并重齐抓。试卷答题情况就足以证明:知识与能力同样重要,抓“双基”是一项务实工程,只有务实,才能创新。例如写作,最突出的现状是多数学生作文是基本功不扎实,缺乏起码的“规范”,所以教师一定要按照《语文课程标准》的要求,积极投身课改,正确认识很大一部分学生语言表达不佳的现状,创造性地使用教材,帮助学生打实基础,提升能力。在课内,要充分发挥课文的范例作用,从小处、从底处入手,进行科学有序的扎实训练,少一些只给一个题目的大作文,多一些有针对性的小作文等片段练习,精心指导,重视过程,养成良好的写作习惯,掌握应有的写作方法。在课外,教师要鼓励带领学生深入生活,积极参加语文综合性学习,关注社会、关注大自然,使他们多一些实践机会,多一些生活积累,同时要大力提倡用写日记、周记或随笔,以此来反映自己的思想言行,记录自己的人生轨迹,来表达对人对事的态度,描绘学校、家庭乃至社会的方方面面,鼓励他们说真话、抒真情,学做真人。

  4、转变教学评价,注重学生创造性回答。在新课改下,教师不仅要重视知识的传授,更要树立为了全体学生的发展、为了学生的全面发展、为了学生的个性发展的课程目标意识。建构以人为本,促进人的全面发展和个性发展,充分发挥评价的检查、诊断、导向、反馈、激励等多种功能的科学评价意识。

  总之,本次期末考试八年级语文命题是非常成功的,测试内容遵循新课标关于语文课程性质的定位和基本理念,在一份语文试卷中力图体现“语文课程应致力于学生语文素养的形成和发展。语文素养是学生学好其他课程的基础,也是学生会面发展和终身发展的基础。”的精神,收到了较好的成效。本次考试作为检测教学效果的一种手段,其评价功能不仅表现在价值判断上,更体现在价值导向上。

【语文试卷分析】相关文章:

语文试卷分析10-15

语文试卷分析10-13

小学语文试卷分析的08-02

语文试卷分析新版06-30

语文试卷分析【实用】08-19

语文试卷分析(优秀)07-05

语文试卷分析(荐)07-06

(精)语文试卷分析07-09

小学语文试卷分析07-25

语文试卷分析模板02-18