科学课例研究报告

科学课例研究报告

科学课例研究设计分析

一、目标任务评价

优点：1、能够从教师和学生两个方面设立目标任务，设计比较全面。2、第2条设计的比较好，能够让全体参与教师明确本次研究的整体程序，做到心中有数。

缺点：1、1条目标任务不明确，目标过大不易。落实教学目标一句话就概括了。而英语课例至少提出了两方面的目标，一个是运用各种方法提高知识水平，二是提高能力，尤其是阅读能力。如果在加上价值情感目标，就完整的提出提高学生素养的目标任务。

2、关注学生基础及生成的目标较少。

二、研究问题评价

缺点： “研究问题”内容的设立应该与“目标任务”充分结合，“研究问题”的产生应该源自于“目标任务”的设立。脱离了“目标任务”的“研究问题”大失意义。

正确使用科学仪器和小组合作都是能力的提高，对于科学素养提高还是以偏概全。 应该改为：掌握相关知识，并能正确使用科学仪器，针对发生的实验错误或事故能及时处理，并在小组合作中享受快乐。

三、说明事项

优点：说明事项充分体现了“再提高”的要求

缺点：内容不够细致，对于本课研究过程中有可能出现的问题没有提及，关注点有所偏移。

【科学课例研究报告】相关文章：

语文课例研究报告06-30

小学数学课例研究报告07-05

小学语文阅读教学课例研究报告05-26

科学课的作文06-01

研究报告07-03

科学课教学实录07-01

西餐的例汤做法01-22

课例研修报告05-07

研究报告的作文06-30

环境的研究报告07-05