- 相关推荐
如何客观全面评价小木虫论坛?
如何客观全面评价小木虫论坛?
评价一：
这个网站的服务内容是双重的:
一是提供海内外各阶段研究生在各种申请,发文章和生活琐碎等事务的交流平台,
二是给企业和厂家广告 投放.
对于第一种服务, 我是幸喜的. 对于第二种服务, 我觉得是提高第一种服务质量的保证, 是应该赞成的.
只是该网站这么多年来版面的装潢和设计非常低级, 一塌糊涂, 漂浮广告, 文字堆积, 每一个页面都充斥大量无用信息.
这还不是小木虫最糟糕的一点, 最恶心的是 它的发贴规则, 需要有金币, 并由此衍生出一套金币获取规则. 这些都大量浪费研究生休息和做科研的时间, 有时候时间紧急但没有足够的金币, 便无法及时和其他研究生交流.
如果说这些规则是有效地杜绝机器人或者非签约广告的乱入的保证, 那么至少包括知乎在内的许多国内交流型网站, 不需要使用这些伎俩来解决问题, 而小木虫论坛存在的时间已经足够长让它成长了, 但我没有看到这方面的进步, 可能小木虫运营者把这些伎俩当做有效黏合用户的方法.
评价二：
强大的论文投稿交流平台。对于做科研做得很水的科研狗，常常需要在大量的二流三流期刊中去选择杂志。审稿周期、杂志偏好(包括类型以及编辑对格式对篇幅的要求)、审稿流程、期刊分区，这些都是期刊主页难以获取的重要信息。小木虫在这一点做得很好，整合了大多数我们关注的内容(大概就是期刊中的大众点评吧，哈哈)。下图所示。
丰富的专业大师资源。对于这个网站的初始认知是来自于本科的物理化学老师的推荐，一个年过55的教授在课堂上说有一个叫“小木虫的网站大家可以去看看”，当时听到小木虫三个字心里就觉得怎么这么野鸡。后来发现，里面有大量的虫友都是硕博在读研究生、年轻的高校教师、部分对新兴事物感情趣的老教师和企业研发人员。没统计过，但我认为这大概是我逛过所有论坛里高知比例最高的社区论坛(如果理工男都热爱码字和搞运营，我想小木虫应该不输给知乎吧)。
细分领域及其丰富。我想大概小木虫创办初期就是想给化工化学人来交流交流的，后来随着论坛注册人数的增加，一级学科和二级学科的分类已经不能满足大家对各自领域交流的需求，所以出现了很多以下非理科狗看不懂的东西。
再说说有待改进的地方
版面太丑!上图细分领域的分类栏居然红红绿绿密密麻麻还带小划线!!!这个也就算了，首页版面居然有N个屏的版面，广告至少占了两个屏。这说的都是小木虫论坛，下面看看小木虫网站的首页。
这个还像是“国内最有人气的专业学术科研第一站”么? 广告不加筛选。
这些广告直接出现在论坛首页名称的边上是不是显得网站有点low呢?
资源分类很凌乱。常常找个资料要很久。
说完缺点其实很想让知乎把小木虫给收了吧，派了几个人去好好整整，去借鉴一下researchgate 和 linkedin 在学术和SNS上的成功之处 ，说不定会有很好的效果。
硕士两个月后就快毕业了，估计以后基本不会碰这个论坛了(转行了)，曾经在小木虫发的几个求助贴都得到了快速响应。权当写这篇是对本硕7年来对小木虫的些许感情吧。
[如何客观全面评价小木虫论坛?]相关文章：