- 相关推荐
快递实名制有什么利弊?
呼之欲出的快递包裹实名登记终于在全国范围实施了。22日起寄快递需要实名制登记了，很多人都关心快递实名制利弊以及对我们的影响，一起来看看吧!
从提升安全系数的角度考虑，验视与实名双管齐下，更有利于遏制犯罪。北京奥运会、上海世博会和广州亚运会期间，对寄往活动举办地城市的物品类邮件、快件，在执行收寄验视制度的同时，要求寄件人出示有效身份证件，虽是临时性措施，但起到了较好的作用。
物流寄递实名制已在广东试点两年，2016年底，将在广东全面执行。按照《广东省禁毒条例(草案)》规定，物流、邮政、快递企业应当要求托运人、寄件人出具真实有效身份证件。物流、邮政、快递企业及其从业人员应当对在提供服务过程中获得的寄件人和收件人的姓名、地址、联系方式、托运或者寄递物品的名称、数量等信息以及身份证件记载的公民个人信息予以保密对于寄快递是否实行实名制，一直存在两种对立的观点。赞成的主要基于安全考量，反对的主要出于个人信息保密。权衡利弊得失，还是选择寄快递实名制划算。
近些年发生的案例可知，有些犯罪分子为了隐藏收件人信息，会选择寄送到物流代收点，通过物流单号查到物流到了，就委托第三人来取，规避相关部门的检查。对社会危害最深的还不是毒品，因为毒品运送过程中化学性质比较稳定，更危险的是通过物流寄送爆炸物品、危险化学物品等，造成的社会危害更大。实行寄件实名制，才可以排除此类犯罪分子作案的可能。可以设想，如果有人寄个炸弹，把收件人或者快递员给炸了，却找不到责任人，势必造成社会恐慌和混乱。实施寄快递实名制，可以从源头上对想通过快递犯罪的行为进行遏制。
反对寄件实名制的理由主要是基于个人信息安全。万一快递公司倒卖我的个人信息，使寄件人受到行骗或广告短信的侵害或骚扰，该怎么办?其实，这是另外一个问题。个人信息被出卖或泄露，是一个个人信息保护机制问题。在此方面，目前的确存在诸多令人难以满意之处。因为个人信息被泄露或出卖的案件时常被媒体披露，足见个人信息保护至今仍是一个短板。
扭转这一尴尬局面，立专法保护个人信息很有必要。《刑法》第253条规定了出售或非法提供公民个人信息罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，只是针对国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，将个人信息出售或者非法提供给他人的行为。但作为单位应该负什么责任，个人信息与隐私的界定，由于“漏洞”造成的信息外泄谁来负责，都缺乏权威解释。在司法实践中，明显力道不足。打好法律的补丁，才是保障个人信息不被“出卖”的基础。
但需要厘清的是，保护个人信息不等于拒绝使用个人信息。是药三分毒，但为了治病，还是要选择吃药。个人信息的价值，同样在于合理开发使用。如果为了所谓安全起见，密封而深藏，就失去了信息的意义。
按照国家邮政局有关规定，为防止不法分子利用寄递渠道实施违法犯罪活动，据相关邮政法律法规要求邮政、快递企业对信件以外的邮件当场验视，拒绝验视的不予收寄。有人据此认为，只要坚持验视邮件，就无必要实行实名登记。但从提升安全系数的角度考虑，验视与实名双管齐下，更有利于遏制犯罪。北京奥运会、上海世博会和广州亚运会期间，对寄往活动举办地城市的物品类邮件、快件，在执行收寄验视制度的同时，要求寄件人出示有效身份证件，虽是临时性措施，但起到了较好的作用。
当然，寄快递实名制的推行，尚涉及法律及技术层面的一些问题需要解决。如快递员如何判断身份证的真伪，是否需要配备相应的验证机;快递员是否有权利让用户提供身份证并进行查验，这些都需要相应的政策法规支撑。
【快递实名制有什么利弊?】相关文章：
实名制快递是利弊权衡的优选择07-05
什么是电话实名制07-03
圆通快递有飞机吗？07-12
顺丰快递有多快07-12
申通快递有多慢？07-12
为什么申通快递查不了快递跟踪信息07-12
咸水沽有圆通快递吗？07-12